Десять лет назад по опросам в Китае люди считали, что важнее всего для успеха способности и труд – сейчас лидируют связи и богатство семьи.
Китайцы теряют уверенность в меритократии как пути к большему богатству
Связи и взросление в богатой семье теперь рассматриваются как главные предикторы богатства в опросе тысяч граждан Китая, опубликованном во вторник Центром стратегических и международных исследований. Это резкий сдвиг по сравнению с десятилетием до 2015 года, когда способности и талант были наиболее популярным ответом.
Неравные возможности заменили отсутствие способностей в опросе как основную причину, по которой люди в Китае бедны. Это стало первым случаем, когда он возглавил ответы за два десятилетия, в течение которых исследователи проводили общенациональные опросы, говорится в отчете вашингтонского аналитического центра .
«Эти тенденции говорят о меньшей уверенности в меритократии и экономике, которая будет предоставлять всем гражданам справедливое обслуживание», — написали стипендиаты CSIS Илария Маццокко и Скотт Кеннеди, предупреждая об опасностях такого сценария. «Общественность, которая более неуверенна в своем будущем, с меньшей вероятностью будет заниматься потреблением или инвестировать в новый бизнес».
В прошлом году опрос проводился во втором, третьем и четвертом кварталах с размерами выборки 12 059, 13 022 и 7 544 соответственно. Вопросы задавались через популярное финансовое приложение Alipay, которое, как говорится в отчете, позволило ученым охватить «очень широкую и разнообразную аудиторию».
Подробнее
Объяснение того, почему люди в Китае богаты / Способности и таланты / Высшее образование / Связи / Тяжелая работа Лучшие возможности / Вырос в богатой семье. / Несправедливая экономическая система Источники: Центр стратегических и международных исследований, Лу и др., «Как продвинуться вперед в сегодняшнем Китае» (рукопись 2024 г.) Примечание: на основе респондентов, которые указали фактор как имеющий большое или очень большое влияние. Данные «Вырос в богатой семье» начинаются с 2009 года и продлены до 2004 года для наглядности
опрос,пичалька,машинный перевод,Китай,страны
![
\
№](http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-2412455.jpg "
\
№")
Если от многих - это и связи и коммуникабельность и талант. И это не так легко как кажется.
большой в тяжелую работу
маленький в таланты
Выборку публикуют для того, чтобы все могли убедиться в том, что да, это правильная хуйня, ей можно верить.
https://postnauka.org/faq/58454
Репрезентативность в опросах
Можно ли доверять результатам опросов общественного мнения, что такое выборка и генеральная совокупность и насколько массовые опросы политизированы
В хороших опросах всегда указывают процент погрешности (точности). Можешь сравнить...
Опрос вообще онлайн был.
Это тоже более-менее исчезло?
впрочем, думаю, работают и тот и другой факторы.
После того что Мао сделал для страны, похеренной императрицей, ему простили все. Даже в самые ебейшие годы Китая, люди жили в разы лучше чем при имперском доме.
Да не было никогда никакой меритократии. В той же древней Греции это касалось дай бог 20% населения обеспеченных граждан, которых допускали к принятию решений. Остальные бабы, рабы и неместные шли нахуй.
Просто раньше хотя бы представители элит были с властью, с интеллектом, образованием и с деньгами, а теперь это все разные люди.
Может быть у греков и многих других просто не было интернета, когда очередной "представитель" несет херь и в течении минуты это уже общественное достояние, мем или статья?
Если постсовок брать, то сейчас по интеллектуальным и этическим факторам это просто какой-то маргинальный треш и ебанный колхоз ниже дна.
Про постсовок, ну там местами наверно так и было изначально? Где-то тепло и сытно и напрягаться особо не нужно. Где-то у кого были возможности уехали.
По оценке походу мисскликнул.
Тайвань обычно так и называют, чтобы не путаться
Судя по результатам опроса, люди стали меньше бояться присесть за неправильное мнение. Прогресс.
Чел, притяни себя за уши на урок математики и не прогуливай больше
Мне что-то подсказывает, что это финансовое приложение - это платёжная система. Ну да, такими высокими технологиями явно пользуются лишь немногие. Не все поймут, действительно тонко.
А где ты тут тлен увидел, даже не объясняй, у меня аллергия на чушь
Из данного опроса не следует, что китайцы разочаровались в труде и, тем более, не следует ничего про мировую несправедливость. Я, например, вижу тут инфу о снижении эффективности пропаганды и стагнации экономики. Но это всё субъективно.
* не хватает людей
* экономика на последнем дыхании
* война
в китае:
* из-за ограничения рождаемости будет недостаток молодежи, чтобы обеспечить миллиард стариков
* цифры роста уже давно рисуют, тоталитарная помойка не совместима с постиндустриальной экономикой, которая нужна для роста, на котором держится китайская стабильность
* при экономических проблемах и росте недовольства "очевидное" решение - маленькая победоносная война