столько лет работает - спасибо и на том.
04.12.2023, 08:44
33 года, это ж получается его вывели в 1990м году. Ахренеть. Там электроники по минимуму. Никакой тебе цифры, никакхи jpeg, mpeg... нихрена. Ламповый аналог(по крайней мере был, до экспедийи по обслуживанию)
А запуск планировался в 1986, то есть он уже был готов. Писец эта хреновина старше меня и все еще работает.
А запуск планировался в 1986, то есть он уже был готов. Писец эта хреновина старше меня и все еще работает.
А вот лампочка в пожарной части Ливермора...
Плюс первые годы его не могли использовать. Там зеркало отполировали немного не так, потому снимки были в расфокусе. Потому быстро поставили прибор, который меняет фокусировку оборудования, а потом когда все оборудование поменяли (у Хабла модульная система, создано для установки разного оборудования) его выкинули, потому что все последующие делали с учетом этого дефекта
Почему по минимуму то? В 80х не было электроники?
Возможно программируют в такого уровня проектах нормально, т.е. то, что необходимо, без лишнего.
А то было бы сейчас как в новостях: "LogoFAIL - атака на UEFI-прошивки через подстановку вредоносных логотипов, современные прошивки включают код для разбора форматов BMP, GIF, JPEG, PCX и TGA, в котором присутствуют уязвимости, приводящие к переполнению буфера.. и т.д."
Возможно программируют в такого уровня проектах нормально, т.е. то, что необходимо, без лишнего.
А то было бы сейчас как в новостях: "LogoFAIL - атака на UEFI-прошивки через подстановку вредоносных логотипов, современные прошивки включают код для разбора форматов BMP, GIF, JPEG, PCX и TGA, в котором присутствуют уязвимости, приводящие к переполнению буфера.. и т.д."
Держись братан, мы в тебя верим
Там же не зеркало поцарапалось и не матрицы закоротило.
Давай заведём старый телескоп. Вививививививививи, вививививививививи. Не заводится, помоги дотолкать до мыса Канаверал
В ремонт его не подвозили, но ремонт привозили к нему на шаттлах (пока те летали) . Собственно его пришлось ремонтировать сразу после запуска.
Были отказы систем терморегуляции с утечкой токсичного хладогента, был пожар, было столкновение с "прогрессом". Плюс она свой расчетный срок эксплуатации перелетала в несколько раз, так что и усталостные микротрещины были в большом количестве. Новую построить и вывести было намного дешевле, чем чинить.
Ты откуда знаешь за уровень сложности при распиле нефтебаксов? Лично присутствовал или по печатным материалам изучал?
Что блять? Какая общая? МИР достался рф весь. К нему подключали американскую аппаратуру и никаких проблем с этим не возникало. Было бы желание. А так рф просто-напросто забила хер на научную космонавтику, предпочитая пилить баблишко на транспортировке грузов. Но уже и в этой области рф серьезно просела.
Логика, конечно, блестящая «американцы больше не летают на луну, потому что забили на исследования космоса».
Станция отлетала свое, обслуживание ее стоило дорого в не самый простой период для страны. Да и пользы для науки уже, пожалуй, приносила не так, чтобы дохрена. Решили не тратить деньги на отслуживший свое бесперспективный проект и избежать возможной трагедии.
Станция отлетала свое, обслуживание ее стоило дорого в не самый простой период для страны. Да и пользы для науки уже, пожалуй, приносила не так, чтобы дохрена. Решили не тратить деньги на отслуживший свое бесперспективный проект и избежать возможной трагедии.
Полет на Луну был прежде всего политической акцией. "Совок первее отправил человека в космос, а так хоть на Луну отправим". С Луной странно вообще получилось - то забили на ее исследования на десятилетия, то опять станции отправляем.
Ну, прекрасно. Космические станции проектировать и запускать - это ж очень дешево. Утопим уже готовую и новую запустим, ага. А в итоге - пук-среньк в лужу.
Ну, прекрасно. Космические станции проектировать и запускать - это ж очень дешево. Утопим уже готовую и новую запустим, ага. А в итоге - пук-среньк в лужу.
МИР не был научным инструментом, столь продуктивным, как Хаббл.
И что за прикол держать на орбите пустующую и необслуживаемую станцию? А если обслуживать и поддерживать, то слишком много сил на всё это...
Ну и на смену МИР-у ужё шёл МКС, где Россия имела свой сегмент, так что смысла не было держать оба проекта для пилотируемой космонавтики.
Просто мёртвое железо в космосе держать смысла нет.
И что за прикол держать на орбите пустующую и необслуживаемую станцию? А если обслуживать и поддерживать, то слишком много сил на всё это...
Ну и на смену МИР-у ужё шёл МКС, где Россия имела свой сегмент, так что смысла не было держать оба проекта для пилотируемой космонавтики.
Просто мёртвое железо в космосе держать смысла нет.
Бля, хоть бы погуглил для приличия
На Мире и пожар был, и система терморегуляции там протекла - её месяц ремонтировали, разбирая станцию изнутри при температуре +60, а один из модулей был перманентно закрыт, потому что его грузовик протаранил и там дыра в корпусе
Мир затопили, потому что он был аварийный, а не потому что рептилоиды споили Ельцина
На Мире и пожар был, и система терморегуляции там протекла - её месяц ремонтировали, разбирая станцию изнутри при температуре +60, а один из модулей был перманентно закрыт, потому что его грузовик протаранил и там дыра в корпусе
Мир затопили, потому что он был аварийный, а не потому что рептилоиды споили Ельцина
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
