HH 211, при первом обнаружении
Какой охуенный стал зум.
А мне вот интересно почему с новым мега зумом никто ближайшие планетки не пытается поразглядывать. Хули интересного в тумманостях и галактиках, в них загорающих на пляже ксено-тян не увидишь.
Ближайшие - это какие? Если речь о планетах солнечной системы, то какой бы ни был мега-зум, он будет хуже обычной камеры прицепленной к аппарату, который летает вокруг планеты. А такие аппараты уже полетали в большей или меньшей степени у всех планет.
Тем не менее, снимки наших планет с Уэбба мне попадались. Если не ошибаюсь, в самом начале их фотографировали, так сказать, по приколу, ну или для эксперимента.
Тем не менее, снимки наших планет с Уэбба мне попадались. Если не ошибаюсь, в самом начале их фотографировали, так сказать, по приколу, ну или для эксперимента.
Да фотки нашей системы я еще в школе в учебнике видел. Я имею в виду планеты ближайших систем. Я же правильно понимаю что если телескоп может какую-дибудь галактику за дохулиард дохудиардов световых лет сфоткать до разрешения обоины на рабочий стол, значит сделать хайрез планеты в условной Альфа Центавра вообще плёвое дело?
Там вроде вообще подтвержденых планет на 100 процентов нет, согласен логично ближайшие системы прежде всего осмотреть, но если данных нет, то наверное не просто так
Так и подтвердить заодно можно. :)
Нет, ты не правильно понимаешь. Это вообще в корне не так работает.
А как тогда?
Если коротко, то планеты дохуя маленькие. Снимок Юпитера по ссылке от иронмена видел? Это практически лучшее, на что способен Уэбб в нашей солнечной системе. А по сравнению с межзвездными расстояниями Юпитер у тебя, считай, за окном, рукой можно достать. Так что нет, никаких хайрезов из Альфацентавры. Максимум на что можно рассчитывать - несколько пикселей, при условии что планета в несколько раз больше юпитера.
https://iz.ru/1389040/2022-09-01/nasa-opublikovalo-pervye-snimki-planety-za-predelami-solnechnoi-sistemy
https://iz.ru/1389040/2022-09-01/nasa-opublikovalo-pervye-snimki-planety-za-predelami-solnechnoi-sistemy
галактики болшие но тускльіе. туманность андромедьі длиной в 3 луньі. можеш найти ее на небе? вот именно. поетому надо большое зеркало. с планетами хуже так как они намного более мелкие а те что не в нашей системе еще и тускльіе. нужна орбитальная обсерватория с зеркалами ~1 км чтоб насобирать норм света, а еще лучше интерферометер разнесенньій чтоб разрешение увеличить.
Значит только в следующем поколении телескопов мы сможем поставить на рабочий стол ксено-миры, а нюдсы с ксено-пляжей дай бог подоспеют еще через одно поколение?
То что ты видишь на этих фотках с веббка на 90% сгенерированно нейронками
Ты лпять ебанулась?
Daft Punk - One More Time.
Редактировать не могу уже, думал статью через гугл перекину, в поледние года гугл не требовал редакта, нормально переводил,
все же Машине доверять нельзя.
все же Машине доверять нельзя.
А что не так здесь?
А это точно молодые звёзды газ выбрасывают, а не сверхновые (которые, на самом деле, старые звёзды)?
Угу,чертовски на Relativistic jet похоже
Так и механизм похожий, только мощность поменьше. Там сжатие звезды в нейтронную с скручиванием магнитных полей, и там сжатие газовой туманности в звезду и тоже магнитное поле появляется и не даёт расширятся по бокам.
"Инфракрасное изображение биполярных джетов, выброшенных молодой протозвездой HH211, которая, возможно, является объектом наименьшей массы, имеющим такие джеты, — она всего в 50 раз превышает массу Юпитера. " (НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калтех/Гарвард-Смитсоновский институт CfA 08,06,09)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться