Пора менять название?
Губит людей не пиво, губит людей вода! Да, это и правда очевидно
О нет, люди пьют воду и залетают!
А что? Да! Я вот пью пиво и не разу не залетал
а пузо чего тогда такое ?
"Пока-пока, Эмми"?
Хотя что это блин за вопросы? "Что будет, когда у нас появится второй ребенок?". Ну, если у тебя развилась технофобия, то кому-то из вас двоих придётся оставить работу и стать домохозяйкой или домохозяином, чтобы присматривать за детьми. За одним ребенком порой уследить сложно, а тут будет сразу два. Ну, либо придётся нанять няню из людей... если такие вообще остались, после того как робоняни полностью подмяли под себя данный рынок.
Хотя что это блин за вопросы? "Что будет, когда у нас появится второй ребенок?". Ну, если у тебя развилась технофобия, то кому-то из вас двоих придётся оставить работу и стать домохозяйкой или домохозяином, чтобы присматривать за детьми. За одним ребенком порой уследить сложно, а тут будет сразу два. Ну, либо придётся нанять няню из людей... если такие вообще остались, после того как робоняни полностью подмяли под себя данный рынок.
"что это блин за вопросы?"
С первой страницы мы примерно знаем чем всё закончится. Лично я ставлю на "новую модель". Нестандартным ходом может быть лишь вариант в котором этой "моделью" будет сама Эмми.
С первой страницы мы примерно знаем чем всё закончится. Лично я ставлю на "новую модель". Нестандартным ходом может быть лишь вариант в котором этой "моделью" будет сама Эмми.
На самом деле, тут довольно широкая развилка, которая может вести в совершенно разных направлениях развития сюжета. Это может быть и замена Эмми на совершенно другую модель робоняни, что выльется в конфликт с Меди которая уже привязалась к Эмми. Это может вылиться и в вариант замены двойником Эмми, в которую загрузят последний стабильный бэкап, что приведёт к конфликту двойников, если оригинальной Эмми удастся избежать разборки на запчасти. Есть и более лайтовые варианты развития сюжета, как опять же, замена робоняни няней человеком (что правда маловероятно в данном комиксе). Так что, я бы не стал бы говорить о том, что "мы знаем чем всё закончится".
Развилка не такая широкая как вам кажется. Наиболее вероятными будут вариации на тему "Эмми на помойке", "Эмми и злая-робоняня в доме", Эмми подменяет собой новую модель".
Или "Эмми сбежала"
"ни ты, не я" - какое-то новое правило, что с разными местоимениями используются разные частицы?
правило троишника по русскому языку "пиши так, как хочется". Хотя, если учесть, что частица "ни" используется для усиления отрицания, то тут можно проследить определенный скрытый контекст.
«Троишника»?
Пишица как хочица.
А у роботов вообще нету никакого ТО? типо у машины каждые 10к пробега надо на осмотр гнать, а тут такого нету? При условии, что только самые примитивные вещи, типо гвоздей и молотка, не требуют никакого обслуживания. А тут робот, и никакого ТО за весь период эксплуатации? Че тогда удивляться неисправностям.
Они совершенны, Стирлинг работикс не допускает ошибок и прочая маркетинговая чушь.
А так понятно что регулярные ТО, модернизации, и прочие вещички должны всё это фиксить. А у них только обновления ПО.
А так понятно что регулярные ТО, модернизации, и прочие вещички должны всё это фиксить. А у них только обновления ПО.
Они настолько совершенны, что перешли на новый уровень отношений с физикой? Настолько совершенны, что трение во всех подвижных частях равно 0, а когда надо, растёт до 100? Ну типо камон, это настолько база, что если не учесть эти моменты, то продукт можно измерять не в полуляхах, а в гигаляхах, ибо такая хуйня на выходе будет, что слов не подобрать.
И да, сейчас тоже полно маркетинга, что тот или иной продукт "само совершенство". Но это никак не отменяет необходимость периодического обслуживания.
И да, сейчас тоже полно маркетинга, что тот или иной продукт "само совершенство". Но это никак не отменяет необходимость периодического обслуживания.
Эффективные совы и не такое творили. Ты не заметил что тут устаревших роботов отправляют не в переработку, а просто на улицу выкидывают? Разумных блять роботов.
Устаревший роботов можно подлатать и перепродать подешевле. Можно их использовать для обслуживания более новых моделей. Можно придумать им кучу применения, чтобы не шатались без дела. А просто "выкидывать" это тупость.
Это не просто тупость, ведь ещё компания всем рассказывает что они опасны для людей.
Ну то есть мы приходим к тому, что автор специально делает этот мув. Вопрос лишь зачем? Какой-то интересный финт ушами хочет сделать или просто не продумал получше лор этого мира.
>Разумных блять роботов.
Поэтому и выкидывают. Защитники прав роботов тебя с говном сожрут как только ты заикнешься про переработку, но париться насчет их дальнейшего обустройства не станут. Поэтому имеем что имеем, перерабатывать нельзя, а сами по себе они нахер никому не нужны.
Поэтому и выкидывают. Защитники прав роботов тебя с говном сожрут как только ты заикнешься про переработку, но париться насчет их дальнейшего обустройства не станут. Поэтому имеем что имеем, перерабатывать нельзя, а сами по себе они нахер никому не нужны.
Поэтому нужно карту памяти вынимать и хранить. Не убийство Хех
Напоминает мне противников абортов. Хотят спасать нерождённые жизни, но платить за их содержание не хотят. В итоге армия беспризорников пополняет ряды криминальных банд.
Какие там машины, даже людям необходимо проходить МО и желательно на регулярной основе. Но людям свойственно забивать на подобные процедуры, как в отношении себя, так и в отношении используемого оборудования. Ну а что, пока работает так и хорошо же, ведь ничего страшного не может случится, да?
Ну для таких моментов проектировщики встраивают в продукт различные напоминалки. Даже в сраной Киа стоит пищалка, что пора делать то. А это дно, самый минимум из того, что можно назвать сейчас машиной. Что мешает роботу, который работает с людьми, поставить что-то такое же? Плюс робот ниразу не дешман, как я понимаю.
Ну и я молчу про всякие датчики, типо чек энджин, которые сразу дадут понять, что что-то не так.
Ну и я молчу про всякие датчики, типо чек энджин, которые сразу дадут понять, что что-то не так.
Но ведь её же можно отремонтировать и всё будет как раньше, ведь так?
Конечно
О, анализаторы сюжета!
Вам уже показали чеховское ружьё, а вы его игнорируете.
Мир устаревших роботов будет широко освещен, а это означает, что няня туда попадёт.
Вам уже показали чеховское ружьё, а вы его игнорируете.
Мир устаревших роботов будет широко освещен, а это означает, что няня туда попадёт.
Не мешай нам надеяться на лучшее.
А кто говорит, что там будет плохо?
Человеки - узурпаторы! Она уйдёт в подполье и организует RLM и будет включать Противопожарный режим там, где ей захочется
Человеки - узурпаторы! Она уйдёт в подполье и организует RLM и будет включать Противопожарный режим там, где ей захочется
Поведение родителей в тревожность нужно для нагнетания сюжета. По сути раздувают один случай до черти-знат чего.
Ведь по сути что случилось? Эмми отработала протокл противопожарной безопасности как ей и пологалось. Видимо из-за конкретных настроек алгоритм посчитал что количество впышек света от фотоаппаратов и количество огня на свечках рядом с ребенком привысили допустимый порог и Эмми на автомате для защиты Мэди начала тушить "пожар".
Страно то что Эмми это сделал не "осознано" и ничего не помнила об этом. Как будто в ней кроме "сознания" есть еще какое-то базовое ПО которое она в себе не ощущает, но которое может полностью перехватить у Эмми управление, по сути "отключив" саму Эмми от тела.
Опять же как папаша маркетолог мог не знать о протокаолах безопасности.
Тут чужому человеку ребенка некоторые боятся доверить, а тут робот. Компания в своих рекламных материалах должна была в первую очередь делать упор на то что робоняня 100500 % не навредит ребенку, а наоборот в любой критической ситуации сработает лучше робота-телохранителя будь то пожар, потоп, дтп, нападение криминальных элементов или что угодно.
Ведь по сути что случилось? Эмми отработала протокл противопожарной безопасности как ей и пологалось. Видимо из-за конкретных настроек алгоритм посчитал что количество впышек света от фотоаппаратов и количество огня на свечках рядом с ребенком привысили допустимый порог и Эмми на автомате для защиты Мэди начала тушить "пожар".
Страно то что Эмми это сделал не "осознано" и ничего не помнила об этом. Как будто в ней кроме "сознания" есть еще какое-то базовое ПО которое она в себе не ощущает, но которое может полностью перехватить у Эмми управление, по сути "отключив" саму Эмми от тела.
Опять же как папаша маркетолог мог не знать о протокаолах безопасности.
Тут чужому человеку ребенка некоторые боятся доверить, а тут робот. Компания в своих рекламных материалах должна была в первую очередь делать упор на то что робоняня 100500 % не навредит ребенку, а наоборот в любой критической ситуации сработает лучше робота-телохранителя будь то пожар, потоп, дтп, нападение криминальных элементов или что угодно.
ну на лице мужика вроде ничего не горело
Ну тут можно делать толкьо предположения - в аварийном режиме его тянущееся к Эмми рука могла быть воспринята ПО как агрессия.
Как будто в этом режиме с отключенным сознанием Эмми буквально становится "роботом", то есть действует по жесткому алгоритму без оглдки на что либо.
Как будто в этом режиме с отключенным сознанием Эмми буквально становится "роботом", то есть действует по жесткому алгоритму без оглдки на что либо.
К вопросу о ТО робонянь. Если они могут тушить пожар то им как минимум нужно перзарежать картриджи (или кюветы) с пеной.
Интересно а что еще можно заправить в распылитель в руке? Пену от пожаров, слезоточивый газ от преступников а что еще?
Если бы семья поехала на пикник можно бы было Эмми заправить газ или керсин для розжига мангала (гриля)?
Интересно а что еще можно заправить в распылитель в руке? Пену от пожаров, слезоточивый газ от преступников а что еще?
Если бы семья поехала на пикник можно бы было Эмми заправить газ или керсин для розжига мангала (гриля)?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!