Скоро, во всех смартфонах.. / наука :: стекло

стекло наука 

Скоро, во всех смартфонах..

Учёные из Университета штата Пенсильвания разработали стекло LionGlass, которое выдерживает 10-кратные по сравнению с обычным стеклом нагрузки и производится со значительно сниженным уровнем выбросов углекислого газа. Будущее остекление может стать легче и прочнее, а также требовать меньших затрат на производство.

стекло,наука

Стекло сопровождает нашу цивилизацию около 5000 лет. Оно везде, начиная от оконных стёкол и заканчивая посудой. Традиционно стекло производится при плавлении смести из кварцевого песка, кальцинированной соды и известняка. Температура плавления смеси достигает 1500 °C, что сопровождается огромным потреблением энергии и сопутствующим выбросом CO2, а также повышенным износом оборудования — печей и оснастки. Кроме того, в процессе химической реакции образования стекла выделяется очень много углекислого газа. Всё вместе делает выпуск стекла экологически малопривлекательным процессом.

Учёные заменили карбонаты в составе смеси на оксид алюминия и оксиды железа. Это сразу снизило температуру плавления смеси на 300–400 °C и позволило сократить потребление энергии для плавки на 30 %. Отсутствие карбонатов в смеси также сократило образование CO2 в ходе химической реакции, что в совокупности позволяет говорить о сокращении выбросов углекислого газа при производстве стекла LionGlass на 50 % и даже сильнее.

Более того, испытание стекла LionGlass на твёрдость и растрескивание показали, что оно, как минимум, в 10 раз прочнее обычного стекла. Если по методу Виккерса обычное стекло начинает растрескиваться при нагрузке 0.1 кгc, то стекло LionGlass без повреждения выдержало нагрузку в 1 кгc. У команды исследователей не было более тяжёлой нагрузки в составе измерительного комплекса, поэтому они не смогли определить предельную нагрузку для нового стекла.

Но даже этот результат обнадёживает. Для стекла микротрещины — это путь к быстрому разрушению. Десятикратное повышение прочности по этому показателю обещает сделать оконные стёкла и другие изделия из стекла заметно тоньше без ухудшения прочностных характеристик, а это ещё один путь к снижению затрат на производство.

Учёные подали заявку на получение патента на изобретение LionGlass. На следующем этапе они начнут искать партнёров для коммерциализации нового стекла. Параллельно они проводят эксперименты с проверкой LionGlass на устойчивость к различным условиям и химическим средам, что поможет определить сферу его применения.

Подробнее

стекло,наука
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Чёт сомневаюсь.. Зачем производителям неубиваемые экраны ??
MyTAPE3 MyTAPE319.08.202311:42ссылка
+10.1
В теории так должна работать конкуренция. 1 сделал такое стекло у него выросли продажи, другим пришлось подтягиваться. Встеаки помниртся мне на гариле гласс неплохо так маркетологи в своврем нахайпится хотели, а тут снова можно.
Half811 Half81119.08.202311:46ссылка
+42.4
Чёт сомневаюсь.. Зачем производителям неубиваемые экраны ??
MyTAPE3 MyTAPE3 19.08.202311:42 ответить ссылка 10.1
В теории так должна работать конкуренция. 1 сделал такое стекло у него выросли продажи, другим пришлось подтягиваться. Встеаки помниртся мне на гариле гласс неплохо так маркетологи в своврем нахайпится хотели, а тут снова можно.
Half811 Half811 19.08.202311:46 ответить ссылка 42.4
Но крепкость стекла реально возрасла! Теперь даже айфоны не трескаются, если уронить на подушку.
MaXM00D MaXM00D 19.08.202311:53 ответить ссылка 37.4
Не не не, в них будет внутри специальный молоточек который теперь будет делать удары непосредственно по микросхеме при падении.
Half811 Half811 19.08.202311:56 ответить ссылка 38.1
маленький заряд где-нибудь в углу и связанный с акслерометром и чтоб заряд срабатывал, если слишком быстро поднес телефон к уху
Va-R Va-R 19.08.202312:15 ответить ссылка 14.5
Агент 47 снова в деле.
https://m.youtube.com/watch?v=cfE20lrB06A
или Клайд Шелтон
Va-R Va-R 19.08.202313:15 ответить ссылка 7.2
Ну если серьезно, то реально возросла. Начиная с 12 айфонов очень мало битых экранов. Да че там, мне в ремонт приносили 13 pro, по которому тачка проехалась, экрану хоть бы хуй, задняя крышка треснула ток.
я хз че там у яблочников выросло. У меня уже лет 5 использования китайских телефонов с гарила глаз - стекло не бьется. Сколько раз падал на асфальт или бетон, в том числе и краем. только на корпусе угла коцка от мелкого камешки и все. Ну и ключи в кармане со временем все же экран царапают. А яблочников регулярно с разъебанным стеклом наблюдаю, они еще любят толстенные "бронированные" наклейки сверху наебенить.
Egregor Egregor 19.08.202312:05 ответить ссылка -1.5
Samsung S9 и LG V20 без плёнок и защитных стёкол. Падали не раз. Экраном вниз. Все целое. Реально стекла стали прочнее уже давно. Ну в premium сегменте точно.
Samsung s20.. через 2 недели разбилось стекло которое сзади.. Экран не бьется..
Заднее стекло из хуйни какой-то, тоже после первого падения ебнулось.
pumki pumki 19.08.202313:51 ответить ссылка 3.6
Где-то в 2014 году брал бюджетный Леново. Упал стеклом на камешек милипиздрический. Выщербилась только маленькая дырка без трещин.
Batty Batty 19.08.202313:30 ответить ссылка 0.0
Я помню так в своё время и отличал айфон от других телефонов.
Разбит экран в говно - значит 95% что айфон, ибо бьётся легко, а чинится дорого.
А потом яблофилы рассказывают что лучше сифона ничего нет
при этом каждый первый дебил на свой новый дорогой телефон клеит ебаное "защитное стекло" за 50 рублей, потом разбивает его об первый же угол и как долбоеб ходит с битым стеклом на целом экране, потому что лень менять.
Я делаю проще, покупаю с алика десяток таких стекол за гроши, и если разбивается тут-же выкидываю старое.
Хотя да менять последний раз мне стало впадлу, поэтому я щас без стекла хожу. Но немного ссыкотно ибо яхз что там за стекло, в характеристиках нихуя не написано :(
Ты не поверишь, но каждый второй долбоеб, который берет себе флагман за 100 с лишним тонн, когда приходит клеить стекло в салон и слышит цену за стекло с поклейкой 800 рублей (причём нормальное стекло, а не дешевое китайское за 50), чуть ли не хватается за сердце и, выпучив глаза, восклицает: «Ебать! Че так дорого?!». А после идёт и заказывает на алике самое дешевое, клеит сам криво, пузырями воздуха и пылью; а потом удивляется, как у него через стекло защитное мог дисплей разбиться.
Проблема в том что стекло за 800 рублей в магазине это тоже-самое стекло что за 50 рублей на алике....
Я помню даже отклеивал такое наклеенное в магазе и приклеивал нормальное с алика ибо в магазе ну совсем уж дешманское наклеили содрав больше косаря, на стекле была слоеобразная "разметка" линиями из точечек.
В итоге заказал с алика 5 разных стекол, и самое дешёвое из их оказалось 1в1 как то что наклеили в магазе, даже с такой-же "разметкой ".

>клеит сам криво, пузырями воздуха и пылью;
Да проблема такая бывает, хотя и магазе иногда с пылю клеют.... Я обычно с двух попыток клею, первое получается с пылью, но собрало весь мусор второе збс клеится.
Можно попросить показать, что именно тебе предлагают. Если стекло просто в тех упаковке, то понятное дело, оно того не стоит. А гориллу или банку даже в розницу сейчас можно найти за такую цену. Пыль и воздух, кстати, легко выгоняются, если человек, который клеит стекла каждый день этого не знает, то к такому и обращаться не стоит.
Упаковка к сожалению не показатель.
Мне клеили примерно вот в такой (тип упаковки, а не фирма и тип стекла). Написано было горилла глас, но по факту китай за 50 рублей.
И 99% стекол во всяких связных и евросетях это именно такой китай(у меня знакомый в связном работал, он полностью согласен с этим утверждением).
Поэтому логично что люди не хотят переплачивать настолько. Лучше уж купить отдельно (может с алика а может дорогой в какомнить фирменном магазине) и пойти в сервис, наклеить за 300-500 рублей.
Давно вообще не бился экран, последние два раза только царапины или умирало что-то внутри
А ты отчаянный
Когда у меня был айфон (11-й) я его как-то случайно уебал задней панелью об угол противня из плиты, прям по центру, и стекло не треснуло. Таки хоть как-то это работает, стекло и правда будет поустойчивее чем обычное.
wafk wafk 19.08.202315:35 ответить ссылка 1.8
да блядь естественно, я ваще хз, у меня есть айфон4 который я использовал много лет как основной, а потом под рабочую симку тупо как звонилку. Не могу сказать что я ронял его на бетон с 42 метров, но за все эти лет 10 использования (без всяких пленок и стекол) стекло немного поцарапалось, нахуя люди клеют ебаные стекла толщиной в полтелефона если их родное стекло вполне нормально проживет 4-5 лет до замены на следующий телефон
я так понимаю слово "нахайпиться" было использовано с негативным оттенком?
Если так - то нихуя это не хайп, а реально работало. Не уверен насчёт именно разбития экрана (так как я не рукожоп и у меня ни разу в жизни не один телефон не был разбит), но вот то, что у него резист к царапинам - это 146%.
У меня как-то сдох (не разбился, а просто сдох) телефон с таким стеклом, и мне тупо стало интересно как раз это проверить. Взял острые ножницы и стал ковырять по экрану. Царапин вообще не было, пока не стал давить со всей дури, что оно аж начало прогибаться
yiffysan yiffysan 19.08.202315:44 ответить ссылка -0.5
Ну хз у моих друзей бывало разбивались экраны с гориллой при падении с кармана.
У меня телефон падал всего пару раз и всегда с защитным стеклом так-что яхз, по личному опыту судить не могу. Конечно магазин утверждал что защиное стекло разбившееся при падении тоже было гориллой, но я чую пиздешь.

Но нахайпится тут было в принципе как факт продающей фишки без эмоционального оттенка, не негативного не позитивного. Хайп сам по себе не не плохой не хороший вопрос кт ому что хайпится. На хайпе хорошие вещи - хорошо. На хайпе говно - хуево. Насколько эти стекла эффективны на практике я не знаю поэтому оценки не даю.
Только вот на практике это стекло не спасает хрупкую матрицу под ним . Привет Айфонам, Самсунгам и прочим с их AMOLEDами
KENSAN KENSAN 19.08.202317:45 ответить ссылка 0.6
У меня как минимум защитное китайское спасло. Самсунг с Super AMOLED, упал стеклом вниз на камень, защитное стекло в хлам, основному дисплею вообще похуй, матрица жива цела орел. Вообще не встречал телефонов у которых накрылась бы именно от падения матрица без повержения самого стекла, зато когда матрица жива, а стекло треснуло встречал.
Half811 Half811 19.08.202318:09 ответить ссылка -0.6
В мастерской работаю, постоянно такие приходят, хваленый Gorilla glass целый а вот экран под ним - нет) бывает даже разъемы на дисплеях ломаются, а телефон полностью целый.
KENSAN KENSAN 19.08.202319:34 ответить ссылка 0.6
Как раз для того, чтобы делать телефон как сервис.и модульность ещё добавить.
Так речь за обычное натрий кальций силикатное стекло, оно же soda-lime glass, оконное и для посуды, самое ходовое. На смартах немного другое стоит, всякие Corning Gorilla разных поколений, оно химически упрочнённое и от обычного по прочностным характеристикам очень далеко.
PSVik PSVik 19.08.202312:07 ответить ссылка 7.3
Посуду уже давно делают в основном из пайрекса или аналогичного борсиликата. Коэффициент теплового расширения близкий к кварцевому решает.
Посуда это не только кастрюли противни, я имел ввиду скорее стаканы-бокалы-рюмки и прочее, полое стекло. Ну и насчёт боросиликата - он стоит дохренища а для условного стакана нафиг не надо держать кипяток из морозилки. Боросиликат это про химическую посуду скорее, он вообще не массовый.
PSVik PSVik 19.08.202313:26 ответить ссылка 2.2
пирекс - только для духовки и чайников. а так в основном везде обычное стекло
Vulpo Vulpo 19.08.202313:38 ответить ссылка 0.9

Ещё из борсиликата делают топовые бонги)

SWERD SWERD 19.08.202314:05 ответить ссылка 1.3
Вместе с европейским законом про обязательные сменные батареи и ремрнтопригодность - может и не надо будет менять так часто
Но развитие телефонов остановилось, а с современными проблемами с чипами местами поехало назад. И маркетологам всё сложнее заставлять людей менять телефоны.
Что самое интересное, что тупые страны "прогибающиеся под повесточку" живут сильно лучше, чем умные, не прогибающиеся. Вопрос только, кто в таком случаи тупой..
Мало кто помнит, но эко-повестка появилась много поколений назад. До борьбы с глобальным потеплением была борьба с глобальным похолоданием (похолодание было побеждено в 1987 году). Да даже при нацистах она была. Они активно боролись за права животных (например, запретили вивисекцию, ввели правила охоты), сражались против пестицидов, высаживали леса в промышленных масштабах и кучу всего еще понапридумывали. А к банкротству их привело только сжигание в печах сами знаете кого.
Не смущает. Ведь запад загнивает уже не первое десятилетие. То капитализм, тупиковый путь, то демократия, то повесточки.. И только идущие истинно правым путем, все никак не могут зажить нормально.
ну ладно че ты начинаешь, совку всего-то 100 лет, ну щас еще нужно чуть-чуть подождать и он победит

самое забавное, что долбоебы ищущие везде повесточку, слишком зарываются в какие-то детали и не видят картины в целом - все эти повесточки нужны, чтобы люди жили лучше. Кого-то в силу расизма очень долго притесняли - это пытаются исправить, но обязательно найдется какой-то ебаный колхозан из другого конца света, негра в жизни не видевший, при этом орущий про повесточку которую ему пихают куда-то
WRUCasul WRUCasul 19.08.202315:47 ответить ссылка -1.7
Всё бы ничего, и это наверно правильно, давать людям работу, права, итп, независимо от пола и цвета кожи, но иногда, эта так называемая "повесточка" - это бросок в крайность, перегиб всех палок. Когда людей набирают по квотам, а не по профессиональным навыкам. Когда всякие фемки начинают требовать уже привилегий, а не равных прав. Когда в фильмах и сериалах, которые заявлена как исторические, или того хуже документальными, появляются чёрные королевы, царицы, и прочие личность, которых там быть не могло, вот вообще никак.
Кстати да, если сможете продвинуть повесточку, то это будет первый признак того, что жизнь налаживается.. Да какая повесточка, пройди по улице сначала с пустым листом а4 без опасений..
liberum liberum 19.08.202315:26 ответить ссылка 11.1
Мне на эту тему один комментарий понравился(возможно даже на реакторе):
"Раз у них есть время страдать подобной хернёй - значит все их базовые потребности уже закрыты с запасом, и им теперь хочется какой-либо самореализации. Давайте просто порадуемся за то что у людей всё настолько хорошо"
>ебнутые требования - ESG.
Ну вообще-то регулирование производств в экологических целях это прямая противоположность ебанутости. Ебанутость это забивать на это хуй.

>Короче обычное прогибание под повестку (что в принципе было всегда и везде при любых режимах)
Даже если это та самая повестка. Если это выливается в большее количество более экологичных производств, спонсирование зеленых инициатив и исследований. То это наглядно показывает что даже у повестки есть откровенно полезные и хорошие стороны.
не путай здравую экологочность производства и левацкую хуйня в виде ESG (Environmental, Social and corporate Governance).
По долгу службы мне приходится постоянно изучать эти самые sustainability reports (или ESG reports), в которых контора отчитывается о том, на сколько процентов сократили выброс углекослого газа, или сократили потребление воды, или снизили потребление энергии. Однако ни в одном из этих красивых радужных репортов даже для производственных компаний не указывается, на сколько сокращены выбросы тяжелых металлов, какое кол-во продукции забраковано и сколько идет в переработку. Еще забавно, когда какая-нибудь консалтинговая компания у которой по умолчанию не может быть производства и офисы свои арендует дает репорт о том, сколько воды потребили на нужды конторы и сколько электричества сожгли. Это блядский цирк с конями.
Зато 3/4 этих репортов (кроме "эко"-части) занимает отчет о диверсификации рабочей силы по полу, этничности, есть даже те, кто собирают инфу о сексуальных предпочтениях и самоидентификации; огромный пласт в репорте сколько женщин в правлении.

А все это потому, что некоторые крупные инвестиционные фонды, которые покупают акции некоторых из этих компаний вдруг с нихуя решили, что они будут "ответственно" инвестировать, то есть покупать акции только тех компаний, которые разделяют с ними "видение" будущего. Особенно смешно, когда эти же инвест фонды через свои дочерние компании покупают акции всяких китайских производителей или контор, основное производство которых расположено в азиатских странах и где в принципе такой репорт создать невозможно. Ну или когда инвестируют в компании в странах с откровенно людоедским режимом, там почему-то тоже эти репорты нахуй никому не сдались
bss^4w/¿
, жшш
' ПрОСЖО КИЗДСЦ!, '	¡
a^<;^3 3<лоуны'дегенераты!
'. '. Уёбищныс представления! (э
Вы полаише о «отшчсшюм времени и средствах! I
Ну я понимаю что далеко не все такие инициативы логичны и хороши.
Однако сам факт формирования общественного запроса подобного приводит и улучшению ситуации и для здоровой экологичности, в том числе. То есть в странах с демократией, для появления здоровой экологичности, нужен общественный запрос, иначе никак. Но да на общественном запросе помимо здоровых инициатив прорастает и много говна, но это говно я воспринимаю скорее как издержки с которыми надо боротся, но не как что-то что губит нахуй систему, и делает любые разговоры об экологии говном.

> "ответственно" инвестировать, то есть покупать акции только тех компаний, которые разделяют с ними "видение" будущего.
Ну в принципе это звучит хорошо. Да все к хуям портят эффективные менеджеры с красимыми отчетами вместо точных, но сама концепция инвестировать не только в прибыль, но в экологичность так-то пиздец хороша, просто надо какие-то нормативы для этого крамольные выработать ане просто на отебись лепить.
>этот запрос можно формировать
Но факт остается фактом, без запроса ты хуй что сделаешь полезного.

>закрытие атомных станций
Тоже считаю это глупостью, но тут не за экологию тут скорее банальный страх перед пиздецом.

>генераторов чистейшей энергии, за которые правда распрачиваться будут будущие поколения.
Расплачиваться ли или лучше жить изза этого будут.....

Да у экологического запроса есть издержки. Но без него все равно будет намного хуже .
Half811 Half811 19.08.202314:31 ответить ссылка -1.6
> сам факт формирования общественного запроса подобного приводит и улучшению ситуации
К сожалению, это не всегда так. Когда чем-либо заняты долбоебы (либо люди лишь мимикрирующие, а на самом деле преследующие какие-то совершенно другие цели) результат бывает нулевым либо даже отрицательным.

Пример: атомная электространция - страшно вредно для природы, будем жечь уголь.
Пример2: мы должны защитить представителей лгбт, они испытывают ущемление прав и ненависть со стороны общества. Теперь у нас на фирме квота на геев, должно быть не менее 20%, а ты уволен. *Астрологи объявили неделю позитивной дискриминации, количество ненависти к лгбт увеличивается вдвое*.
Негативные примеры есть. Но без общественного запроса на это надежы на какието позитивные изменния вооще не будет. А без них пиздец и мрак.

Данный запрос это как плодородная почва для огорода. Да на ней могут расти сорняки, но если вместо нее будет тупо камень то хуй ты поешь яблок. То что на ней растет всякая хуйня это уже вопрос к тем кто эту почву обрабатывает, ну и частично неизбежные издержки.

Да и любая, даже самая полезная, инициатива может при перегибах и бездумном следовании приводить к пиздецу. Но в вопросах экологии лично мое мнение, на данном этапе развития человечества и общества позитивный фактор пока что сильно перевешивает негативный.
Half811 Half811 19.08.202314:37 ответить ссылка -1.6
Маленькая скандинавская страна: "Экология это очень важно, климат меняется, мы на порога катастрофы. Мы должны позаботится о нашем будущем!". *сортирует мусор, избегает авиаперелетов из-за большого СО2-следа*
Китай, Индия, Пакистан, Африка, где в одном сарае живет больше чем во всей маленькой скандинавской стране: "Еще миллион тонн пластика и других отходов? Просто брось в воду, или еще куда-нибудь".

Проблема в том что во-первых не всегда понятно что нужно делать, во-вторых как это сделать, и в-третих на какие ресурсы. Поэтому на практике все слишком часто сводится к "за все хорошее, против всего плохого", с минимумом конкретики и нулем практики.
А еще есть конфликт ресурсов/интересов между настоящим (условное "я буду продолжать делать как делал, моим детям нужно что-то есть!") и будущим (условное "через два поколения мы не сможем тут жить"), что зачастую приводит к выбору в пользу "сейчас".

Это все довольно печально и выглядит безвыходным. Похоже, это приобретенная эволюционно часть человеческой природы.

ПС
Тем смешнее выглядит это клише в фантастике, когода прилетают убер-пришельцы, ругаются что человеки засрали всю планету и начинают всех адово геноцидить. После чего мальчик/девочка/КеануРивз уговаривает пришельцев что человечество способно измениться, после чего геноцид останавливается, пришельцы улетают, играет радостная музыка и все обнимаются. Самое реалистичное в этом сюжете - прилет убер-пришельцев, все остальное совсем уж сказка, ЕВПОЧЯ.
Популярно объяснили же:

> заметно тоньше без ухудшения прочностных характеристик
...Которые они не смогли нормально проверить потому что у них нет оборудования.
PSVik PSVik 19.08.202313:28 ответить ссылка 2.0
Что-то это всё напоминает...
Либо бывшие студенты с дырами в карманах либо лабоцигане
Samiy Samiy 20.08.202300:02 ответить ссылка 0.1
Ну сделали ли же телефоны которые "нельзя утопить".
Нормальные производители ставят нормальные комплектующие.
Ты бы человеку ответ дал, раз для тебя это простейшая истина. Язвить-то и он может.
Дак ведь это эпл заменил пластиковый экран на стекло, ту самую гориллу гласс, чтобы не царапался, не?
ремонтопригодность?
Я эту мантру от друзей яблочников уже лет 5 слышу. Есть, может, что то еще? Я пользовался IPhone 13 mini около 8 месяцев, но больше не смог потому что для меня IOS абсолютно нелогична, а в мелочах так просто бесит. Чего стоит только работа с 2мя сим картами. А отключающийся во время звонка 4G так это вообще абсурд какой то.
Но вот главный вопрос: 90% пользователей IPhone меняют их раз в год. Так в чем преимущество что оно поддерживается 6 лет?
>90% пользователей IPhone меняют их раз в год
и другие невыдуманные факты взятые с потолка.
Это всё вкусовщина, у меня и то и то есть, меня вот андроид бесит в мелочах как раз. Отключение 4G при звонке уж точно вина не телефона, а оператора, не поддерживающего VoLTE, из-за чего телефон для звонка в 3G переходит (в настройках самого айфона VoLTE по умолчанию включён).
alter alter 19.08.202312:46 ответить ссылка -3.3
Ага, оператора)
Наверно поэтому у меня на Galaxy s21FE 4G на той же сим карте не отключался при звонке после Ipgone, а до Iphone не отключался на Honor play, а до этого не отключался на Zenfone 3, а до этого не отключался на Zenfon 2 и т.д., так как этой симке уж лет 10. Это именно что дело в устройстве, оно не позволяет принимать/совершать звонки и иметь LTE соединение. Я, конечно, должен вспомнить в Iphone галочку, которая позволяет использовать 3G во время звонка. Но для 2021 года, когда я пользовался IPhone, это уже выглядит как то не очень.
Это та самая поддержка, когда замедляют в обнове телефон, что бы новые быстрее покупали?
liberum liberum 19.08.202312:50 ответить ссылка 10.6
Да, к сожалению, и такая тоже. Я больше про апдэйты на безопасность.
MaXM00D MaXM00D 19.08.202312:57 ответить ссылка -0.7
та ладно, они их обновляют?
Если хранить под стеклянным колпаком. Но реальность немного сложнее, и в реальности телефоны падают, в том числе в воду. В них вставляют разъёмы, в том чилсе и с песком. Поэтому они ломаются. И их приходится чинить. Ну, или если они одноразовые, выбрасывать и покупать новый.
Никто же не говорил, что они однодневные.
Я сам никогда не приобрету айфон как основной телефон, только как бюджетный компактный фотоаппарат.
MaXM00D MaXM00D 19.08.202312:58 ответить ссылка -3.7
Почему бы тогда не купить компактный фотоаппарат за эти деньги?
А как ты всем будешь рассказывать что у тебя айфон?
Не, я про компактность и некоторые дополнительные фукции относительно фотоаппарата.
MaXM00D MaXM00D 20.08.202305:12 ответить ссылка -0.6
Подскажи, какой-нибудь, а то я точно видел как фоткает айфон, а как новые фотки - без понятия.
MaXM00D MaXM00D 20.08.202305:11 ответить ссылка -0.6
3 года это у брендовых андроидов, у большинства максимум 1-2 мелких апдейта, а про новые версии андроида можно вообще забыть.
alter alter 19.08.202313:31 ответить ссылка -2.3
А если сравнивать с аэплом, то реально короткий срок поддержки
MaXM00D MaXM00D 19.08.202313:47 ответить ссылка -0.6
Ну если брать не брендовые то можно вообще каждый год их менять. И как раз лет за 10 выйти в стоимости айфона. Вот это супер поддержка, каждый год новый телефон на те-же деньги.

А по бредовым. По бредовым, моему как раз 3 года, вот на днях очередное обновление вышло. Да и без них еще года 2-3обычно никаких проблем не наблюдается. А 5-6 лет норм для телефона срок, у он уже физически устареет.
Half811 Half811 19.08.202313:49 ответить ссылка -0.2
Вы ставите себе новые версии андроида?
> Когда у андроедов только 3 года поддержки.
Я уже не мог становиться толще —
я просто вытекал из треда
■ ■'■ ■■ ' •
А сколько? Вот сирисли? Есть 5летние телефоны на последнем Андрюше?
MaXM00D MaXM00D 20.08.202305:09 ответить ссылка -0.6
Поддержка это, в том числе обновления безопасности, исправления багов и мелкие правки, но не обязательно установка новой оси. У самсунов 4 года поддержки к примеру заявлено, сколько у остальных яхз.

Ихмо поддержка андроидов является достаточной. 4года активных обновлений, года 2 оно работает прекрасно и без них. А 5-6 лет телефону достаточный срок службы.
Да айфоны поддерживаются дольше, это с одной стороны приятно, а с другой эти 2 доп года погоды не делают. А учитывая остальные сравнительные факторы айфонов и андроидов так и вовсе фактор я бы сказал максимально незначительный.
уже прям вижу как Nokia создаёт телефоны, которыми можно играть в футбол
А нокиа всегда так могла
Rundolf Rundolf 19.08.202312:00 ответить ссылка 15.3
Нокиа производит резиновые сапоги. У меня есть. В футбол играть в глубоком снегу намного лучше чем в бутцсах
izuverg izuverg 19.08.202312:23 ответить ссылка -0.7
Что значит "создает" ? Она их выпускала.
Нокиа 5.1. Я им буквально забил гвоздь.
Я уже 10-е стекло на этой ебаной нокии меняю, они бьются от любого пука.
1) забитый гвоздь
2) бесчисленное падение под самыми разными углами
3) пролёт вниз по лестнице на аж но 5ть этажей
4) удар об стену со злости
5) переезд машиной стеклом вниз

¯\_(ツ)_/¯
Видно мне как-то повезло
Мощно ты пердишь!
> Уже прям вижу как эпл бежит набирать контракты на более прочное стекло для своих одноразовых гаджетов

Выкупят.
Неубиваемые гаджеты Эпплу явно не нужны, но и не нужны неубиваемые конкуренты айфону.

Не зря корпорации эти стартапы и патенты как пылесос гребут. В 90% случает они нахер не будут это реализовывать, но нишу конкурентам патентами закроют.
Ziebel Ziebel 19.08.202312:01 ответить ссылка -0.1
Когда уже ретардит изобретут?
это че вибраниум который делает тебя идиотом?
Но ведь имиджборды уже изобрели
Нет, это в одной книге было стекло такое, что пропускало свет через себя в течение нескольких лет что нашло очень интересные применения
А сверху плёночку с алика.
Ars-UA Ars-UA 19.08.202311:46 ответить ссылка 9.5
Очередное изобретение которое изменит нашу жизнь через несколько лет
На самом деле если изобретения которые жизнь меняют но ен так радикально ка кот них ожидают, и проходит это фоново. Даже если благодаря этому изобретению через 5 лет у тебя будет полностью стеклянный телефон которому чехол нахуй ненужон чехол, 90% людей будут воспринимать это как должное. И под следующей новостью о подобном открытии снова будут писать *Очередное изобретение которое изменит нашу жизнь через несколько лет*
Half811 Half811 19.08.202311:53 ответить ссылка 14.0
>через 5 лет у тебя будет полностью стеклянный телефон
а можно не надо? он же будет перегреваться и троттлить как скотина
Не, тротилить будут через четыре года, а через пять проблему решат. Останется только сложность с односторонней поляризацией и все в забитой электричке будут видеть неотключенные голые сиськи с джоя.
терминалы(смартфоны) из The Expanse (Пространство) хороши, осталось двигатель Эпштейна изобрести
Никогда не понимал прикола с прозрачными гаджетами "из будущего". Это ж непрактично и не удобно. Тут, блин, с обычным глянцевым экраном приходится искать положение в пространстве чтоб в нем ничего не отражалось и не "зашумляло" изображение, а тут еще и фон искать придется.
Это потому что у телефонов своя подсветка, которую засвечивает внешняя (солнце). Прозрачные же терминалы используют матрицу по типу жидких чернил в читалках, на которых даже лучше видно если внешний свет яркий. А также дополненную реальность с прозрачным термилом легче использовать, чем связка светящийся экран + камера.
Ты когда-нибудь видел топовые промышленные трансфлексивные дисплеи? Они при любом освещении выглядят идеально, как страница журнала, т.к. могут работать за счет внешнего света, а не его превозмогания своей подсветкой. Примерно как ч/б лцд, только цветные.

На счет AR отчасти согласен. Единственный плюс.
С другий стороны, это радикально усложняет обработку, поскольку для правильного совмещения нужно на одну камеру снимать пейзаж, а на другую отслеживать глаза пользователя.
Плюс к тому наличие двух планов: фокусировка глаз на два разных расстояния, плюс параллакс из-за бинокулярности. Именно потому IRL для таких вещей используют не прозрачный дисплей, а коллимирующую оптику, которая исключает проблему с расфокусом зрения.
Т.е. ночью эти экраны не прочтёшь? Раз они не светятся.
Нахуй они тогда нужны?

и не единого сравнения с горилла гласс, чот подозрительно

VEGETKO VEGETKO 19.08.202311:53 ответить ссылка 1.5
Такое ощущение, что это +/- тоже самое, но более простое в производстве. Для горилки применяют ионный обмен, нааерняка это сложно, медленно и дорого.
Они сравнивают с оконным остеклением, это немного другая тема. Рынок архитектурного остекления просто огромен.
PSVik PSVik 19.08.202312:10 ответить ссылка 2.7
Они изобрели алюмосиликатное стекло?
Insane1 Insane1 19.08.202311:55 ответить ссылка 8.5
Зумеры изобрели варана(с)
Когда решил проверить крутое стекло на новеньком смартфоне.
Мда, жаль этого чудака.
Основными параметрами при измерении твёрдости по Виккерсу являются нагрузка Р до 980,7 Н (100 кгс) и время выдержки 10—15 с.
при этом в посте: . У команды исследователей не было более тяжёлой нагрузки в составе измерительного комплекса, поэтому они не смогли определить предельную нагрузку для нового стекла.

Они че буквально на коленке проверяли прочность в лабе ?
Кидали в стекло аспирантами все нарастающей полноты.
Scallop Scallop 19.08.202312:02 ответить ссылка 22.9
начали с аспирантов гуманитарных факультетов как самых легких
А закончили прыщавыми программистами
Хороший способ. Как известно, аспиранты дёшевы и многочисленны
Учитывая живучесть (попробуй выжить в академии) аспирант может быть многоразовым снарядом.
там видимо комплекс для тестирования микронагрузок с максимумом до 1. Больше 1 нету, только меньше
Это конечно не сверхпроводник но приемлемо
Rundolf Rundolf 19.08.202312:01 ответить ссылка 2.1
я люблю стекло
megeros megeros 19.08.202312:05 ответить ссылка 0.0
после недавней истории с lk-99 я уже никому не верю и ничего не жду
Ну, не сравнивай. Крепкое стекло, это ничего особенного, просто крепче и дешевле. А сверхпроводимость, это ахуительно. Уже при температуре жидкого азота сверхпроводимость будет крайне необходима!!!!
У меня на телефоне Горилла-стекло, если я не ошибаюсь то оно выдерживает падение с 5 метров спокойно, можно сравнение пожалуйста чтобы понять какая разница между Лион и Гориллой кроме тех процесса?
цена скорее всего
А никто и не заявлял, что оно крепче химически упрочнённого, про смартфоны фантазии автора заголовка. В самой статье вполне конкретно указана область применения - окна:
"Десятикратное повышение прочности по этому показателю обещает сделать оконные стёкла и другие изделия из стекла заметно тоньше без ухудшения прочностных характеристик, а это ещё один путь к снижению затрат на производство."
PSVik PSVik 19.08.202313:32 ответить ссылка 2.1
Пуленепробиаемые стекла станут тоньше и дешевле?
Helldrow Helldrow 19.08.202312:15 ответить ссылка 0.8
Overi Overi 19.08.202312:21 ответить ссылка -2.2
> и сопутствующим выбросом CO2, а также повышенным износом оборудования — печей и оснастки. Кроме того, в процессе химической реакции образования стекла выделяется очень много углекислого газа. Всё вместе делает выпуск стекла экологически малопривлекательным процессом.

Кроме того, оно позволяет снизить выбросы диоксида карбона
izuverg izuverg 19.08.202312:25 ответить ссылка 2.0
короче, чтоб привлечь инвесторов, надо побольше говорить про ужасные ужасы убивца всего живого CO2
Ну это как не крутись неплохое преимущество, даже если не сточки зрения бизнеспроцессов, то с точки зрения человечества как такового.

И говорить о нем и вкладываться в такое действительно логично. И на то несколько причин.
Во первых экологичность это маркетологам твоим в будущем очень збс.
Во вторых есть шанс на поддержку государством таких инициатив.
В третьих если цена/качество при этом не ухудшается то правительство, может начать немножко душить обычное производство стекла а это минус конкуренты и больше прибыль.
Ну и в четвертых есть люди которые реально вкладываются в экологию.

И это далеко не все преимущества данного стекла как я понимаю. Так-что да, логично что о этом говорят.
После фраз о значительном снижении выбросов углекислого газа и 10-и кратных нагрузках понятно что все это типичный буллшит академической исследовательской группы для увеличения цитирований и получения грантов. Каждую неделю слышны эти вопли об прорывах, которые исчезают в никуда.
Jamon Jamon 19.08.202312:49 ответить ссылка 10.2
В академке з-за огромной конкуренции при получении финансирования грязные трюки и пустые вопли стали нормой для набивания резюме. Как результат каждую неделю заявления о супер-пупер батареях и прочих прорывах.
Jamon Jamon 19.08.202313:04 ответить ссылка 9.5
чел, тут буквально чуть ли не каждый месяц раскрывают всякие мухлежи с данными и результатами исследований.
Накладываем на это современную эко повестку и вспоминаем, что в нормальных странах наука финансируется грантами от, преимущественно, частных спонсоров, отчего появляется огромная прослойка "ученых", профессиональная деятельность которых как раз-таки оприходывание грантов на всякие экологически-чистые производства.
И, к сожалению, часто получается так, что какой-то ученый-грантоеб (или группа таковых) не достигает значимого результата, привлекает желтушеную прессу и через нее пытается напиздеть, что прогресс был. Для него появляется возможность, что другой фонд проспонсирует его исследования хотя бы еще чуть-чуть
Все верно, давно работаю в академке и похоже наступает эпоха когда "ученые" насилуют журналистов. Появляется прослойка "ученых" регулярно использующих серые схемы для накачки СV. Отсюда и люди с сотнями публикаций во всех областях и вскукареки о прорывах в таких же грязных сми.
Jamon Jamon 19.08.202313:16 ответить ссылка 3.1
Ну он прав.
Если брать всё крики про "учёные сделали то, уже изучают это, вот завтра будет вот это", то из этого в итоге 99,9999% просто тихо сливается в никуда или используется в ультра узкой сфере через 10 лет после этих криков.
А реальные улучшения проходят незаметно ни для кого и маленькими шажочками.
Но не редко бывает что эти маленькие шажочки происходят из тех самых громких криков, или из исследований с ними смежных. Хотя да громкие заголовки в 99% случаев не оправдывают того что от них ожидают.
то, что это буллшит, сановится ясно буквально с первых же абзацев "Стекло сопровождает нашу цивилизацию около 5000 лет. Оно везде, начиная ....".
классический рерайт за 50руб/1000симв.
а оксид железа и алюминия дешевле извистняка и соды? а их добыча какими выбросами сопровождается? а то похоже поменяли шило на мыло
shinodem shinodem 19.08.202313:02 ответить ссылка 0.6
И того и другого и третьего до жопы везде.
я к тому что оксид железа и алюминия тоже добывается нагреванием, а известняк добывается из полезных ископаемых
shinodem shinodem 19.08.202317:20 ответить ссылка -0.9
Нет. Руды железа и алюминия это большей частью оксиды и есть, с нагреванием из них добывают чистые металлы, а вот кальций в осадочных породах как раз содержится в карбонатах, которые нужно нагревать и при этом из них ещё удаляется углекислый газ, помимо того что выделился при сжигании топлива на электростанции добывающей энергию ушедшею на нагрев.
Не будет этого в смартфонах, тк если они биться будут меньше, то меньше будут покупать, а производителям это нафиг не нужно
a_erm a_erm 19.08.202313:04 ответить ссылка -3.8
Производители научились программно замедлять смартфоны, так что покупать будут ещё как.
Ну, то же верно
a_erm a_erm 19.08.202314:51 ответить ссылка -0.1
чувак, бизнесом займись как-нибудь и попробуй делать чтобы специально почаще ломалось, чтобы побольше было прибыли. Первым делом сломается твой бизнес.
Ca5e Ca5e 19.08.202313:44 ответить ссылка 0.0
Причём это "чаще ломалось" должно происходить строго после завершения гарантийного срока.
Тут разве что встраивать какой-нить "ломатель" с таймером.
Но первый же чел, который вскроет твоё устройство и запостит на ютутб - заруинит твою кампанию нахрен
Кажется, подобное в Билете на Транай было...
Да что вы как маленький, будет крепче, будут делать его тоньше, чтоб билось как и старое)
mx14 mx14 19.08.202320:16 ответить ссылка 0.0
Ну как бы чем тоньше стекло - тем хуй его разобьешь, оно будет просто выгибаться без разрушения. Попробуй разбить стеклоткань.
Тут скорее встанет вопрос повреждения матрицы от малейшего придавливания.
Во всех кроме Apple
ffnull ffnull 19.08.202313:25 ответить ссылка -0.7
Эпл пойдет дальше и ради экологии уберет из телефонов экраны повысив цену всего на 10%.
А подходит ли это стекло для изготовления стекляных дилдаков?
да, теперь микротрещины будут только на анусе
Mirage Mirage 19.08.202314:00 ответить ссылка 0.8
Значит надо начать делать стеклянные анусы
Ой блин. Все эти Горилы, Леоны (не те которые спасают президентских дочек), Ceramic Shield как в айфонах, херня. Вот года два назад купил 12, через неделю носки без защиты вылезли царапины, хотя прям заверяли Керамик Щит все дела, ключами не поцарапать... Я конечно понимаю что айфон типо дорогая игрушка, ну я не на столько богат, что в карманах алмазы с брюликами таскать.
И если класть телефон в пустой, внутренний карман куртки (брал я его поздней осенью), куда больше ничего не ложиш, он блеать об флис поцарапается.... Простите, накипело...
NickyMat NickyMat 19.08.202322:22 ответить ссылка -0.1
Экран в кармане царапается от банальной пыли, в которой есть песок, например. Смотрим прочность песка по шкале Мооса - 7, прочность Ceramic shield по тестам - тоже 7, так что они взаимно друг друга поцарапают. Вот сапфировое стекло, которым там камеры прикрыты, имеет прочность 9 и уже не поцарапается так легко как экран. Ну и как бы чем прочнее - тем больше хрупкость. Да, экран царапается, но вероятность его разбить меньше.
alter alter 20.08.202312:08 ответить ссылка 0.6
Мне не нужна вечная игла для примуса (защитное стекло), я не хочу жить вечно (телефон)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я уронил телефон 15 раз и экран треснул. Можно заменить?
подробнее»

образовач наука технологии смартфон

Я уронил телефон 15 раз и экран треснул. Можно заменить?
£°& □ Цветовой баланс лииа 5°5 □ Цветовой баланс лииа Голубая Красный 0 Голубая Красный 0 Пурпурная А Зеленый 0 А Пурпурная Зеленый 0 Желтая А Синий 0 А Желтая Синий +100 А А < Г Я ■ Г Л
подробнее»

ВДВ наука смартфоны технология

£°& □ Цветовой баланс лииа 5°5 □ Цветовой баланс лииа Голубая Красный 0 Голубая Красный 0 Пурпурная А Зеленый 0 А Пурпурная Зеленый 0 Желтая А Синий 0 А Желтая Синий +100 А А < Г Я ■ Г Л
натриевое па*вч ООО ьмвм*,Ляж®^ I Ьми^,!** а ПОДО* * д**** ГГД/*К (Юи^МИв.1^ хр*"тъ е л>‘5^ *»*• ОТ прАХКОб 0^.*^ >.• Ф'ч пл.*.-а I п*л Я* Ооь**м ШСС* ' Ы«ЧЬОГОГМИ rOCT 10227-86 * íWraa>t* ÉNW* *^T Í111.J4.... -т % v*4K»w r*wv,M cpc* O»«"- ' ' 2||í [I I) ^ JIOIOttilCHO I ^~"°Z':'* ç
подробнее»

наука ацетон керосин жидкое стекло опыты песочница

натриевое па*вч ООО ьмвм*,Ляж®^ I Ьми^,!** а ПОДО* * д**** ГГД/*К (Юи^МИв.1^ хр*"тъ е л>‘5^ *»*• ОТ прАХКОб 0^.*^ >.• Ф'ч пл.*.-а I п*л Я* Ооь**м ШСС* ' Ы«ЧЬОГОГМИ rOCT 10227-86 * íWraa>t* ÉNW* *^T Í111.J4.... -т % v*4K»w r*wv,M cpc* O»«"- ' ' 2||í [I I) ^ JIOIOttilCHO I ^~"°Z':'* ç