Стол ядерных находок Humon: В 1968 году самолет-бомбардировщик США с четырьмя ядерными бомбами потер / Скандинавия и Мир :: Реактор познавательный :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Спас-средства там вроде есть. Но другое дело что обычно на глубине чтобы ими воспользоваться надо уложиться в секунды. Так что да.. там всё плохо.

Капсулы есть. Только обычно она такая одна и у неё есть ограничения на глубину. А ещё её может тупо присосать к подлодке разницей давления и хуй ты что с этим сделаешь. А ещё она может тупо застрять, если корпус вокруг смялся. Ещё можно выйти через торпедные аппараты, которые у большинства лодок только в носу, так что если туда не пройти - пиздец. Ну и тоже ограничение по глубине, плюс надо всплывать по специальному тросу с узлами, иначе кессонкой переебёт. Буй с тросом тоже может тупо не всплыть.

Спасибо

Для тех кто не знает про трешера

07:47

«Трешер» начинает спуск на тестовую глубину в 360 м.

07:54

С борта лодки получено сообщение: «Всё в порядке, продолжаем погружение».

08:00

Проверка звукоподводной связи.

08:02

Глубина погружения 120 м, экипажем осмотрены отсеки прочного корпуса.

08:09

Командир лодки докладывает о достижении половины тестовой глубины (180 м).

08:24

Очередной сеанс связи с лодкой.

08:35

Лодка достигла глубины 270 м.

08:53

Лодка приблизилась к предельной глубине погружения.

09:02

Лодка запросила курс «Скайларка».

09:10

Лодка не ответила на вызов.

09:11

Лодка не ответила на повторный вызов.

09:12 — 09:13

С борта лодки получено сообщение из трёх частей, содержание которого впоследствии передавалось разными членами экипажа «Скайларка» по-разному, но в целом сводилось к следующему:
«Испытываю незначительные трудности… Имею дифферент на корму… Пытаюсь продуть цистерны…»

09:14

Лодка не ответила на вызов (или со «Скайларка» не слышали поступающие с лодки сигналы из-за собственных запросов).

09:16

Принято сообщение, согласно бортовому журналу «Скайларка» гласящее «900 N»; это может расшифровываться следующим образом: лодка практически потеряна («код события» — event number — 1000 соответствует в американском флоте потере лодки), ответ на запрос «Скайларка» о том, под контролем ли ситуация (Are you in control ?) — отрицательный (N = negative). По другой версии, 900 — величина в футах превышения рабочей глубины погружения в момент отправки сообщения.

09:17

«Скайларк» принял последнее, сильно искажённое сообщение с лодки, из которого удалось разобрать лишь два слова:

«…предельная глубина…»

После чего на судне услышали шум, впоследствии идентифицированный как шум разрушающегося прочного корпуса лодки.

Катастрофу типа Курска уже не спасти, если внутренний корпус поврежден и началась течь - давление воздуха уравняется с забортным и экипаж при попытке подняться получит кессонку и мучительную смерть.

Не уверен на счет не уверен, индустриальные резаки ведь режут металл и камень, а чтобы резать мясо вряд ли тысячи атмосфер нужны.

Случайно

самоподдерживающаяся реакция сама там никак не запустится, хоть об стенку стучи бомбой, хоть динамитом взрывай, там не хватит урана(или что там щас) для этого.
там его сильно меньше, даже для просто разогрева.

иначе б это не бомбы были, а летающие реакторы аэс, которые надо непрерывно охлаждать тоннами воды.

в этом и есть одна из технических проблем, чтоб как можно меньше использовать урана для бомбы, он жэ пиздец какой дорогой, но это фиг с этим, всё из бюджета оплачено,
но он жэ еще греться начинает, как только его собирается в одном месте какое-то количество.

в толстяке да, сегментами взрывчатка, а вот в тех что позже делали, всё засекречено и не факт что так жэ сегментами.
может там цельнолитое, с защитой от несанкционорованной разборки?
я бы именно так и делал.
мало ли чё случится, потеряют, уронят, украдут, или еще что-то....