Глава ЧВК Вагнера Евгений Пригожин объявил о «полном» взятии Бахмута. Это, по его словам, произошло в полдень 20 мая. Видео с Пригожиным, стоящим с российским флагом в руках, публикует его пресс-служба.
И тут же появилось объяснение того, почему решили заявить о взятии
Взяли за щеку и уходят
*записывает
"Бахмут с украинского - "За щеку""
ЧВК вернётся с ещё одним охуительным заявлением.
Все равно было бы неплохо уйти. В идеале было бы вообще никуда не ходить
Изначально
года эдак с 14
Года эдак с 94, нехуй было вообще куда-либо лезть.
В идеале да, раз пришли то лучше уйти и желательно туда откуда не возвращаются.
Соледар тоже еще пару недель в интернете удерживали.
А Соледар разве сейчас не РФ удерживает?
Первое правило спецоперации - не говорить о целях спецоперации
На небе только и разговоров, что о целях СВО
Мне кажется, они этажей на несколько ниже неба
Какая спецоперация, такое и небо.
Увидеть Бахмут и умереть ☑
Что то флаги у них какие то другие
а где же череп?
Педивикия говорит, что это - "альтернативный" логотип, используют с 2022-го, в 23-м ещё и "справедливость" втюхали. Видимо, оригинальный логотип с черепом слишком явно в официальных медиа ассоциировался с "Ганс, мы что, злодеи", вот и "попросили" сделать пафосно-поцреотичное, как у регулярных частей.
Мне все не дает покоя вопрос как же вата называет Бахмут, то Бахмут, то Артемовск, они как будто сами определиться не могут
чвк вагина все сраку рвет мол вот смотрите,мы самостоятельная организация!даже бахмут артемовском не зовем!от только на самом деле они полностью подконтрольные сучки мо рф
>даже бахмут артемовском не зовем!
Зовут, в пресс-службе Пригожина и его цитатах тоже то Бахмут, то Артемовск
Они там все ебанутые что ли? (с)
Это такой тактический маркетинговый ход, на всякий случай. "Что? Там ещё есть обороняющиеся подразделения врага? Ну так правильно, Бахмут да, взяли, а Бои за Артёмовск ещё идут."
Да очевидно, что в РФ нет ни одной самостоятельной организации. Если бы буква "Ч" в "ЧВК Вагинер" оправдывала себя, то не было бы нытья про боеприпасы. Я, конечно, понимаю, что полагаться на законы РФ в нашей реальности - это не более, чем шутка, но наёмничество всё ещё запрещено. Однако что вагинеры, что срусичи всякие - они всё ещё существуют, и воюют не на свои деньги, а на бюджетные.
Я не понимаю почему уж тогда не разрешить ЧВК официально? Какой смысл называть ЧВК ЧВК, если это просто личная гвардия личного друга Путина. Или это Четкое Военное Комрадство?
Превратили бы Россию в дом для наемников. Легализовали бы ЧВК на территории РФ и пригласили бы ЧВК со всего мира. Полицию бы тоже в ЧВК отдали, Путина бы защищала личная ЧВК Витязь. ЧВК "ЖКХ" занималось бы ЖКХ.
Чтобы чуть что взять глав ЧВК за яйца по статье?
как раз таки по этой причине не заводят легализации чвк. На митингах никто не дает пиздюлей омону или казачкам, а вот как ты думаешь что может сделать орава подготовленных людей, которые за деньги сделают то что не смогут сделать государи, если их начальника посадят и их организацию назовут "иноагентами"?
Никого садить не будут, просто в один прекрасный день их пошлют встать лагерем гденить в сторонке, а потом паре расчётов Града дадут их координаты, не легализуют чтоб потом отчитаться об уничтожении незаконной опасной группировки и родственники не возбухали
Да и доверять наемникам со всего мира хуйло бы не стал
хуйло в принципе никому не доверяет, ну кроме своей залупы, наверное
некогда, надо запрещать думать, что война называется война и пилить налоги на отсутствие денег, чтобы пополнять военный бюджет.
Самое смешное, что Бахмут -- это историческое название с 1571 года. Т.е. охуеть древнее. А "Артемовск" -- это новодел 1924 года в честь ПОГОНЯЛА (да, это даже не имяфамилия, а кличка) одного советского деятеля. Т.е. название литералли хуже пидораса. Хотя таким как Пригожин клички более понятны. Тюрьма - старушка, дай погремушку, да не простую а воровскую.
Самое смешное, что Россия пошла от Киева, но при этом Киев - проект Ленина. Тут явно поработал вот этот парень
Уважаемые пидоры, прошу простить мне мои скудные знания географии, но для меня сейчас стало просто охуеть каким открытием, что Артемовск и Бахмут - это разные названия одного и того же населенного пункта. Чаще всего на слуху было слово Бахмут, но иногда проскакивало и Артемовск. И я думал, что это какое-то второе место, где происходит вялотекущее перемалывание российской армии, но поменьше.
Я вышел в интернет с таким вопросом
Забавно, что
а) по запросу "Артемовск" гугл пишет "Бахмут"
б) гугл пишет "город на Украине" >_
Думал что с в/на говна уже давно перегорели.
Хухол сепар клятый!
С остатками Бахмута на горизонте. Ахуенные завоеватели
Наемникам дали команду взять Бахмут вот они и взяли, а гражданская инфраструктура и мирные жители в сделку не входили.
На мариуполь ещё глянь. Флешбеки второй мировой сразу
на фоне Марьинки Мариуполь и Бахмут совсем не повреждены
Марьинка, Бахмут, Попасная и много других, стерты, практически, в ноль
Вроде бы и Северодонецк ВСУ оставили потому, что город разрушили до степени, что негде было закрепиться. Правда, потом аж до Серебрянки ушли.
Ну она и по размерам то не очень. Вон мой квартал в Марике вообще снесли полностью.
Остатки на фоне - ЖД-вокзал, от улиц с последними боями весьма далеко. Ссут сделать фото на окраинах.
Освободили же! Все (кто выжили) радуйтесь (нет) - русский мир пришёл! *сарказм*
Это в который раз? Я уже и со счёта сбился
Тут, я так понимаю, типичный экс-совковый дроч на "сделать что-то к знаменательной дате", год назад в этот же день вышел с Азовстали последний защитник Мариуполя, так что, я так предполагаю, будут из этой даты усиленно лепить новый "день победки".
День попед
Ну, помнится, в Сирии Пальмиру раз шесть освобождали...
Ну молодцы же, шесть Пальмир освободили! Герои!
Ну на этот раз не "юридически", а уже вполне фактически, судя по deepstate. Буквально клочок на юго-западе остался незахваченный. https://i.imgur.com/rYQc7IF.png
Сколько там Бахмутов (Артемовсков!!!) что их берут постоянно?
Сколько надо, столько и будет
Скажите, а этот Бахмут (Артемовск) сейчас находится в этой комнате?
Скажите, а эта комната сейчас находится в Бахмуте-Артемовске?
я правильно помню, что это первый крупный город, которой взяли после Северодонецка и Лисичанска?
то есть, еще буквально десяток лет и они выйдут к Краматорску, правда попутно оставшись без Курской и Белгородской областей?
Был ещё Соледар в январе (меньше 11 тысяч довоенного населения).
с очень большой натяжкой да. Т.Е. конечно ж да, взяли, но
- если мерить Российскими мерками то право называться городом, населенный пункт получает при 12+ тысяч населения (в Украине 10). Так что взяли Украинский город ставший Российским ПГТ.
- крупным его не получится назвать в принципе
- это часть операции по взятию Бахмута (на да, клещи и все такое)
не стал он руснявим пгт - он остался украинским городом, временно окупированим русней.
В интернете конечно много мудаков, но надеюсь на реакторе, каждый пидр другому друг, товарищ и тролль.
А теперь (мы не знакомы, стиль ведения речи неизвестен и тд) я попробую дать небольшую вводную. Глагол "Взять" в рамкам того что делает Россия с Украинскими городами я использую намерено.
- Насильник в лесополосе девушку взял. Это значит что он незаконно ее взял. Не в жОны взял, а в жопу взял. Женой, девушкой или любовницей она не стала, а стала жертвой преступления, которой насильник ВРЕМЕННО пользовался против её воли нарушая закон.
- Террорист на корабле людей в заложники взял. Это значит, что он незаконно взял и лишил свободы. Его собственностью, друзьями или партнерами эти люди не являются. Они жертвы преступления и возможно живой щит. Это состояние тоже временное. Но если вы не Стивен Сигал с шапочкой корабельного кока, не стоит провоцировать террориста. А когда специально-обученные люди его пристрелят, вы имеете полное моральное право обоссать его труп.
... - Россия взяла Лиман, Балаклею, Херсон. Отгребла пиздюля и потеряла.
... - Россия взяла Соледар, Бахмут, Бахчисарай, Керчь и Мелитополь. За это пока пиздюля не отгребла в достаточной мере что б потерять. Это как захват террористами. Но сейчас (де-факто) временно (на неизвестный промежуток времени) они захвачены Россией. Это как ИГИЛ, только Россия. Там развивается флаг, почти как у Талибана, только без арабской вязи и триколор.
но да, де-юре, с точки зрения ООН, международного права и 140+ стран - это украинский город.
Прости, но это так не работает. Тогда большая часть городов Европы принадлежат не тем государствам, на территории которых они находят. Сначала надо отбить, потому что неважно кто там что считает, важно кто гарантирует соблюдение правил какого государства. Возьмем косово, многие страны до сих пор непризнали независимость Косово, но кого ебет, что они считают, если власть обеспечивают те, кто считают её независимой? Так и тут. Сначала надо выбить оккупантов, потом заявлять права.
Короче, не говори "гоп" пока не перепрыгнул. Крики про неизбежность того или сего - оставь пропаганде.
> крупный город
Ну такой.. крупный конешно, просто вода холодная.
Население ▼71 094[1] человек (2022)
Всё зависит от того что считать нормой.
Лет 8 назад я переехал из 7ми миллионного Питера в 600тысячник, и первый год страдал, что я живу в мелкой гребанной деревне. В 18ом я вернулся в Питер, - блинский блин, народу как на стадионе на фифе или на концерте металлики. Нафиг жить в таких муравейниках.. Ааа дома 25этажей. Сейчас я живу в городе чуть-чуть покрупнее довоенного Бахмута - а чë, всё есть, больницы, магазины, библиотеки, школы. Праздники - полно. Если мало, - полчаса на машине до местного здоровенного города, но там я жить не хочу, эта ж подумать только, в один город запихали целых 600 тысяч человек.
Разве кто-то спорит с этим? Кому-то комфортней жить в маленьком городе, кому-то в крупном, кому-то даже в деревне. Но это не меняет факта, что 70к -- это маленький город. Средний -- это хотя бы 200-300к.
Средний город 200-300к? Это же буквально около 30 городов России. У моего города где я родился было вроде 30к населения и это уже реально маленький город, хотя площадь неплохая была. Средний город это начиная от 100к хотя бы
Дзержинск, 217 тыс. 97 по населению город России. Больше ста тысяч - под 170.
С такой линейкой, картина для России прямо позорная.
За 15 месяцев не одного ни крупного города (500к+), ни мегаполиса(1м+) не взяли,
Взяли 2 средних: Херсон и Мариуполь. Херсон взяли, помусолили и оставили (как от слюней оттёрли, так и незаметно стало что его кто-то брал)
ты эт.. глянь население областных центров Украины
Бляяя... даже мое болото оказывается больше (без обид, ребят) 120к+, а мы его дружно деревней считаем и реально за день можно весь пешком обойти.
Зато разговоров про взяти было...
120к?! В моей мухосрани родной было 30к народу. Вот уж где мухосрань
Кто меньше?
Пейзажи на фоне пиздец, ничего целого для фотки найти не смогли, твари ёбаные
Да там от города осталось только название и руины. Все перехуячили твари.
пейзаж на фоне - ЖД-вокзал, от улиц с последними боями весьма далеко. Ссут сделать фото на окраинах.
Очередной «захват Бахмута» от пригожина.
"Очередной"? Пригожин вроде всегда опровергал такие новости, говоря что жжурналисты спешат. Даже мем сделали.
"Взяли" какой-то небольшой городок, ценой чуть ли не всего ЧВК, чтобы позже сделать "Жест доброй воли". Пирр одобряет!
Вообще-то имеет, и огромную. Бахмут был ключевым пунктом обороны Славянска и Краматорска
Ну цели ВСУ были понятны - город и так превращён в руины, россия бросает в мясные штурмы все доступные ресурсы, почему бы и не держатся за город? И отойдешь из Бахмута - через месяц-другой в руины уже будут превращать Славянск/Краматорск/Константиновку. Или после захвата Бахмута россия могла взять передышку на пополнение ресурсов и подтягивание резервов, а у ВСУ не было сил для контранаступления
если бы не обороняли его,то потом разрушили бы Краматорск
Нет, тут сложнее. Испокон веков в войнах возникали "узлы", сражения, противостояния за какой-то пункт, высоту, городок, клочок земли... на который клалось очень много сил (с обеих сторон!), но, если смотреть объективно после, то стратегической ценности эта цель не имела.
Причины таких вроде как "бесполезных жертв и сражений" всегда очень разные, даже если их потом военные историки и находили.
ну, если я правильно понимаю чё происходит, и правильно понял карту,
то со стороны рф - идиоты, которым надо обязательно что-то взять, ради отчётности и к дате приурочить.
а со стороны всу - городок то в низине между холмами и оврагами, очень удобное место для обороны и чтоб задержать всю армию.,
пункт 1. чмобики и чвкашники туда заходят, "берут".
пункт 2. их там с удобных высот и артой из-за холмов раскатывают, ответить они толком не могут.
пункт 3. повторять пункт 1 и 2. до полного удовлетворения.
вот как то так, хотя может я совсем нифига не понимаю.
Ну как бы с позицией обороняющихся как раз все нормально
Как цинично это не звучит, обороняли потому что соотношение потерь ресурсов (и материальных и людских) было выгодное.
И, скорее всего, позиций для отступления, которые давали бы большее оборонное приемущство или ещё сильнее подрывали логистику ВСРФ не было. Равнина-с.
и еще более ценный ресурс время.
- сколько разной техники получила Украина за эти 9 месяцев
- сколько укрепов успели построить за эти 9 месяцев
- сколько санкции ввели против России за эти 9 месяцев
я слышал обратную версию, что как раз цель взятия Бахмута - перемалывание украинских войск (об зеков).
И версию, что рф от взятия Бахмута получает только медийную победу, а Украина, высвободив оттуда войска, могла использовать их для кн.
В этом мой тейк
А в других местах использовать зеков им вера запрещает?
Это работае только при изначальном предположении, что потери сторон не в пользу Украины.
Он не невозможно, но свидетельств говорящих о подобном положении вещений довольно мало, а об обратном много.
Изначальное качество планирования и орагнизации военных действий: "бросок мангуста" не подкреплённым запасным планом, три жеста доброй моли, провал наступательной операции, вой наёмников про нехватку боеприпасов)
Признаков того, что ЗСУ надорвались тоже не наблюдается - наступательные операции по другим направлениям отбиты, темпы наступления наёмников и ВСРФ остаются черепашьеми, сообщений о появлении там каких-то особо элетных подразделений или техники тоже вроде нет.
Ну и никакие солдаты не бесплатные. Даже зеки. Их надо довезти, минимально накормить, хотябы на скотч потратиться, чтобы нарукавные отметки сделать, охранять, чтобы не дизертировали. Я не военный экономист, цифр не скажу, но вероятно есть причины почему, как правило, никто не стремится воевать путём массовой размены низкоквалифицированных солдат на нанесение хоть какого-то ущерба противнику.
Пригожин сказал то, о чём твердят многие украинофобные конспирологи: русско-украинская война - часть программы "Небесный Иерусалим", для дальнейшего переселения на территорию Украины израильтян. А вообще, на Земле 8 миллиардов людей, нужно их как-то сокращать, вот и начали с белых, с украинцев, у которых и так с 90-х годов демографический спад
Китайцы с индусами: Ну-ну...
>Как цинично это не звучит, обороняли потому что соотношение потерь ресурсов (и материальных и людских) было выгодное.
хз, обе стороны пиздят о потерях и преувеличивают потери противников (лет через 20± может узнаем около правдивую информацию)
У разной информации есть различные вероятности быть правдивой.
У нас есть независимые источники считающие подтверждаемы потери, у нас есть косвенные свидетельства и информация о предыдущем ходе войны и откровенно врущая российская сторона, которая уже несколько раз целиком уничтожили все ЗСУ, в том числе западную технику, которая до Украины ещё не доехала.
Да, точные потери до последнего грузовика и соладата посчитать почти невозможно и публично сообщать эту информацию сообщать как правило не выгодно, но это не значит что мы вообще ничего не знаем и предполагать не можем.
Главная цель армии в войне это уничтожить армию противника. В Бахмуте ВС РФ и Вагнер упорно шли в атаку. По статистике наступающая сторона несёт примерно двухкратные потери относительно обороняющихся, при условии равной мотивиации и подготовки войск. Это обусловлено попросту тем что чтобы пойти в наступление надо покинуть укрытие и демаскироваться. Соответственно бои в Бахмуте вполне соответствовали задачам ВСУ. Так же стоит отметить что сейчас под Бахмут стянута значительная часть кадровых остатков ВС РФ и они там связаны на флангах боями. Это значит что при начале контрнаступления манёвр ими маловероятен, а значит квалификация личного состава на рубежах обороны где-нибудь на Юге заметно ниже чем могла быть при Выравнивании фронта по Бахмуту.
Троекратные потери.
Троекратное это необходимое для успешного наступления превосходство. Не все доп войска уходят в потери, часть из них нужна для обеспечения флангов прорывающийся группировки и оставляются в виде Блокпостов и Укреппунктов.
Логично. Но я встречал ещё более отбитый вариант - ПЯТИКРАТНЫЕ потери наступающих. По этому варианту прошу поясниния. С предыдущим все ясно, благодарю.
Это уже предполагаемые потери от аналитиков в конкретных ситуациях. Выше я написал что двукратное превосходство в потерях рассчитывается при равенстве сторон в подготовке, мотивации и оснащении. Эти значения могут уходить от средних если стороны не равноценны по этим параметрам. Например на первом этапе вторжения очень значительные потери ВСРФ шли от невозможности вести эффективный бой ночью из-за отсутствия средств ночного наблюдения без демаскировки себя, в таких условиях атака подразделений ВСУ, которые данными средствами снабжены были, означала куда меньшие потери для ВСУ и большие для ВСРФ, т.к. ВСУ видели противника, а он их нет. Эти атаки перерезали снабжение и образовывали Пробки с техникой, по которым били воздушные силы нанося заметно больший урон, чем если бы они были рассредоточены.
Не-а, как думаешь сколько вагнеровцев там заодно перемололи?
зеков-то? Я думаю, руководство устроят даже потери 5 к 1
Думаю там полегло примерно столько же народу, сколько жило
Уже есть лозунги "Бахмут с Россией навсегда"?
А кто-то помнит когда ещё этот лысый хер заявлял о взятии Бахмута? Я нашел заявление от 3 апреля, а в памяти отложилось что сообщали раз 5 уже. Спорю с одним "чудом" тут.
ну тут хз нужны юристы или чот подобное: флаг ЧВК «Вагнер» на городской администрации Бахмута. Юридически Бахмут взят. В западных районах сосредоточен противник»
взяття бахмута вагнером
>типа берут Бахмут
>передают позиции регулярным войскам
>те опиздюлимваются там за неделю и все сливают
>мы не виноваты, это армия и генштаб говно
ну не факт что им дадут выйти, пригожин уже об одном выходе обьявлял а его так и не состоялось
Скорее всего просто спиздел ради тактического обмана противника и подстраховки жопы от провала.
не понимаю, но даже если взяли.. дальше что? ЧТо нахуй дальше? Там Высоты и вся хуита. Еще год проходить будут.
Ну если взяли, то чего этот хуй фотографируется у ж/д вокзала, а не в районе детской поликлиники или "Самолета"? Может потому что там все еще идут бои?
Забавно на фоне новостей о том что ВСУ готовится взять Бахмут в кольцо.
Очевидно, чтобы если их скоро выбьют/окружат сказать "Мы Бахмут взяли, но министерство обороны не удержали, так что я не при чем".
написано что приватный аккаунт, и там не показывает ничего. О чем ссылка?
Разговор двух Пригожиных, не смог найти его в открытом доступе. Выкачал из тг и залил в ТикТок, однако пользоваться последним не умею.
А че некоторые свои лица прячут? Боятся, что им потом биту со взрывчаткой в жопу затолкают на родине? Петухи убогие
Пиздец, это родной город моей жены... Знал там каждый закоулок, до 2014 года думал, что неплохо было бы тут встретить старость, тихое место, где никогда ничего не происходит и не будет никаких потрясений. Но потом случился 2014 год и все наши родственники там сошли с ума, благодаря тому, что смотрели исключительно рос. тв. Какая ирония, помню, в 2017 мы приехали с женой на новый год и умудрились там со всеми пересраться, просто сказав, что россия напала первой, а русскоговорящих никто не притеснял. Сейчас родители живут в Киеве рядом с нами и мало есть больших патриотов Украины и ненавистников россии, чем они. Жаль только, что поумнели они только после того, когда русня лишила их дома, работы и имущества.
Ну хоть когда-то, но поумнели. Есть ведь такие, у кого Россия разбомбила дома, а они обвиняют Украину.
Есть, и таких очень даже много(
Пол России таких в самой России - их государство ебет, а они за него умирают.
Отличный комментарий!