Нам не нужны краски. Нас полностью устраивает серый мир, в котором все мыслят и действуют одинаково, по чётко определённым ролям.
А ты в серьез считаешь, что без того что олицетворяет конкретно вот эта вот радуга, мир сразу станет серым и все будут действовать и мыслить одинаково, по чётко определённым ролям?
Я вижу корреляцию между уровнем гомофобии в странах и уровнем тоталитаризма.
Ну и если общество уже начинает говорить людям с кем им можно ебаться, а с кем нет, то и в других областях скорее всего уже достаточно жёсткий контроль чтобы ты не отклонялся от роли.
Ну и если общество уже начинает говорить людям с кем им можно ебаться, а с кем нет, то и в других областях скорее всего уже достаточно жёсткий контроль чтобы ты не отклонялся от роли.
Да? А что скажешь насчет Спарты и средневековой Японии например? Да и знаешь, там где этой твоей гомофобии нет, там не сказать что бы прям "свобода", всегда есть какие то ограничения и "черты". Я это к тому что где то ты например можешь гея назвать педиком, негра негром, а мужика косящего под бабу мужиком с отклонениями, а где то ты этого сделать не можешь... и где свобода, я не говорю что назвать гея педиком это не грубо, тут речь о другом. Вот Норвегия свободная страна, толерантная, а назови транса мужиком и тебя могут посадить... свобода? Или вот пример, твоему 7-8 летнему ребенку в школе по ушам ездят мол сменить пол это нормально, а когда он решает что хочет сменить пол лет в 12-13 то ты не можешь ему запретить, а операцию ему сделают за счет государства, а тебя еще и прав лишат если будешь выпендриваться... это свобода? Ты видишь корреляцию между уровнем гомофобии в странах и уровнем тоталитаризма, а я вижу вседозволенность и безнаказанность тех кто под видом борьбы за СВОИ права нарушает и ущемляет МОИ. Нет идеальной системы, но одно я знаю точно, вседозволенность ведет к гораздо худшим последствиям чем умеренный тоталитаризм, при этом вседозволенность умеренной не бывает, сегодня ты даешь им что то, завтра они попросят еще, послезавтра потребуют, а через неделю тебя вздернут за то что ты нарушаешь их свободу.
PS Грубо, не очень четко оформлено, но примерно так я считаю.
PS Грубо, не очень четко оформлено, но примерно так я считаю.
> Я это к тому что где то ты например можешь гея назвать педиком, негра негром, а мужика косящего под бабу мужиком с отклонениями, а где то ты этого сделать не можешь... и где свобода
А в некоторых странах можно и людей убивать, а где то ты этого сделать не можешь... и где свобода
> сегодня ты даешь им что то, завтра они попросят еще, послезавтра потребуют, а через неделю тебя вздернут за то что ты нарушаешь их свободу.> тех кто под видом борьбы за СВОИ права нарушает и ущемляет МОИ
> тех кто под видом борьбы за СВОИ права нарушает и ущемляет МОИ
Я не понял нахуя тебе то права давать? Если тебе права дать, то ты завтра попросишь ещё, послезавтра потребуешь, а через неделю вздёрнишь за то что нарушают твою свободу.
И чем ты тогда недоволен когда ущемляют ТВОИ?
А в некоторых странах можно и людей убивать, а где то ты этого сделать не можешь... и где свобода
> сегодня ты даешь им что то, завтра они попросят еще, послезавтра потребуют, а через неделю тебя вздернут за то что ты нарушаешь их свободу.> тех кто под видом борьбы за СВОИ права нарушает и ущемляет МОИ
> тех кто под видом борьбы за СВОИ права нарушает и ущемляет МОИ
Я не понял нахуя тебе то права давать? Если тебе права дать, то ты завтра попросишь ещё, послезавтра потребуешь, а через неделю вздёрнишь за то что нарушают твою свободу.
И чем ты тогда недоволен когда ущемляют ТВОИ?
"А в некоторых странах можно и людей убивать" ну да ну да, а разницу между сказать гею что он пидор и убить его мы не учитываем? тут речь о свободе слова и правах, а преступление оно и в Африке преступление, да и скажи на милость в каких это странах людей убивать не возбраняется?
Давай перефразирую, говорят же как "Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого" и это правильно, стало быть ты(условно) можешь считать себя кем угодно, считаешь себя женщиной ок, но не требуй что бы я тоже считал тебя женщиной, для меня ты мужик в юбке, это мое право не признавать тебя женщиной... и знаешь что? в Канаде то ли рассматривается, то ли уже принят закон обязывающий меня обращаться к тебе(условно тебе) так как ты этого хочешь, то есть меня уже принуждают обращаться к мужику как женщине, а иначе уголовка... свобода как ты считаешь?
PS. Корче сложная это тема, тут целые полотна писать надо что бы внятно объяснить свою точку зрения.
Давай перефразирую, говорят же как "Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого" и это правильно, стало быть ты(условно) можешь считать себя кем угодно, считаешь себя женщиной ок, но не требуй что бы я тоже считал тебя женщиной, для меня ты мужик в юбке, это мое право не признавать тебя женщиной... и знаешь что? в Канаде то ли рассматривается, то ли уже принят закон обязывающий меня обращаться к тебе(условно тебе) так как ты этого хочешь, то есть меня уже принуждают обращаться к мужику как женщине, а иначе уголовка... свобода как ты считаешь?
PS. Корче сложная это тема, тут целые полотна писать надо что бы внятно объяснить свою точку зрения.
> тут речь о свободе слова и правах, а преступление оно и в Африке преступление
> и знаешь что? в Канаде то ли рассматривается, то ли уже принят закон обязывающий меня обращаться к тебе(условно тебе) так как ты этого хочешь
Так ты же только что говорил, что если это считается преступлением, то есть твоя свобода ограничена на уровне закона, то никаких проблем. Когда тебе удобно — "Закон суров, но закон", когда неудобно — "Это неправильный закон".
> PS. Корче сложная это тема, тут целые полотна писать надо что бы внятно объяснить свою точку зрения.
А ещё я смотрю очень сложно построить согласованную систему убеждений, которая не противоречит себе на каждом шагу.
> и знаешь что? в Канаде то ли рассматривается, то ли уже принят закон обязывающий меня обращаться к тебе(условно тебе) так как ты этого хочешь
Так ты же только что говорил, что если это считается преступлением, то есть твоя свобода ограничена на уровне закона, то никаких проблем. Когда тебе удобно — "Закон суров, но закон", когда неудобно — "Это неправильный закон".
> PS. Корче сложная это тема, тут целые полотна писать надо что бы внятно объяснить свою точку зрения.
А ещё я смотрю очень сложно построить согласованную систему убеждений, которая не противоречит себе на каждом шагу.
Я скажу непопулярное мнение, но что плохого в том, чтобы знать своё место в жизни?
Что значит "знать своё место"? Есть какое-то объективное "своё место", за которым ты закреплён? Кто тебя за ним закрепил? Кто он такой, чтобы иметь право кого-то закреплять и указывать другим их место?
Ну для начала природа закрепила за тобой одно из двух мест, ты либо мужчина, либо женщина.
Алабамашильд
А чем им Скитлс не угодил?
Скитлс плюс 50 к гейству, только сосательный петушок.
... бля, что у мелкого с башкой, почему она приплюснутая и одновременно вытянутая.
Выглядит, как-будто этот щит излучает радугу, а не блокирует её.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться