Мне нравится, как ученые такие "а давай ебанем в детскую комнату змею, посмотрим что будет"
Эту змею нельзя в детскую комнату пускать
Я конечно не змеевед, но там вероятно на столько максимально нейтральные к людям змеи, что скорее это за них стоит боятся, несмотря на то что эти змеи больше пиздюка
Что вообще в дикой природе может производить громкий звук? Обычно что-то большое и/или быстрое движущееся. А значит, по определению опасное.
Нет. Шумит в дикой природе обычно то что выдает себя за что-то другое или отпугивает нападающего. Хищники обычно бесшумны и смертоносны.
Разгадка проста. В природе в обезьяньей стае есть дозорный который громким криком оповещает об опасности. На это базовые настройки у личинусов и стоят.
Разгадка проста. В природе в обезьяньей стае есть дозорный который громким криком оповещает об опасности. На это базовые настройки у личинусов и стоят.
Тогда была бы настройка на крик, а не любой громкий звук. В природе опасность не только хищники. Слон не хищник, но если не отойти, может затоптать. Выше дали пример вообще неживых опасностей со звуком. Всё сводится буквально к тому, что я написал.
Кстати, другие животные тоже громких звуков боятся, хотя никаких дозорных у них нет.
Гера: -"Ща я этому пиздюку змей запущу, он обосрётся от страха"
Геракл: -"Похуй, абсолютно" - и душит их.
Геракл: -"Похуй, абсолютно" - и душит их.
Конкретно то утверждение я взял из научпоп лекций биологов. Конечно, я тебе вот так пруфы не найду. Но вот нашел исследование, говорит о врожденной предрасположенности https://naked-science.ru/article/sci/strah-pered-paukami-i-zmeyami-nazvali
Спасибо, очень интересно, но есть множество претензий к этому исследованию. Например, цветы дети скорее всего, уже видели, поэтому на них реакция ниже, чем на пауков. Шестимесячный ребенок уже мог успеть увидеть реакцию родителей на пауков и точно увидел их на цветы. Из других примеров только рыбы и змеи, имеют одинаковую реакцию, потому что дети их не видели, как и реакции на них, что ни о чем не говорит. Лучше бы сравнили пауков с тем, что дети не видели.
Кстати, я понял, почему на пауков легче передать страх детям, чем на кошек, потому что кошку в квартире не так легко встретить)
Кстати, я понял, почему на пауков легче передать страх детям, чем на кошек, потому что кошку в квартире не так легко встретить)
То были или ведьма или мумия. Ты бы проследил потом за ней.
Я всю жизнь любил рептилий, амфибий и членистоногих, и всю жизнь ненавидел собак, а к котам у меня всегда просто негативное отношение было.
Я много лет содержу дома рептилий, амфибий и членистоногих. Я даже в выставке таких животных участвовал. При этом я не замечал, чтобы маленькие дети боялись моих животных. Хотя у меня среди животных 4,5 метровый питон.
Страх к определённым животным вдалбливают в голову людям исключительно другие люди. А учитывая количество собачатников и кошатников - неудивительно, что многим вбита в голову любовь к разным блоховозам.
Я много лет содержу дома рептилий, амфибий и членистоногих. Я даже в выставке таких животных участвовал. При этом я не замечал, чтобы маленькие дети боялись моих животных. Хотя у меня среди животных 4,5 метровый питон.
Страх к определённым животным вдалбливают в голову людям исключительно другие люди. А учитывая количество собачатников и кошатников - неудивительно, что многим вбита в голову любовь к разным блоховозам.
Детские IT-курсы всё молодеют, только версию питона какую-то уж очень старую взяли.
Не только страх, но и отвращение и брезгливость тоже приобретаются. Я в садике спокойно собирал руками с капусты гусениц (детский садик на своем участке кое-что выращивал), еще довольный такой ходил - мол полезное дело делаю! Кажется, вся группа участвовала, никто не отказывался, всем было интересно.
Про высоту тоже хуйня
Боязнь высоты - это тоже приобретенный страх. У многих современных детей его нет, потому что родители не дают падать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!