Подробнее
HEV KID WANNA 6ENDER LOLLIPOP? GROOMER! I DON'T SEE NOTHIN' GROOMER? , WHERE? ,
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский язык,без перевода,LGBT,спортлото,манипуляция,Sinfest,повесточка,comics,,,Sinfest
Еще на тему
Комиксы английский язык без перевода LGBT спортлото манипуляция Sinfest повесточка
Подробнее
HEV KID WANNA 6ENDER LOLLIPOP? GROOMER! I DON'T SEE NOTHIN' GROOMER? , WHERE? ,
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский язык,без перевода,LGBT,спортлото,манипуляция,Sinfest,повесточка,comics,,,Sinfest
Подробнее
HEV KID WANNA 6ENDER LOLLIPOP? GROOMER! I DON'T SEE NOTHIN' GROOMER? , WHERE? ,
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,английский язык,без перевода,LGBT,спортлото,манипуляция,Sinfest,повесточка,comics,,,Sinfest
We don't need no education!
Pink Floyd — самые что ни на есть британские британцы.
Pink Floyd — самые что ни на есть британские британцы.
Как тут не вспомнить IT Crowd!
А разве это не ирония, мол образование не нужно вот и двойное отрицание?
Как минимум, показатель, что ещё чёрт знает когда определённые слои населения в Бриташке так говорили.
Грамматически двойное отрицание неверно.
Yes.jpg
Ой, бля, я работал в Англии и они там иногда такую дичь творят со своим языком, что можно свой учебник классического английского смело нахуй выкидывать. Там и постоянное was при любых местоимениях, и всякие ain't'ы, опускание do, does. Короче, можно нехило ахуеть, и от произношения в том числе, кстати.
так do это как раз нововведения в современном английском, раньше его и не было. буквально вот недавно на ролик наткнулся в трубе. я впервые удивился, когда решил игры престолов в оригинале почитать, там да, мног чего ненужного опускается и вполне себе понятно, что имеется ввиду. так что бриташки как раз таки олды.
Они даже their, they're, there и there are путают
Their / they're - это прямо тся / ться англоязычного интернета. Не раз наблюдал бомбление.
don't see nothing -- вполне нормальное "обыденное" высказывание, а школьная тема про запрет о двойном отрицании не передаёт тот факт, что двойное отрицание в английском как раз таки широко используется в фразеологизмах.
Прескриптивистская лингвистика не особо нынче в ходу в мировой практике, только в отечественной.
В принципе бессмысленно говорить о том, что оно есть "только там", а везде в других местах -- "просторечие", потому что отечественное разделение на норму и узус тоже безнадёжно устарело и в мировой практике не котируется.
единственное значение слова groomer которое я знаю - это собачий парикмахер. и что то на картинке я собак не вижу.
жаргонное
a groomer is someone who builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.
a groomer is someone who builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.
Дрессураработает!
Чет по описанию похоже на родителей.
Твоя лоля будет легальной, если ты её родитель
Причём необязательно даже биологический! Именно так мир и узнал про step mom.
Вас, понял, начинаю называть маму "своей кошечкой"
Ебучие зумеры изобрели дядю?
Канцлер Палпатин?
бляяя нипанятна
ну где грумминг, там и петинг)
Груминг - уход за шерстью. Нынче употребляется для домашних животных. Но так же это понятие справедливо и для приматов: приматы перебирают шерсть друг другу в поисках паразитов, это очень важный элемент социального взаимодействия у них. Приматы, делая груминг кому-то из стаи строят с ними хорошие отношения, примазываются ну и вообще это просто приятная услуга которую можно оказать кому-то а уж цель может быть разная. Кстати у человека сохранилась любовь к грумингу на уровне приятных ощущений когда твои волосы осторожно перебирают.
Жаргонное, по-нашему растлитель. И да, растлителями могут быть и родители.
автор комикса - sinfest и он тот еще любитель переобуваться и подстраиваться под конъюнктуру.
а ведь когда-то он был довольно годным автором
Аккуратнее с Мэтом, он такой же говоед только справа - против абортов, за традиционные ценности и все дела. Что никак не отменяет долбоебов слева конечно
Я не спорю, что он с другой стороны баррикад между выбором между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом. Этот факт не отменяет того, что он освещает адовую хуйню, что творят американские леваки, которые, в том числе, и массовую культуру превращают в помойку.
На этой планете вообще есть страна адекватная хотя бы на 70%?
Наверное, некоторые страны европы типа швейцарии. И то я хз, мб не знаю чего-нибудь пиздецового о них.
В Швейцарии уроки католицизма в школе.
А ещё идёт курс на разоружение населения.
Вообще, глобализация, сэр — ВСЕ страны мира радостно перенимают друг у друга передовой опыт.
А ещё идёт курс на разоружение населения.
Вообще, глобализация, сэр — ВСЕ страны мира радостно перенимают друг у друга передовой опыт.
> А ещё идёт курс на разоружение населения
Это почему? Из-за радиоуправляемых игрушек потеряли надежду на неприкасаемость?
Это почему? Из-за радиоуправляемых игрушек потеряли надежду на неприкасаемость?
Почему в смысле повода — не знаю. Почему в смысле целей правительства — государство — это структура, которая имеет монополию на насилие. А какая может быть монополия, если в каждой семье хранится по автомату.
А если ты другой религии - можно же отказаться?
Силенд. На 70% адекватная, на 30% горячий воздух.
Зависит от того, что называешь адекватностью.
Забавно, есть условные леваки и условные праваки. Казалось бы их деятельность должна была аннигилировать друг друга, но нет с одной стороны детям меняют пол, с другой стороны аборты запрещают, и в итоге, если тебе похер на идеи и тех и других, ты получаешь двойной урон.
Работает как спидболл.
Он - ебучий долбаёб который отказывается от нормальных дебатов и выставляет своих опонентов дураками через монтаж
массово это массово. то есть чуть ли не каждый второй. а пока мы из своего барнаула алтайского края видим отдельные единичные девиации и самых отбитых фриков и не более того.
было бы неудобно если бы реальность сходилась с твоими словами
было бы неудобно если бы реальность сходилась с твоими словами
А как "сижу в американских интернетах" должно хоть сколько-нибудь укреплять твоё пустословие? С тем же успехом сидя в марксистком кружке можно в "американском интернете" писать что сидишь в русском интернете и СССР никуда не разваливался.
>загнивающий запад внезапно стал реальностью с середины 10х годов
Он всегда был реальностью. Так что тут два варианта:
1. Ты начал сидеть в американских интернетах с середины 10-х годов.
2. Ты стал жертвой кремлевской пропаганды, у которой бюджеты на продвижение идеи загнивания запада как раз в середине 10-х годов и увеличились раз в 5.
Он всегда был реальностью. Так что тут два варианта:
1. Ты начал сидеть в американских интернетах с середины 10-х годов.
2. Ты стал жертвой кремлевской пропаганды, у которой бюджеты на продвижение идеи загнивания запада как раз в середине 10-х годов и увеличились раз в 5.
По последним опросам около 40% американской молодёжи причисляют себя к LGBTQ+. Такого не было никогда в истории. Статистически, лишь около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны. Значит остальные - жертвы пропаганды.
но ведь здесь же глотки рвут что пропаганда не работает и хуй ты сменишь ориентацию при всем желании хоть целыми днями крути это говно по телеку. неужели пиздят?
Покалечить психику в детстве - легче лёгкого. Дети, подвергавшиеся в детстве сексуальному насилию чаще демонстрируют разнообразные отклонения.
Ты что, ёбнулся, какой я тебе ватник?
Люди, которые все такие типа либералы за свободу, демократию и жвачку, но которые при этом переклиниваются на теме Запада, загнивающего из-за сексуальной революции, по факту ватники и есть. Просто латентные.
Люди, которые все такие типа непредвзятые за правду, справедливость и жвачку, но которые при этом переклиниваются на клеймении всех и вся ватниками, не взирая ни на что, по факту ватники и есть. Просто латентные.
а скажи что-нибудь на неватно-непредвзятом?
а скажи что-нибудь на неватно-непредвзятом?
Ты пидор
ты мараешь это непорочное словосочетание своими грязными пальцами, пытаясь сотворить из святой молитвы, оскорбление. позор на тебя и все твои твинки.
Мерзон, иди нахуй.
Его уже так много раз туда посылали, что правильней желать не слезать с него. На благо себе и людям.
кто тебя дурака от койки отвязал?
Есть гомосексуальность на уровне метаболизма. Есть гомосексуальность на уровне культуры. Первое не привить, второе - запросто. В классическом Риме все были немного гомосексуальны. Ужас? Да нет, ничего особенного. Думаю, мы тоже лет через тридцать - сто тридцать прибудем к тому, что пансексуализм станет нормой, и все эти срачи будут изучаться на уроках истории, как сейчас изучается суфражизм.
Ну или маятник пойдет обратно. Как показала та же история случалось сплош и рядом.
Lgtv+ уже давно не про геев.
А про ОЛЕДы :3
Пиздят, но не совсем, ибо лгбт теперь больше клуб по интересам с запутанным лором, а не пидрильный клуб любителей щекотать очко.
Вся индокринация левых сакрализацией меньшинств началась когда были массовые антиглобалисткие выступления после кризиса восьмого года в начале 10х, тот же оккупируй волл-стрит - а теперь они заняты сизифовым трудом по защите миллионов гендеров, а не политикой с экономикой.
Как элитки мировые рухнуть и мир придёт к многополярности, так сразу эти 40% детей из сие субкультуры забудут, что они были лгбт.
Вся индокринация левых сакрализацией меньшинств началась когда были массовые антиглобалисткие выступления после кризиса восьмого года в начале 10х, тот же оккупируй волл-стрит - а теперь они заняты сизифовым трудом по защите миллионов гендеров, а не политикой с экономикой.
Как элитки мировые рухнуть и мир придёт к многополярности, так сразу эти 40% детей из сие субкультуры забудут, что они были лгбт.
>Как элитки мировые рухнуть
Есть мнение, что элитка отводит внимание активных "оккупай волл стритов" на флойдов и астольфов
Есть мнение, что элитка отводит внимание активных "оккупай волл стритов" на флойдов и астольфов
Что-то все больше и больше становится похоже что это не мнение, а факт
Так он же про это и говорил - что всё началось с кризиса 10-х, когда народ активно начал выступать против миллиардеров. Сразу появилась расовая и ЛГБТшная повесточка, и народ начал грызться внутри себя, переключив внимание с "реального врага" на внутренние разногласия - во многом "придуманные" и активно усиливаемые со стороны СМИ (которые тоже как бы в тех же США нередко принадлежат миллиардерам).
К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы, пытающиеся на волне "нормализации" других девиантных поведений нормализовать и своё, в т.ч. меняя название "педофил" на "minor attracted person". А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ" - мол, "эти сумасшедшие не с нами, мы сами по себе".
К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы, пытающиеся на волне "нормализации" других девиантных поведений нормализовать и своё, в т.ч. меняя название "педофил" на "minor attracted person". А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ" - мол, "эти сумасшедшие не с нами, мы сами по себе".
>Сразу появилась расовая и ЛГБТшная повесточка
Лет 40 была.
>народ начал грызться внутри себя,
Всегда грызся.
>переключив внимание с "реального врага" на внутренние разногласия
Лол, шапочку из фальги надень. Это США, миллиардерам (как классу) там ничего не угрожает. Собственно, поэтому все эти протесты против "реального врага" этими самыми миллиардерами и организовывались с целью обеспечить большую регуляцию рынка, которая позволит миллиардерам обезопасить свое положение.
>К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы
Логично. Влечение к детям - тоже своего рода сексуальная ориентация.
>меняя название "педофил" на "minor attracted person".
Опять же, очень распространенная в США практика, когда с помощью гражданского активизма выводятся из лексикона определения социальных групп, имеющие отрицательные культурные коннотации и заменяются определениями с нейтральными.
>А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ"
Не поэтому. Просто ЛГБТ+ движение - оно за привилегии для ЛГБТ+. Но если любой гетеросексуальный мужчина в любой момент может назваться женщиной-лесбиянкой и получить привилегии для ЛГБТ+ - то это уже не привилегии. И никто не знает, как эту проблему решить, вот и приходится прибегать к вычеркиванию Т+.
Лет 40 была.
>народ начал грызться внутри себя,
Всегда грызся.
>переключив внимание с "реального врага" на внутренние разногласия
Лол, шапочку из фальги надень. Это США, миллиардерам (как классу) там ничего не угрожает. Собственно, поэтому все эти протесты против "реального врага" этими самыми миллиардерами и организовывались с целью обеспечить большую регуляцию рынка, которая позволит миллиардерам обезопасить свое положение.
>К ЛГБТшной очень ловко присосались педофилы
Логично. Влечение к детям - тоже своего рода сексуальная ориентация.
>меняя название "педофил" на "minor attracted person".
Опять же, очень распространенная в США практика, когда с помощью гражданского активизма выводятся из лексикона определения социальных групп, имеющие отрицательные культурные коннотации и заменяются определениями с нейтральными.
>А с учётом того, что это вот уж прямо совсем жесть, от "Т+" теперь начали открещиваться даже сами "ЛГБ"
Не поэтому. Просто ЛГБТ+ движение - оно за привилегии для ЛГБТ+. Но если любой гетеросексуальный мужчина в любой момент может назваться женщиной-лесбиянкой и получить привилегии для ЛГБТ+ - то это уже не привилегии. И никто не знает, как эту проблему решить, вот и приходится прибегать к вычеркиванию Т+.
>Есть мнение, что
Только оно с реальностью мало общего имеет. Ты бы хоть статью на википедии почитал - движение оккупай волл стрит организовывали ровно те же люди, которые потом занимались организацией блм-протестов. О каком отведении внимания элиткой может идти речь? Это примерно как сказать, что протесты против недопуска Навального на выборы были организованы чтобы отвлечь внимание активных от протестов, вызванных фильмом "он вам не Димон".
Только оно с реальностью мало общего имеет. Ты бы хоть статью на википедии почитал - движение оккупай волл стрит организовывали ровно те же люди, которые потом занимались организацией блм-протестов. О каком отведении внимания элиткой может идти речь? Это примерно как сказать, что протесты против недопуска Навального на выборы были организованы чтобы отвлечь внимание активных от протестов, вызванных фильмом "он вам не Димон".
>тот же оккупируй волл-стрит - а теперь они заняты сизифовым трудом по защите миллионов гендеров, а не политикой с экономикой.
Потому что миллионы гендеров - это и есть про политику с экономикой. Типа, на кого левакам еще опираться? Извините, но рабочих после 20-го века уже так просто не наебать и они голосуют за капитализм. Одни альтернативно-гендерные, считай, и остаются в качестве главной поддержки.
Потому что миллионы гендеров - это и есть про политику с экономикой. Типа, на кого левакам еще опираться? Извините, но рабочих после 20-го века уже так просто не наебать и они голосуют за капитализм. Одни альтернативно-гендерные, считай, и остаются в качестве главной поддержки.
Статистика это хорошо. Однако одноглазых я среди вас джентльмены не вижу.
тащи вилку
я слышал такое, что для американцев в принципе на уровне менталитета характерно преувеличивать порой до маразма. в духе когда один говорит, например, "я не ношу мех, жалко лисичек", то общество подхватывает "да, это ужасно, давайте все перестанем носить мех" и дальше следуют долгие дебаты, митинги активистов, вплоть до обсуждения в конгрессе, вплоть до того дня, когда тема совершенно не исчерпает себя и американцы переключаются на что-то другое
>около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны
>В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ
Харош повышать процент.
Было же ~1 % несколько лет назад
Или опять ботанов в пидоры записали?
>В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ
Харош повышать процент.
Было же ~1 % несколько лет назад
Или опять ботанов в пидоры записали?
реакторчан, кста, вычеркнули из пидоров. пидорасы блять.
Я, конечно, понимаю, что ссылаясь на википедию, выгляжу не слишком респектабельно, но мне лень собирать по ссылкам первоисточники. В целом, я завысил цифры, в среднем скорее 4-5%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#:~:text=The%20study%20found%20that%2097.4,lesbian%20and%201.4%25%20as%20bisexual.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation#:~:text=The%20study%20found%20that%2097.4,lesbian%20and%201.4%25%20as%20bisexual.
...
Прозреваю выборку на уровне "одного особенного города" и натягивание совы на глобус в виде отнесения депрессивных/зашуганных "anxious" людей к нетрадиционным.
Прозреваю выборку на уровне "одного особенного города" и натягивание совы на глобус в виде отнесения депрессивных/зашуганных "anxious" людей к нетрадиционным.
комиссия такая:
А откуда ты 40%-то взял?
Или эту тоже "чуть-чуть завысил"?
Поиск по "40% LGBT" привёл меня сюда. В тексте описывается методология:
"Респондентов не спрашивали прямо об их ориентации. Вместо этого данные получены на основании вопроса:
"Размышляя о своих стремлениях/взглядах [commitments], вы описываете себя как..."
Среди вариантов, кроме "LGBTQ", давалось: "искатель смысла жизни", "американский патриот", "глубоко верующий", и подобные. Разрешалось выбрать до 6 вариантов."
Я думаю, не надо говорить, что вопрос совершенно некорректный. Из него не понятно, являются ли респонденты ЛГБТ, или только поддерживают ЛГБТ. Но исследователи не смутились и не побоялись делать далеко идущие выводы.
Или эту тоже "чуть-чуть завысил"?
Поиск по "40% LGBT" привёл меня сюда. В тексте описывается методология:
"Респондентов не спрашивали прямо об их ориентации. Вместо этого данные получены на основании вопроса:
"Размышляя о своих стремлениях/взглядах [commitments], вы описываете себя как..."
Среди вариантов, кроме "LGBTQ", давалось: "искатель смысла жизни", "американский патриот", "глубоко верующий", и подобные. Разрешалось выбрать до 6 вариантов."
Я думаю, не надо говорить, что вопрос совершенно некорректный. Из него не понятно, являются ли респонденты ЛГБТ, или только поддерживают ЛГБТ. Но исследователи не смутились и не побоялись делать далеко идущие выводы.
"Из него не понятно, являются ли респонденты ЛГБТ, или только поддерживают ЛГБТ."
там же прямо в заголовке - "Identify as LGBTQ". Куда уж понятнее?
там же прямо в заголовке - "Identify as LGBTQ". Куда уж понятнее?
А, ну раз в заголовке написано - значит правда! Разве в заголовке будут врать?
Ты в своем комментарии пытаешься опираться на текст из этой статьи. Если там даже в заголовке хуйня написана - то в чем тогда смысл это делать?
Наверное затем, что я опровергаю эту статью, а не опираюсь на неё?
Но ты ее не опровергаешь, ты именно опираешься на нее в своем рассуждении.
7% той или иной степени гомосексуалов, 33% супер стрэйт и 60% стрэйт персон.
Нее, хочешь сказать что 60% мужиков готовы пойти и выебать другого мужика если тот пол сменит ? А где статистику собирали, в гей клубе ?
Чта? :3
То что "33% супер стрэйт" это те кто откажется ебать транса а 60% просто натуралов это те кто в теории не против транса выебать. Что явно завышенно выше небес. Как минимум всё уважаемые пидары выберут красивого трапа чем транса
Так в чем проблема?) Вообще все цифры с потолка взяты. Хотел тупо рофлянуть про врыв с двух ног супер стрэйт в лгбтк+ тусовку)
Если выебал трапа, то всё равно пидр.
Красивого трапа грех не выебать, и войти в 7%
Тут скорее сломанная классификация гендеров от лгбт. Очень сомневаюсь что существуют прям тру натуралы которые строят отношения с любыми девушками вне зависимости от характера, возраста, внешности. Скорее всего там наплодили гендеров аля люди которым важна внешность, а фактический пол не важен, люди предпочитающие партнеров своего возраста и тд. Как итог все записались в лгбт. Более привилегированное положение к этому располагает.
>лишь около 7% населения в той или иной степени гомосексуальны
Во первых: источник?
Во вторых: BQT тоже есть
Во первых: источник?
Во вторых: BQT тоже есть
А причем тут пропаганда? Просто ЛГБТ - во многих аспектах и среди многих страт американского общества - привилегированная группа, потому к ней и причисляются. Собственно, упомянутый тобой ват из а вуман - разве не строится исключительно на проблеме того, что с одной стороны по повесточке нужно дать привилегии женщинам, а с другой стороны - по этой же повесточке если кто-то говорит, что она женщина - значит она женщина, тем самым открывая доступ к привилегиям для всех, а, значит ни для кого? И вот Волш бегает и снимает, как им не хватает жопы уседеть одновременно на стуле, где "женщина - это тот, кто назвался женщиной" и на стуле, где нужно не дать привилегированным мужикам называться женщинами чтобы получать еще и женские привилегии.
Ну-ка, давай перечислим привилегии ЛГБТ. Я пока нашёл только:
* привилегию быть избитым или даже убитым праваками-радикалами
* привилегию быть выкинутым на улицу христанутыми родителями
* привилегию быть уволенным христанутым начальником
* в случае Т - привилегию быть зависимым от медикаментов
Напиши, если я что-то упустил.
* привилегию быть избитым или даже убитым праваками-радикалами
* привилегию быть выкинутым на улицу христанутыми родителями
* привилегию быть уволенным христанутым начальником
* в случае Т - привилегию быть зависимым от медикаментов
Напиши, если я что-то упустил.
Это в СШАшке-то? Или в Европах?
В том числе. Особенно в СШАшке, где вторая по величине политическая партия задумала установить христианский шариат.
>Ну-ка, давай перечислим привилегии ЛГБТ. Я пока нашёл только:
Лол, буквально вчера смотрел видос про конфликт ноунейм транса с Беном, мать его, Шапиро на почве подкастинга, где первый медийно просто уничтожил второго. Не, абсолютно никаких привилегий у ЛГБТ+, я все придумываю.
Лол, буквально вчера смотрел видос про конфликт ноунейм транса с Беном, мать его, Шапиро на почве подкастинга, где первый медийно просто уничтожил второго. Не, абсолютно никаких привилегий у ЛГБТ+, я все придумываю.
Возможно, проблема в том, что многие не любят пиздабола Шапиро.
Вне зависимости от любви к Шапиро и его восприятия другими людьми, когда вопросы касаются подкастинга, то Шапиро и ноунейм трансгендер - это величины разных порядков.
Стильно, модно, молодёжно.
А пруфы есть?
Ну например подтверждения из других источников, не связанных с этим челом?
И "массово" это наскольком ассово в цифрах? Тысячи школ в 15 штатах или десяток школ по всей стране?
Этот чел оперирует какими-нибудь цифрами и дает ссылки на первоисточники? Или тупо картинка и эмоциональные отповеди?
Просто твои слова выглядят не убедительно учитывая что этот чувак сам тот еще радикал то есть предвзят.
А мы все знаем как легко в своих видео сделать любую картинку, просто показывая и рассказывая только то что соотвествует твоим взглядам, и выдавая это за всеобщую картину. (Наше федеральное ТВ отличный пример).
Поэтому нужны разъяснения
Ну например подтверждения из других источников, не связанных с этим челом?
И "массово" это наскольком ассово в цифрах? Тысячи школ в 15 штатах или десяток школ по всей стране?
Этот чел оперирует какими-нибудь цифрами и дает ссылки на первоисточники? Или тупо картинка и эмоциональные отповеди?
Просто твои слова выглядят не убедительно учитывая что этот чувак сам тот еще радикал то есть предвзят.
А мы все знаем как легко в своих видео сделать любую картинку, просто показывая и рассказывая только то что соотвествует твоим взглядам, и выдавая это за всеобщую картину. (Наше федеральное ТВ отличный пример).
Поэтому нужны разъяснения
Скажу коротко, да, этот чел оперирует цифрами и даёт ссылки на первоисточники. Можешь обратиться за остальной информацией на его ютуб-канал.
Да блин, я бы если бы мог на достаточном уровне в инглиш так бы и сделал, но я попробовал глянуть один его ролик с автосубтитрами и умер от кринжа ибо не понял больше половины. Может его кто-нибудь переводит?
Попробуй нейросетку от яндекса, она нормально переводит.
Я слышал, что яндекс браузер умеет переводить видосы голосом в реальном времени. Попробуй.
https://vk.com/video/@pschwrd?z=video322720677_456239039%2Fpl_322720677_-2
А еще посмотри этот фильм. Для тех, кто не может в агнлийский я его залил в ВК с русским переводом, перевод кривоватый, но даёт общую картину.
А еще посмотри этот фильм. Для тех, кто не может в агнлийский я его залил в ВК с русским переводом, перевод кривоватый, но даёт общую картину.
без иронии, без подъеба. реально интересует этот аспект
Т.е. ты смотришь Соловьёва а теперь решил пересказать его нам
Нет, я не смотрю этого уебана. Я написал то, что говорят американские блогеры о происходящем в сша.
Ебанутые ведущие есть везде, это не зависит от страны проживания.
>ВСЕ виды извращений, кроме нормальных
А что есть нормальные извращения? Те, на которые у говорящего фетиш?
А что есть нормальные извращения? Те, на которые у говорящего фетиш?
Это ебля мужиками баб хуем в вагину в миссионерской позе.
Мсье знает толк в извращениях!
"Человек, которого привлекают несовершеннолетние"
minor attracted person
map
По-моему, словечко map фигурировало в педо-скандале, известном как "pizzagate"
map
По-моему, словечко map фигурировало в педо-скандале, известном как "pizzagate"
![v нет' мол ну
THE ЮМ 6UMMAN
TATSUYA ISHIDA
W\
НО вы ТАК U
не погнили
ЭТО, MP.
кавелы
!люелю
пг&ип](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-1228048.jpg "v нет' мол ну
THE ЮМ 6UMMAN
TATSUYA ISHIDA
W\
НО вы ТАК U
не погнили
ЭТО, MP.
кавелы
!люелю
пг&ип")
Отличный комментарий!
a groomer is someone who builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.