The concept of a landlord may be traced back to the feudal system of manoralism (seignorialism), where a landed estate is owned by a Lord of the Manor (mesne lords), usually members of the lower nobility which came to form the rank of knights in the high medieval period, holding their fief via subinfeudation, but in some cases the land may also be directly subject to a member of higher nobility, as in the royal domain directly owned by a king, or in the Holy Roman Empire imperial villages directly subject to the emperor. The medieval system ultimately continues the system of villas and latifundia (peasant-worked broad farmsteads) of the Roman Empire.[1]
Тем, что лендлорд не обязательно сюзерен. Он мог предоставлять земли в аренду не только вассалам (зависит от места и эпохи). Но вот налог, в средневековье, часто составлял примерно 50% урожая, временами доходило до 70%.
Феодал не всегда владеет именно землёй (какую-то территорию ему конечно дают в собственность, если у него вообще нет надела), а чаще имеет право собирать налог с территории пожалованного феода, т.е. на пожалованном ему феоде могут быть свои уже непосредственные владельцы земли, которые платят феодалу налог, часть налога феодал оставляет себе, а остальное отправляет уже своему сюзерену.
Лендлорд же это "Господин [данной] земли", т.е. тот, кто ею владеет временно или пожизненно. Термин это английский и чаще всего обозначает того, кто сдаёт эту землю/недвижимость в аренду, плату же он может принимать как деньгами, так и продуктами производства.
Лендлорд может быть Феодалом, а может и не быть. Но в любом случае термин Лендлорд вполне применим. Тем более что титулы которые ты перечисляешь далеко не всегда сопровождались земельными наделами и правом собирать налоги. Так что не выёбувойся без знания терминологии.
Если на то пошло, то правильней использовать вполне тоже известное со школы слово "сеньор". Потому что "феодал" — термин ниибаца обширный и собирательный, который начал применяться в более поздние эпохи.
"Сеньор" это термин, использовавшийся во Франции, Италии, Испании и Португалии. В феодальных системах данных стран это было некоторым аналогом английского "Lord" и немецкого "Herr" (хоть и с определёнными различиями) и применялось ко всем держателям недвижимости, как знатным, так и нет, как к физическим лицам, так и к юридическим.
Этот термин точно так же изучается в школах и на уроках истории, и на уроках литературы, так как при изучении феодальной системы Европы как образец всегда берётся именно Франция, с упрощениями и обобщении. В результате чего в русском языке слово "Се(и)ньор" стало нарицательным обозначением.
Новое слово было нужно и используется в силу того, как ты отметил, существования великого кол-ва имущественных отношений с одним общим свойством, но в остальном различающихся. Не всегда лендлорд - феодал.
Таким образом стали использовать лендлорда. Почему не "землехозяин" какой? Потому что в историческую науку это слово было введено не русскими. Почему нет аналогов? потому что русский язык консервативен, и такие снобы как ты "ничего не хотят": ни заимствованиями язык развивать, ни словообразованием заниматься.
ну тем что это слово мертвое. Не используется в научных работах и при общении с историками тебя, думаю, переспросят: "вы лендлорда имеете в виду?". НУ это как сейчас ты вместо процессора вдруг станешь говорить "вычислитель" какой.
Вообще это вопрос того, кто первый "придумал", думаю. К примеру в иностранных науч работах используется "Siloviki", так как его переняли из Российских политологических научных работ. Ну вот так устроены люди. Обидно, что РФ такой малый вклад вносит в терминологию? наверно да.
Я тут загуглил - слова разные. Землевладелец - ну от землевладелец. Что делает с землей - его дело. Разница с лендлордом в том ,что второй включает в себя ренту.
Посему я его и не слышал никогда в разрезе одной из функций "феодала".
в какой же ты яме сидел, что слова собственник не слышал уъуъ
Прости за формат, просто шибко пассивно агрессивный у тебя ответ. Не мог этого не отметить. Ну вот нет в моем лексиконе такого. Собственник, владелец земель, но не одним словом оно звучало в моем окружении.
В средние века крестьяне не работали на износ (потогонка и выжимание соков - это уже новое время и промышленная революция) и не дохли в 35 лет (была высокая детская смертность, но те, кто доживали до совершеннолетия - вполне жили по 60-70 лет). Вот интересное видео на это тему, рекомендую заценить и другие видео с этого канала
Береста, конечно, прикольный, но он больше журналист, а не историк, о чем сам не раз говорил.
Про 35-40 лет упоминал Дробышевский.
Плюс я читал отчеты региональных главврачей, подготовленные для министерств и императора в конце 19-в, в РИ. И описан там был полный пиздец, что для крестьян, что для рабочих (для рабочих, пожалуй, совсем жесткий). Вообще, читая их, изрядно удивлялся, что революция вспыхнула настолько поздно, при таком-то скотском отношении к народу.
Собственно для крестьян в РИ 40 лет считался уже старческим. Дольше жила очень малая часть, в основном кулаки, которые сами работали минимально. Простые трудяги дохли быстрее. В Европпе такое же было примерно до 16 века, со скидкой на деятельность. Ремесленные и пастухи-овцеводы да, могли жить подолгу. Те, кто работал в земле дохли гораздо быстрее. Исключение поселения фригольдеров, так как им не нужно было пахать как не в себя, отдавая лендлорду половину урожая.
Подчеркну один момент, так как, подозреваю, на него многих перемкнет.
Кулаки. Кулачество -- это не просто "крепкие хозяйственники, которым завидовало большевистское быдло", как принято рассказывать после 90-х.
Кто не верит, предлагаю взять словарь Даля, и почитать определения слова "кулак": "*Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет."
Даля ведь будет странно обвинять в большевистской пропаганде?
Кулаки -- те кто подминал под себя окружение, поначалу ростовщичеством, потом, когда денег прибавлялось, рэкетом и насилием, коррупцией с городскими чиновниками. Практически всегда были в тесных отношениях с местными разбойниками, за счет чего проворачивали многие свои дела. И от действий кулаков крестьян мерло немало, в том числе от голода. Такие "селяне" да, вполне могли доживать да 60-70 лет.
Проблема была в том, что царь-тряпка довел общество и экономику до категорического пиздеца, который привел к революции. И, как и в большинстве революций, на поверхность всплыла масса как просто уродов, так и идеалистов столкнувшихся с попыткой применения своих идеалов на практике. Плюс миллионы людей оказались на грани выживания и взялись за оружие, что бы выжить, поломав себе психику к хренам, кто-то на ПМВ, кто-то на Гражданской войне, а многие и там и там. У нас после Чечни был разгул 90-х, представь, что тогда творилось.
Там уже похер, красный, желтый или зеленый.
Классический пример -- Французская революция. Где буржуазия и капитализьмь, свергли феодализм, под лозунгом "Свобода, равенство, братство". И за несколько лет дошли до карательных "освобождений" целых городков, в которых детей живьем варили в смеси говна и крови их родителей (вырезанных поголовно) -- эпизоды из отряда Марата.
Проблема масштабных пиздецов в крушении социальных институтов. Когда эти институты пытаются не меняться, по необходимости развития социума.
>Проблема была в том, что царь-тряпка довел общество и экономику до категорического пиздеца
Первое место в мире по промышленному росту, одна из лидирующих стран по привлечению иностранного инвестирования - при этом находясь в первой десятке по уровню жизни. С экономикой - все волшебно было, уж вот к чему-чему подкопаться нельзя - так именно к экономике, это на 100 процентов большевистская пропаганда.
>Там уже похер, красный, желтый или зеленый.
Да нет, никогда не было похер. Именно поэтому большевики власть захватывали с помощью террора (не путать с революцией, во время которой никакие большевики власти не захватывали).
слушай, я и за красных и за белых в историческом споре успел побывать за свою жизнь. Да, все не так однозначно и всей правды про "ЕСЛИ БЫ" мы не узнаем.
Но вот несколько основных моментов - большевики развалили страну и потом гулагами её собирали - наверное да.
Но царь-тряпка отрёкся когда Ленин был заграницей, сам он думал что революцию в РИ он не увидит на своём веку.
Почти все новое промпроизводство в РИ принадлежало иностранцам. Инвестиции тогда и сейчас малость по разному работали. Сырьевая экономика и тогда была.
А теперь по ЕСЛИ.
Если бы Столыпин не делал ставку на скрепы и закручивание гаек, то возможно был бы толк. Если бы не ввязались в "маленькую победоносную" с Японией. Если бы перешли на конституционную монархию и организовали реальную Думу РАНЬШЕ
Ты недооцениваешь влияние свобод. И спорить с тобой не хочу, есть тут реально шанс что "было бы лучше". Но почти все толкало страну к революции. Вот без большевиков точно было бы лучше, тут я согласен
>Кулачество -- это не просто "крепкие хозяйственники, которым завидовало большевистское быдло", как принято рассказывать после 90-х.
Это не после 90-х принято рассказывать, а после 17-го года.
>Кто не верит, предлагаю взять словарь Даля, и почитать определения слова "кулак"
Вот только потом пришли большевики и изменили определение.
>Даля ведь будет странно обвинять в большевистской пропаганде?
Только какая связь между тем, что Даль определял как кулачество, и тем, что определяли большевики? При Ленине ведь "раскулачивали" не тех, кто "одминал под себя окружение, поначалу ростовщичеством, потом, когда денег прибавлялось, рэкетом и насилием, коррупцией с городскими чиновниками. Практически всегда были в тесных отношениях с местными разбойниками", а именно "крепкие хозяйственники, которым завидовало большевистское быдло". У большевиков, знаешь ли, деление было не на тех, кто занимался рэкетом и на тех, кто нет. А вот деление на безлошадных (бедняк), однолошадных (середняк) и многолошадных (кулак).
>Собственно для крестьян в РИ 40 лет считался уже старческим.
Нет, не считался.
>Дольше жила очень малая часть
Дольше жили почти все (если исключать детскую смертность)
>В Европпе такое же было примерно до 16 века, со скидкой на деятельность.
В Европе такое было ровно как и в РИ - века до 20.
Молодой исчо. Хочет победить дракона, получить дворянский титул и жениться на принцессе. Но будет продавать картошку. Как отец, дед и прадед. Как сын, внук и правнук. Потому что хоть и фэнтези, но средневековье. И в нём крестьянско-магическому сословию слова не давали.
>И в нём крестьянско-магическому сословию слова не давали.
Нет такого сословия. Все потомственным семьям магов давался как минимум титул баронства. Очевидно же.
Да, это видимо какая то более графонистая перерисовка. Он уже должен был учавствовать в турнире волшебников, на котором у него раскрылись бы силы аниме-протагониста и он вышел бы на уровень Блича ("Кажется, ты стал медленнее, а ведь я еще даже не использовал секретную технику картошки фри")
Сейчас призывает одну, как прокачается до архикартофелемага будет призывать фуру и быстро захватит рынок сбыта и настроение населения, обеспечив того бесконечной едой. После чего при поддержке мелких феодалов сядет на трон бульбляндии.
вызовет гиперинфляцию картошки и обрушит все цепочки поставок и хозяйства связанного с картофелем из-за чего останется с голой жопой. монополист, но кому нужна его картошка когда она натурально гниет не съеденная?
Свиньям. Ей можно кормить скот. А самое крутое что и в голодные годы тоже.
Тип даже не догадывается что у него пусть и не имба, но очень крутое заклинание.
Сначала он завалит рынок сверхдешевой картошкой и обанкротит всех крупных производителей, а потом когда станет монополистом - начнет закручивать цены и рубить сверхдоходы.
Как только цена на картошку поднимется выше себестоимости, тут же возникнет и конкуренция, потому что нужно не рынок захватывать, а средства производства. А средства производства картошки - это земля и крестьяне с лопатами и ботатомант не может их захватить в условиях феодального общества, так как не относится к сословию военной аристократии.
но бульбомаг, прокачав скилл - мог пойти к местному феодалу на поклон (не напрямую, естественно, а через торговые гильдии или их местные аналоги), с тем чтобы тот приказал на фермах выращивать меньше картошки, но больше зерновых, а недостаток корнеплодов возмещает бульбомаг. тем самым феодал получает нехилые прибыли как с зерна (в условиях средневековья, да и сейчас это - универсальная валюта), так и с непосредственно картохи, появившейся из ниоткуда. а взамен - посвящает его в оруженосцы (феодалы это могли). у оруженосца уже есть пути развития в рыцари (посвящение на поле боя) либо - в сквайры (почётная должность, ранее так же бывшая военной и означавшая буквально "щитоносец", впоследствии - обозначающая доверие государства этой персоне). и если рыцарем ему быть не с руки (в бою и убить насмерть могут), то сквайром - вполне. а сквайр уже является персоной, достойной получения собственного ненаследуемого феода (или если впоследствии отличится - наследуемого) и, как следствие - продвижения по сословной лестнице.
Не факт, что картошка, созданная магическим путём, способна к воспроизведению. Скорее, наоборот.
В таком случае, вытеснение естественной картошки приведет к мощному подсаживанию на картошку мага. Семенной фонд-то проёбан.
И нужен всего год.
>В таком случае, вытеснение естественной картошки приведет к мощному подсаживанию на картошку мага. Семенной фонд-то проёбан.
Подумали крестьяне, и начали поддерживать семенной фонд в надежде на сверхприбыль когда он проебется у других.
Проблема сельхозпродукции что урожайность раз в год, максимум два в определенных регионах. Когда цены упадут очень сильно, то многие просто не станут засаживать территории сверх необходимого. Когда посевы не сделаны ты начинаешь грести прибыль. После этого на следующий год все засаживают поля, и ты в момент сбора урожая снова закидываешь рынок бесплатной картошкой. Да этим ты разозлишь вообще всех, и без влиятельных союзников и покровителей тебя быстро устранят, но это уже совсем другая история.
>Когда посевы не сделаны ты начинаешь грести прибыль. После этого на следующий год
На следующий год уже во всю поля фьючерсы и прочие финансовые инструменты, рынок не наебешь. Внезапно, когда картошка позволяет грести прибыль - эту картошку можно продавать еще до того, как она будет посажена, на рынке демпингом заработать невозможно.
Да поэтому сразу нужно брать в долю крупную шишку и тратить большую часть своей сверхприбыли на устранение и покупку тех, кто сам будет пытаться тебя порешать. Ну и развивать боевую ветку картофельной магии.
картофель - это не только непосредственно блюда из картофеля, но и:
1. крахмал, используемый чуть более чем дохуя где.
2. спирт, используемый чуть более чем дохуя где.
3. удобрения.
4. корм скоту.
таким образом, через тот же пункт 4 - можно, путём увеличения поголовья скота, увеличить общую урожайность (навоз + компост= дохуя удобрения), а так же - захватить рынок алхимии и военной промышленности, вывалив тонны селитры ( всё из того же 4 пункта), обеспечив тем самым свою армию - тысячами пехотинцев, вооруженных огнестрельным оружием, взрывчаткой и артиллерией.
так что даже картофель в больших количествах - это весомая сила
Если чуть улучшить (чтобы призыв происходил на некотором расстоянии) и растиражировать заклинание, то это ещё и оружие.
Призыв в груди у врага - убийство.
Массовый призыв картофеля в толщу стены или ворот, и пизда воротам.
Опять же, призыв дохуя картофеля в паре сотен метров над чем-нибудь, и это весьма эффективная бомбардировка.
Вражеская баллиста, катапульта, или ещё что, уничтожается призывом картошки в точки слабых мест конструкции.
Короче, мало того, что это способ экономического господства, так ещё и военного. Даже современная армия против дальнобойного призыва картофеля будет испытывать значительные проблемы. А средневековая не устоит.
ещё один момент, о котором я как-то не подумал: возникновение картошки из пустого места приводит к тому, что на какое-то мгновение происходит вытеснение объёма воздуха, равного объёму картофелины. соответственно, освоив дистанционный массовый призыв - получится что-то вроде взрыва.
проецируем на стандартный средневековый город: высоченные стены, на них лучники, осаждающая армия стоит лагерем вокруг. и тут бульбомаг начинает шмалять с двух рук рандомно в город тоннами картохи. какая-то появляется внутри домов/жителей (последние получают еще и гидроудар от мгновенного смещения внутренностей), какая-то внезапно возникшая куча картохи замещает стены домов и дома рушатся. а через некоторое время картоха и погибшие - начинают портиться. похоронить в пределах стен города - можно, но чревато. так что - эпидемии. а маг продолжает обульбивать всех через стену, попутно "снимая" лучников, или выкидывая их ударной волной от картошковзрыва (от внезапного появления)
А прикинь эффект от призыва двух сотен картофелин в одну и ту же точку синхронно в один момент. Да оно пизданет как тактический ядерный заряд. Причём, уведичив количество картофелемагов, можно сколько угодно наращивать мощность.
призыв по не слишком большой картофелине в минуту, и судя по всему никому не нужной если у него целых 2 монетки за неизвестное время. наверняка немалое раз у него есть время накастовать целую лавку картофелин. напридумывали конечно знатно, только сломалось об сам же комикс.
в отличие от рандомного фермера он без ущерба для себя может сокращать добычу картофеля, ему не надо обрабатывать поля, не нужен оборот.
вытеснив с рынка конкурентов с помощью демпинга он может в любой момент прекратить призыв картошки, обеспечив дефицит и рост цен.
книга "Как стать Тёмным Властелином, глава 24". (под редакцией Александра Лукашенко)
Вообще, могу подушнить на тему тех махинаций, которые обсуждают тут.
Если вкратце: ни одна из предложенных схем не сработает, ибо такого умника гильдии за яйца подвесят при любой попытке увеличить оборот. И будут в своём законном праве.
>будут в своём законном праве.
смотря в каком "законном". в феодальном, когда "я хозяин - ты дурак" - разве что местный феодал даст полное добро этим гильдиям. в остальных случаях за яйца вешать немножко противозаконно.
по закону (антимонопольному, лол) он должен поддерживать среднюю ценовую планку. окей. планка - от и до. берём нижний край. цена ниже чем у ряда конкурентов, но поводов законно жаловаться - нет. при этом: ему не надо тратиться на аренду полей, посевной картофель, обработку полей, охрану полей, транспортировку продукта, охрану при транспортировке (если везёт большую партию), аренду складских помещений, найм рабочих на сортировку. и у него всегда картофель +/- одного размера и качества, что позволяет использовать его как опорную точку для ведения расчётов как в кулинарии так и в промышленности.
Мы обсуждаем именно фентезийное средневековье. А раз средневековье, то гильдии имеют в границах своего города просто анально-монопольные права. Даже если город не независимый, а принадлежит какому-либо сеньору.
И по законам средневековья он обязан купить право на продажу своего товара. У короля или иного феодала (само собой через определённых агентов), либо же у властей города, если город является Свободным. В зависимости от рода товара, право может продаваться как на год, так и на всегда. Но обычно на год.
Допустим наш картофелемант смог убедить городские власти что его картофель абсолютно нормальный, рогов и хвостов от него не растёт и вообще он без ГМО и вредных добавок. Затем предположим что он живёт в этом городе. Дальше нужно смотреть какие законы касательно торговли в городе действуют. Обычно розничные продавцы всякими овощами-фруктами-зеленью-грибами были объединены в одну гильдию и особыми ограничениями не облагались, не считая ограничений по объёму. Внутри гильдии всегда была конкуренция, но сама гильдия имела монопольное право на деятельность в рамках города. Это было необходимо что бы всякие лица-монополисты не скупали весь товар в одно рыло, устраивая искусственный дефицит и заламывая конский ценник. Для той же цели были законы, запрещающие куплю-продажу продуктов и товаров ЗА пределами города (на дорогах и в лесах).
Если ты хотел заниматься продажей оптом, тебе нужно было проходить 100500 кругов бюрократического ада и платить немало денег за право вести такие сделки, и каждая сделка должна быть оформлена в присутствии нотариуса и члена гильдии мерщиков, с указанием того, откуда товар, какого качества, кто присутствовал при приёмке и т.д. И да, налоги и оплата нотариуса и мерщика.
А если в городе есть гильдия, которая занимается крупными объёмами реализации сельхоз продукции, то тебе придётся вступать уже в неё. И там свои внутренние правила, закреплённые на бумаге, в том числе ограничения на объём поставок. И да, в таких гильдиях доход от ЛЮБОЙ сделки РАВНОМЕРНО распределяется между всеми членами гильдии. Ты физически не сможешь занять весь рынок. А если попытаешься, тебя родная-же гильдия и прирежет.
>гильдии имеют в границах своего города просто анально-монопольные права
а-ага... и именно поэтому случались знаменитые хлебные бунты, когда монополистам рвали их правовой (и не только) анус. и именно после этого этим монополистам буквально на жопе крестиком вышили вес хлеба, а заодно и ценообразование оного.
>Для той же цели были законы, запрещающие куплю-продажу продуктов и товаров ЗА пределами города (на дорогах и в лесах
неа. эти же монополисты были вынуждены раскатывать (не сами, ессно, а их доверенные лица) по стране и заключать сделки с владельцами феодов. и те соглашались, или нет, продавать свой урожай. соглашались нечасто, поскольку урожай шёл на продуктовый и зерновой налог, из него следовало выделить долю церкви, оставить запас, посевной запас - и оставалось не то чтобы много, так что продать его было гораздо выгоднее зимой, а то и вовсе весной. так что сделки заключались далеко не только (и не столько) в городах. и оплата, соответственно, была так же - по месту и по факту.
далее - "запрещающие куплю-продажу продуктов" опять же брехня, иначе не было бы придорожных таверн, постоялых дворов и прочей инфраструктуры, которая имела место быть, полагаю, и в античные времена.
>должна быть оформлена в присутствии нотариуса и члена гильдии мерщиков
> гильдия, которая занимается крупными объёмами реализации сельхоз продукции, то тебе придётся вступать уже в неё.
это уже Анк-Морпорк. нет, всё гораздо проще. гильдии существовали. гильдии действительно имели силу и вес. но при этом они были весьма зависимы от феодалов, точнее - от продукции, производимой их феодами. ну основал ты гильдию картошечников - и что ты будешь делать, если продукцию брать неоткуда? воот, идёшь к феодалу на поклон, мол, так и так, народу хочется картохи по-пионерски, в костре запечёной. феодал, конечно, пальцем у виска покрутит, типа "чувак ты чё, какая картоха, мы в средневековье, Америку ещё нихуя не открыли! жри репу и не выёбывайся! картоха, блять!" и сеет репу, которую ты благополучно скупаешь (перекрасив фанерку с названием своей картошечной гильдии). и только после этого ты её можешь продавать. правда потребуется арендовать склады, регулярно перебирать продукцию, травить крыс, охранять склады от воров и т.д. но в любом случае - без феодала ты будешь просто дураком с фанеркой, на которой намалёвано название гильдии.
далее. сделки с феодалами заключались не посезонно, а на длительное время. так что тут уже половина нотариусов идёт курить то, что они курили до открытия Америки и табака. более того - гильдии, которые каждый сезон меняют своих "поставщиков", равно как и землевладельцы, меняющие своих торговых партнёров - и те и те вызывали одинаковое подозрение и быстро катились кхуям на обочину истории.
соответственно, как я и писал ранее - чувачку следовало бы идти на поклон к феодалу. тем более что он, скорее всего, и проживал в чьём-нибудь феоде. напрямую к феодалу - хрен попадёшь. так что либо через доверенных лиц, либо - через представителей той же самой гильдии. и таким образом, и гильдия и феодал получали бы круглогодичные ебейшие барыши, поскольку чувачок формально принадлежит ему, а значит и доить его феодал тоже может от души. гильдия же получает постоянный приток продукции одного качества, не тратясь на посев (да, в более поздних отношениях - уже торговцы оплачивали часть будущего урожая, поставляя посевное зерно/удобрения или вкладываясь деньгами), не тратясь на склады, охрану, усушку/утруску, крыс, естественную порчу и т.д. так что для торговой гильдии он был бы курицей с во-от такенными золотыми яйцами.
так что с учётом сильного гильдейского влияния - он мог влиться и быстро стать весомой фигурой. в случае оппозиции (как лицо частное - он так же имел право на выкуп торгового места и продажу своего товара) он мог играть по нижнему краю ценовых планок, регулярно ввозя (и законопослушно платя налоги) какое-то строго определённое количество картофеля - и всё равно быть весьма не в накладе.
а теперь углубимся в колдовскую составляющую. поскольку это не просто средневековье, но еще и вполне магическое (как минимум алхимики есть) - существование и оборот продукции создаваемой и/или обрабатываемой магически - так же проходит согласно определенным регламентам.
и в этом случае вся портянка про средневековые гильдии идёт нахуй. потому что парень не уникален, а один из множества магов. и какой-нибудь парниша в соседней деревне умеет призывать свиную полутушу, в соседнем королевстве - куриные(?) яйца, а местные ведьмы за одну ночь растят огурцы из скрюченных заморышей - до полуметровых размеров. то есть контроль за созданием и оборотом магически созданной продукции уже становится весьма так не гильдейским делом, а вполне себе государственным.
Гильдии имели контакты с местными деревнями, либо различными сеньорами, которые своими силами поставляли в город (или на ярмарку) зерно и прочую продукцию для заключения сделки. Да, контакты держались годами и десятилетиями, однако каждая поставка была единовременным актом купли-продажи. Фьючерсов ещё не придумали, а сколько там зерна в следующем году вырастет никто гарантировать не мог. Агент сеньора мог несколько лет подряд приезжать в город реализовывать зерно, а в этом не приехать, т.к. война и всё зерно пошло на оплату расходов.
Если говорить о торговых гильдиях, то они выезжали в основном для реализации одного товара и закупки другого. Торговые гильдии не ограничивались каким-то конкретным товаром, а специализировались на разных группах товаров и оптовой торговле, часто между регионами.
Могу допустить что гильдия, купец или представитель городского совета могли иногда сами выезжать на место для заключения сделки. Но происходило это не на дорогах и в лесах, а непосредственно в деревне/аббатстве/поместье сеньора. И случаи это, скажем так, редкие. Ибо речь здесь идёт об оптовых объёмах, минимум дюжина телег.
По поводу таверн. Придорожные таверны имели контакты с окрестными деревнями и не требовали больших объёмов продукции, в результате чего большинство сделок оформлялось без заполнения бумаг, в доме главы деревни, или внутри таверны. Запрет торговли "на дороге" был одним из способов борьбы с перекупами (и подразумевалось вот прямо на дороге). Впрочем, учитывая что подобные законы вообще писались, количество пытавшихся его нарушить было явно не маленькое.
И по поводу магии вообще. Если магия не сверхредкое явление, то такое дело явно должно контролироваться самими магами, которые уж точно собирались бы в свои, магические гильдии. И само собой они уж точно не стали бы упускать того, кто мог бы в одиночку обрушить продовольственную экономику региона. Скорее всего они бы сами решили его окучить, договорившись с другими гильдиями и сеньорами.
А он разве не состоит в гильдии волшебников? Или мантии кому попало раздают. За такой рычаг влияния на экономику волшебники сами кого захочешь за яйца подвесят. А раз книга семейная то уже 3 поколения картошкомантов никто задавить не смог.
>вытеснив с рынка конкурентов с помощью демпинга он может в любой момент прекратить призыв картошки, обеспечив дефицит и рост цен.
Вот как раз этого сделать он и не может. Фьючерсы, все дела. Так что наиболее выгодная стратегия (с учетом того, что другие фермеры не могут себе позволить значительное снижение цены своей продукции) - вытеснив с рынка конкурентов, продолжать поддерживать текущие цены и объемы.
Экономика так не работает, объемы рынка то не уменьшатся, т.е. любое закрытие конкурентных хозяйств - увеличивает его прибыль. Гиперинфляция, вызываемая насыщением - не может быть больше этого самого насыщения, т.е. до тех пор, пока он не останется единственным поставщиком картошки - прибыль от увеличения объемов поставок будет перекрывать инфляцию, вызываемую этим увеличением.
В мире магии на каждого призывателя небольшой картофелины найдётся призыватель БОЛЬШОЙ картофелины.
Тут уж нужно смотреть, как именно работает эта магия. Есть ли мана, быстро ли она восполняется, сколько маны потребляет это заклинание и т.д.
Продаёт картофелину за 2 монеты, значит какой-то ограничивающий ресурс есть, иначе можно было бы сбывать товар по минимальной цене, зарабатывая на количестве, монополизируя рынок картофеля.
Ему бы не просто за прилавком стоять, а практиковаться в эти свободные минуты. Глядишь, научится призывать печёный картофель, а это существенный буст в финансах. Или хотя бы чищенный картофель. Который был бы более привлекательным при конкурентной цене.
Не обязательно, вдруг он и есть тот избранный, что сможет развить магию бульбы выше призыва простейшего маленького клубня? Ну и да, мы не знаем законов магии и состояния экономики мира для каких-либо выводов. А я бы почитал произведение про культиватора картохи и его путь к финансовому и прочему благополучию. Только желательно без битв и "моя картоха больше твоей картохи" а что-то вроде производственного романа.
2 не наступит, потому что все картофельные маги объеденены в цех и подчиняются жёстким регламентам, установленным муниципалитетом и советом гильдмастеров. Поэтому после 1 получит выволочку за демпинг. И либо смирится с килограммом в день (или сколько у него норма), либо сбежит и окажется вне закона, либо сядет в тюрьму.
Если призыв картошки работает по тому же принципу, что сотворение материальных благ в Понедельнике Стругацких, то юный маг при попытке захватить рынок картофеля получит лишь тюремный срок за воровство.
>3. Прекратить поставлять халявную картошку на рынок.
На рынке появляются новые игроки, прибыль от скупленных картофельных компаний - мизерная. Т.е. достаточно бесполезная многоходовочка, уступающая по прибыльности варианту, когда ты просто заваливаешь рынок дешевой картошкой.
но если он призывает картошку это же будет призванная картошка а не настоящая
что будет если жрать призванную картошку а потом на тебя скастуют изгнание призванных существ/объектов ?
1. Потому что надо не в розницу поштучно продавать, а оптом в харчевни и производителям.
2. Картоха - это не только еда, но и самогон, клей, крахмал, муха и хер знает что еще
3. Отходы от картохи - прекрасный корм для скота
За попытку продажи оптом, без соответствующего разрешения от городских властей, можно получить годендагом по ебалу и не хилый штраф. Что бы получить право продажи оптом, нужно его купить за много денег. И то, его могут не продать, если местные гильдии не хотят конкурента.
Для него единственный вариант — продажа в розницу, ибо право на это стоит мало. Но это только если он живёт в этом городе. Если он попробует продавать, будучи не местным, его ссаными тряпками погонят. Ибо на въезде налог не оплатил, да ещё и контроль качества не прошёл.
Если он хочет продавать магически созданную картоху, ему сначала надо долго доказывать городским властям что она нормальная и ничем от обычной не отличается. Потом покупка прав на продажу, потом базу клиентов наращивать, т.к. те же производители всякого объединены в гильдии и закупают только у строго ограниченного количества поставщиков, зачастую тоже объединённых в гильдии. Причём за таким картохомантом будут наблюдатели от гильдий следить, и при любой попытке нарушить ограничения (увеличение объёмов продажи, например) он может получить всё тем же годендагом всё по тому же эбалу.
Это если ограничиваться каким то одним городом, так то можно уехать в зону рискованного земледелия или вообще поступить на службу феодалу, которому войско кормить надо.
Это был, вполне логический, тест на сообразительность. Первая страница в книге- призыв картофелины. Дальше идут пустые странички. Если бы они не были нужны, то скорее всего дед и не запихивал бы их в книгу, она была бы просто из двух страниц. Нафига деду тратить свое время и портить себе глаза, добавляя их в книгу? А остальные страницы начинающий адепт должен заполнить сам, ведь это ЕГО ЛИЧНАЯ копия книги заклинаний. Притом какой захочет такой и выберет профиль, хоть магию стихий, хоть врачевание, хоть даже некромантию.
А также картофельного голема, дождя из картофелин (весьма убойно по площадям) превращения любого одушевленного существа в картофелину средних размеров, и имбалансная ульта- насылание полчищ колорадских жуков! Бульбомантия в умелых руках, может быть весьма опасной вещью
Десять лет призываешь одну картошку.
Начинаешь от скуки экспериментировать...
Изобретаешь картофельный самогон.
Прошло еще десять лет.
Вся округа опустошена, и по ней бродят картошки убийцы.
В твоем замке переодически тусуется Король-демонов и называет коллегой.
На тебя переодически собирают пати героев.
Призыв картошки включен в перечень Запрещённой Магии наравне с некромантией, демонологией и призывом помидоров.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Отличный комментарий!
Тогда точно оценит.