согласно мифу, в шкатулке были заперты все самые паскудные вещи что встречались человеку, все несчастья, болезни и горести. Но интересные момент: на самом дне ящика лежала надежда. и вот вопрос то: греки считали надежду гадкой сукой? врдя ли они разделяли взгляд на надежду как на что то хорошее. или все же разделяли?
Паскуда
Там надежда*
*а также все несчастья, болезни и горести
*а также все несчастья, болезни и горести
Нет. Это как раз красивая иллюстрация, что христианство сейчас у всех европейцев глубоко в подсознании. Для греков надежда была отрицательным чувством. Боги знают, смертным же из-за своей слабости остаётся лишь надеяться. Отрицательная эмоция. Христианство же предложило другую систему, которая в конце концов вытеснила древние взгляды
Чувство*
Один раз правильно написал, второй раз ошибся(
Один раз правильно написал, второй раз ошибся(
ну я уже давно (когда посмотрел прохождение бога войны 3 в год выхода) думал что греки сунули надежду в ящик со всем негативом не потому что это красивая метафора "оружия последнего шанса". я помню еще римский миф в котором рим назвали в честь победившего брата и его считали героем и хорошим чуваком, а ромула хуесосом. и отношение греческих богов к пострадавшим. и подумал что надежда в понимании греков это ебанина.
Я думаю там от человека к человеку не приходилось. Кто-то считал ебаниной, кто-то крутой штукой и орудием достижения своих целей, по сути как и в наше время, современные люди тоже расходятся в этом, пусть и соотношение другое. Но в целом я понимаю о чём ты, не очень хочется знать, что происходит в головах народа, чей пантеон богов полон отбитых наглухо психопатов, циников и и представляет из себя "Дом-2" только со всемогуществом и ещё большими психическими отклонениями. Жить очень стрёмно с таким, но и нельзя забывать, что раньше и к плохим вещам относились проще, к смертям и болезням с жестокостями, так что по статистике жили они конечно хуже чем в наше время, но так же в серой зоне, просто серая зона там была своя, а сейчас своя. Это как "надежды нет, но нам и так заебись"
А после смерти к Аиду, он мужик хороший
Именно так. Христианство в свое время предложило совсем другую, очень прогрессивную, моральную систему. Индивидуализм (отрицание родовой вины, проклятий), принцип "во имя общего блага" (который и поныне позволяет объединять людей) и т.д. и т.п.
Если посмотреть на старые религии, у них очень мало наставлений, что правильно, а что нет. Там обычно, принеси в жертву то-то, чтобы задобрить кого-то (звучит логично), каждый действовать может в собственных интересах. Христианство же предложило революционно новое: вы должны поступать так, а не иначе, потому что так правильно, а иначе неправильно. В конце концов все правители приняли новую религию в первую очередь, потому что такая общественная мораль позволяет создавать большие государства. Без категорий "общего блага" и "высшей цели" очень тяжело заставить каких-нибудь жителей какого-то города отправиться воевать кто знает куда, кто знает зачем, или платить дань, если ты в данный момент не имеешь возможности насильно отобрать.
В целом меня поражает, до чего глубокие изменения произошли с обществом.
Если посмотреть на старые религии, у них очень мало наставлений, что правильно, а что нет. Там обычно, принеси в жертву то-то, чтобы задобрить кого-то (звучит логично), каждый действовать может в собственных интересах. Христианство же предложило революционно новое: вы должны поступать так, а не иначе, потому что так правильно, а иначе неправильно. В конце концов все правители приняли новую религию в первую очередь, потому что такая общественная мораль позволяет создавать большие государства. Без категорий "общего блага" и "высшей цели" очень тяжело заставить каких-нибудь жителей какого-то города отправиться воевать кто знает куда, кто знает зачем, или платить дань, если ты в данный момент не имеешь возможности насильно отобрать.
В целом меня поражает, до чего глубокие изменения произошли с обществом.
Во-первых, речь шла о Древней Греции.
Во-вторых, как раз уже в Риме начались попытки рассказать, что власть императора каким-то образом продиктована богами (это их сын или избранник). Но столкнулись с проблемой, что для огромного количества населения эти боги не подходили.
В-третьих, с Римом там другая все же много ньюансов. Как я и написал выше, государства были очень неустойчивы и дань платилась лишь пока есть силы эту дань отнять. С территориями в Риме часто был договор, который определял взаимодействие с империей, при чем этот договор мог сильно отличаться. То есть в какой-то мере территории сохраняли свободу. В целом насколько можно понять, расширение шло не в последнюю очередь из-за колоссальной разницы в развитии. Ну и опять же, Западная Римская империя пала сильно раньше, чем Восточная, которая успела внедрить христианство повсеместно.
Ну и в целом речь идет о надежности системы. Владимир Великий крестил Русь, и нельзя поверить, что он был уж таким искренне верующим (за несколько лет до этого он уничтожил Киевские храмы, казнью создал первых мучеников на Руси, да и целом был с Новгорода, оплота язычества). И всегда во всех учебниках причиной называют попытку побороть раздробленность (то есть свободу) каждого княжества и даже города.
Понятное дело, что все возможно. Но христианство увеличивает шанс создать большое государство. И не только оно, в Европе после христианство появилось еще множество концепций похожих по принципу (провозглашение некой высшей цели и порядка к которым нужно стремиться). Как и вероятно в других регионах были свои идеи (обычно эфемерные) для объединения и создания огромных империй.
Во-вторых, как раз уже в Риме начались попытки рассказать, что власть императора каким-то образом продиктована богами (это их сын или избранник). Но столкнулись с проблемой, что для огромного количества населения эти боги не подходили.
В-третьих, с Римом там другая все же много ньюансов. Как я и написал выше, государства были очень неустойчивы и дань платилась лишь пока есть силы эту дань отнять. С территориями в Риме часто был договор, который определял взаимодействие с империей, при чем этот договор мог сильно отличаться. То есть в какой-то мере территории сохраняли свободу. В целом насколько можно понять, расширение шло не в последнюю очередь из-за колоссальной разницы в развитии. Ну и опять же, Западная Римская империя пала сильно раньше, чем Восточная, которая успела внедрить христианство повсеместно.
Ну и в целом речь идет о надежности системы. Владимир Великий крестил Русь, и нельзя поверить, что он был уж таким искренне верующим (за несколько лет до этого он уничтожил Киевские храмы, казнью создал первых мучеников на Руси, да и целом был с Новгорода, оплота язычества). И всегда во всех учебниках причиной называют попытку побороть раздробленность (то есть свободу) каждого княжества и даже города.
Понятное дело, что все возможно. Но христианство увеличивает шанс создать большое государство. И не только оно, в Европе после христианство появилось еще множество концепций похожих по принципу (провозглашение некой высшей цели и порядка к которым нужно стремиться). Как и вероятно в других регионах были свои идеи (обычно эфемерные) для объединения и создания огромных империй.
во1х, может не надо словоблудить? речь у тебя шла о всех правителях и странах, которые без христианства прям немогут дальше одной деревни распространить свою государственность, а не про одну лишь грецию
во2х фараоны египта такие - ну да, мы видимо тоже нахуй идём. попытки рассказать, что вся власть от бога были всегда и везде
в3х римская империя, как и любая другая империя в истории, держалась на штыках, а не на вере. потому я её и упомянул в контексте твоего бреда про роль именно христианства.
в4х русь крестили в первую очередь для того, чтобы строить союзы с условным западом, остальное было приятным бонусом.
в5х для бурных и продолжительных аплодисментов тебе осталось написать только что хоспаде исусе был первым коммунистом
во2х фараоны египта такие - ну да, мы видимо тоже нахуй идём. попытки рассказать, что вся власть от бога были всегда и везде
в3х римская империя, как и любая другая империя в истории, держалась на штыках, а не на вере. потому я её и упомянул в контексте твоего бреда про роль именно христианства.
в4х русь крестили в первую очередь для того, чтобы строить союзы с условным западом, остальное было приятным бонусом.
в5х для бурных и продолжительных аплодисментов тебе осталось написать только что хоспаде исусе был первым коммунистом
>>принцип "во имя общего блага"
Который взяли на вооружение любители сверхценных идей.
>>Христианство же предложило революционно новое: вы должны поступать так, а не иначе, потому что так правильно, а иначе неправильно.
А потом пришёл Мухамед, и принёс свою правду, и всё заверте...
Который взяли на вооружение любители сверхценных идей.
>>Христианство же предложило революционно новое: вы должны поступать так, а не иначе, потому что так правильно, а иначе неправильно.
А потом пришёл Мухамед, и принёс свою правду, и всё заверте...
Да.
Мудрый мальчик был не по годам.
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
"Настоящую свободу мы получаем по ту сторону отчаянья", это из той же оперы.
Конечно надежда , это зло.
Там где нет надежды, остаётся только действие .
Надеющийся же будет отсрачивать действие , загоняя себя всё глубже в пучины пиздеца.
P.s. россея, как наглядный пример , миллионы скота , НАДЕЮТСЯ , что власть нажрётся , что всё как нибудь само образуется , пока твоя хата с краю ...
И смотрите куда это нас уже привело ?
И это же ещё ,блять , не конец ...
Там где нет надежды, остаётся только действие .
Надеющийся же будет отсрачивать действие , загоняя себя всё глубже в пучины пиздеца.
P.s. россея, как наглядный пример , миллионы скота , НАДЕЮТСЯ , что власть нажрётся , что всё как нибудь само образуется , пока твоя хата с краю ...
И смотрите куда это нас уже привело ?
И это же ещё ,блять , не конец ...
Я уже рассказывал эту историю ранее, но расскажу еще раз:
В далёких нулевых, мы с другом после школы клепали карту "Три тысячи чертей" для Героев 3. Хорошая карта, двухуровневая, с множеством порталов, некоторые из которых вели в тупик.
И вот после долгих блужданий по карте и сбора множества пропусков, игрок мог добраться до ящика Пандоры в верхней части карты, где его ждали... те самые три тысячи чертей.
Интересно, могли бы они пожелать присоединиться к игроку?
В далёких нулевых, мы с другом после школы клепали карту "Три тысячи чертей" для Героев 3. Хорошая карта, двухуровневая, с множеством порталов, некоторые из которых вели в тупик.
И вот после долгих блужданий по карте и сбора множества пропусков, игрок мог добраться до ящика Пандоры в верхней части карты, где его ждали... те самые три тысячи чертей.
Интересно, могли бы они пожелать присоединиться к игроку?
Так ты же сам настраиваешь сидят эти черти там как охрана или как главный приз. Или ты имеешь в виду может ли охрана пандоры присоединиться?
Сделать эти 3000 чертей охраной, а победив получаешь приз - 3000 чертей, все честно.
2023 был не таким уж плохим годом...
К вашему великому облегчению в коробке пусто.
Можно её использовать как чемодан...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!