мам ну отдай это же мне подарили пусть у нас полежит / мама :: подарок :: приколы про деньги :: стоковые пикчи

стоковые пикчи подарок деньги мама 
мам ну отдай это же мне подарили пусть у нас полежит,стоковые пикчи,подарок,приколы про деньги,мама
Подробнее
мам ну отдай это же мне подарили пусть у нас полежит
стоковые пикчи,подарок,приколы про деньги,мама
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

мелкий был в первом класе учился. год 1999.
нашел на улице 500р (это как щас наверно полтора-два косаря), обрадовался, пришел домой, рассказал маме.
мать забрала деньги, повела в магаз, купила мне туфли и рубашку, которые "носи", а блять одел всего раз, вырос из них и выбросили.
так я научился не ставить в известность своих о том, что я мучу.
Segaman Segaman04.10.202222:11ссылка
+21.7
Какая разница? У прошлого поколения какие-то проблемы с приватностью и с частной собственностью у детей, и поэтому они потом вырастают в уёбков-взрослых. Если ребёнок хочет посидеть в своей комнате за закрытой дверью - родитель должен постучать и попросить разрешения войти. Если ребёнок заработал/нашёл деньги/вещь - то это его вещь, и распоряжаться ей он может так, как хочет, никто не имеет права на неё посягать. Можно предложить варианты/идеи, но решение за ребёнком.
Pdyambic Pdyambic04.10.202222:17ссылка
+58.3
А потом, "чего не звонишь, не приезжаешь?". Угадай...
мелкий был в первом класе учился. год 1999.
нашел на улице 500р (это как щас наверно полтора-два косаря), обрадовался, пришел домой, рассказал маме.
мать забрала деньги, повела в магаз, купила мне туфли и рубашку, которые "носи", а блять одел всего раз, вырос из них и выбросили.
так я научился не ставить в известность своих о том, что я мучу.
Да и похуй на что он потратил бы их. Он их нашёл. Не заработал, не выклянчал и тп. Это как доёбка "лучше иди книжку почитай". Руки тянутся окно открыть от таких душнил
Какая разница? У прошлого поколения какие-то проблемы с приватностью и с частной собственностью у детей, и поэтому они потом вырастают в уёбков-взрослых. Если ребёнок хочет посидеть в своей комнате за закрытой дверью - родитель должен постучать и попросить разрешения войти. Если ребёнок заработал/нашёл деньги/вещь - то это его вещь, и распоряжаться ей он может так, как хочет, никто не имеет права на неё посягать. Можно предложить варианты/идеи, но решение за ребёнком.
В данном случае эти 500 рублей - собственность ребёнка. Это не что-то, что он заработал, это что-то, что он получил просто так, но ему этого не давали, он нашёл это сам. Поэтому если он захочет эти деньги просадить на те же игрушки - он должен иметь возможность просадить их на игрушки. Если семья не находится за чертой бедности, конечно.

Поэтому эти деньги - не предмет для урока, это просто приятность, повод для ребёнка себя порадовать.
И вырастают потом дебилы которые думают что чтобы иметь много денег надо работать.
И альтернатив кроме воровать ещё этот дебил тоже видеть не будет, да.

"Денег немного, зато честно, а много честно не заработаешь." Прям девиз по жизни
Собственно, вот пример человека, который считает, что все, кто зарабатывает больше него, наворовали. И таких ведь много, и они рядом. Страшно.

Я в свои 35 дорос до должности, в которой я по большей части пинаю хуи на удалёнке в корпоративном банкинге, зарабатываю 300к оклада чистыми, годовой бонус ещё порядка 4-8 окладов, в зависимости от результатов. Могу зарабатывать 400+, но для этого надо переходить в другую организацию и там реально работать (хотя бы какое-то время), а я предпочитаю посреди дня сходить потренироваться, провести время с женой и детьми (жена, кстати, тоже хуи пинает за ~200к в консалтинге) и в остальное время поискать помещения для собственного бизнеса, ибо выгорел. Реальной работы в день где-то от часа до трёх (бывает редкость в виде 4-6 рабочих часов, но это когда реально аврал).

Мои подчинённые и даже коллеги вкалывают больше меня, работают по 50+ часов в неделю, а зарабатывают в среднем 100-180к оклада и имеют годовой бонус в 3-4 оклада.

Это один пример, почему затраченные усилия не коррелируются с финансовым результатом. Мир несправедлив, и этим надо грамотно пользоваться, а не быть болванчиком, на котором все ездят.

Ещё один пример - тинейджеры-блоггеры или спортсмены, которые в свои "до 20-30" зарабатывают столько, сколько я не заработаю за всю жизнь.

Поэтому не надо плодить корпоративных дронов. Это здорово для корпораций, но очень плохо для общества.
завистники тебе кинули минусов, мои +0,6 с тобой, всё ты верно описал. Мне кажется у тебя востребованная специализация, или где-то тебе повезло больше обычного, потому что даже для Москвы для наёмного служащего ЗП у тебя хорошая. Но почему бы и нет, вполне может быть.
Твоя основная мысль как я понял "затраченные усилия не коррелируются с финансовым результатом. Мир несправедлив" - это основа основ.
Благодарствую, и да, на Реакторе я понимал, что мои цифры вызовут такую реакцию - тут несколько иной контингент)

Но как пример, мне кажется, я не имел права это не привести - можно вкалывать на заводе/стройке/в НИИ за 30-40-60-80к, а можно (условно) ничего не делать (на самом деле я много чего делаю и решаю, просто это не требует постоянных временных затрат - т.е. по факту я действительно "пинаю хуи") и получать очень неплохие деньги. И я считаю, что детей не надо учить мысли, что "затраченные усилия = финансовый результат". Грамотнее: "смекалка и социальные навыки = финансовый результат".

Я мечтаю о мире, как в сериале Orville, где изобрели "3д-принтеры для всего", и пропала необходимость в деньгах, т.к. все могли сделать для себя всё, что угодно, а "ценность" человека стала определяться его реальной полезностью для социума. Эдакий идеальный бумажный коммунизм. Но мы живём в иных условиях, и нафиг себя гробить, если можно быть хитрее - особенно когда вокруг такая толпа желающих вкалывать. Господи, да у меня начальник такой, работает больше меня раза в полтора, а зарабатывает процентов на 20 больше. Нафиг надо)
"Как найти повод оскорбиться в чём угодно".

Я написал, что не надо учить ребёнка, что финансовый результат прямо пропорционален затраченным усилиям, и привёл пример, почему. Ни больше, ни меньше.
То, что ты сейчас на такой не пыльной работе не значит, что будешь там вечно, и вообще не факт что сможешь найти другую, так как от ничего не делания навыки быстро могут устареть.

И к словам "Если ребенок нашел, это его" - не согласен, что бы он не нашел, кто-то потерял, и это того человека.
если он нашел карточку или кошелек, то мы ищем хозяина. Это уже давным-давно, когда ей было лет 5 моя дочь понимала. Был случай принесла значок с Забивакой, дорогой редкий довольно мерц с Чемпионата по пиннанию мячика. Я спокойно и аккуратно объяснял что надо дать в чате жилого комплекса объявление о том что кто потерял - пишите нам. И если не найдется хозяин - оставит себе. А если найдется - отдадим, тебе за доброе дело пироженка.
Вот! Полностью поддерживаю и воспитываю аналогичным образом. Надо всё-таки разделять "найденное" на категории.
у 500 рублей почти нет шансов найти хозяина, крикни "Кто потерял" и будет 3-4 местных алкобота стоять рядом)
В случае жк, все что находится, относится консьержу и пишется в чат дома. С улицей согласен, тут уже другое дело. Но тут сам факт того, что не все найденное сразу становится собственностью нашедшего, и к этому нужно приучать, как ты и делаешь.
безусловно!
да будучи уже студентами, помню в кабаке сидели, и одна из нашей компании ногой выцепила из под диванчика (спина к спине с соседнеим столиком стоял диванчик) сумочку и начала рыться, собираясь поделить бабло на всю нашу компанию (типа справедливый улов). Большая часть компании ободрительно загудела. Я тихо сказал "Отдай". На недоумение повторил, "отдай или я им сам скажу". В итоге отдала мне, я встал и к соседнему столику ее отнёс, сказав что вот у вас упало и к нам затолкнули, мне дружное "спасибо" и радостные визги от соседенего столика.

Я категорически против совкогово
"Все вокруг народное, все вокруг мое"…
Этот способ приобретения был широко распространен в СССР именно потому, что государственная идеология четко гласила: у нас в стране все общее. Ну а раз общее, значит, немножко и мое, – думал советский человек. – А мне как раз надо, чего ж не взять? Даже пословица гласила: «Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость»…
Но то что подарено или накоплено - это святое. Это поможет ребенку научиться жить в капиталистическом мире (да и в коммунистическом-утопическом не помешает).
И находки которые можно вернуть - надо вернуть, и дать малый презент ребенку - ЗА ТО ЧТО ВЕРНУЛ.
Менталитет "эти конфеты сейчас не трожь - это на Новый год!" - знакомая тема. Очень популярная. Воспринимать написанное в максимально буквальном смысле - тоже тема популярная.

Итак, я понимаю, что то, что сейчас хорошо, ещё не значит, что будет хорошо всегда - особенно остро это ощущается в текущей геополитической ситуации. То, что я называю "пинанием хуёв" не лишает меня тех бизнес-связей и тех навыков, которые у меня есть, а также не умаляет моих управленческих качеств - я попросту делегирую львиную долю своей работы. "Пинать хуи" - гипербола; свою работу я выполняю. Но мой подход не бьётся с подходом моего идиота-руководителя (и его идиота-руководителя), считающего, что надо постоянно выкладываться на 100%, перерабатывать, брать на себя дополнительную инициативу и т.п. Если бы это мне приносило хотя бы по 20-30% гарантированной прибавки к окладу в год, то говно вопрос, вкалывал бы как проклятый. А когда понял, что меня тупо эксплуатируют, пересматривая ежегодно зарплату на процент ниже даже заявленной инфляции... Неа. Нафиг. Лучше за свои деньги "хуи попинаю" и выровняю work-life balance.

Собственно, это и был мой основной посыл: не надо учить детей тому, что вложенные усилия прямо пропорциональны финансовому результату, и что деньги - это всегда результат труда. Это не значит, что не надо учить детей финансовой ответственности или их надо баловать - это про другое.

По поводу "нашёл - его" тема неоднозначная. Понятное дело, что если ребёнок нашёл смартфон или кошелёк с деньгами, картами и документами - надо объяснить, что вещи надо возвращать и рассказать/показать, как это делается. Но 500 рублей, валяющиеся на дороге?.. Мне кажется, не особо зазорно присвоить. Можно постоять минут 5 после того, как их подобрал, и подождать появления взволнованного/озадаченного человека, после чего спросить его, не терял ли он тут деньги, и отдать, если это его деньги, но не более.
Если работаешь, чтобы жить — зачем убиваться на работе? © Туко «Хороший, плохой, злой»
я вот подумал - может выгорание (не данное конкретное, а вообще как явление) связано с высокими доходами. когда можешь себе позволить практически все, а в магазине закупаешься по принципу "хочу то, хочу это, пикнул карточкой", не глядя на цены, перечень различных удовольствий довольно быстро исчерпывается а потом нихуя не интересно..
Не, не связано. Доход растёт не мгновенно, и ты успеваешь под него подстроить свои потребительские привычки, поэтому даже с высоким доходом тратится бОльшая его часть, и хочется зарабатывать больше. На ценники смотришь в любом случае - просто если сначала это ценники в Zara, то потом это ценники в Brioni. Разве что на стоимость продуктов и топлива можно перестать обращать внимание, это да. И то, с инфляцией мы где-то с полгода-год назад перестали закупаться в Азбуке Вкуса и перешли на Перекрёсток с другие магазины "попроще", потому что психологически подбешивает тратить в месяц на ~50к больше, чем нужно. А, ну и ещё дофига денег тратится на отдых - тут порочный круг: "задолбала ненавистная работа - надо "мощно" отдохнуть - полёт на неделю на условные Мальдивы - надо зарабатывать на следующий отпуск - снова ненавистная работа". Тупо, но факт.

А "не смотреть на ценники" скорее всего могут люди, которые сами уже не работают или работают минимально - какие-нибудь инвесторы или владельцы бизнесов. Мне кажется, планка дохода, при котором вообще не задумываешься о доходе - это где-то лямов 10 рублей в месяц на семью. Хотя не факт, может, и их реально проедать - не знаю, не пробовал)

Я думаю, что выгорание наступает от большого стажа и однообразной работы - с определённым опытом к работе пропадает интерес, а необходимость делать её удручает.
"... и ты успеваешь под него подстроить свои потребительские привычки, поэтому даже с высоким доходом тратится бОльшая его часть, и хочется зарабатывать больше." - не у всех такая психология.
я например уже года два не обновлял гардероб потому что впадло идти в магазин, где нужно напрягаться и что-то выбирать. а дома и так хватает шмоток и нужно с ними что-то делать, потому что совковая закалка не дает просто так брать и выбрасывать нормальную вещь.
с путешествиями у меня произошло в какой-то момент то, что в цитате описал Пелевин. "Я раньше много путешествовал и в какой-то момент вдруг понял, что, куда бы я ни направлялся, на самом деле я перемещаюсь только по одному пространству и это пространство – я сам.". Да и с февраля у нас проблемно путешествовать за пределы страны.
Бриони это для меня что-то из другого мира - уже лет пять не обувал ничего кроме кроссовок или летних сандалий, а самая строгая одежда это джинсы. Зато работа интересная, иногда получаешь кайф от особо удачных решений. Иногда можно проспать полдня у ноута со включенным звуком, не потому что скучно, а потому что вчерашний вечер удался)). В нерабочее время порой появляется вдохновение что-то наваять - такие моменты стараюсь ловить ибо продуктивность возрастает просто невероятно.
Руководящих должностей сознательно избегаю. Там выхлопа будет на +20-30%, а геммороя - в 2-3 раза больше. Да и плюс придется много общаться с людьми, созвоны, конференции, а я этого всего в больших порциях не люблю.

понятно что есть вещи на которые все равно нужно копить, типа жилья или всяких приблуд для дома/дачи, но лично у меня после определенного порога дохода затраты расти практически перестали. с поправкой на инфляционные процессы, но с привязкой к валюте.

на жизнь в общем-то хватает 25-35% дохода. если бы разумно экономил хватало бы еще раза в полтора меньше. ну а потратить всегда есть куда - что-то отложил, что-то вложил, что-то на добрые дела, включая друзьям на передок на генераторы, коптеры и всяческое "покращення руснi"(c).
Ты в свои 35 с подавляющей долей вероятности дорос до пиздабола .
Да на реакторе все кто больше 100 тыщ зарабатывает, определяются в пиздаболы. У меня доход того же уровня что у pdyambic (оклад больше, но годового бонуса нет), и мне тоже никто не верит. Откройте, блядь, hh ru и посмотрите зарплаты в финтехе, ничего невероятного в приведенных цифрах нет.
Да никого не удивляет, удивляют эти успешные рассказы из единичных случаев с возможностью пинать одно место. Только я вот не замечаю столько мест, где за 300к ищут именно на часик два работы в день. Да такие места есть и за я знаю 5кк в месяц, но таких предложений явно не 90%(да и меня туда например на километр не подпустят, не по причине "блата" а так называемого "бэкграунда" прошлых работ) и явно на этом не стоит из исключений давать общие советы(а обычно внезапно работаешь и поэтому больше получаешь).
У меня, к сожалению, за весь трудовой стаж в финансовой сфере был только один опыт, когда было "больше работаешь - больше зарабатываешь". В остальных случаях руководители и кадровые политики были говно, и по опыту знакомых это стандартное явление - ЗП существенно повышается только со сменой работодателя.

А, вру, есть один тип работы, когда больше работаешь = больше зарабатываешь - это та, на которой ты работаешь за бонус, типа в продажах. Я больше люблю фиксированные оклады, они позволяют попинать хуи)
Ну, адекватный спец начинает позволять себе пинать хуи, когда настолько круто разобрался в своей предметной области, что активной работы 2-3 часа в день хватает, чтобы все сделать. Но пока к этому придёшь, ебашить придется.
Боюсь это может не сойтись с желанием стороны которая выплачивает деньги, ведь там противоположное желание максимально результативно выжимать с работника.
Но конечно есть множество ситуаций когда такое возможно, но по личному опыту это зависит не от "адекватности" спеца. А чаще всего с особенностями работы самой организации.
Да и что значит "круто разобрался", ведь это очень интересное мерило. Что это значит, в данном контексте на ум приходит чаще всего когда завернул процессы на себя и делаешь вид. Остальное ещё более редкие исключения уровня "суперстар" этой сферы, но признаемся таких очень мало в мире и они обычно работают не мало.
Да нет, все просто. Вот сейчас у меня новая работа. Я пишу ТЗ. Мне чтобы написать это ТЗ нормально, надо разбираться в куче нюансов. Поэтому ТЗ я буду писать долго. Через год у меня будет понимание как что устроено в инфраструктуре компании, и на написание такого же ТЗ я буду тратить втрое меньше времени. Я буду быстрее отвечать на вопросы разработчиков, а самих вопросов будет меньше, потому что я уже знаю, что и как надо прописать, чтобы сразу было понятно. В итоге на именно работу времени уходит заметно меньше, а результаты лучше.
Я сейчас зашел на этот сайт ,забил вакансию на авиазаводе где работает знакомый токарь , и скажу что зарплата в объявлении и в реальности различается мягко говоря очень сильно
в сторону наёбки со стороны работодателя?
Это печально. В IT не так.
а как? на последнем месте работы в рф мне обещали 200 через полгода, в начале 120. По итогу еле выцарапал +аренду квартиры за 42, то есть итого 162. Годовые бонусы и премии если размазать то давали еще +20, но в итоге меня выпнули за то что я делая свою работу очень хорошо мешал воровать другим подразделениям.
Мне после успешного собеседования обещали оклад 400, я получаю 400. Белая, оклад. С зарплатой меня последний раз наебали в 2014- зажали половину "премиальной" части.
Замечательно, значит есть менее прогнившие отрасли, чем строительство. Какая, если не секрет?
IT. С 2011 работал в финтехе, в банках, сейчас ушел в цифровизацию производства. Все крупные игроки работают в белую, с соцпакетами и т.п. Могут прокатить с повышением или не поставить повышенный коэффициент годовой/квартальной премии, но оклад приходит вовремя и ровно такой, как оговаривался и указан в договоре. Сбер, ВТБ, Альфа, ГПБ и работающие на них IT компании - везде все нормально.
Да ладно, вполне обыденная зп обычного менеджера уровня отдела в очередном банке из серии "мывашгазщатали". Только вот ситуация когда он пинает х... за 300к по уже увиденному у знакомых легко превращается в ситуацию "я не могу найти работу уже год". А потом превращается, что такие офигенные знания и умения не нужны не в подобных структурах и за 150к и топает менеджером в очередной офис ритейла. Правда вот привычка тратить за время пока не привыкнет к новой реальности выедает все запасы и по личному внезапно у подобных даже квартиры женам улетали.
Так небольшие наблюдения из жизни на таких "пинателей" до первого случая "вот найду выше, но там работать".
Не, ну всё ж надо делать с умом. Я лично поспособствовал в своё время тому, чтобы моего руководителя - хуепинателя попросили удалиться. Сейчас понимаю, что сам стал таким - а тогда, будучи молодым, не понимал, как так можно работать.

Но отличие в том, что я понимаю, что меня могут попросить, и поэтому деятельность я активнейше изображаю, а также слежу за своей репутацией. Ну и чтобы не возникло серьёзной проблемы, если всё-таки по просят - прощупываю почву для личного бизнеса, продолжая при этом доить работодателя, ибо а почему бы и нет. Вокруг работает толпа распиздяев похлеще меня, я свою долю ответственно уже отработал, когда был моложе, существенной прибавки дохода это не принесло, поэтому нафиг надо.
Проблема , не в единицах с высоким заработком , а в большинстве нищих работающих. Когда Я с высоким уровнем квалификации и постоянным обучением(вложением в себя) могу заработать максимум 30-40, у себя в городе , 50-70, в Москве и Питере . Хотя реальный ценник от 100-150к.
И это при том , что большинство зарабатывает ещё меньше , вкалывая по 12ч.
И это Я просто технарь , а есть ещё врачи , учителя , пожарники .

Мир не справедлив , по определению.
Но проблема не в этом , а в том что большинство , которое что то может изменить, это устраивает .

Потому и стоим , на пороге, очередного коллапса .
Мне кажется, это скорее общее наблюдение/замечание, которое не совсем относится к обсуждаемой теме воспитания детей.

Но да, проблема такая есть. Я вообще считаю, что постиндустриальная экономика, в которой бал правят услуги, а не производство, это жопа. Даже я бы с огромным удовольствием работал руками - но мне за это не заплатят столько, сколько я зарабатываю, работая в компании, которая (условно) распоряжается виртуальными массами денег. И это косяк.
С реальным ценником тут вопросы очень странные, это как доходы врачей. Вроде с одной стороны копейки, с другой могут удивить и всё это конкретные случаи. А по доход 50-70 в Мск например это какая сфера например? Это вообще по нижней грани идёт, но так тоже бывает.... Несмотря на "теоретическую" нужность например инженера одного профиля он может быть реально особо не нужен и его цена на рынке труда минимальна, а вот инженер связанный с другими секторами легко превосходит эти 50-70к.
Тут проблема, что нужно в "общем", может быть не нужным для краткосрочного мира.
Ремонт станков ЧПУ . И да есть места , где будешь поднимать от 100 и выше , но это уже сплошные командировки .
А вопрос очень простой , на самом деле, квалифицированный рабочий , медик , учитель , да любой , должен принадлежать к среднему классу . У нас среднего класса нет , по определению . Всё фенита .
Согласен в ту или иную сторону это еще с послевоенных лет в СССР идет. Мой дед, главный инженер оргомного треста, внутри которого несколько СМУ, ПМК, проектный институт и прочее получал примерно столько же, сколько тракторист его треста. А будучи честным человеком и не участвуя в закрытом распределении товаров и не покупая из-под прилавка он жил беднее этого тракториста (нашего соседа и отличного мужика к слову).
А для души ты наверное таксуешь)))
Я не очень понял, как ты выгорел, если хуи пинаешь.
"по большей части пинаю хуи" "зарплата в районе 300+тыс." "в остальное время поискать помещения для собственного бизнеса, ибо выгорел"
Ебать ты зажрался...
блять, я таки нашёл этот ебучий пост чтобы написать
такие как ты и тебе подобный постоянно умалчивают про один сука НЮАНСИК блять! Ты пинаешь хуи не 24/7 а иногда всё-таки работаешь и вот ТУТ и кроется подвоха. Потому что для тебя это что-то обыденное, но та работа, которую ты выполняешь и есть именно то, за что тебе платят, потому что это требует узкоспециальных знаний или неприятна/аморальна/противна большинству настолько, что её никто не хочет делать. Вот в чём суть.
Усилия не всегда равны оплате. Важнейшее значение имеет уровень квалификации и обладание узкоспециальными знаниями-навыками. Так что не надо тут "ля ля"
Какая отличная иллюстрация к утверждению выше
Нет, блядь, чтобы иметь много денег надо одеваться в крутые шмотки, вести себя круто и ездить на дорогой тачке и раскидываться купюрами, как в клипах рэперов.
Чтобы иметь деньги, надо работать. Но чтобы иметь много денег, нужно иметь много чего еще - удачу, связи, харизму. Ну или это имели твои родители, но тогда такой вопрос не стоит.
И обязательно отказывать если деньги даром падают в руки, да.
Leznz Leznz 04.10.202223:58 ответить ссылка 2.9
Просто интереса ради, "много денег" - это сколько? Только не в каких-то соотношениях, а в конкретной абсолютной цифре ежемесячного или годового дохода, конкретно для вас, пожалуйста.
от 10кк $ годового дохода
Неплохо, но мне было интересно мнение товарища blockan.
Ну я зарабатываю сейчас 120 тыс в месяц. Это нормально, но не овердохуя.
У меня есть знакомые и бывшие коллеги, которые зарабатывают за 200, один работает в Германии, и говорит, что после всего остается гораздо меньше, чем в Москве, хотя в абсолютном выражении больше. И над нашими зарплатами он посмеивался, сколько он получал, я не знаю. Проговорился, что тратил на сигары около 100 тысяч в месяц, на свою квартиру так и не накопил. Но это просто хороший специалист, как он сам говорит "бомж, у которого появились деньги, но скоро их не будет". Это в моем понимании не "много".
Много - это для обычного человека непредставимые суммы. Это потратить на обед, условно, 100 тысяч без мысли "один раз живем", но с мыслью "неплохо покушал". Это возможность жить где угодно, поехать куда угодно и купить что угодно без необходимости копить. Это владение своим бизнесом, и не ларьком, а как минимум, регионального уровня.
И вот чтобы зарабатывать столько, хотя зарабатывать для такого случая уже неправильное слово, потому что доход они получают не в зарплате, действительно, нужно что-то необычное. Вот как раз талант, связи, удачу, отсутствие моральных тормозов и так далее. А зарабатывать условные 100/200/300 тысяч в месяц - это неплохо, но вполне реально для обычного человека.
Соглашусь.

Но я бы добавил ещё альтернативный вариант, где нет материальной ответственности - бытие наёмным сотрудником. В этом случае, я считаю, при текущем уровне цен "комфортная" зарплата, при которой особо ни о чём не задумываешься - порядка ляма в месяц. Ну и годовой бонус можно 3-6-10 окладов, на который можно обновить авто, например.

Хотя наёмным сотрудником быть со временем очень надоедает, факт.
Я человек простой и запросы мои скромны. 1 000 000€ в месяц, чистыми.
В чем то ты прав. Все ещё работаешь?
В таком случае ребёнку надо было показать, что эти деньги присвоены некорректно и показательно подать объявление о находке или ещё какую-нибудь фигню. Присваивать деньги, которые он нашёл - некорректно ни в каком случае. А покупка чего-либо на _его_ деньги без его на то волеизъявления = присвоение его денег.

И да, как тут сказали ниже, не надо делать из ребёнка винтик в системе. "Почувствовать себя заработавшим" - такое себе корпоративное капиталистическое клише. А вдруг он вырастет и придумает другой способ зарабатывать - не все должны трудиться на заводе или даже работать, например, в консалтинге или ИТ. А так ему вдалбливается мысль, что работать = зарабатывать, и вырастает отличный такой корпоративненький раб. Не, для системы-то классно, но я всё-таки для своих детей хочу более интересного будущего.
"надо было показать, что эти деньги присвоены некорректно"
Так он их нашел, а не украл. Почему некорректно?
Это ты не являешься полноценным человеком.
"Мы маленькие люди, ничего не решаем, большие люди уже все решили за нас."
Пока не изменится позиция, убедительная просьба не размножаться. У нас тут и так перебор по ущербным закомплексованным индивидам, больше пока не надо.
Судя по бурной реакции, да, ты закомплексованный. Но говорил я о нынешнем поколении взрощенных хуёвыми родителями детей, а не о тебе.

Давай разжую: я имел в виду, что такой подход к собственности (читай: "как по мне - собственность родителей") и приватности детей негативно влияет на их психику, в результате чего они вырастают несамостоятельными, пугливыми, замкнутыми и закомплексованными индивидами.
Ты обратился ко мне что бы я не размножался, и объяснил почему. Ты хоть выражайся ясно. Ну так реакция у тебя бурнее ты простынями стелиш. Ну если отнятые найденные деньги так сильно травмируют людей то я хз как они вообще живут в этом мире. Это же сплошное страдание. мне вас жаль.
Ох... сходите к психологу, что ли. Боюсь представить, что у вас в голове.

Про легальность присвоения найденного - отдельная тема. Большинство людей в мире живёт в парадигме, что если они нашли денежку (не чемодан с 10 миллионами долларов), то они могут её поднять и порадоваться. Я не против этого принципа.

Про понятия "своя комната" и передёргивание с квартирой... Короче. У ребёнка должно быть личное пространство, в которое родители не имеют права вторгаться без спроса. В противном случае родители не должны удивляться, когда их ребёнок становится скрытным и недоверчивым. Независимо от того, это отдельная комната или просто табуретка в углу коммуналки, где он читает книгу/залипает в телефон. Необходимость входа в комнату без разрешения - если в доме пожар, или если родители нашли на полу обезглавленного домашнего питомца/брата/сестру ребёнка. В остальных случаев - надо постучаться и дождаться разрешения войти. В возрасте 10+ лет это важно вдвойне.

Квартира - общее пространство всей семьи, а личное пространство родителей - это их спальня. И да, туда без стука, если дверь закрыта, вход ребёнку воспрещён. Всё по-честному.
>ребенку необходимо иметь свое личное пространство и стучать является правилом хорошего тона, но
Всё, что идёт до слова "но", лошадиное дерьмо.
Дюдя Дюдя 08.10.202211:57 ответить ссылка -0.5
Я полностью с тобой согласен. Тех кто считает также тут больше, но пока тебе кинули злобные люди минусцов, держи мои +0,6.
"Незаконное присвоение лицом найденного или чужого имущества, случайно оказавшегося у него"
это по поводу "собственность ребёнка".
И тут уже не очень важно, кто в семье их потратил - по факту это демонстративное нарушение закона.
Речь можно вести о деньгах, подареных на дно рождения, или о каком-то другом легальном заимении оных, но никак не о "как правильно распорядится чужим имуществом"
> Поэтому эти деньги - не предмет для урока
Как раз-таки предмет урока. Ребенок должен учиться принимать решения и нести за них ответственность (в данном случае, он может пожалеть чуть позже что потратил их сразу, а не поднакопил на что-то более важное, например). А не то вырастит безвольным говном как я.
Но чел же получил урок не? Ну в этом конкретном случае.
Финансовой грамотности нам всем не хватает.
А хотели ли дети этого? Их родили против их воли.
Их никто не просил
Хули, если обратно не нырнул, значит согласился
А через 25 лет всё ещё можно обратно нырнуть?
Можно, конечно, попробовать. Но это уже совсем другая история
Там ниже хорошо написали про выбор и ответственность родителей
А отбирать деньги - маразм, разве что они РЕАЛЬНО нужны
И то это можно вполне доступно ребенку объяснить
Если ребёнок сам скажет: "Держите, родители, я вам благодарен!" и отдаст деньги - то это благодарность за воспитание. Если нет - то это налог или плата за услуги, которые ребёнок не просил ему оказывать. Чувствуешь разницу?
У тебя явно детей нет, либо ты вообще не понимаешь как мыслит ребенок.

Круто оценивать действия 7 летки, с точки зрения своих 20-30-40 лет...
Я уверен у тебя сейчас не возникает желания пойти в песочницу и там повозится.

Да и в целом пытаться натягивать культуру нашего быта, на людей проживавших сознательном возрасте(18+) 90... Помноженное на на такую штуку, мама за частую не отделяет ребенка от себя, она считает его частью себя, и ведет себя соответственно.
У меня двое детей, 6 лет и 2 года. Если здесь комментарии по воспитанию, на которые я отвечаю, пишут люди, воспитывающие детей, мне прям страшно становится.
Так родители обязаны оказывать эти "услуги" просил об этом ребёнок или нет.
И? Решение завести ребёнка - принято родителями. Ответственность за него тоже несут родители, как минимум вплоть до совершеннолетия ребёнка.
> которые ребёнок не просил ему оказывать
Поэтому этим мелким пидорам надо частенько отказывать чтобы они просили и это было на них рычагом давления
Что бы умоляли купить новую одежду потому что старая истлела или мала?
Не совсем понятно к чему ты клонишь. Диктатура ни к чему хорошему не приводит.
Я клоню к тому что базовые потребности (еда, одежда, кров, развивашки) обеспечить родитель обязан. Подтянуть ребенка до уровня его окружения тоже, если есть возможность -- быть белой вороной в детском обществе ооооочень хуёво. Но однажды обязательно появится что-то что не входит в этот ассортимент, и тут родитель может начать торговаться. Элементарно: "дам тебе шоколадку, но ты должен почистить вечером зубы". Они обычно не любят чистить зубы (и много чего еще) и у родителя есть два варианта: давление и торг. С давлением все очень сложно. Либо ребенок не боится родителя и пока на него прямо сильно не наедут он хуй на него клал, либо боится и... растет со всякими проблемами. А с торгом все намного проще. К трем годам детки (по моему опыту) понимают принцип обмена. Сначала они делают попытку прогнуть взрослого тряпку, а затем соглашаются почистить зубы в обмен на шоколадку. При этом в семье нет проблем с доверием --- ребенок почти всегда может получить почти все что он захочет, стоит ему только самому пойти на встречу взрослому. Другим примером объекта обмена может быть покупка игры на телефон, мамин лак для ногтей, какая-нибудь безделица (бусы/спинер хз) на которую взрослому западло тратить деньги. Так-то я свою племяшу балую чем только сам захочу, но моменты когда надо что-то ей самой, но не нравится мне очень естественно ловлю и оно становится предметом торга для ситуации обратной.
логика на уровне обязательного призыва от государства. Благодарность должна быть от души и добровольной. А когда у тебя забирают что-то за то, что тебе дали без твоей просьбы, иначе говоря всучили - это уже не благодарность, а налог на жизнь.

Бля, я либо читал камент выше краем глаза не осознавая, либо настолько сошлось, но я честно сам это все писал, поэтому отсылаю.
По такой логике все иждивенцы страны - моя собственность ибо я плачу налоги которые уходят на их содержание.
Почему иждивенцы то твоя собственность, И ты не единственный плотиш налоги на их содержание.
Хорошо, наша собственность.
это как "я взял кота из приюта, я его содержу, поэтому он ОБЯЗАН петь частушки"
кота просили забирать? нет
может какой-то законодательный акт требует от кота пение частушек? нет

с детьми так же. они обязаны что-то лишь в рамках морали, типо "ой мать мне жизнь дала я ей отплачу" и никак иначе. поэтому вся ответственность за детей и лежит на родителях
Да не просто жизнь дала, а еще тратит свои деньги, время и силы, на содержание. И отцовские)) И аналогия не аргумент. Частушки это другое.
всё тобою вышеперечисленное это не акт доброй воли, это ОБЯЗАННОСТЬ родителей, потому что это РОДИТЕЛИ завели ребёнка
и если ребёнок не хочет отплачивать родителям за всё что они сделали, это его право, у него нет такой обязанности
с другой стороны можно быть не согласным с таким ребёнком по разным моральным причинам, но в любом случае - это его право и его выбор
Пока ребёнок не совершеннолетний то не обязан, но в случае когда родители пенсионеры а ребёнок взрослый то они могу подать в суд на алименты на ребёнка, и он будет обязан их выплачивать. (по решению суда конечно)
Не путай. На возврат алиментов можно подавать если ты их платил. Вернуть деньги за воспитание - нет такого закона.
Все это тратится по воле родителей. Ребенка ничего не обязует. А аналогии как раз для тех, кто аргументы не понимает. Как еще донести, что ребенка ничто кроме его же моральных ценностей не обязует в чем либо
Аналогия не аргумент потому что кот и ребёнок это совершенно разные отношения.
А кто похож на ребенка? Обезьянка?
никто кроме других детей, видимо. Поэтому аналогия не аргумент.
Значит до тебя не получится донести мысль. Удачи
До тебя тоже, но если ты не понимаешь за аналогии то и похуй уже.
Иметь детей - выбор родителей. Ответственность за обеспечение их материальными (и нематериальными) благами - тоже на них. Ребёнок не обязан страдать или испытывать ощущение несправедливости из-за того, что его родители - недальновидные идиоты.
С какого это вдруг? Найденные ребёнком деньги - это его деньги, и они должны тратиться на то, на что хочет он. На обеспечение материальными благами должны тратиться деньги родителей. Родители могут предложить ребёнку потратить найденные деньги на то, на что они считают нужным, но ребёнок вправе согласиться или не согласиться.
НУ а если он потратит эти деньги во вред себе тогда родители не выполнят свои обязанности по опеке.
вот для этого(в том числе) и нужны родители - они отвечают за его безопасность
поэтому этот вариант развития событий является исключением
Ну а значит родители контролируют куда ребёнок потратит деньги.
Ты видишь разницу между "родители держат ребёнка дома на привязи" и "родители хватают ребёнка за руку, когда он пытается спрыгнуть с обрыва"?

Меня уже искренне задолбала эта привычка людей делить на чёрное и белое.
представь, что с покупкой тачки тебе всучают против твоей воли еще и полис страхования (мож кста так и есть, я хз, тачек не покупал еще, но не суть). И вот чето с тачкой случилось, а страховщики морозятся. И вот ты сам находишь средства на новую. И показываешь страховщикам, что мол, вот нашел. А они их забирают у тебя насильно, а потом покупают на них тебе ржавое корыто.
Честно звучит?
Страховщики и ты и машина это другие отношения.
Может для этого случая ты прав, а в случае родителей нет.
Мне на такое всегда говорили зуйню типа " ты должен быть благодарен вооьще, есди б не родили то тебя бы и не было"
Это отдельная категория родительского пиздеца.
логика на уровне ситуации, когда сначала откуда-ни-возьмись выпрыгивает телка-эксгибиционистка в плаще, показывает тебе сиски и мохнатку, а затем тут же выныривает дядя и предлагает тебе заплатить за просмотр "чебурашки".
К стати по законодательству взрослые дети могут быть обязаны плотить элементы своим родителям пенсионерам.
ну да, такое есть. Мож детишки оказались плохими эгоистами по итогу, бросили стариков, которые всю душу вложили. А может это результат дерьмового воспитания и, скажем так, заслуженный результат.

А еще горе-трахалей может поставить на алименты бедная девочка, оставшаяся с дитем. А еще девица может по-тихому умыкнуть кондом и использовать содержимое по назначению против воли хозяина содержимого. А потом подать на алименты.

Короче - законы есть, с этим не поспоришь. Насколько они совершенны - вопрос глубже кроличьего дупла.
Если есть у родителей обязанности перед детьми то и у детей есть, я думаю это нормально.
Не надо путать взрослых (читай - совершеннолетних) детей и несовершеннолетних. У несовершеннолетних обязанностей никаких нет.
Давай вернемся к коту, у него как бы есть обязанность справлять нужду в лоток, ты не поверишь, если кота не научить это делать он и не будет, будет гадить везде где захочет. С ребенком такая же хуйня, его нужно научить правильным вещям и дать свободу действий.
Тут уже начинается философская тема с бытием и небытием.
Потому что прошлое поколение выращивали безвольными рабами, людьми-ресурсами без личного мнения, которые поколениями жили в тесных бараках, а любой индивидуализм выжигался огнём в ГУЛАГах и психушках. Это всё воспитывалось с детства с грубой силой и послевоенным кризисом и лишениями в придачу, а потом ещё нагрянул кризис 80-ых и 90-ых... Это всё наложило очень сильный психологический отпечаток на них. И тут на тебе, демократические ценности, "личное пространство", культ собственного мнения и частной собственности, пришедшие из-за рубежа, причём всё распространяется ДАЖЕ для ребёнка. Естественно они не могут сразу это всё принять
Так это не только в постсоветском пространстве такая тема. Это работает в отношении предыдущего поколения везде, включая западные страны, в которых жили иначе. Тут дело в каком-то всеобще кривом мышлении.
да это обычное человеческое мышление. Есть много людей, которые считают, что они дохуя умные и лучше знают, что нужно окружающим, а окружающие идиоты и сами ничего не одупляют, что им на самом деле нужно. Иногда это и в самом деле правда. А иногда нет.
Ну и если влиять на окружающих можно с переменным успехом, то на своих детей это проще простого.
Такие люди были, есть и будут всегда.
Чел, ты не понял. В совке именно что индивидуализм выжигался целенаправленно, начиная с 20-ых годов (борьба с кулаками и сворачивание НЭПа), и продолжалось это вплоть до распада совка. Почему-то в других странах с этим всегда всё было в порядке, но именно на той части суши, где был СССР, при тяжёлых временах всё по другому. Климат, блять, не тот... Экология другая
Такое себе передёргивание. Если реально не понимаете разницы - грустно.
Долбоебом человека делают не совершенные им ошибки. Правда, за них его долбоебом называют.
а что, пытаться ограничивать капитально вредные действия жеребенка, но разрешать принимать решения в установленных рамках - слишком сложное занятие, лучше просто будешь сам все за него решать?
Я на 90-99% уверен, что все комментарии, связанные с воспитанием детей на Реакторе пишут люди, которым до первого ребёнка ещё лет 10-15 минимум, ибо они пока ещё сами дети - морально и/или физически.
Кстати, ты только что описал государство, до запятой демократия, после диктатура.
Ну ты что, либо запрещать всё и решать за него абсолютно всё, или разрешать всё без оглядки и бросить родительскую ответственность. Никаких полутонов и баланса, третьего пути не дано. Бинарное мышление оно такое.
Если есть риск, что на честно заработанные пятьсот рублей твой ребёнок сразу пойдёт в притон на кокаиновую оргию, то вопросы к тебе, а не к ребёнку.
Ишь ты, какой умный. Твои правила работают для стран, где нет каждые 20 лет каких-то ебанутых потрясений, и где жизнь катится более-менее стабильно и сытно
Как соблюдение приватности и права на частную собственность детей связано с какой-либо страной?..
Какие могут быть приватность и право на частную собственность, если ты нищий оборванец из барака вследствие этих самых потрясений в конкретной стране? На детишках оборванцев всë это отражается в той же степени, а много позже эти самые детишки передадут поведенческие паттерны уже своим отпрыскам. Дальнейшие политические потрясения позволят этому говну из голов поселиться там недолго
Надолго*
Так фишка в том, что в тех же "сытых" США родители такой же хуйнёй страдают. То есть проблема всё-таки первична именно в людях, а не в обстановке.
А вот тут ты не прав. В "сытых" США у ребёнка зачастую есть собственная комната, особенно в более менее благополучных "белых" кварталах (как там в гетто дело обстоит я не в курсе). И карманные деньги там дело обычное.
ну зачастую именно что. А все равно имеются подобные кадры. Подобное поведение может быть выправлено воспитанием с тех или иных условиях, но на деле это поведение для человека естественно.
Срабатывает банальная дедовщина. "Мои родители вели себя со мной, как уроды, и я буду вести себя со своими детьми, как урод, а то фигли они?!"
Неправильно. "Меня так воспитывали, значит так надо воспитывать".
Не нужно входить в роль маргинала и думать как нормальный человек, типа "а что бы я делал если бы был бомжом", а нихуя бы ты не делал, нужно сначала стать бомжом что бы понять что бы ты делал если бы был бомжом. Конечно можно нафантазировать как ты героически преодолеваешь трудности, но это вообще с реальность не будет связано.
Вы, мне кажется, столетием/тысячелетием ошиблись.

Не, я тоже не в восторге от современных политик (во всём мире), но "выгрызать права зубами" - это выглядит, как цитата на фоне постера с мордой Джокера... написанная 100-килограммовым 160-сантиметровым постпубертатом с порослью на подбородке и катаной в руке.
Вот скажи мне, у государства аппарат насилия, скажи мне, схеров ему тебе давать какие-то права, кроме права любить с славить любимого вождя? Оно даст тебе права, которые ему будет выгодно тебе дать, и с детства будет внушать, что так и надо. Если по каким-то причинам ему права тебе будет давать невыгодно, то оно не даст или превратит в профанацию.
Я не знаю, какие у тебя там фантазии в голове, но я застал советскую пропаганду, где с детского сада на меня смотрело доброе лицо дедушки Ленина, потом либеральную пропаганду, потом путинскую, не могу ее как-то конкретно определить из-за ее аморфности, и что-то мне подсказывает, что за мою жизнь еще пару раз поменяется определение добра и зла, и предопределенных прав для гражданина.
потому что любое государство которое было тут, ну может быть кроме кусочка 90) - это сраная авторитарная имперская помойка, которая подменяет понятие Родины понятие Гос.аппарат. Да и 90-е были более менее вольными просто потому что одно говно истлело, а нового еще не насрали, так что модно сказать что чем дольше ты тут жил - то тем больше ты слушал мантры про то что Родина равно Госаппарат. А этот Госаппарат (ты верно написал) хочет лишь чтобы его славили, а всё прочее он отсечёт машиной насилия. И поэтому НАХУЙ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО
Добро и зло - понятия субъективные. Задача умного человека (это такого, который понимает, что изменчивый мир не прогнётся под него) - уметь адаптироваться и любую внешнюю ситуацию использовать во благо себе и своим близким.
Прям Айкидо!
ну тип да, так происходит. Ну так может как раз стоит это все пытаться менять? И кто знает. может если начать с унылых родителей с их диктатурой в семье, а где-нибудь потом и во власти государства полегчает?
Ну или можно дать властям пизды. Но это же не значит, что и дети должны родителям давать пизды, ну!
мож еще буквально прогрызать зубами себе путь из живота мамки наружу при рождении?
а в этой ситуации ты что предлагаешь? Жеребенку напасть на мамку с оружием и отобрать пятихатку обратно?
ну смешно же.
ты говоришь не только про детей, но не надо мешать частное с общим. Даже в физике на мельчайших размерах все несколько отличается от ситуации на очень крупных размерах.
а кто-то что-то хотел тут от государства? Если хотели, то зря конечно.
А речь тут для всех вынести знания о воспитании и не обосраться со своими детьми, я полагаю.
Надеюсь, у тебя пока нет детей. Дети очень зависимы от родителей психически и эмоционально.
Более того, определенные мыслительные способности у них появляются только в определенный момент, поэтому требовать чего-то от того кто на это неспособен = делать психа. Скажем, условно, до пяти лет им неведомы стыд и совесть. Но нам с самого раннего детства, блядь, кричали что мы бесстыдные/бессовестные. А я в душе не ебал что это значит.
Чтобы начать выгрызать себе права, ребенок должен уверенно себя чувствовать и знать что это значит. Когда он привыкнет, что у него есть право, он будет его требовать: гнать ссаными тряпками родителей из своей комнаты, самому чинить расправу над своими игрушками, залазить в холодильник и т.п.
Родитель -- взрослый который с рождения ребенка пользуется его неограниченным доверием. Потерять доверие к родителю -- путь к серьезным психическим отклонениям. Для ребенка должно быть само собой разумеещеся что никто не смеет его обижать, забирать его вещи, и т.п. Тогда он будет адекватен. Если кто-то кого он не боится посмеет эти права нарушить, ребенок побежит дать ему пизды (тут конечно от природы ребенка зависит), если боится -- пожалуется старшаку. А если в собственном доме ущемление его прав норма, он будет позволять другим обращаться с собой как с дерьмом или будет действовать еще с какой-нибудь крайностью, в лучшем случае, оптимальной для его манипулятивных умений.
Ты все верно говоришь, и подтверждаешь мои слова о том, что у детей нет прав. Он полностью зависит от родителей, и прав (то есть того, что он может считать правами) у него ровно столько, сколько ему дадут родители.
Просто, если у него нет прав, не надо говорить, что они у него есть. Потому что права - это то, что у тебя нельзя отобрать. А нельзя отобрать только то, что подтверждается силой. И когда ребенок будет качать права, получится ровно то, что ты говоришь - беспредел, выставление родителей на улицу и так далее. Потому что "у меня права, а вы идите нахер".
Детей у меня нет, не переживай. Правда, ты (и, вероятно, не только ты) услышали совершенно противоположную мысль, чем ту, что я хотел донести. А я просто пытался опровергнуть либеральную чушь про "у ребенка есть права". Нет у него прав, отношения с родителями у него совершенно неправовые. А когда начинаются правовые, начинается пиздец, потому что это как раз всеми любимая ювенальная юстиция.
Не совсем соглашусь с правом подтвержденным силой. Это может быть вовсе не твоя сила, а твоих родных или государства, например. Рассчитывать исключительно на свои силы - путь в жопу. Мы социальны, наша сила в связях и надежде друг на друга.
А я не говорил, что это обязательно должна быть твоя сила. И даже несколько раз упоминал, что это может быть внешняя сила (и обычно это внешняя сила).
Так что я с тобой полностью согласен.
Расчитывать на то, что кто-то что-то за тебя сделает - вот это как раз и есть путь в жопу.
Дом ты тоже сама себе построила? На взаимном доверии можно уехать куда дальше, а замкнутые индивидуалисты будут сосать за обе щеки.
Дом? Какой дом? Я квартиру снимаю, в которой не живу и которая мне по большому счету и не нужна, но с нашей бюрократией без прописки никуда.
Ну и мой пусть еще и не особо богатый жизненный опыт говорит мне как раз таки что быть замкнутой независимой индивидуалисткой очень выгодно, хоть и одиноко :D
есть у детей права, ты будешь удивлен, любитель жесткой руки и Домостроя.
Декларация прав ребенка, провозглашенная Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959, установила 10 принципов, следовать которым призывались все желающие обеспечить детям счастливое детство. РФ приняла ее и все принципы отражены в законодательстве РФ.

Провозглашены такие важнейшие права ребенка, как:
право на жизнь и здоровое развитие;
право на имя;
право на гражданство;
право знать своих родителей;
право на заботу родителей и совместное с ними проживание;

В соответствии со статьёй 14 Конвенции о правах ребенка ребенок имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает в себя свободу выражать свое мнение в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка (статья 13 Конвенции).

На основании статьи 19 Конвенции о правах ребенка ребенок имеет право на защиту от всех форм физического или психологического насилия, эксплуатации, оскорбления, небрежного или грубого обращения - как со стороны родителей, так и опекунов или вообще любого лица, заботящегося о ребенке.

И т.д., и т.п.

А тебе можно только еще раз посоветовать не иметь детей. А я бы еще добавил: "Уймись, дурак!"
отъём денег, подаренных на ДР - это подпадает под небрежное и грубое отношение.
А может, ты нахер пойдешь, и сначала прочитаешь, что я пишу, а не будешь придумывать образ, с которым тебе удобно спорить?
Обнимитес.
Ты сказал что у ребенка нет прав и что это либеральная чушь. Я тебе доказательно ответил что права есть и просто обоссал тебя за то что ты пишешь "либеральная чушь"
Ты все верно говоришь, и подтверждаешь мои слова о том, что у детей нет прав. Он полностью зависит от родителей, и прав (то есть того, что он может считать правами) у него ровно столько, сколько ему дадут родители. Просто, если у него нет прав, не надо говорить, что они у него есть. Потому что
Я говорю про права типа "права на свои деньги", "права на приватность" и прочие фантазии из мира розовых пони. Естественно, у детей есть некоторые права, в частности, например, их нельзя убить или изнасиловать, даже с согласия родителей, но мы тут несколько о другом говорим.
И как критерий, есть права или нет, я говорю, что права обеспечиваются только силой. И в случае прописанных в законе прав это силовой аппарат государства. А если это права типа права на шоколад каждый день, потому что его дает мама, то ты с такими правами идешь нахер, потому что это не права, а поблажки от мамы. Сегодня у нее хорошее настроение - у тебя есть сладости, а завтра нет, и шоколада тоже нет.
иди нахуй уёбок. У моих детей и детей моих друзей есть права на свои деньги, права на приватность и еще много чего.
А из-за таких как ты в мире куча людей с психическими травмами из детства.
Ты долбоеб, которые не умеет читать, но готов судить других людей и рассказывать, как им жить. У твоих детей есть приватность и деньги, потому что у тебя есть возможность и желание обеспечить им личное пространство, и потому, что ты даешь им деньги, а не потому, что у них есть "права".
Большая часть прошлого поколения выросла в совке, в ебаных коммуналках. Остальные в хрущевках, где проблемы семьи перетирались на общедомовом, блядь, собрании. Так что да, у прошлого, совковского, поколения большие проблемы с понятием приватности и частной собственности.
Так я не только про постсоветское пространство. Эта проблема с хуёвыми родителями повсеместна.
Ещё приплюсуй к этому жёсткий тоталитарный режим, который буквально пропагандировал концепцию "жизнь-муравейник"
Когда пишут "совок" это и подразумевается. Да, в совке личность была полностью подчинена обществу. Практически без права на приватность. Вот, как пример, по рассказам моей бабушки. Соседа спалили с любовницей. Тут же его потащили на обсуждение в общедомовом собрании, потом на собрании трудового коллектива, потом на комсомольском собрании. Вот слушаешь такие истории и в голове только один вопрос: "Какого хуя!?"
а что не так? я вот стучусь в детскую, если она вдруг закрыта. И еще обустроил внутри детской из шкафов секретную комнатку 1х1,5 с лазом, куда пролезть не могу физически, так там я вообще не был со времен как ее сделал.
ну давай тогда мы тоже будем в твой дом без стука ходить приходить и тебе правила устанавливать
Ну давай такие сравнения больше приводить не будешь для начала. У тебя дохуя личных домов со своими правилами в 6 лет было?
а то. Аж 15 штук.

А если без шуток, то речь о том, что если будешь с ребенком себя вести как хуйло, на выходе хуйло и получишь
Пожалуйста, не размножайся - по крайней мере, пока не станешь адекватно мыслить. Хотя такие вопросы скорее характерны для раннего пост-пубертата, который вырос как раз в среде родителей, которые могут задать такие вопросы, так что скорее сочувствую.

А по теме: приколись, дети тоже люди, и у них тоже есть потребности в личном пространстве.
Тебе понравится если к тебе вломятся в комнату, пока ты дрочишь на фуррей?
Видимо понятие "ребенок" у нас разные. Если ты в свои 14 дрочишь на фурей -- ставь замок (как я в свое время слелал) и дрочи на здоровье. Если ты дрочишь на них в 6 - то твоим родителям следует поставить родительский контроль на браузер.
Честно говоря, такие приколы противоречат твоей аве с моей точки зрения
он мимик)
Я слишком доверчив к авам
а че нет то. Твоя задача не решить за него, а ограничить выбор от опасного. Или ты считаешь, что ты дохуя умный и лучше знаешь? Ну так ты ошибаешься.

Сам представь, что всю твою зарплату у тебя заберут и будут тебе на нее покупать тебе всё.
Если продолжать твою аналогию то ребёнку нужно выдавать деньги и он сам решает как их тратить.
Наконец-то ты понял.
Я думаю что он думает что сказал "невероятную ересь", которую ты будешь отрицать))
Этот Ванколайн или обиженный жизнью бездетный маг, или он настолько сильно был травмирован в детстве психически и повторяет жесткий опыт своих родителей.
Чел это для тебя жесткий опыт отнятые 500р родителями а не для меня. Когда родители бьют и насилуют - это жесткий опыт. Пипец неженки. Вы ноете об этих случаях как о самом страшном событии в вашем детстве а не я. Вы ноете про детство а не я.
Ты серьёзно хочешь просто выплачивать 6 летнему, к примеру, ребёнку деньги и что бы он сам себе покупал еду одежу и собирался в школу?
Да, но столько что бы ему хватало только на еду или одежду. Пусть привыкает к нашему прекрасному миру.
ну а что если он не купит зимнюю одежду и будит питаться одними конфетами. Тоже приемлемо?
Конечно, это же его жизнь, если он к 6 годам не смог всосать мудрость моих слов то пусть здохнет диабетиком на морозе.
Я не однократно писал на реакторе: "Запрет не работает! Людей нужно учить!"
Просто я имел ввиду деньги не на конфеты только а на всё остальное тоже. Но я сам не корректно выразился.
это кстати самый нормальный вариант, он делает работу по дому, за что получает карманные деньги. За которые сам покупает себе телефон или приставку, заработал, накопил, купил. И поймет, что такое заработок, как не быстро достаются деньги и будет их больше ценить.
ну это я поддерживаю
Я даже не знаю, как на это реагировать. Впрочем, ты скорее всего ещё слишком молод, чтобы понимать, что такое дети, и как их надо воспитывать. Ложись спать, завтра в школу рано вставать.
Уёбками, что самое забавное, по статистике обычно вырастают как раз те, кому родители чрезмерно закручивали гайки. Интересное совпадение, не так ли?
Кому не закручивали совсем тоже уебками вырастали. Гайки надо держать на правильном уровне и постепенно крутить в нужную сторону, так чтобы к 18ти годам получить человека которому их можно совсем открутить.
При чем это гаечное пространство скорее всего многомерно.
Посидеть за закрытой дверью?! Зачем это?! А ну расскажи! А ну показывай что там у тебя компуктере!
*А потом ор, унижения и насмешки от старших*
Блеадь, у меня аж зубы заскрипели...
А ну показывай что там у тебя компуктере!
Показывает. Сидите вместе дрочите.
Ну да, а у меня у знакомых 17-летний сын увидел незакрытую машину с ключами в зажигании, сел в неё и поехал кататься, по пути сбил 8 человек, а потом загнал в автосалон на продажу - тут его и приняли.

Ну серьёзно, зачем такие гиперболы? Подобрать валяющиеся 500 рублей и начать пользоваться чужой картой - это всё-таки две большие разницы. Как и две большие разницы дети разных возрастов - в пубертате это всё-таки уже дети, которые должны что-то в жизни понимать. Как минимум должны быть в курсе того, что такое преступление и административное правонарушение.
Нет никакой гиперболы, если с детства не приучать, что брать чужое плохо, даже если его потеряли, то закономерно закончится как в истории выше
И хуле с этими пятьюстами рублёв делать? Ходить по улице и кричать "Кто потерял 500 рублей!?"
- Я! Я потерял!
- Ебать ты лох!
Точно! Нашел он закладку и никто не должен ему мешать.
Само понятие приватности тащщемта истрически появилось очень недавно. Как в той же европе у знатных семей проводилась консумация брака поинтересуйтесь, например.
А у нас, где 85% населения были крестьянами в натуральном хозяйстве, где всей семьей в одной избе живут и значение имеет только общее, иначе хуй выживешь - еще практически вчера.
И реальное массовое изменение такого менталитета - оно только со сменой минимум трех поколений идет, увы.
Ты пиздец как прав. Я считаю, что проблема с приватностью у детей для родителей - это пережиток воспитания. Колхозы, народное, вся эта херь. И неважно, даже если челу 45-50 лет, и совок он зацепил по касательной.
Главное, чтобы ты и к своим детям подобный подход практиковал.

А то горлодёров много в интернетиках.
а с чем ты не согласен? Как показывает статистика, большинство уважаемых Пидоров Реактора считает что детям надо давать принимать решения самим, и лишь останавливать их когда опасность слишком высока.
А кто сказал, что я не согласен? Я лично со своим ребёнком подобный подход применяю)
возможно я неверно промотал до того сообщения на которое ты отвечал и неверно сопоставил., чтож, прости
Никаких проблем))))
Практикую с обоими, результатами пока доволен.
И это прекрасно.
Ну зависит от качества прошлого поколения.
Кучу дисков с играми по 50 рублей каждый, журналы всякие типа Страна Игр и жвачку кучу с голыми бабами - я бы так сделал в 1999.
В первом классе?
А что не так?
На сигареты не останется
Пашол нахуй
Он бы получил урок как можно потратить деньги и какая от этого польза.
да, блять, в первом классе. А если ты будешь ждать до 20 лет, то хуйня выйдет из этого спиногрыза, гарантирую.

чем скорее ты начнешь давать ему деньги на его хотелки со словами "купи че хочешь, но больше не получишь в этом месяце", чем скорее он споткнется об "я купил эту хуйню щас, но она мне больше не всралась через неделю, а вот больше у меня нету ни на что", тем скорее он начнет размышлять о сущности денег

да, блять, в первом классе.
"Ыыы, но ведь дети тупые. Я вот тратил 1 час в неделю на обучение этого тупня, и он всё такой же тупой остался! Ещё и с вопросами пристает, играть хочет, не дает в Ютуб под пивко позалипать, пусть к мамке шурует"
Забыл сказать что это не сразу сработает. Так должно произойти не один раз пока малой сообразит
эт точно.
Справедливости ради, та же хуйня и со взрослыми.
"Так должно произойти не один раз пока сообразит" и не факт что сообразит после n десятка раз.
Сука как же вы заебали, человек начитает учиться с того момента как по жопе в роддоме шлёпнут. Если ребёнок тупой значит его не обучили и всё тут.
Такие уроки полезны только если деньги заработаны. На легких деньгах урока хорошего не получится.
Так он и не нужен, этот урок, по крайней мере, в детстве. Это просто повод порадоваться. Не всё должно быть сложностью и превозмоганием, иногда бывают просто хорошие моменты и поводы для радости.
этот урок полезен на любых деньгах. Результаты уроков могут быть разные, но они все важны.
А как именно должны зарабатываться деньги? Я например не чувствую что я зарабатываю деньги, мне кажется что мне их платят за красивые глаза. Так что мне теперь не тратить зп? Ведь я не могу ответственно потратить зп раз я её не заработал тяжким трудом на урановых рудниках.
может быть менее рационально, но зато более приятно. И до тех пор, пока это "приятно" не причиняет проблем/вреда - это всегда лучше, чем неприятно рациональное.
Ну и конкретно в этом случае, если рассказ досконально верен - то не так уж и рационально в итоге вышло.
Опять же, самая главная мысль - не надо лишать ребёнка детства. Как минимум в дошкольный период, ну или до средней школы - пусть радуются жизни и запоминают этот период с любовью и радостью. Потом жизнь и так всех в том или ином формате отымеет - зачем это делать родителям в самый лучший период?
но нужен баланс, а то избалуется.
"Ну дети же должны всё понимать, относиться с пониманием"
> зачем это делать родителям в самый лучший период?
Тяжело в учении --- легко в бою.
Серьезно. Не перегибать, конечно, но к жизни готовить. До гнева и отрицания не доводить, но торг и принятие должны быть у каждого в арсенале
Да, за эти деньги можно было купить 10 пиратских игр на первую плойку если мне память не изменяет. Ну либо на что то еще, не обязательно плойку.
Я вот не помню какой свитер мне там мама покупала, а Шадоу Мозес со мной в воспоминаниях до смерти
Которая не наступила раньше благодаря свитеру.
поддерживаю, лучше уж одежду купить чем всякие шоколодки и жвачки.
в очередной раз убеждаюсь в инфантильности аудитории раз тебя заминусили
Покупать ребенку одежду-родительская обязанность, не имеющая ничего общего с деньгами, подаренными другими людьми.
Вот в 33 я точно потратил бы их рационально – на покуфац :3
Эт правильно)
честно пример далеко не удачный, мать потратила деньги вполне разумно, а не те ситуации когда родители от тебя крысят бабло, и потом надеются что ты забудешь про него
ловите родителей
БЛЖАД!
А потом такие "А чой-та сына-корзина такой нерешительный?Эта фсё комлюхтер!"
Бля, это же просто шоу, да?
Если он действительно одел эту одежду всего лишь раз, то пример вполне удачный, и мать потратила деньги вообще ни разу не разумно.
Ты хочешь сказать, что дети растут настолько быстро, что надеть одежду один только раз - это обычное явление?
Вот, не поверишь, да, очень быстро. Я вот помню себя, когда в 10 лет вырос на 15 сантиметров за одно лето и постностью поменял гардероб. Родители мне тогда ничего не сказали, но я помню. как мне было плохо от того что много любимых веще мне уже не подходило. Сейчас у меня дочь 8 лет, вещи на сезон, максимум 2 два. Да, дети быстро растут, но тут как в еврейском анекдоте: "если проблему можно решить с помощью денег, то это не проблема, а расходы. И да, есть достаточно вещей которые надевали раз 8-10 максимум.
аминь.
блин, чел, если васян оделся в эту одежду лишь раз, это же не значит, что все это время он ходил голым блин? Он ходил в другой одежде видимо. А с этой либо пылинки сдували, либо просто хуевая одежда была.
Так или иначе, вот именно что дети растут. И покупать надо поэтому из одежды тот необходимый минимум, который будет максимально использоваться. Потому что через пару лет в тот или иной утиль. А покупать одежду, чтобы ее потом не носить - это расточительство. Уж лучше реально накупить конфет и обожраться до слипшейся жопы. Хотя бы приятно будет. (я утрирую конечно же).
А так было достигнуто два плохих результата. Первое - за жеребенка порешали про обретенные им средства. Второе - порешали отвратительно. Как результат - жеребенок больше не будет о подобных случаях сообщать, что уже на поздних этапах разивития черевато тратами на куда более вредные вещи, чем конфеты и игрушки.
Кстати о слипшейся жопе, раз тред про детей, че б не спросить.
Когда вы поняли что слипшаяся жопа это не буквально заклеенный анус что посрать не возможно, а жирные полужопия которые как бы слипаются в одно. Я, кажется , после 20-ти сделал это открытие.
Сгущёнки с мёдом наверни, откатишься к первому варианту.
Дедуля, отстань, заебал наёбывать.
в сейчас лет и 125кг)))
всегда знал, потому что всегда был
жирный?
еще как
Только что. Я об этом узнал только что. Из твоего комментария.

Спасибо.
Надо покупать навырост!
*надел
*надежду
Спасибо, похоже, пора спать, раз уж в таких простых вещах путаюсь.
> а не те ситуации когда родители от тебя крысят бабло, и потом надеются что ты забудешь про него

В 13 лет начал работать.
По наивности складывал заработанные деньги в небольшую коробку в ящике стола.
Как-то заметил что оттуда стали пропадать деньги(вёл учет расходов-доходов и заметил расхождения)
Начал их надежно прятать и пропадать перестали.
За то урок на всю жизнь получил.
Помню, как мой товарищ не без моей же помощи устроился на работу, где стал зарабатывать в два раза больше. Я ему сразу посоветовал сказать родным и жене, что стал зарабатывать на двадцать процентов больше. А утаенные деньги откладывать в заначку на черный день.
Товарищ жутко оскорбился. В итоге, через пару месяцев он уже выплачивал ипотеку своей сестры, которая сидела на жопе и нихуя не делала, - мама заставила. За это ему каждый день ебала мозги жена, которой тоже деньги оказались нужны.
В итоге, с женой разошелся, а когда из-за кризиса он с работы вылетел, еще и с матерью разосрался и потом долго с ними судился.
ага, и все это потому, что проигнорировал "мудрый" совет. вы друг друга стоите
Ну примерно так все и реагировали на этот совет - типа, я думал ты мне друг, а ты мудак какой-то. Как ты мог плохо подумать о моей матери, жене и пр., включая домашнего хомячка? К сожалению, результаты каждый раз были или аналогичными или похожими.
Если человек не зарабатывает избыточных денег и живет в среде людей с такими же доходами, то с него тупо нечего взять - ни родственникам, ни жене, ни друзьям. Поэтому отношения строятся на взаимной приязни и прочих эмоциональных вещах. И все хорошо.
Однако, если ты внезапно ломаешь правила игры, т.е. начинаешь резко зарабатывать в разы больше и не скрываешь это, старые правила больше не работают. Даже если у вас были хорошие отношения, создаются идеальные условия чтобы их испортить. Если ты в ответ на просьбу помочь отвечаешь отказом, тебя воспринимают как мудака. Потому что тот, кто просит, искренне уверен, что он бы тебе помог обязательно (потому что он таких денег в руках не держал). А если ты помогаешь каждый раз, то это быстро начинает восприниматься как должное. А когда окружающие на эту халяву подсаживаются, то жди беды. Как только у тебя дела пойдут плохо и ты не сможешь уже всех кормить на халяву, то это будет ими восприниматься не как "товарищу/родственнику плохо", а как "мудака деньги испортили". А все потому что с самого начала не держал язык за зубами.

Возвращаясь к ситуации с товарищем. Когда он не смог выплачивать ипотеку за сестру, он таки понял, что матери он в хуй не уперся - ну не любит она его, она доченьку любит, чем кстати доченька и пользовалась. Просто, когда с него было нечего взять, матери было просто - что с убогого взять кроме анализа? А когда сложно стало ему - мамаше пришлось выбирать - помочь сыну или любимой дочке. Сын пошел нахуй. Плюс жена поняла, что в сложной ситуации он выберет маму, а не ее и послала его туда же.
И кто в конце концов оказался мудаком?
на мой взгляд ты прав, безусловно. Но твой товарищ бесконечно мудак, если выбрал маму, а не свою жену. Любить и общаться с родителями (если хочется) конечно можно и прекрасно. Но своя новая семья должна быть важнее, иначе нахуя она?
Хватит убивать мою веру в людей, не говорите мне такого, я и так всех уже пидорасами считаю)
а их 90% а то и больше и есть пидорасы. Скотские, жестокие внутри, тупые, хитрые гавнюки
Как говорится, если у вас паранойя, то это вовсе не означает, что за вами не следят.
потому что результат хуевый получился. Может если бы результат был получше, если бы одежду эту одевали чаще или постоянно. Или средства были потрачены буквально на прокормление, причем вкусное. Может в этих случаях так бы и было, как ты полагаешь. А здесь просто пример типичной диктатуры, где у людей забирают результаты их труда и выдают вместо этого хуиту.
Труд по дороге найти деньги, мне кажется ты споришь не с описанным выше случаем, а с какой-то личной ситуацией.
хей, труд бывает разный. Мне, например, с моим здоровьем наклониться с земли подобрать че - тоже уже труд.

Ну а кроме шуток - возможно аналогия не самая удачная. В конце концов государство и правда отбирает найденные клады, а взамен дает... Ну вроде 25% не?
Если этот момент перенести на случай из камента, то пацанчик получил в лучшем случае 5%.
Год ориентировочно 2001.
Под крики мамы "Не надо давать ему деньги! Он еще маленький!" получаю на ДР от через три пизды колена какой бабушки 5000 бел.рублей - около $3.5 по тому курсу вроде как. Сижу довольный, представляя, как куплю сладостей и чипсов. Кладу деньги в пенал. На следующий день маман ведёт меня на рынок и покупает шипованные, пахнущие резиной, бутсы "для физкультуры". Приходим домой, я к пеналу - денег нет. Задаю вопросы и слышу в ответ, что рано мне ещё деньги свои иметь и вот зато будет на физре в чём бегать. И что я ещё благодарен должен быть, потому как ей пришлось добавлять со своих.
Год ~2005.
Идём с маман к её подруге. В падике на ступеньках лежат 15к (~$7). Говорю "О!", тянусь.. Маман проталкивает меня вперёд по лестнице, оставляет деньги лежать и не даёт вернутся забрать.
Год ~2007.
Выхожу из падика - лежит 20к бел.рублей (около $9). Забираю, следом выходит маман. Хвастаюсь. "Зачем тебе в школу с собой так много денег? Дай мне - после уроков отдам." Говорят, обещанного ждут 3 года, но я уже давно перестал ждать.
Год ~2009.
Собираемся ехать в Минск. Маман просит дать ей в долг 40к (~$15) - даю. Возвращаемся домой, спрашиваю за деньги. Ответ: "Имей совесть - я тебя в Макдональдс сводила!"

Я конечно понимаю, что маман было со мной тяжело, но все эти моменты делали мне очень больно.
Ну у меня стабильно мамка отжимала бабки если их дарили родственники на др, или я как то раз на улице нашел 10 баксов, потом это просто исчезало без следа так как мамка подбухивала, так что шмотки еще не самый плохой вариант.
А мне повезло. Все деньги, которые мне дарили, безпосягательно хранились у меня в копилке, и я даже не помню, но что я их тратил. Зато я помню это ощущение "своих" денег. Я помню, что я очень долго выбирал на что их потратить, менял своё мнение в процессе, и прямо очень рано научился тому, что копить сложнее, чем тратить, и тому, что надо много всего обдумать, чтобы сделать правильный выбор
Ну это хорошо что у тебя был такой опыт, мой опыт к сожалению сформировал другую идею, что при возможности даже самые близкие тебя наебут и кинут.
Не, ну ты юморист. Детей надо по достижению 8 летнего возраста в принудиткльном порядке изымать в пользу государства, где из них будут растить тех, кто нужен. Нужно 60к айтишникоа? С 8 до 14 - общая программа, дальше час тренировок на плацу, затем с 15 до 20 - подготовка к айти. С 20 до 22 - уроки патриотизма. С 22:00 до 23:00 - личное время. Сон до 7.

Построим идеальное общество! Биороботов...
Ха помню когда мы с матерью отдыхали на азовском море я гуляя по городу нашёл косарь. Вот так просто на дороге. И само собой довольный такой как гусь показал матери. Вообще она всегда была со мной кране строгой (справедливо) но в этот раз сказала чтобы я себе чёнить сам купил на эту тыщу. Я никогда ничё сам не покупал и вообще не особо умом блестал но тупо отдал ей деньги и она мне просто накупила вкусняшек примерно рублей на 300 но я энивэй был доволен крайне сильно. Тут зависит от родителей короче
У меня бывало такое:
- Вот, купи себе чего-нибудь вкусного.
- Ээ... А какая вообще еда бывает?

Потому что в 99% случаев я покупал всё только по списку, и вообще без понятия, что вкусного можно купить, что бы я потом не сидел с мыслью "Блин, невкусно".
Да побольше чем два косаря. от 10 до 15 кэф разницы. В 99м зарплата на не бедствующих производствах была тыщи четыре - пять
ну 500р это точно не 1.5 косаря нынешние, потому что в то время я студентом на 1к в месяц жил, были знакомые, которые и на 600р жили
Помню тоже в 99ом было: вернули 20 руб в школе, отменилась какая то там поездка. Сказали бабло предкам отдать. Я прослушал и похуй думаю, потратил эту 20ку на шоколад, фанту и что то еще. Пиздюлей из за этих 20руб огрёб знатных. Не сказал бы, что были прям нищими...
Игорёк 30 лет
ИИИИИИИ Мы купили тебе свитер
Чтоб срать не снимая его
Целый пласт кулстори с деньгами и матерью.
Любимым занятием было "Ну да, тебе деньги подарили но мы купили тебе на них свитер/хуитер/другуюоченьнужнуюхуету, так что вот тебе, носи и радуйся". Чуть более часто чем любимое занятие в уже более взрослом возрасте стало "Займи косарь/два/три", а спустя месяц слушать что я охуевшая тварь с матери деньги требовать, либо слушать про "да я тебе ничего не должна, отдала же всё давно, какие деньги?".
Уже в студенческом возрасте, когда я начал получать стипендию, я ВНЕЗАПНО узнал что такими деньгами мне распоряжаться нельзя и я их все бездарно проебу, а моя мать очень быстро найдёт (спойлер, уже нашла и потратила) этим деньгам применение - одела в школу младшего брата (к младшему брату неприязни нет, охуенный пиздюк вырос, горжусь). И так каждый месяц со своей стипендии я получал в лучшем случае на мороженое, в обычном - палкой хуя по губам.
Не очень как то всё это было в детстве, хотя сейчас понимаешь что по большей части то куртка и штаны заебись покупка, а помочь брату собраться в школу это благое дело, но в детстве это выглядело как ёбаное предательство....
отбирать у тебя стипендию в любом случае было не правильно, хоть на трижды благое дело
ты ведь был, как я понимаю, не наркоманом-алкоголиком который всё просирал мгновенно
если бы она попросила и уговорила тебя их отдать на брата - было бы правильно
Скорее, было бы правильно сказать сынульке что он взрослеет и ему пора самому о себе заботиться, так что нехай на свою стипендию сам себя обеспечивает. А на освбодившиеся свои средства уже одевать братишку.
в целом механизм правильный, если отключение от маминой кормушки примерно на величину стипендии. Потому что стипендии не хватит на "сам себя обеспечивает" . Я получал Президентскую стипендию в 2004-6 годах, это было 3000рублей примерно. Жить на это отдельно и самостоятельно было невозможно. Но набухиваться пивом с рыбкой - вполне реально. Карманные деньги уже были не нужны. Стипендия отличника была 600рублей, этого хватало на несколько раз побухать.
История из жизни.
Когда у меня наступила днюха, то дядя втихаря попросил у матери денег в долг чтоб подарить мне. Она тогда отказала и сказала мне, но сам дядя не знал. А когда нашёл и решил подарить деньги то я отказал чисто из принципа. Притом эта гнида сам должен матери дохуя денег. Ещё и отцу покойному долги не вернул.

А говорят будто Еврей жадные до денег, но чё то нихуя. Люди всех национальностей жадные и тупые.
Чем больше живу, тем отчётливее понимаю что не бывает хороших наций. Бывают хорошие люди.
И очень редко, увы.
Seedan Seedan 04.10.202222:38 ответить ссылка 6.0
"И очень редко, увы" Хорошие родственники.

События 24 показала всё говно что скрывают родные.
> События 24 показала всё говно что скрывают родные.
*2014 год
Позвольте. Тогда все было неоднозначно. Простите, не удержался.
В 2014 нам по телеку показывали укронацистов и мы, или я по крайней мере, верил первому каналу -- интернет у меня был, но пользовался я им не в целях просвещения о ситуации в мире. Это сейчас я пользуюсь реактором как главным источником новостей и могу перепроверить из разных источников. На то чей Крым мне как-то похуй было, а за восставших против фашиков ЛНР ДНР я радовался.
Делало ли меня это говнистым человеком? Вот я считаю, что нет.
Теперь про нынешнюю войну. Человеку говорят, что там мирные украинцы тысячами гибнут, сотни тысяч потеряли дом, работу..." и тп. Он отвечает мол хуле мне до того, это вы сытые, обутые у вас проблем нет, делать вам нехуй жалеть украинцев, а у меня своих проблем хватает; и вообще сколько я знал этих хохлов --- все они засранцы, пусть себе умирают.
Вот тебе пример человека у которого в голове существенную часть пространства занимает говно. Так что именно 2022 год. А порадоваться за то что Крым провел референдум и присоединился к твоей стране при ограниченном кругозоре скорее глупость чем говно.
izuverg izuverg 05.10.202223:25 ответить ссылка -1.9
Тут просто моё личное было, а не вцелом.
Я с Украины, и после событий 2014 мои предки стали регулярно ныть "скорей бы нас росия захватила - наконецто нормально жить будем"(с)
а сейчас они продолжают так считать? какой регион?
Мариуполь.
Я с ними не общаюсь уже года 4, так что хз как они щас
ахренеть, самое адское пекло(((( ну может они уже у нас в оркостане, может одумались посмотрев изнутри. Но маловероятно - тут люди реально в дырку срут и хвалят деда. А вот кто побогаче - тот как раз понимает что к чему...
Хех. У меня дед родился в Украине и прожил там с бабкой очень долго. Но любят они Россию и свято верят в ее непогрешимость... до сих пор... Но я их все равно люблю, вижу живыми по видеосвязи и слава Богу.
я бы не смог, даже завидую тебе что ты можешь так.
Мои дед с бабушкой не дожили до этого всего, с матерью повезло, она иногда кажется даже больший противник режима, чем я.. Хотя она начала сопротивляться диктатуре и милитаризации еще при СССР
Если тебе в 2017 было 15-20 лет, то ты прав. Если 30+ - то не прав. В диапазоне 20-30 лет от человека зависит, не получится точно сказать состоялся ли человек, или он еще ребенок и учится понимать мир.
У меня никогда ничего не забирали, а когда я хотел что-то купить дороже бюджета, батя устроил меня к знакомому рыть траншей. Когда был мелким, злился пиздец на родителей т.к. всем друзьям все покупали просто потому что, а я должен работать хоть мы и не бедно жили, а потом как понял и по сей день благодарен.
Вот та же тема - понимаешь позже. В детстве особо-то и не было карманных денег, но дед решил подкалымить в гаражах - заливали бетоном площадку - взял меня, 9-летнего пиздюка, "помочь". Засыпали-замесили смесь, залили-разровняли - с дедом рассчитались: он и мне отстегнул - 15 тысяч рублей, с которых 13 тысяч ушло на покупку макета парусника (первая самостоятельная поклейка).
При этом родители не возражали, хотя с деньгами туговато было. Главное, что привилось и закрепилось чувство удовлетворения и от результата работы, и от вознаграждения за неё, и от реализации этого вознаграждения в что-то творческое.
Я привык, что за работу мне платят обещаниями, ещё и занимают у меня в принудельно-добровольном порядке, потому что иначе мы будем сидеть без еды. Т.к. денег вечно не хватает.
Нет, без еды будут сидеть они. У тебя то есть деньги.
Прям тиньков и моя долларовая наличка на биржевом счёте.
Безналичка так то.
Помню как-то малым в деревне бегал и нашёл на дороге сто рублей. Буквально. Валяются таки. Притащил их бабке и попросил купить киндер сюрприз на них. А она сделала злое обиженное лицо и сказала "да". Я спросил хватит ли их на два киндера. Она сказала да. И закрыла тему закрыв кошелёк. Тогда я подумал что она решила мою находку присвоить себе. А сейчас я уверен что она увидела во мне крысу. Тогда я не придал этому значение, но прожив ещё 10 лет с этим человеком, накопилось столько обид что не нашёл лучшего решения чем свалить от неё ничего не сказав на прощание. На моём месте другие бы её пиздили и отбирали пенсию, я думаю она это заслужила за то что успела натворить с другими людьми.
Для старых поколений, ребенок = раб и рабочий ресурс, который обязан им по гроб жизни за факт рождения. С её точки зрения, это ЕЁ сто рублей.
Ну а я пытался 15 лет ей доказать что я человек. Не вышло. Дядька мой, сын её, спился и кроме как на стройках нигде не работал. Ещё и отсидел за воровство. Мать вышла за такого же тирана какая у неё была мать, тот её убил по пьяни. Сестра выросла избалованная и ахуевшая. Я свалил, не подсел на отраву, не сидел, разрываю отношения со всеми кто пытается меня подмять под себя. Но как и дядька где-то кроме строек и доставки не работал. Нету стержня чтобы учиться, и тем более учиться и работать одновременно. Считай маргинал от мира эпохи интернета, только без быдло поведения и вымешения своих болячек на окружающих. Таких вот людей бабка, как она сама выражается "ВЫРАСТИЛА!". Добра вам и позитива. И не забывайте о моральной ответственности за своё влияние на младшие поколения. Потому что если я дорвусь до власти, то ответственность станет уголовная! МУАХАХАХАХАХА!!!!
От тебя иронично слышать
Ты не понимаешь, это другое
у тебя нормальная речь, мне кажется ты достаточно добрый и не глупый. А это уже заявка на то что ты хороший человек. Получше многих, получше большинства. У меня похожие истории в родственниках жены... и даже от этого мне больно и грустно
Ты его комменты почитай, увидишь какой он добрый :D
Я с ним пообщалась немного где про курение срачик зашел, это тупо классический благодетель человечества, который точно знает как правильно, а тех кто делает неправильно - на костер.
а и я так считаю.
Я на примере родственников жены могу сказать - они пережили меньше, но ебанулись больше чем он. Если Сульфат хотя бы способен иногда (вот тут где я его увидел) так связно излагать мысли и не кричать как Дугин "Убивать, убивать, убивать", то я ему сопереживаю.
И еще раз повторю - всем казнокрадам и военным преступникам собачья смерть!
Он уже кричит. Ты коммент-то его прочитай до конца. До того момента где мвахаха.
а что не так то? такие ебанутые предки должны быть наказаны за истязание своих детей и внуков, справедливо и по суду. Я руками и ногами ЗА.
Я его комменты спецом не читал, но по его постам пробежался - политически я с ним согласен, аниме милое, не всё я понял, видимо староватый я анимешник, еще VHSный я)))

ЗЫ, про 20 летний кулич вообще аж хрюкнул))))
Не знаю что он в политоте пишет, она у меня заблочена. Мне хватило того, что он писал про курение.
ну скинь, почитаем, я пока вижу измученного в детстве но не до конца сломленного Сульфата и агрессивную истеричку - тебя.
Альтер, а ты не его альтер-это случайно? :D
Сейчас поищу, там какой-то говнотег был, который я заблочила.
У меня есть личный хейтер женского пола. Вааааай
На самом деле нет, мне просто эпизодически нужно чтобы ненавидели меня, плевать кто, лишь бы вот прям ненавидели как ты курильщиков. Так что я буду тебя изредка потыкивать чтоб ты реагировал. Ты очень хорошо реагируешь. Мне помогает.
пока я не прочитал что он пишет, скажу от себя - я бы при наличии власти запретил сигареты вообще, а выращивание табака - как сейчас за мариванну.. Без скидок "для личного пользования", курил - едь по 228 на нары. Переходный период после принятия закона - 1 год.
Ну значит вы с ним оба больные на голову бэтмены. Тогда простот предупредите когда счасть для всего человечества строить начнете, чтоб я выпилиться успела.
уже строим. Я так то тоже строитель, но бумажно-конторскую ветку вкачал уже на 80 lvl
Значит уже скоро
Vater Rhein, ich komme :)
Т.е. как травить окружающих табаком это нормально, а как на нары за это уезжать, "нет, это не правильно". Меня тоже можешь записать в список.
Записала. Все равно потом забуду ну и пофигу)
А зачем ты подходишь к курящим настолько близко, что отравляешься?
*обнимает ядовитое бревно*
*умирает от отравления*
Я сам токсичный
И с ножиком по дереву?
Такого с собой не ношу
И радосно и грустно что мы тут все ебанутые.
У меня хейтеров половина ватного фендома :D
нет. Возможно я тоже покалечен ментально своими же родителями, и политически близок к Сульфату. Но я не он, будь спокойна.
Слушай, вот серьезно, хватит совать политоту в каждый коммент, это как бы бан.
И да, спокойна - это как? :D
я ни разу не сказал что-то политическое, а лишь говорил что у нас с Сульфатом схожие взгляды. Прочитал по быстрому ту ветку про курение - вот на 95% согласен с Сульфатом, практические такие же мысли и чувства. Я бы даже радикальнее был.
Да, я тот бородатый дед, что высовывался из окна и кричал уёбкам курящим у подъезда чтобы они пиздовали курить в тайгу и чтоб их там волки выебали. И клепал на них жалобы в ЖЭК, благо у нас и так сама управляющая компания везде развесила таблички о том что не курите пожалуйста (и ящики с бумажными пакетами для собачников и прочие ништяки тоже, у нас хорошо, да). Вобщем если захочется послушать о том какие курильщики уебаны, а Сульфат буде занят - можешь ко мне обращаться, я его подменю.
Вы прямо таки нашли друг друга, можете бриться и в скайп :D
я ленивая жопа, и борода пусть растет до пояса и "свободу бобрам!". На других мне по барабану, кто хочет может побриться в любых местах, кто хочет может волосы с жопы в нос пересаживать, его личное дело. Если моет и не воняет - всем нормально.
А ты может быть фанатка шугаринга? или наоборот - волосатых подмышек? Ну в любом случае - любишь контролировать и указывать людям как им со своими волосами поступать?
Брр это мем же
я знаю что это за мем. Но уж коль мы тут копаемся в грязном белье собственных душ - то почему бы не обернуть его в серьёзность. Вообще я терпеть не могу душнил, но сам грешу этим, так что прошу прощения за этот душный инцидент.
https://joyreactor.cc/post/5324324#comment26329079
Это вроде бы начало, там потом срачик расползся слегка.
О, помню этот коммент, плюсанул его тогда, мимо проходя. Я те больше скажу - было бы просто обалденно, если бы курильщики вдыхали дым, а выдыхали чистый воздух, оставляя всю примесь в себе. С пары сигарет в день бы дохли.
Иди дружись с ними :D
Ебать, харош!
Человек всей душой ненавидит быдло. И так уж сошлось что быдлость очень коррелирует с табачной зависимостью. Абсолютно здоровая ненависть здорового человека.
Там не очень хорошая корреляция, быдло не всегда курит, те кто курит не всегда быдло. И ты знаешь, ненавидеть людей за то что они живут свои жизни как им нравится - я бы не назвала это чем-то здоровым.
Ядовитое бревно, корреляция достаточно хорошая, регрессию конечно тут не вычислишь))) но связь точно есть.
Только надо сделать одно дополнение:
"курение в таких местах что это мешает окружающим"=>"быдло".
Обратная связь уже не так выражена, много быдла сейчас не курит.

Также я согласен, много народу курит и не является быдлом (моя мать например курит - и не быдло, а тесть не курит, и его даже жена и тёща считают отъявленным быдланом). Просто если человек живёт один, курит дома и не мешает никому он не быдло. А если у подъезда в ночи, когда оконши от летней жары приоткрыты -то быдло. В лесу на охоте курит -не быдло, на детской площадке - быдло. На остановке когда он один или отошел по ветру - не быдло, на остановке в час пик - быдло.
У тебя несколько неправильный подход. Не "в таких местах что это мешает окружающим", а "в местах, где курение запрещено".
Изуверг, спасибо, неожиданное мнение, но очень реалистичное.
а что еще могло получиться в итоге то? Все логично же и вышло. Выйти из таких условий абсолютно нормальным попросту невозможно, вот и он не вышел.
ну, слушай работая на стройках тоже можно каръерно расти.
От младшего подносчика кирпичей до старшего месильщика раствора ага :D
До прораба.
блеееен, конечно не стоит поощрять людей, которые не растут над собой и просто идут в простую работу и пох, но просто представь, что тебе самой надо рыть себе землянку, потому что никто не работает на стройке, ведь все дохуя ученые и не желают подавать бетон и мешать кирпичи в лиловой каске.
Тогда должно произойти разделение ученых на самых ученых и на не очень ученых, которые будут мешать лиловые каски с помощью таблицы умножения :)
Ну на самом деле да, без низкоквалифицированной рабочей силы не обойтись, но это не мешает мне их недолюбливать)
ну любить не любить дело каждого, но ценить стоит, ящитаю.
Нет. Спасибо, но нет. Я в общем понимаю твою точку зрения, но нет. Мне приходится иногда работать с работягами хоть и не со строителями, они одинаковы во всех странах мира. Ну то есть те которые не собираются с этого места свалить сразу после получения образования.
Это если документы и прописка есть. У меня вот нет. И денег нет. У всех заняли, семья в долгах, денег не хватает. Хотя бы перестал работать на стройке с отчимом, где он нередко орал "ВОТ, ВОТ КАК НАДО ШПАКЛЕВАТЬ, ВСЕМУ ТЕБЯ УЧИТЬ НАДО!!!", и щас я просто безработный, что шастает по помойкам, занимается покупками, рубит дрова, готовит еду, сидит с мелкой сестрой... Если так подумать, не так уж мало у меня навыков. Но без денег и документов я их нигде не применю. И я не особо то волевой человек, возразить матери - уже подвиг Геракла...
Ну значит для начала сделать документы.
Нужна прописка и деньги.
ну значит делай прописку и деньги, я же не говорю завтра стать прорабом. Просто со временем это возможно. Ты ведь в любом случае сделаешь прописку и т.д.
азазазаз, тупые предкии
Двадцать лет назад мама заняла у меня две тысячи. С тех пор я их не видел. Такие поступки родителей на корню рубят доверие детей. Я всю свою жизнь пытаюсь найти с ней какой-то контакт, но всегда нарываюсь на непреодолимые идеологические барьеры. Ведь как-то ведь в ее голове умещаются и коммунизм, и христианство, и еще и заговоры фармацевтических компаний заодно. Это так удручает, что слов нет.
зато у тебя память хорошая
> Я всю свою жизнь пытаюсь найти с ней какой-то контакт
Нахуя? Тебе дана великолепная возможность не привязываться к нерадивому родственнику и быть свободным
Потому что каждому подсознательно хочется материнской любви?
Любви, не важно какой.
Тогда лучше найти себе нормальную милфу.
Каждая фармкампания в меру своих возможностей мутит свои дела, зарабатывая бабло. Как и любая компания, просто в сфере медицины мы наебки воспринимаем это особенно остро. Но глобального сговора фамкампаний нет, просто потому что их много, и им не с чего друг друга любить, и тем более, подчиняться кому-то одному. А причем тут левачество, я вообще не понял.
Ты когда-нибудь слышал про картельные сговоры? Любить им друг друга не надо, договариваться это всё равно не мешает
Я верю только в техно заговор.
Берет от жизни лучшее.
Для того чтобы занять с возвратом есть банки. Заём родственникам, друзьям или мимокрокодилам — подарок, который по случайной прихоти вселенной может вернуться.
>> Ведь как-то ведь в ее голове умещаются и коммунизм, и христианство
А как отсутствие частной собственности противоречит заповеди любить ближнего?
А как тебе такой панч? Иисус был первым коммунистом.
Бля, кого не послушаешь, так у всех уебки родители, уебки учителя, уебки друзья, уебки коллеги, все уебки, а вот сами они белые и пушистые.
Ну хотя бы ты знаешь, что ты уёбок
Да, возможно, я уебок. Зато мое окружение по большей части состоит из адекватных и хороших людей.
просто бежать в комментарии и рассказывать как всё хорошо не очень интересно
И при этом первая мысль на что бы я потратил эти деньги если бы не тираны родители, а не "мам, там потеряли как можно их вернуть?"
И мама такая: Никак, считай это тебе Аллах послал.
Ну пишут от наболевшем обычно. А так вообще да, особенно как на реакторе речь зайдет о травле в школе, то все тушите свет.
ну тут извините "но решение за ребёнком."
Cyber Cyber 05.10.202200:22 ответить ссылка 1.9
это родная тетя или незнакомая?
сводная тётя
мне тоже лет на 10, наверное, крестная подарила нормально денег на те времена, мать заныкала куда-то на антресоль, сказала "тебе на куртку будет, на зимнюю". куртку я носил зимой старую, а летом полез наверх за деньгами — а их нет. из-за ПЕРЕЖИТОГО ПОТРЯСЕНИЯ, даже не помню, какие она там оправдания придумывала. 24 года прошло, а до сих пор помню это предательство. и ведь сумма была по сравнению с тогдашней зп маленькая. то, что для взрослого было просто "лишней копейкой в общий котел", для ребенка может стать трагедией. и судя по комментам выше, я не уникален. она не монстр и не плохой человек, с которым я «прекратил общение и бла-бла-бла», но запомнил надолго, факт.
я помню такое... Я жил с бабушкой и дедушкой, дед был уже на пенсии, бабушка продолжала работать, мать работала плотно и жила отдельно. Это к истории про деньги как декорации.
Мне давали в школу немного денег "на булочку", но я почти ничего не покупал (потому что была адская гопническая давка и булок просто не хватало, а иногда их и не было). На жевачки и охотничьи спички тоже много не тратил. Итого у меня собирались какие-никакие, но накопления, класс 5-6 это был. Мне выделили половинку выдвижного ящика в серванте, рядом с большой жестяной коробкой с пуговицами и там я стопочками складывал свои голубенькие сотки, коричневые двухсотки, потом и 500 стали появляться, когда много соток накапливалось - я их как в банке менял у бабушки или деда на покрупнее. И тысячи стали появляться. Сумма росла. А дома был огромный цветной Рекорд 1поколения и к нему нельзя было подключить Денди, которое стояло у матери дома, и когда в Вс иногда я приезжал к ней - то мог поиграть. А дома как мы с дедом не бились, даже соседа звали - выяснили что у этого телика невозможно денди подключить.. Я хотел телик. И чтобы не соблазниться и потратить - отнёс в одно из Вс деньги к матери. У неё была огромная библиотека, в одной из книг с её ведома я устроил банк. Уже тысячи там лежали.. И как -то довольно скоро я обнаружил что денег стало меньше, мать сказала что её ЗП задержали - и она взяла временно и обязательно вернёт, так как я моложец и копить это очень похвально. Пропуская много подробностей - в итоге в книжке осталась лежать только бумажка на которой моим детским почерком был столбик цифр, которые мне мать должна. Она их не отдала никогда. Там хватало на телик небольшой, или велик (который у меня был тоже самый поганый считай с помойки во всём дворе) я молил ее вернуть, и плакал и ругался, она только обещала.
И вот спустя десять лет, я почти сразу после института неплохо зарабатывал - но всё улетучивалось в дым, что заработал - тут же потратил на что угодно, готовая еда из магазинной кулинарии, попойка для друзей, деньги не задерживались от слова совсем.
Я очень хорошо работал, мне повезло, без бизнеса и наёба я вырос от стартовой 1к хрущевки на 5м этаже в Мухосранске, до большой 3к в хорошем районе и отличном квартале в миллионнике, даже писуар с автоматическим сливом у меня есть. Но деньги текут сквозь пальцы, долгов куча и кредитов и пока я как США свой госдолг обслуживаю, но мой дефолт из-за войны близок))))

вобщем из аккуратиста копившего по соточке в начале 90-х я стал тем кем я стал... обида жива до сих пор.
ШЙ) i а шот Шу Ш I ÏU U 3880030 P’S*"'' 'МШ Ï2&HJ ЗЭДЦЙ I» Il0«t?0 ^rajuDiF Сз0о) ш иш PttC LCOesiS 'J U Г 423*033 rrA'Ÿ/Ÿi
дополню, хватало на половину подержанного телика из объявлений газеты "Из рук в руки", хорошая была газета... У друга денди работал на чернобелом телике... я бы и на такое согласился.
Бля, вот откуда в ебучих совках эта тяга к отжиманию бабла у детей под предлогом "мы научим тебя копить и обращаться с деньгами". Хотя понятно откуда, ебаная нищета СССР ервращала людей в говно, которое считала нормой отжать копейку у ребенка.
Бля,бля,бля, так взрослых так же кинули ха-ха-ха. Сберкижки, научили копить ахахаха
В китайской истории была одна императрица... ой.
рассказывай, что уж тут, я вот не догнал
Имя запамятовал читал давно их вероятно не так уж много было.
Потому что это не твои, а наши деньги.
У меня тоже была пиздецовая ситуация. Уходим из гостей от дяди 2 семьи - я с родителями и мой двоюродный брат (ровесник, 12 лет) со своими родителями.
Дядя на прощание в тамбуре уже даёт мне и брату по купюре рублей. Его родители тут же у него её забирают, а мои - нет.
Я после этого несколько дней не спал - мучила совесть, что надо было демонстративно поступить как-то по справедливости, но все придумываемые варианты в итоге казались полной хуйнёй.
Вот так и вырос нерешительным и неуравновешенным человеком.
Вот исключительно из-за этого случая.
Потому что ты не знаешь, что человек хочет. Подарил деньги - человек пошел и потратил их так как ему нравится. Подарил какой-то хлам - человек сказал ой спасибо, бросил его в дальний угол и забыл.
Мне например босс на день рождения прислал открытку, а в ней полтинник. Сумма чисто символическая и тратить особо не на что, но я вполне этому рада)
Деньги как подарок это признание что "я не знаю что ты хочешь, но не хочу покупать хуйню" и как по мне это хороший подарок
ну тут надо еще смотреть кому даришь. Если получатель думает, как ты описал, то норм. А есть некоторые заскочные, которые начинают думать "воооот, даже не запарился узнать, что бы я хотел" и всякое такое. Впрочем, такие, как правило, всем коням дареным полный стоматологический осмотр устраивают.
что бы я хотелa
тогда уже "хотел(а)". От пола лишь процентовка меняется
Сегодня на автобусной остановке на пути домой ко мне подсел алкаш набуханный, и прям сидя курит и спрашивает у меня сколько время. Я переспросил потому что не расслышал. Ответил. Потом он спросил когда приедет автобус. Я ответил. Потом мне на штаны упал пепел от сигареты. Я его отряхнул и молча отошёл в сторону. Бить или кричать на бомжа считаю грешно. Не в смысле боженька накажет, а в смысле что он и так уже на уровне бомжа и его это только обидит, но никакие выводы и тем более решимости стать человеком ему не прибавит. . Считай всё равно что стрелять в труп.
>Да собственно дом тоже не сказать что прямо неподъемная покупка, если тебе не в центре Токио надо.
Давай обратимся к математике мой юный друг. Дом в зажопинске у меня например стоит от 3ккк рублей.
Медиальная зарплата в России 30к(у меня примерно такая). Откладывать при ней у меня удается 5-7к месяц при сильной экономии, путем нехитрых вычислений получим что на дом мне копить всего-то больше 50ти лет в режиме строгой экономии, ну вообще не неподъёмная покупка, даже не близко, правда если прям щас начну не факт что успею до смерти накопить, а так норм идея.
Поддерживаю, хотя ты видимо ошибся, не 3ккк, а 3кк рублей дом в Зажопинске. Либо 35тысяч лет копить надо будет на дом в Зажопинск-Рублёвке)
Да 3кк, промазал немного. И это самый дешевый, что я нашел быстро пробежавшись по обьявам, так 6-7кк.
Машина которую средний россиянин может себе позволить вытягивает больше денег чем ядовитое бревно из своего папика + еще время ее чинить. Если это не средство к существованию, то это роскошь.
Ещё бомжи могут купить себе по дому - тогда тоже проблем с бомжами не будет
До отъезда еще коллега рассказывал, что не может дом продать в Оренбургской области за 50 тысяч рублей, потому что деревня захолустная и до ближайшего города два часа на машине. Это был или конец 2014 или начало 2015 года. Понятно что Оренбургская область это где-то в жопе мира и что дом там скорее всего обычная сельская развалюха без удобств. Но если кому негде жить или просто хочется сычевальню для работы удаленно - почему нет?
Ну купишь ты в Коскуле или Айке около Светлого в Оренбургской области. И что? там ну айтишник или кто-то на удалёнке может быть сможет работать (не знаю, если там нормальный мобильный интернет, вряд ли). Иной работы для приезжих там нет.
А потом выяснился что помимо дальности от города. Там ни воды, ни света, ни интернета, ни газа, ни работы рядом, а чтобы эта херня не завалилась и можно было нормально жить в неё еще пару лямов вложить надо.
Дом это не только стены и крыша так то.

Иначе можно прийти к умозаключению что дом стоит по цене лопаты, пары листов железа и пачки бревен. Едешь в глушь, роешь землянку и комплит.
Слушай, речь то не о доме твоей мечты, где ты желаешь провести всю свою жизнь. Речь о том что если негде жить - жилье вполне можно найти. И да, если ты джун на удаленке или рисуешь комишки или еще какой задрот - то дом в зажопинске вполне вариант. Если удаленно никак - тогда снимать, тоже не сказать что жуткая проблема.
Так я и не дом мечты описал, а базовые необходимые вещи для того чтобы это вообще домом считать полноценным. Дом мечты будет не 3кк а 300кк стоить :)
Даже джуну на удалёнке нужны, вода, газ, электричество, интернет, чтобы дом не разваливался, магазин в приемлемой дальности и.т.д а это хотя бы пара лямов минимум зачастую. Иначе как я и говорил можно лопату пару листов железа бёрвен и тайга, зато дёшего хули.

Я уже не говорю, что и интернет хочется высокоскоросной, и в кино иногда сгонять, и пиццу с ролами покушать, это уже ближе к "дом мечты" но все-же то что для нормального дома тоже вполне себе можно учитывать.

Съём опять же берем 30к зарплата, за съём с коммуналкой отдать 15 из них, на 15 в месяц жить, да не сказать чтобы прям совсем невозможно выжить, но весьма некомфортно. Да и разговор шел именно про неподъёмность покупки дома, а не про съем.
Если тебе негде жить, то базовые необходимые вещи - это чтобы было где жить. Это покупается примерно в паре часов езды от города если съехать с трассы федерального значения и проехать километров 20-30 по проселочной прости г-споди дороге. Во всяком случае покупалось семь лет назад, как сейчас я не вкурсе уже.
Ну тогда это еще дешевле, землянку в лесу вырыт вообще не дорого. Или в брошенку заселится в совсем мертвой деревне.
А мы все-же горим про дом, а его купить это именно что вполне неподъемная сумма.
Хорош передергивать, не порнуху смотришь. У тебя все что не похоже на жизнь в мегаполисе - это внезапно землянка? Ты серьезно? Еще раз, мы говорим о том, что дома в селах где осталось с десяток старух продаются по бросовой цене. И да, ты не будешь жить там как в таунхаусе. Но если выбора нет, то почему нет? Потому что ты хочешь особняк с бассейном?
>Хорош передергивать
А я не передергиваю разницы между землянкой и дом в селе за 50к на 10 старух, без воды электричества или газа да еще и в явно разваливающемся состоянии (жрать деньги на поддержание будет как пылесос). Меньше чем между нормальным домом и тем что можно купить за 50к.


> тебя все что не похоже на жизнь в мегаполисе
А я и далеко не про мегаполис, я живу как раз во вполне себе зажопинске(до ближайшего норм продуктового магазина типа магнит, пол часа на машине) и работаю на удаленке, и тут дома от 3кк. Ну если совсем убитый за 2 может найдешь.
А то что можно купить за 50к недалеко ушло от землянки в 90% случаев, и зачастую это уже не просто зажопинск а метса где волки срать боятся, либо состояние такое что, чтобы жить надо еще парочку лямов вложить.

> Сказала что если ты зеленый джун и работаешь на удаленке - то это нормальный вариант.
Джуну для нормального варианта нужна нормальная электросеть, джунуну нужен нормальный интернет, ему нужен водопровод, ему нужен газопровод, ему нужна возможность нормально закупать продукты, ему нужна на крайняк оперативная починка или замена компа в случае чего. То же что ты описываешь НЕ НОРМАЛЬНЫЙ вариант.
Да и "джун" у тебя возник уже потом, изначально было голое заявление что дом не неподъёмная покупка, расскажи на примере продавца консультанта например, или ремонтника мобилок :)
Изначально было голое заявление о том что дом в Оренбургской области в 2015 году продавался за 50 тысяч рублей. Дальше ты начал фантазировать о том что это землянка. Тупо фантазировать, чувак, хз зачем. Почему ты решил, что это землянка - я не знаю. Но ты это себе придумал, вбил в голову и отказываться от этой мысли не собираешься. Ну что я тут могу посоветовать - только жить по средствам. Ставить цели, которые можешь достигнуть. И слегка подкорректировать свое понимание о том, что такое дом.
Я не говорил что это землянка я говорил что если упарываться в говножилье то землянка еще дешевле, ну раз уж нам "удобства" не важны лижбы крыша была. Ну или вообще бесплатно "дом" можно урвать, заброшек в стране полно. А нормальным людям, нужны вода, газ, свет, интернет, и если уж покупают совсем уж дешевое жильё вероятно еще и общественный транспорт ибо своего веротянее всего не будет.
Я сказал что дом в зажопинске, но более менее адекватном зажопинске стоит 3кк а это 50 лет копить, и это вполне седе неподъемная покупка для ооочень многих.
Ну а если у тебя дом за 50к еще и не берут это значит что там лютейший пиздец, который можно смело не учитывать в расчетах. Ну не может нормальный дом без подвоха стоить как неплохая палатка еще и не отрываться с руками, сам то должен понимать.
Не может потому что:
1. Этого не может быть никогда.
2. Это противоречит твоей картине мира.
3. Если может - значит ты не прав, а это невозможно.
4. Твой вариант
Этого не может быть потому что его бы просто оторвали с руками, если бы дело было ТОЛЬКО в том что до большого города ехать 2часа. Как раз те самые джуны.
Сам говоришь норм вариант, а не купили, значить не норм вариант. И я знаю потому что сам живу в таком блять месте, до боле менее крупного города больше часа езды, города ближе совсем мелкие не в каждом даже военкомат есть. И именно дома в таких местах стоят от 3кк.

Значит либо место совсем мертвое, что не больницы не интернета, либо здание под снос.
Иными словами - потому что нарушает твою картину мира. ОК.
И да - сама говорю, это чтоб для тебя сюрпризом не было :D
А у меня вот друг Lexus UX продать не может, всего 10к рубликов хочет, в нормальном состоянии, а никто не берет. Норм машину премиум класса вообще за деньги со школьного обеда накопить изи получается.
Веришь нет? Или это нарушает твою катину мира?
Вот и получается что ты либо владеешь не полной и нфой, либо пиздишь, либо границы "нормального" у тебя сииииииииииииильо искажены.
Либо все то же самое, но у тебя. Но этого же не может быть потому что этого не может быть, правильно?
То етсь кроме "нет ты ты" не придумал что ответить

> Но этого же не может быть потому что этого не может быть, правильно?
Ну если мне задвигают что земля плоская или что гравитациинет а мы не падаем с земли исключительно силой воли, не приводя исчерпывающих аргументов то задвигаторы бреда справедливо идут нахуй,что логично.

У нас есть факты, что дом в жопе мира стоит 3-6кк и их покупают, это факт. У нас есть факт, что средняя цена на дома по россии 10кк.
У нас есть факт что зачастую даже милипиздричесский участок без строений стоит гораздо больше чем 50к.
И есть факт что твой друг не может продать дом за 50к.
Вывод, что это не дом, а лютый пиздец, не просто в жопе мира, а вообще в не мира, напрашивается сам собой.
Вот сам представь что у нас есть товар дешевле на 95.5% но его никто не берет. Значит это товар полное говнище непригодное.

Да хуй с ним заинтересовал, если тот дом и правда имеет норм инет(не мобильный), норм электросеть, воду, газ, находится в норм состоянии что мне не прийдется вложить в него пару лямов, чтобы норм жить, до норм продуктового магазина(не ларька а магазина) не больше полу часа на общ транспорте, и скорая приезжает хотябы часа за 3(это все необходимы базис чтобы считать норм домом, а не просто заброшкой). Уже думаю может мне взять его, раз уж такой брилиант нашелся, ток подкопить пол годика XD
Чувак, ты точно либо читать не умеешь, либо страдаешь дислексией или я хз как эта болезнь называется.
Не друг. Коллега. Давно уже бывший. Жаловался что не может продать дом. В 2014 или 2015 году. Семь. Лет. Назад.
Далее. Я наконец поняла, почему ты так агришься. Ты не осознал свое положение на социальной лестнице и стремишься к уровню потребления среднего класса. Короче. Есть очень богатые люди, условные илоны безосы. Они на самом верху У них свои потребности и свои возможности по их удовлетворению. Потом идут просто богатые. Потом средний класс. Потом чуть ниже среднего. И потом бедные. Так вот, у бедных людей тоже есть потребности, только с возможностями у них небогато. Поэтому есть еда для бедных, товары для бедных, машины для бедных и внезапно жилье для бедных. Я еще вчера заподозрила, что у тебя некоторый когнитивный диссонанс, когда ты ассоциировал машину с лексусом. По идее машина у тебя должна ассоциироваться с зеленым уазом или еще хз с чем, не знаю что сейчас там производят. И с домом у тебя та же самая проблема. Чувак, я тебе выше один раз уже сказала - подкорректируй свое понимание того, что такое дом. Дома для среднего класса - они не для тебя. Для начала осознай, на каком уровне ты находишься. Потом возьми вот этот вот описанный тобой дом твоей мечты и начинай смотреть, за счет чего ты можешь его удешевить. Выбрасывай то, без чего можешь обойтись, оставляй только самое необходимое без чего ты жить не можешь. Ну или если тебя это не устраивает - поищи как можно поднять свой социальный статус, тогда ты сможешь позволить себе дом получше.
А да и еще немаловажно чтобы скорая приезжала хотя бы в течении того же дня когда вызвана стабильно.
а как добираться до работы в городе? а как жене добираться до работы, у нее расписание другое? А ребенка в садик? а второго в школу? а в поликлинику?

Слушай, я не хочу думать что ты просто ебанашка без извилин, заканчивай рофлить и признавай что твой рофл затянулся, а мы душные и шуток не понимаем и вообще ты тоже конечно понимаешь что дом и даже машин многим миллионам людей просто не по карману
Я не рофлю, я вполне серьезно. Просто похоже ты не совсем в тему въехал. Я говорю о том, что если тебе негде жить, вот прям совсем негде, то дом в зажопинске ты можешь себе позволить. Не сказала ни слова о женах. Ни слова о двух детях. Сказала что если ты зеленый джун и работаешь на удаленке - то это нормальный вариант. Но такое впечатление что вы тут или читать не умеете, или понимать прочитанное не способны. А казалось бы это мне уже пора русский забыть :)
я участок в Сакмарском районе Оренбургской области, без света, зимней воды, хотя бы грейдерной дороги (по полевой дороге 8км) продал давным давно за 50тыс. Там домика вообще нет, бурьян, перспектив коттеджных тоже нет. Может и была такая продажа, она ОДНА раз в год такая бывает, и ее риэлторы пасут и покупают, если она стоящая, а если землянка в 60км по полевой дороге С ОВРАГАМИ, то она нахуй никому не нужна, и долго оно не висит, так как на Авито сейчас почти косарь надо в месяц платить за такую объяву (в каким то минимальным допом так у меня выходило). Вот полно у меня старых знакомых с тех мест, у них нет 50т.
Но пусть у чувака есть 50т, есть такое объясвление, он Избранный и именно ему удалось урвать этот дом. Но работает он в городе же, верно? Ему в город надо часто...

не, не могу писать, я как со своей кошкой спорю, когда говорю ей не ссать мимо лотка в течку.
Вот как-то мне странно это все читать. Такое впечатление что существование жилья по бросовой цене для кого-то является личным оскорблением :D
Ну и насчет работает в городе - знала в свое время людей которые жили в Рязани и каждый день ездили на работу в Москву. Ну и сама сейчас много езжу, хотя справедливости ради - не каждый день, раз в две недели.
И да, переходы на личности - ну такое. Хотя мне пофиг, можешь упражняться как хочешь :D
>акое впечатление что существование жилья по бросовой цене для кого-то является личным оскорблением
Просто, нет НОРМАЛЬНО жилья по бросовой цен которе не поупают с турбореактивной скоростью. Раз не берут значит соотношение цена/качество херня, а раз не берут по цене на 95.5% ниже среднерыночной значит качество там полный пиздец.

А то что ты горишь это как говорить.
Машина это не дорого у меня вот за домом сгившая хуита разваливающаяся на ходу стоит, за 5к отдают. Машины это нидорога. Хотя любому понятно что ЭТО покупать себе дороже, и ориентироваться в ценах на это будет только полный аутист. Вот тоже самое у тебя с жильем.
Тоесть даже так ЖИЛЬЁ по бросовой цене ≠ строение по бросовой цене.
Помимо стен и крыши жилью нужны еще и другие атрибуты.
Перечитал все посты. Мы удивляемся мудачеству наших предков, выросших в совке, а тут пишт ебанутые, уже родившиеся в рашке, для которых вполне норма отбирать бабло у детей и вламываться в их комнату, потому чта они "дохуя умныя".
У ебанутых родителей как правило ебанутые дети.
Хотя бывают и исключения
Эх, у меня все деньги "забирали", но с 2-мя условиями:

1) Если я хотел что-то "вотпрямсчаз", и на это хватало подаренных денег -- давали в руки и не спрашивали
2) В замен на невозникание по поводу "отобранных денег", раз в год я мог попросить что угодно, практически на любую сумму.

Да и тут повезло, что многого я не хотел даже будучи ребёнком, а с ~12 лет единственным подарком, который я сам просил на ДР это поход в МакДак и киндер-сюрприз. А всё остальное спокойно отдавалось родакам. (Хотя из таких вот "подарков" на любую сумму можно выделить ПСП, первую пекарню, Б\У НДС-ку и граф планшет)
Тут так много грустных историй, что мне захотелось рассказать о своих родных и показать, что хорошие люди тоже бывают.
Понятное дело, что мои родители не святые и тоже косячили где-то, но понятие "личное пространство" и "личные деньги" все соблюдали. Мы с мамой жили в маленькой комнате у родственников - у меня был свой шкаф и свои полки, куда мама не лезла и я сама могла наводить свой порядок. А когда переехали к отчиму, то у меня появилась собственная комната, но там не было двери из-за арочного прохода - дверь было сложно подобрать и адекватно как-то встроить, поэтому там просто висела плотная простынь. И что отчим, что мама - все всегда стучали об дверной косяк, прежде чем услышать разрешение на зайти от меня. Точно так же поступали бабушка и дедушка, когда я гостила у них - они стучались, прежде чем зайти. И не было истерик из-за закрытых дверей и все в таком духе, хотя обычно советские люди грешат этим.
А что касательно денег - мама получала в начале нулевых очень мало, жили мы не очень богато, даже где-то бедновато. Не смотря на всё это, когда мне дарили деньги - они откладывались и я сама могла их тратить на что-то нужное для меня (но не на вкусняшки, что понятно). Никогда не было фразы "я потратила твои деньги тебе на вещи/учебники/итд", даже если мама как-то потратила эти деньги, то всегда "возвращала".
До сих пор помню, как в 8-9 лет мама завела разговор о карманных деньгах - 50р в неделю, это в начале нулевых. Потом эти карманные деньги индексировались и выходило что-то около 500р в неделю. Отчасти я копила эти деньги и хранила в шкатулке в открытую на своей полке. Ни разу оттуда не пропало ни купюры, а в последствии я смогла накопить на хорошую видеокарту для себя и прочее.
Это не грустные истории, это просто реальность большинства из-за нищеты совка. Хотя тут и всплывали особенно охуенные истории, когда родители просто воровали у детей, это уже совсем какой-то пиздец.
ыыыы, савок угнетает дажы чыриз родакоф, уууу
Речь не об угнетении. Речь о нищите. Именно она наложила такой отпечаток на людей 1900-1970х годо рождения. Наши матери\отцы и дедушки\бабушки.
Пиздец сколько обиженных на родителей и вообще на жизнь,
Ловите счастливого! А то хули он...
 ¡F ^ ► «г, * i
До сих пор вспоминаю с обидой как мать на деньги с др купила мне кофту.
Хочу обратиться ко всем оппонентам, которые пишут что нормально забирать у детей подаренные, накопленные или найденные деньги.

Обратите внимание на то, как много людей пишут (не только я) что это внесло трещину в отношения с родителями, вызвало обиду на родителей которую не смыли и 20 лет, привели среди прочих факторов к тому что с пожилыми родителями нет желания общаться.
Сейчас вы утверждаете что дети "неразумны и не самостоятельны, мы опекуны и решаем что и как тратить", но задумайтесь о том, что дети это не забудут. Представьте что МЫ - те кто этим обижен и травмирован, - это ваши дети, а вы нам пишете "Сына, чего не звонил с прошлого НГ?, приезжай, у нас забор покосился"...
Alter54 Alter54 05.10.202213:48 ответить ссылка 1.9
"приезжай, у нас забор покосился" - в эту же тему надо отдельный пост про "приезжай отдохнуть на дачу!"
А потом они в одноклассниках будущего будут жаловаться, какие дети у них выросли не благодарные.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Новости
В Одессе началось массовое воровство лавочек и урн
В Харькове возобновлена програма облагораживанния города.Устанавливаются лавочки и урны.
подробнее»

смешные картинки,фото приколы песочница Харьков Одесса

Новости В Одессе началось массовое воровство лавочек и урн В Харькове возобновлена програма облагораживанния города.Устанавливаются лавочки и урны.
lizclimo. tamblr.com РЕЛИГИЮ!,
ИИС1Г НЕМ' о
Dmitry Rogozin
©Rogozin
Эх, ребята. Поменял бы сейчас, не задумываясь на миг, все свои должности на счастье быть сейчас в одном окопе с защитниками Сирии!
_ тя* на >—45 л АРМ	I	I	"Я
1 299	383	тЯШ	Ш
22:00 -13 сент. 2015 г.
подробнее»

Рогозин политика,политические новости, шутки и мемы мама не пустила?

о Dmitry Rogozin ©Rogozin Эх, ребята. Поменял бы сейчас, не задумываясь на миг, все свои должности на счастье быть сейчас в одном окопе с защитниками Сирии! _ тя* на >—45 л АРМ I I "Я 1 299 383 тЯШ Ш 22:00 -13 сент. 2015 г.