Очередной стрелок в Техасе / Техас :: США :: шутинги в школах :: школа :: массовые убийства :: страны

США Техас массовые убийства школа шутинги в школах 
Очередной стрелок в Техасе

По меньшей мере 14 учеников и один учитель были убиты, когда вооруженный человек открыл огонь по начальной школе в Техасе, заявил во вторник губернатор Грег Эбботт. Эбботт сказал, что стрелок также мертв и, как полагают, был убит прибывшими на место сотрудниками правоохранительных органов.

Эбботт сказал, что стрелком был 18-летний мужчина, который проживал в Увальде. Он сказал, что, как полагают, подозреваемый, которого он назвал Сальвадор Рамос, бросил свой автомобиль, а затем вошел в школу с пистолетом и, возможно, с винтовкой.

«Он застрелил — ужасно, непостижимо — 14 учеников и убил учителя», — сказал Эбботт.

Мемориальная больница Увальде ранее сообщала, что приняла на лечение 13 детей из машин скорой помощи и автобусов, а двое человек, прибывших в больницу, скончались. Вторая больница заявила, что ухаживает за одним ребенком и одним взрослым. В больнице University Health сообщили, что 66-летняя женщина и 10-летняя девочка находятся в критическом состоянии.

Прямой эфир

Подробнее
14 children, 1 teacher killed in Uvalde school shooting,Entertainment,,WATCH: We are on the scene at Robb Elementary following reports of an active shooter situation Tuesday afternoon.
США,страны,Техас,массовые убийства,школа,шутинги в школах
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я не понимаю, почему это так популярно и почему с этим не получается бороться. Может, запретить делать новости о такой фигне?
fumoffu2 fumoffu225.05.202200:35ссылка
-7.5
Где-то видел комментарии, где человек предлагал серийным убийцам, маньякам и стрелкам давать не пафосные прозвища, а унизительные погоняла, вроде короткоствольный скорострел - это отобьёт желание к преступлениям у тех, кто хочет прославиться через громкие преступления.
Ну, а со всякими идейными с манифестами и тех, у кого потёк чердак - это отражение общества, если общество болеет, то оно порождает таких вот девиантов.
Strapinka Strapinka25.05.202200:46ссылка
+21.8
Забавно, что ты предлагаешь изымать из окружения тех кого чмырят, а не выдавать пиздюлей тем кто чмырит.
Hello Hello25.05.202200:58ссылка
+40.8
я уже года 3 новости сморю как-то так
I/CV л-
Ну конкретно такое периодически в США происходит. Издержки свободного распространения оружия.
Хз, такое и у нас бывает.
Бывает, и в Европе бывает, но гараздо реже.
Но вызываются такие вещи совсем не распространением оружия.
Но доступность оружия таки влияет на их частоту и/или тяжесть
Доступность оружия влияет на то что человек их застрелил а не скажем взорвал или зарезал.
Psilon Psilon 25.05.202222:49 ответить ссылка 0.0
И это тоже, но не только

Не встречал ситуаций, когда какой-нибудь офисный овощ, прогуливая по центру города свою тню, закусывается со свернувшим с главной во дворы водителем на тему того, что он их двоих не пропустил и вообще чуть не задавил, гад такой? Ну овощ же должен защищать свою самку, хоть никогда в жизни не дрался и не умеет, оттого что ссыт

Но у овоща в кармане есть купленные с рук запасные яйца в виде переделанного в травмат ПМа, и как только выясняется, что водитель не кинулся целовать пятки и молить овоща о прощении, а совсем наоборот, предложил ему пройти нахуй, и пизду свою на тротуаре не забыть, кк яйца моментально извлекаются из кармана и овощ начинает целиться в водителя, когда для этого вообще нет законных оснований
* * *
Доступность оружия влияет на то, насколько нагло ведут себя вот таких вот долбоёбы, и какой от их поведения в итоге урон
Toporast Toporast 26.05.202213:49 ответить ссылка -0.1
"Запасные яйца" работают только в ситуации, когда ты более-менее уверен, что у оппонента нет аналогичного аргумента.
В вашей ситуации нож или скажем молоток в кармане будет не сильно худшим аргументом. В остальном человек выше верно ответил
а компьютерными играми.
А так же в немалой степени издержки зарегулированности сферы здравоохранения, гиперактивного ибд властей в решении миграционного вопроса (если имя взято не от балды, да и сам Техас граничит), экстенсивного роста социального расслоения и целого ряду других моментов, которые порождают в обществе напержение. Которое в свою очередь то тут, то там прорывается такими вот эксцессами.
Эххехехе, напряжение
Mass She
Every person charged with or arresied
/ \				
				-«■k V
[ JZL i!			•	
		
	W^y1 1	- |
		
		tM w w
■m **'		
3l i	j _ ,/IS	
	rr	
r &		T j
f^s8	■	
■ I		
|Hk 4		№
Ml ;
voters 2019
for shooting 4+ people in a single incident
Note: 146 Mas shooting* so far this year ate
MontMort MontMort 25.05.202205:10 ответить ссылка 17.7
одна большая поправочка: в штатах масс-шуттингом классифицируют даже перестрелку в гетто (где в принципе все на равных), поэтому улыбчивые лица чернышей можно слегка проредить
p.s. даже в дисклеймере к картинке пишут, что это саспекты (подозреваемые), а не исполнители.
И от себя добавил бы, что обычно колумбайновцев гасят на месте, поэтому фоточек из заключения (на стандартном фоне у стеночки) у них по понятным причинам нет (если только они ранее не были судимы, что тоже редкость для колумбайновцев)
Мелочь, но тут по меньшей мере четверть снимков не mugshots, а обрезанные бытовые снимки, улыбчивый белый мужик явно не в полицейском участке. А статистика собственно стрельбы в школах существует?
стрельба в школах (k-12)
Смотри по количеству active shooters (насколько понимаю not active - просто выстрелы или небрежное обращение с оружием, как правило, без жертв. Могу ошибаться)
https://www.statista.com/statistics/971473/number-k-12-school-shootings-us/

А также примерная статистика по расам стрелков в масс-шутингах, где, спойлер, абсолютное большинство white. Только по white у них может попасть очень широкий круг людей, в т.ч. те, кого мы считаем черножопыми
https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/
От себя добавлю, статистка совершенно не полная и выборка нерепрезентативна (скорее всего разрабы сайта нарыли открытые данные и не сделали дополнительную оценку корректности данных)
Numbe r of school shootings Number of K-12 school shootings in the United States from 1970 to May 2022, by active shooter status DOWNLOAD Q PDF H Q XLS E 0] PNG H □ PP' Source -* Show sources information -* Show publisher information -* Use Ask Statista Research Service Release date May
ну и еще вот
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States
там красочно описывают, что подразумевается под шутингом в школах, например, перестрелка неизвестных на парковке или самострел в стенах школы и прочее
Не стоит забывать также про старый добрый буллинг в школах
это непрямые следствия вышеописанных проблем
Только почему они приходят убивать не своих обидчиков а всех кого повстречают.
Иррациональное мышление. Жертве кажется что все над ним издевались. Ну или ненависть к школе перекладывает на ненависть к ученикам.
Коллективная ответственность, она такая. Не важно что они просто учатся в этой школе, важно что в ней же учились те кто травил стрелка.
> порождают в обществе напержение
Я бы даже сказал, обосряют ситуацию
Не соглашусь, скорее издержки наличия gun free zone, где потенциальные жертвы не смогут дать отпор. Ибо если очередному долбойобу в голову взбредет устроить копию колумбайна, то пушку/мачете он найдет (передаю привет шутингам в эрафии, где вроде как не свободного распространения оружия. Аргументы про "недоглядели/коррупция/etc" оставьте при себе)
Если вспомнить, то масс-шутинги происходят в основном в школах, а не в каких-нибудь ресторан/закусочных.
Были разве что разовые случаи шутингов на концертах, но там как правило количество жерств составляло менее 5 человек, ибо или охрана, или сами посетители нападавшего оперативно кормили свинцом
Лол блять, просто с нихуя улетели.
Я не понимаю, почему это так популярно и почему с этим не получается бороться. Может, запретить делать новости о такой фигне?
Опять запреты. Лучше бы разрешили носить в школах оружие, глядишь таких стрелков и поубавилось бы ещё на этапе захода. Хотя бы учителям.
Решил такой пострелять немного школоты. Заходишь в школу, а там престарелая училка с дробовиком встречает тебя выстрелом: "Не сегодня, сынок".
Да и дети будут вести себя тише и культурнее, если учитель в начале урока демонстративно положит перед собой 92-ю беретту
Только в младших классах, в старших они и сами нихуёво так достать смогут, попробуй запугай пару десятков ублюдков когда у каждого из них по стволу, а ты всего одно(один/одна) и автоматическое под запретом.
Дать оружие учителю? Человеку, который постоянно на грани нервного срыва? План надёжный как швейцарские часы. А ещё, школьным стрелкам не надо будет куда то идти, покупать ствол, думать как незаметно пронести его в школу - достаточно отнять его у пары учителей.
Почтальонам давали.
И между прочим 2 хороших игры получилось.
Тогда надо на учеников ошейники со взрывчаткой надевать, а учителю пульт.
Угу, и всё что останется шутеру - отобрать пульт и бомбануть всех разом с собой в придачу, и вместо 2-3 обычных фрага, будет весь класс.
тогда надо ставить учителями боевых андроидов со встроенным оружием!
Интересно, уже есть такое аниме?
фильм такой есть, а вот из аниме только про старопёрда, которого в киборга превратили, встречал.
Я обозвал то аниме "Мой дедушка - совершенное оружие". (Да, у меня иногда кривой юмор.)
хуле совершенное, если им на старопёрдов разбрасываются?
Bradabar Bradabar 26.05.202212:48 ответить ссылка -0.9
Это была отсылка к аниме "Моя девушка - совершенное оружие"... Или ты это и имел в виду, что было бы совершенное - было бы в девушке?
мнээ... нет в том был именно дед, которого переехало летучей тарелкой и его на отъебись восстановили киборгом, и такие "ой боевая же модель! да и хуй с ней!" и улетели, хуле.
Как я и сказал, это была просто ассоциативная дурацкая шутка.
Ну че, как там повальное вооружение помогло с тем Твитч-стрелком из Буфалло? Когда в него начали стрелять в ответочку местные граждане с оружием, но сам стрелок был в бронежилете и просто застрелил их в ответ? Помогла раздача оружия?

Или надо разрешать теперь крупнокалиберные пулеметы, которые прошивают сквозь бронежилеты?
К черту полумеры! Силовую броню каждому работнику школы!
Ну вообще то прошивают через броники почти все автоматические и полуавтоматические винтовки с соответствующими патронами (калибр 9мм и выше).
И да, помогло бы, если бы оружие соответствовало защите :)
Ты совсем никогда ничего про оружие не читал?
Автоматические и штурмовые винтовки в основном 5.45\5.56, 9мм - это пистолеты, у которых маленькая пробивная способность но высокая останавливающая. Автоматическая винтовка калибра 12.7 - уже крупнокалиберный пулемет.
9мм бронебойные вполне пробивают военные бронежилеты.
А 9x19 вплоть до 2 класса защиты включительно насквозь (это те самые бронежилеты из сериалов, а так же обычные войсковые бронежилеты).
Маленький калибр - больше бронебойности, но тут еще скорость важна.
Останавливающая сила зависит от веса пули и собственно типа - экспансивка любого калибра остановит так, что не встанешь :)
Автоматическая винтовка калибра 12,7 - это автоматическая винтовка.
Автоматическая винтовка калибра 50 - это автоматическая винтовка.
Разделение на пулеметы/винтовки проходит по количеству боеприпасов, типу применения, точности и скорострельности по возрастанию.
gorzo1 gorzo1 26.05.202223:36 ответить ссылка 0.0
А скорость зависит очень сильно от количества пороха. Если поставить рядом патрон от пистолета и патрон от штурмовой винтовки - разница будет весьма заметна.
Да и я что то не припомню из актуального оружия винтовок калибра 9мм ;)
Насчет количества боеприпасов и скорострельности - Browning M1918 например классифицировался и так и сяк, хотя магазин у него в большинстве случаев был всего на 20 патронов, и скорострельность у него была ну так себе.
Я не отрицаю что у пистолета может быть хорошая пробивная способность, просто изначальное утверждение про то что мол броники хорошо прошивают винтовки начиная с 9 мм выглядит довольно странно - при условии что абсолютное большинство современных винтовок (как автоматических, так и полуавтоматических) имеют калибр очень грубо округляя от 5 до 8 мм, а дальше идет всякое тяжелое вооружение либо для стрельбы на сверхдальнее расстояние либо для стрельбы по легкой технике
Вы просто мало интересуетесь оружейным миром. Имеются даже пулеметы на калибр 22LR и в принципе на любой другой вкус.
Вы тут путаете понятие "абсолютное большинство современных винтовок" и "абсолютное большинство современных винтовок, которые используются в армиях и которые распиарены фильмами и играми".
Большинство современных винтовок имеют различные калибры. Недавно вон под 50 патрон винтовочку автоматическую сделали, а больше всего, наверное, винтовок под .308 или иже с ним, охотничий короче.

Но в одном вы правы - большинство винтовок на вооружении армии США (а вследствие и половины мира) имеют калибр ~5 мм из-за унификации и свойств патрона. Малый вес, большая эффективность.
А теперь посчитай сколько из стрелков были такие же подготовленные и нацепили броники. Естественно наличие оружия у людей это не 100% гарантии от массовых убийств. Но это дополнительный шанс, что убийцу застрелят до того, как он сделает десяток фрагов.
К тому же, он двадцать раз подумает перед открытием огня. Что-то они все идут в школы, где запрещено это самое оружие носить как раз.
Исключения будут всегда. Но как правило, такие теракты совершаются в зонах, где оружие запрещено (вот так сюрприз), потому как там некому оказать сопротивление вооруженному стрелку. Законопослушные граждане всегда оказываются незащищенными перед незаконопослушными. И любой запрет оружия сделает граждан лишь ещё более уязвимыми перед убийцами которые в любом случаи найдут способ купить ствол (а в нынешнее время, могут даже легко изготовить его самостоятельно).
Ну в церквях вон помогает

> “A gunman open-fired at a White Settlement, Texas church, and within three seconds, a good guy with a gun stopped him. This was possible due to critical changes to Texas law in 2017,” the NRA tweeted shortly after the shooting.

> Following the 2017 shooting at a church in Sutherland Springs, which left 26 people dead, the Texas attorney general, Ken Paxton, issued an opinion stating that “unless a church provides effective oral or written notice prohibiting the carrying of handguns on its property, a license holder may carry a handgun on to the premises of church property as the law allows”.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/30/texas-shooting-white-settlement-nra-guns
А чего тут понимать? Жизнь идет по пизде, кругом упущенные возможности, а молодые свеженькие и наглые конкуренты с каждым часом приближаются все ближе к тем местам, на которых ты когда себя видел. И что, стоять и смотреть, как эти зарвавшиеся пездюки собираются сесть на твое место? Забрать твое? Нет, нужно убить их и тех, кто их тренирует, чтоб неповадно было!
хуя себе упущенные возможности в 18 лет
Не думаю, что получиться запретить новости в США. Особенно такого характера.
А вот зря минусите, это же не пиздёж чтоб вот лишь бы куснуть негров, кому они на хуй нужны. Вспомните, например, Дэррела Брукса и его наезд на толпу в Уокешо. Действительно есть пропагандистский перекос в штатовских новостях, надо это понимать и этого опасаться.
Чувак покусился на святое, посмел кинуть тень на светлый образ всего хорошего в где-то там. Совершенно оторванный от реальности, что впрочем не мешает яростно наяривать определенным лицам из местных болот, попутно топя в этих же болотах любого кто квакает не в так их вкусам.
Соединённые Штаты тем не менее одна из свободнейших стран, пусть и со своей гнилью, но правовое наследие там основательное. Впрочем, никакого запасного будущего она не предлагает, и, в общем, не должна. А на счёт получится - не получится, я считаю, что где угодно что угодно может получиться, другое дело, что это всё на хуй мне не нужно и никакого смысла не имеет.
Свободы в Штатах очень странный предмет, они вроде бы есть, а вроде и нет. И тема блм не зря нашла такой широкий отклик, не утихая который год (хотя по сути её просто эксплуатируют без капли совести), поскольку де факто сегрегация и прочее поражения в правах изрядной части населения никуда волшебным образом не исчезли, хотя формально та эпоха и завершилась. Но даже если ты весь из себя правильный гражданин и обладаешь востребованными на рынке навыками, все равно в один не самый прекрасный день сталкиваешься с все той же грязью. Только обычно не шибко сильно выпячиваемой в отличии от стран входивших в состав союза, где оную возвели на пьедестал и сделали едва ли не частью культа.
Ты живёшь в виртуальном мире, поэтому для тебя это сюр, в РФ полная анархия по сравнению со странами запад где зарегулирован каждый чих
И это хорошо.
нет, потому что на самом деле чих™ точно так же зарегулирован, но закон применяется только к неизбранным.
Остаётся смотреть, куда чихаешь
Chehiro Chehiro 25.05.202214:45 ответить ссылка -1.0
остаётся валить туда, где равенство перед правом.
ну или революционировать, ога-ога.
И что не так?
KnRf KnRf 25.05.202207:54 ответить ссылка -0.6
"Одна из свободнейших стран"
Какая свободнее, пепеёб? Вот именно в правовом смысле я имел ввиду, а не так, что где хаоса больше.
Поясни что значит свобода в прававом смысле?
Обеспечиваемая государственным аппаратом. Ты серьёзно?
Я могу говорить что хочу потому что так написано в конституции – правовая свобода.
Я могу говорить что хочу потому что у государства руки коротки чтоб каждому рот затыкать – свобода из хаоса.
Например, ебать.
Ух бля пиздейший аргумент -- ебать.
В тырнетах на контентопомойке.
поматюкайся на улице на ментов.
резко ощутишь коротизну рук.
нет правовой свободы, ебанько.
есть равенство перед правом.
Пчел, ты глупый? Свободы может быть больше или меньше. И ты действительно глупый? Где у меня там аргумент? Олегула просил пояснить, я пояснил, как сам рассуждаю.
Это тем государством, где квоты на рабочие места для нигеров, инвалидов и не таких как все? Где степень твоей "угнетенности" на порядок важнее, чем профессиональные навыки? Где если белый гетеросексуальный мужчина сказал что-то не то с точки зрения "угнетенных", то ему пизда в судебном порядке или от активистов? Где какой-нибудь твиттер может забанить текущего президента без объяснения причин, а напиздевшему под присягой про трах с Моникой Левински Клинтону хуй что сделали?
Какая свобода, ты о чём блять? Свобода осталась в прошлом, если она там вообще была. Конституцией штатов давненько можно подтереться.
Её меньше, всё правильно. Но разница штатов и сила их сопротивления федералам всё ещё ощущается, а не так давно, например, в суде был защищён белый самооборонявшийся стрелок, Ритенхаус, которого всеми силами пытались посадить. А ещё сейчас, не знаю, как дело идёт, пересматривается прецедент Ро против Вэйда, который понуждал каждый штат иметь аборты разрешёнными. Если прецедент будет отменён, то федеральная власть таким образом ещё ослабнет против властей штатов. Замечательно, что это вообще можно рассматривать. Я и говорю – какая страна свободнее штатов? Швейцария, может быть.
То есть свободой ты считаешь полное отсутствие порядка в законодательстве разных штатов?
Или например законодательный запрет абортов на уровне штата это свобода?
Или ослабление центральной власти с разбивкой на княжества, где каждый князёк воротит что хочет?
Так позволь тебя огорчить. Это - не свобода. Это мрачный пиздец деградации.
В этом штате аборт запрещён, в соседнем – разрешён, выбирай по душе и никаких срачей. Никакие, блядь, это не княжества. Федеральная власть есть и она работает. Штаты не ведут собственной внешней политики. Ты понимаешь, что федеральная власть тоже склонна вырождаться, что там тоже люди сидят? Те самые квоты на негров и вырожденцев. Ты, кажется, предлагаешь чтоб при пожаре всё блядь на хуй вообще к ебени матери сгорело в пизду ради того, чтоб порядок, который вот именно конкретно тебе нравится, был спущен на всех-всех-всех до той поры.
Я предлагаю чтобы философы "свободы" вроде тебя, которые даже не способны объяснить что такое свобода в их понимании, сгорели нахуй.
То что ты сейчас предлагаешь - именно что местячковое самоуправство. Это хуевая схема.
С теми же абортами - решать только матери будущего ребенка. Не тебе, ни дяде из думы, и уж тем более не религиозным ебанашкам.
Почему ты хочешь местами вводить ебанутые законы, чтобы человек выбирал где ему больше нравится, если можно просто отказаться от ебанутых законов вовсе, а всех любителей ограничить человеку выбор, который не касается никого кроме него - сослать нахуй на острова в тихом океане, пусть сами там свою страну строят без блекджека и абортов.
"То что ты сейчас предлагаешь - именно что местячковое самоуправство. Это хуевая схема.
С теми же абортами - решать только федеральному центру." Вот, что ты пишешь. То есть а как ты предполагаешь воплотить власть матери? Сегодня притесняем негров, завтра притесняем тем же способом белых. Сегодня разрешаем аборты, завтра разрешаем, инструмент отработан.

Нет, нельзя отказаться от "ебанутых" законов вовсе. И если дать людям выбирать законы, то они же не все пиздонутые, они выберут толковые законы. А если я не хочу, чтоб в больничке, куда я хожу, был абортарий? Почему я должен быть поражён в правах из-за тебя? А если наоборот хочу абортарий? А если я хочу чтоб где я живу, были запрещены пушки? А если я хочу чтоб где я живу, они были разрешены? Какого хуя, чел, ты троллишь. То есть, не хочешь же ты на самом деле силой принудить всех исполнять свою волю, а? Это было бы людоедски. Соответственно, из догадок остаётся троллинг либо непонимание пути, который нужно проходить, воплощая твою логику.

"Почему ты хочешь местами вводить ебанутые законы, чтобы человек выбирал где ему больше нравится, если можно просто сделать чтоб он не мог выбирать." У меня так кровавый прозелитизм ступал по землям. Ещё это называется класть все яйца в одну корзину, но про это я тебе уже написал, хоть ты не услышал.

Сам сгорай нахуй, чмо ехидное, ты меня за свободу не спрашивал.
Смешная опечатка в первом абзаце, разрешаем-запрещаем там пара.
"То есть свободой ты считаешь полное отсутствие порядка в законодательстве разных штатов?" было на коммент выше, так что ПРО свободу я тебя спрашивал. А ЗА свободу твое очко на зоне спросят.
"А если я не хочу, чтоб в больничке, куда я хожу, был абортарий?"
Тогда ты идешь нахуй, очевидно же. Наличие или отсутствие абортария тебя никак колыхать не должно, если ты не намерен им воспользоваться. То есть смущает оно только тараканов в твоей голове. Так с тараканами бороться надо, а не давать им комменты писать.
"А если я хочу чтоб где я живу, были запрещены пушки? А если я хочу чтоб где я живу, они были разрешены?"
Чемодан, вокзал, Израиль.
"Почему я должен быть поражён в правах из-за тебя?"
Не из за меня а согласно закону. Не нравится закон? Так ты где угодно найдешь что-то что тебе не нравится. Не все в этом мире соответствует хотелкам отдельного индивида, представь себе.
Но нет, надо активно создавать себе и людям трудности и героически с ними бороться. Нахуя плодить сущности?
Сидели всей Одессой.
Впрочем продолжай, мне нравится.
Если дать ебанутым всяких разных сортов начать с малого - влиять на законодательство и политику одного штата - спустя какое-то время они решат что неплохо бы и в соседнем штате замутить как у них.
И понесется сначала анальное огораживание всего что кому-то громко орущему не нравится, потом раскол, и штаты благополучно развалятся на пяток-другой отдельных государств, и их лидерству в политике и экономике благополучно настанет пизда.
Удобное человеческому обществу государство будет крепнуть и сможет дать отпор, даже превентивный, даже на культурном уровне. Ты и сейчас можешь набрать прорву примеров по свету. Ты недостаточно веришь в людей и при этом переоцениваешь их волевые возможности.
А если дать ебанутым начать с большого? Лучше будет, ага. Нельзя раз и навсегда устроить хорошо. Это утопия.
Что есть в твоём понимании "удобное человеку общество"?
Не надо только про общечеловеческую мораль, ценности и бла бла. Люди все разные. Ты и сам хочешь построить утопию, только не для всех, а для себя. Это не работает. И именно поэтому существуют федеральные законодательные органы. Это способ, который доказал свою эффективность.
А если следовать желаниям каждого отдельного человека - не получится ничего кроме анархии.
Поэтому надо следовать сразу твоим.
А Штаты всё загнивали-загнивали и никак...
Так и Москва не сразу строилась.
У штатов сейчас накопился очень серьезный ворох проблем, как внутренних так и внешних.
Где-то видел комментарии, где человек предлагал серийным убийцам, маньякам и стрелкам давать не пафосные прозвища, а унизительные погоняла, вроде короткоствольный скорострел - это отобьёт желание к преступлениям у тех, кто хочет прославиться через громкие преступления.
Ну, а со всякими идейными с манифестами и тех, у кого потёк чердак - это отражение общества, если общество болеет, то оно порождает таких вот девиантов.
Забавно, что ты предлагаешь изымать из окружения тех кого чмырят, а не выдавать пиздюлей тем кто чмырит.
Hello Hello 25.05.202200:58 ответить ссылка 40.8
Ну, окей, давай сделаем чморимых ещё большими изгоями, причём теперь на официальном уровне. Только вот вопрос - а куда их убирать-то? Просто изгонять из общества по причине "Слишком лох"? Формировать из них какие-то отдельные общества? А если и там найдут кого чмырить? И почему в условиях где главный критерий это успехи в учёбе по твоему буллинг будет невозможен?
Hello Hello 25.05.202201:45 ответить ссылка 23.5
Изымаем из школ всех чморимых
Сгоняем их в школу для чмырей
Если в школе для чмырей кого-то чморят то изымаем их
Сгоняем чмырей второго уровня в отдельную школу для чмырей второго уровня
Если там кого-то чморят, то переводим на домашнее обучение, назначаем репетиторов и выдаем пособие по социальной инвалидности
А репетитор будет чморить этого суперчмыря?
Репетитор будет из предыдущего витка суперчмырей. На первом витке системы придётся, очевидно, применить расстрелы. Не знаю, как и зачем, я просто хочу расстрелы.

А вообще, подумайте о разновозрастных классах, хорошая вещь.
Круговорот чмырей в обществе.
И снова мы встретились на оранжевых полях...

А откуда идея про разновозрастные классы? Разве не считается что допустимая образовательная нагрузка определяется возрастом.
Это идея может сработать, но не для обучения
Есть мнение, что равноприниженность всех одноклассников перед учителем работает на рост потерянности и несамостоятельности школьника.

Про определение нагрузки таким образом не очень убедительно, учитывая, что в классе есть и троешники, и умники3000, и дебоширы, и тихони, а, собсно, совсем гиблым всё-таки рисуют, только б он на второй год не остался. Больше похоже на наследование инэрции за историческим тычком в небо. Или на нарочитую индоктринацию униженности перед авторитетом, но можешь отбросить эту точку зрения, если тебе она кажется прям вовсе шизовой. Впрочем, сложно представить, что гороно такие уж умники. Скорее, работает, и не трогай. Ну так ведь не работает же. Почему-то то, что идея "не любить, презирать, ненавидеть свою работу это нормально" ошибочна, до людей дошло, а то же самое про обучение – нет.
Ну вроде в целом согласен, Но..
Мне кажется, наличие троешников и дебоширов связанно не теми вещами что ты описал, а с системой образования что куёт всё под одну форму. Кроме того обычно проблемы в семье неплохо могу влиять на производительность, но я уже скатываюсь в утопию, где учителя делают индивидуальный подход, раскрывая способности каждого, а соц. работники делают вливания родителям...
но собственно, а херли нет?
и тут мы в одном шаге от лицензии на детей ксати.
А Гороно совсем не умники, но не по природе своей, а потому что система такая.
> "не любить, презирать, ненавидеть свою" учёбу, не должно случаться в идеале, нужно создавать условия что бы не было таких эмоций.
как-то так сори за сумбур
Про лицензию на детей, вот, мне кажется, где надо схватил, но не с той стороны. Не нужны лицензии, и соцработники тоже. Надо чтоб родители сами обучением своих детей занимались, как оно, в общем, и естественно. И тогда учитель будет делать индивидуальный подход, только не потому что он самоотверженно его ищет и применяет, а потому что семья заинтересованно идёт к тому учителю, который им больше, как им кажется, подходит. Тот самый индивидуальный подход, только рога бодливой корове выданы.

Просто дай человеку делать то, что он хочет, и он будет это делать. У нас учитель это просто функционер, госаппаратчик, перезабитый формализмом, к тому же, и вообще. Некогда ему трудиться в таких условиях, и не хочется.
Слишком утопично. Очень, очень далеко не все семьи состоят исключительно из здравомыслящих успешных людей из среднего-высокого класса с педагогическим образованием и складом ума, нужным для того чтобы полноценно обучать мелкого недочеловека(а в возрасте лет эдак до 12 человек все равно что животное) различным обширным и сложным темам, на манер той же физики, химии и прочего.

Некоторые даже с базовым воспитанием не очень-то и справляются, а ты еще и среднее-высшее образование хочешь доверить в руки полоумным религиозным бабкам и спившейся быдлоте, которая заводит детей не потому что готова к созданию семьи, а просто потому что "так принято" или "ну так получилось, не абортить же дитятко?".
Если вот такие родители будут заниматься помимо воспитания еще и образованием своих детей, то общество только пуще деградирует.
Никуда я не предлагаю убрать госшколы, говорю же – дай человеку делать то, что он хочет, и он будет это делать. Кто не хочет, пущай письки мнёт. Во многих странах домашнее образование просто запрещено, а в нашей, например, экономически осложнено очень, ну и люди могут не догадываться. Ну параллельные беды. Вот зачем могучему здравомыслящему человеку не давать делать наш мир лучше например? Да нет в этом толка для приличных людей.

И я не согласен про животное, дети это те же взрослые, просто с меньшим пониманием обстановки в том обществе, в котором родились. Они разве только не понимают про ответственность, про враньё какое-нибудь, такие вещи, и то – наскоро усваивают, особенно воочию. С тем, что люди не взрослеют, многие согласны, а то, что это утверждение запросто оборачивается с конца в начало, как-то не укоренено.

И про физику и химию ты выдал, конечно, её ведь и шестнадцатилетние зверята не учат, но не потому что не улавливают, а когда не улавливают, это от того, что, например, по физике они сразу решают задачки без усвоения обязательного понимания, что задачки строятся на реальности, и для их решения нужно отбросить какие-то свойства реальности, пренебречь какими-то из действующих физических сил, скажем. Химия то же самое. И потом – набившая оскомину острота про "лучше в мире советское образование", там вот оч-оч много народу и физику, и химию знали, ну и? Не показатель это.
А есть может в ютубе есть описание подходов что ты пытаешь объяснить?
Я вот могу вспомнить видео про модерновые школы от Варламова, но там улучшение существующегод подхода, а не что-то принципиально новое. Хотя уже такие вещи бустят неплохо ситуацию
вот видео
Нет ничего, наверное, кроме критики существующего, я не видел, да и не искал особо. Впрочем, репетитров, дошкольных частных заведений, и старой истории подмастерий достаточно, чтоб как-то умственно оперировать. Ну а потому что а как ещё.
Потом самых чморимых отправляем работать в гос.структуры начальниками и проверяющими над чморителями из первых уровней.
Они начинают страдать от былых жертв, срываться на детей.
Дети начинают по примеру родителей чморить кого-то послабее в своей школе.
???
Профит!
это вроде все уже проверяли на крысах и там это не работает
вспоминается эксперимент с крысами, там тоже отделили альфачей и омеганов и случилось тоже расслоение. в итоге типа средняя группа "адекватышей" нормально жила.
Для людей всё будет ещё сложнее. ИМХО, надо создавать условия, где долбоёбом быть будет некруто.
И какие ж это условия? Я вот что-то затрудняюсь себе представить. Разве что массовая пропаганда в медиа-пространстве ЗОЖ в советском стиле с героями в духе моряка папая, получавшего суперсилу от банки шпината. Но это тогда надо будет и с СЖВ бороться, потому что именно они эту культуру долбоебизма культивируют, злоупотребляя такими терминами как тот же "бодипозитив"(изначально в поддержку различных инвалидов без конечностей или прочими дефектами, а сейчас это слово означает "жыр = крута") и "расизм" в своих интересах.
Вот и мне трудно представить, но извращённый боди позитив как-то скультивировался же. Да и не обязательно впадать в крайности с совком.
По-моему, сформировавшегося долбоеба не изменить при помощи уважения. Он воспримет его за слабость и будет успешно паразитировать на "терпилах", ощущая по отношению к ним презрение, 0 благодарности и никакого чувства виньі за то.
Отношение к себе и окружающим закладьівается прежде, чем ребенок попадает в школу, там уже закрепляется. Нищие заебанньіе несчастньіе родители, которьіе вьісирают детей в зльідни, по умолчанию не имеют уважения, сочувствия и любви к своим чадам. Они не дают посьіл ребенку, что он самоценен. Чтобьі урвать кусок, такие дети вьінужденьі учиться жестко по зверски конкурировать с окружающими за дефицитньіе ресурсьі. Нужда порождает зависть, зависть - злобу, злоба - самобичевание и булинг слабьіх. Стрельбу в школах открьівают униженньіе отчаявшиеся неудачники, которьіе плетутся в хвосте пищевой цепи, когда чувствуют, что им уже нечего терять. Только мечта о громкой мести находит положительньій отклик в их воображении. Гарантированная возможность доказать всем, что они не ничтожества, стать по настоящему значительньіми и ловко слинять от ответственности в пустоту.
Либо психически нездоровьіе/наркоманьі, там логику искать бесполезно, они неадекватньі.
ну всё верно, выше обуждалось про работу с родителями, скатываемся в утопию с лицензией на детей.
кстати выродки склонные к булингу бывают не только у нищебродов, что делает проблему ещё сложнее.
Возможно ответ до тупого прост, сделать ЗП учителей высокую и ужесточить отбор, на уровне допуска к оружию. В целом перебороть образ педагога как мега престижную и ответственную профессию, а не бюджетное позорище которое помогает выборы рисовать и клянчит на занавески деньги. А там ввести дисциплинарки для жуёб основанные на индивидуальном подходе, типа тяжёлые (в меру) работы или ещё что.
Но кому оно нахрен впёрлось.
В здоровом обществе стоило бьі доверять обучение молодого поколения не кому-попало, спору нет. Но как єто поможет предотвратить ненависть между учениками и остановит загнобленньіх? Ну перестанут стрелять прямо к классе, расстреляют детей на вьіходе из школьі. Или заложат бомбу в шкафчик.
У тебя похоже букв не хватает, держи:
ЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫыЫы
ЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэЭэ
Кончатся - обращайся.
Уже не раз кончали
Разницы на самом деле никакой. Чмырить все равно будут, вопрос лишь в том - кого. Само общество так устроено. В Заводном Апельсине что-то похожее обыгрывалось.
забавно, что ты предлагаешь делать из них гипнотических чмырей, которые захотят выплеснуть обидку. Как там с логикой. 2+2 никак не сложить, причины и следствия.
DreadzTV DreadzTV 25.05.202211:31 ответить ссылка -2.1
Я нихуя не понял, что ты хотел сказать. Возможно это я тупой. Попробуй более развёрнутую формулировку
Это не дорого, а скорее невозможно
Это возможно и многие частные школы этим пользуются.
ManKey ManKey 25.05.202201:36 ответить ссылка -5.9
Девиации будут всегда, даже в скандинавских странах, где классовый, социальный, культурный, расовый и т. д. разрывы минимальны, всё равно есть Брейвик и прочие преступники. Это неизбежно, но да, минимизировать потери можно, но дорого, общество давно "договорилось" что прогресс и удобство стоит чужих жизней.
А в чём там суть теракта у Брейвика, он точно внутриобщественный был? :3 Понимаю, что это ну как бы просто пример, но просто напоминаю. Хочу другой пример.
Все эти вещи, за редким исключением, совершают люди с психопатическими чертами характера. Их миллионы, они в основном занимаются ссаной хуйней, очень банальной, связанной с удовлетворением личных потребностей за счет других. Иногда некоторые из них пытаются сделать что-то на почве дополнительно приобретенного долбоебизма или каких-нибудь причудливых склонностей. Для совершения массового убийства долбоебу нужно иметь специфические мозги, в которых не работает эмпатия, страх и прочие эмоции, без которых социальное поведение человека притворное, имитация.

Иногда из-за органического поражения ЦНС человек может стать опасным. Человек может всю жизнь жить с какими-нибудь долбоебическими идеями ненависти, но никогда их не совершать на практике, потому что ему страшна ответственность и ему станет жалко реальных людей, в отличии от мнимых образов людей в его идеологии. Это нормально, что кровожадные желания могут быть в форме фантазий с участием обезличенных людей, как в компьютерных играх, когда в гта играют или типа того, давят нарисованных человечков, играют в роли персонажей с ебанутым отношением к жизни. К реальной жестокости и насилию это не имеет отношения. Опухоль в области миндалевидного тела может лишить человека страха, тревоги, каких-либо сдерживающих механизмов, тогда человек сможет сделать что угодно. Он может оставаться социализированным за счет уже сложившихся привычек поведения, а может стать опасным и агрессивным, внезапно или постепенно.
Ну про это всем, вроде как, известно. Вопрос как выявлять такое на ранних этапах.
Даже в самом сериале показано насколько это шляпа.
тупо по стрессу, ороро.
и настоящим психопатам это было чётко похую.
плюс даже там оказалось кумовство
и дивный такой штрих, когда шокер требует разрешения,
а электропалкой можно хуярить всех без разбору.
Bradabar Bradabar 25.05.202214:03 ответить ссылка -0.2
МРТ и отправка в учреждения на подобии мендотского реабилитационного центра для несовершеннолетних, только ориентированных прям на профилактику сразу.
Есть вариант покруче
Just imagine 'a many lives
Wot does school shooters	we'll save if they where
'ave in common? right,	bullied even 'arder innit
А потом происходит 1941 год
кто людям, помогает, лишь тратит время зря, хаха!
Не думаю что планирование последствий сильная сторона подобных стрелков.
А вот каково будет близким жертв? То что их милую маленькую Молли убил не некий Джон Доу, а Пиздотряс Мелкочленный. Сомнительно как то. Лучше вообще ни как не упоминать личность преступника.
Подобные стрелки ничего не планируют, это "красивое самоубийство", значит есть смысл сделать этот способ менее красивым.
"пообещай отнять у всех пушки чтобы такого не было"
ну вон выше упоминание российского колумбайна
сильно помогло отнятие?
Вопрос вообще схуяли я должен поражением в правах отдуваться, блядь, за стрелков, если ебучие, блядь, тупорылые, сука, менты не выполняют свою уёбищную, нахуй, работу, блядь, за мои ёбаные, блядь, налоги? Там и так повсюду ебанатские турникеты и миллиард карточек, это не помогает. Дайте, блядь, мне ствол, я сам себя защищу и сделаю это за ноль копеек. Ноль!!!! Это ж сколько Лениных можно будет воткнуть на сэкономленное!!!!! Но нет, надо чтоб я и все мои товарищи были зависимыми чмонями. Вот, в чём дело.
ты сам ответил на свой вопрос, но мы тут подходим к границам конспирологии
Да какая уж конспирология. Государство антагонистично обществу и отдельной личности подавно.
Либо я не понял, в каком именно месте мы подошли к тем границам. :)
Ты её перешагнул в тот момент, когда заявил, что государство антогонистично обществу.
В нормальных странах общество это и есть государство, без всяких отъемлемых частей.
Сколько было колумбайнов в Швейцарии?
Сиди там со своими нормальными странами. В Швейцарии общество на достаточный порядок сильнее государства. Нет, не есть государство общество без отъемлемых частей, как в твоей жизни участвует поставленный чинуша? Да даже выбранный, подумаешь, ритуал, к тому же, может, не голосовал ты за него. Силовик? А как в твоей жизни участвует сосед через дорогу, которого ты никогда не видел? Ты точно с ним связан?

Государство берёт твои деньги за просто так и тратит их как само хочет, не спрашивая у тебя. И выбора в рамках правил у тебя нет. Где же тут не антагонизм.
Впрочем, и тебя незаслуженно минусят, я остыл, и вижу, что ты тоже обличатор666. Ну и это не конспирология, заговор или р*занский с*хар, а логика власти, извиняюсь. Власть придержащий видит возможность, он за неё хватается. Будь то возможность сманипулировать, отнять, или взять больше власти. Поэтому то, что выгодно властям так часто с ними и увязывается, у них ведь есть воля и возможности всем этим пользоваться КТТС.

То, что стрельбы выгодны правителю это верно. То, что под любое дело у народа изымут ещё больше прав, расширяя собственное поле возможного воздействия, тоже верно. То, что это планомерное деяние, неверно, просто это делать можно, вот и всё.
Всё может, но бритва Оккама говорит что нельзя искулючать простой пресловутый долбоебизм.
Долбоебизм в отнятии стволов? Или изящном манипулировании инфоповодами?
Долбоебизм в том, что введением поправок к оружейному законодательству правительство фактически угробило целый город Вятские Поляны, где находится градообразующий "Молот-Оружие".
могут повторить!
слишком конспиралогия
Ну сходи на полигон, арендуй оружие и тренируйся. Ноют об этом как раз таки больше те, кто в этом не варятся.
Согласен, что поправки через жопу были прописаны, лишь бы утихомирить бомбящих после локального Колумбайна. Но никак не закрутить тебе яица, чтобы ты не смог свои права и свободы отстаивать.
Какая всё это хуй разница, оружие, упружее, стрелять из него нельзя, нельзя стрелять в бандита. Станет придурок убивать детей в очередной школе, я его пристрелю, я же и сяду. То же и с проникновением ко мне домой. С грабежом. Действительно, только полигон и есть в итоге.
Потому что бороться с поехавшими одиночками можно только в случае контроля населения на уровне какой-нибудь антиутопии. Это ведь не всегда просто пиздюк которого чморили и он сорвался, иногда это религиозный фанатик, причём не обязательно исламский. Или фанатик идеологический, как Брейвик, который положил кучу народу из желания донести свои идеи до власти. По идее, может помочь наличие вооружённой охраны или просто ношение оружия для самозащиты, да вот только в случае США стрелки как правило появляются в так называемых зонах свободных от оружия. То есть мест, где оружие запрещено и людей с ним туда не пускают.
В Японии вот борются. То есть там национальная забава обиженных жизнью - красиво выпилить себя, а не кучу окружающих.
Тем не менее и там случается псих, поджигающий офис студии издающей мангу и аниме.
Hello Hello 25.05.202201:35 ответить ссылка 22.3
Или приносящий зарин в метро.
Retsu Retsu 25.05.202204:44 ответить ссылка 6.5
Сука пидорас ебаный, стольким людям насрал
И мы вспоминаем сразу же поджигателей (как в случае с той студией анимешной, где вскрылись все косяки застройщика, клавшего на пожарную безопасность с высокой пагоды), вспоминаем за регулярные нападения с с/х и прочими бытовыми инструментами (ножи, секачи и иже с ними, что вполне годятся для набора фрагов, особенно на короткой дистанции). Ну и естественно в ход достаточно регулярно идет транспорт, химические реактивы и все на что хватает фантазии или финансов очередного поехавшего, в т.ч. поехавшего лидера культа.
Оттуда, что использованные отделочные и утеплительные материалы, суть самое дешманское из доступного говна на рынке, продуктами своего горения положили основную часть народу (по итогам расследования, но ни застройщику, ни управляющей компании по сути нечего не случилось, все внимание было приковано к поджигателю и его жертвам). Оттуда, что система пожаротушения нормально так и не сработала, а планировка здания оказалась настолько хитровыебанной и в принципе не рассчитанной на экстренную эвакуацию в случае крупного пожара, что изрядная часть сотрудников просто никуда не успели добраться, а кто успел все равно не смогли (найдешь сам картинку с мертвецами на лестнице к крыше).
По остальным перечисленным моментам, надо понимать, никаких претензий не возникло у тебяу.
Блин, "по нормативам можно" и разумная реальность - это две астрономически далёкие разницы.
>она не требуется по правилам пожарной безопасности для такого класса зданий
А по банальной бытовой логике - требуется, в дешёвом весьма горючем здании, полном бумаги и типографских принадлежностей.
Дополним, что для Японии, сплошь и рядом, похуизм на условия труда - по-прежнему предмет уебанской самопожертвовательной гордости.
В Европе и СНГ такие случаи меньше жертв имеют просто, плюс у нас оружейный вопрос не является частью большой политики. Это в США вторая поправка и штуки вокруг неё - один из главных камней преткновения демократов с республиканцами, так что любая связанная с пушками новость обсасывается со всех сторон всеми СМИ. Тем не менее психопат точно так же может зайти в школу с ножом и зарезать несколько человек. Или не с ножом, а с молотком. Или с ножкой от табуретки.
Ну так переодически такие случаи и случаются, вон недавно один долбанутый в детском саду двоих или троих прирезал. Просто с огнемтрелом больше жертв.
Одним автомобилем можнт нормально так посбивать людей.

Финансы, подготовка и планирование. Условная армарка/концерт/очереди-толкучки. Мощный грузовикоджип позволит убить и покалечить очень многих. Запретить автомобили? Ограничить скорость до 5кмч? А если ещё не бедный и смог ракупить удобрений и взрывчатку сделать?

Так что надо разбираться в причинах - обычно это качество жизни.
Ну не совсем. Поехавший редко автомобили используют. Была мода на них у исламистов одно время. Да и потом те кто устраивают постал, обычно не из нищих и не из-за финансов. Тут либо беда с бошкой либо травили например. Или вообще личные проблемы.
Имхо дело в том, что такие чуваки обычно идут набирать фрагов спонтанно и редко пересекаются с массовыми мероприятиями.
Chehiro Chehiro 25.05.202214:52 ответить ссылка -0.9
Никакой это не камень преткновения. Есть государствополагающий закон, демократы его штурмуют. "Обсасывание со всех сторон всеми СМИ" это имеется ввиду выдаивание пропаганды полностью демократическими (всмысле партии) СМИ.
Не только вооружать, но и проводить регулярную подготовку (без которой что есть пушка, что её нету результат примерно один). И вот тут кстати вскрывается любопытный момент, сколько из преподавательского состава очередной школы готовы взять ответственность, а для скольких педагогический долг не более чем пустое словосочетание. Не несущее за собой никакого особого смысла или иной нагрузки.
Да блядь, чо все все время норовят всучить учителям, большинство из которых женщины или старпёры, стволы. Просто нанять пару вооруженных охранников в каждую школу, причём из бывших вояк. Их там безработных дохуя, чуть ли не бомжуют. И эту проблему заодно решат.
Вот кстати да, у них зачастую отыгрывается проблема мужиков вернувшихся с войны и психологической травмой, типа они ни кому не нужны, не могут найти работу и прочее.
Самое то сделать их охранниками и по совместительству какими ни будь учителями по самообороне. Ну естественно без распиливания денег и вытягивания их у простых граждан.
Главное чтоб их нельзя было грузить дрочкой студентоты и школоты в таком случае. Тогда, правда, работа вообще не бей лежачего, но как бы а шо.
Колосальное благо это высокая экономическое благосостояние, высокий социальный уровень общества, качественная система психологической и психиатрической помощи, правоохранительные органы не ссущиеся, что любой человек может их застрелить и эскалирующие любое взаимодействие. А свободный оборот это костыль.
Статистика говорит что что то хуйня что это.
За двадцатый год в РФ зарегистрировано - семь с половиной тысячи убийств, в США шестнадцать тысяч. Учтём что у них и население в два раза больше, поэтому от шестнадцати половину скосим и по итогу уровень примерно один и тот же.

>Случаи школьных стрелков чрезвычайно редки
Ты ебанулся? с две тысячи двадцатого года по текущий с США уже было шестьдесят восемь случаев. За последние двадцать лет почти триста случаев. Это ни хуя не редко, когда за один год больше нападений чем за всю историю РФ.
Doongion Doongion 25.05.202205:21 ответить ссылка 10.3
По приведенной статье выше получается, что количество убийств на 100к человек в США примерно в 1.53 раза меньше, чем в России. Думаю, что если из этих убийств вычесть, сделанные чернокожими - будет ещё меньше (да, я расист).

По поводу редкости: я имел ввиду шанс погибнуть от школьных стрелков. Значительно выше шанс умереть от простуды, рака, проблем с сердцем, дтп, грабителей и прочего, чем от скул шутинга. Там разница на много порядков. То есть, шанс умереть - катастрофически мизерный.
В России более чем в 10 раз больше детей кончает суицидом, чем в США их расстреливают. Но долбоебы продолжают вопить об опасности оружия.
И что? А все остальные причины смерти меркнут перед сердечно-сосудистыми заболеваниями. Значит ли это, что нужно забить хуй на всё, кроме них?
Суть в том, что личное оружие спасает больше жизней, чем губит.
И сколько же оно спасает? Я вижу, что нихуя оно не спасает: для самообороны оно использовалось в 0.5% преступлений. А шутинги, несмотря на заверения республиканцев, почти всегда останавливаются когда приезжает SWAT, а не мифический рыцарь на белом коне со стволом
Лол, даже 0.5% преступлений - это многократно больше, чем скулшутинги. Но ещё ты забываешь немаловажный факт - даже если отобрать оружие у гражданского населения, не факт, что бандиты, которые расстреливают детей в школах не будут им обладать. Ведь бандит всегда может нелегально завладеть оружием, а законопослушный гражданин - нет.
Препод тоже может ёбу дать. Лучше в каждом классе - автоматическую турель! Заодно и списывать не будут.
Да не так уж и популярно всего примерно 0,00000003% населения таким занимается.
По-любому виноваты видеоигры.
Когда вообще последний раз видеоигры в чем-то обвиняли?
Помню был недавно совсем пост на реакторе о том что патриарх Кирилл опять шарманку про то что игры это от дьявола завел, вот только найти не могу
Не считается. Вообще, лучше бы игры обвиняли, а не лезли в них.
Я так понимаю, учитель это самая опасная профессия, после какого-нибудь пожарника или сапёра
Bodun Bodun 25.05.202207:59 ответить ссылка 1.3
Помянем героя.
Если обратите внимание, и присмотритесь, то увидите что все общество сша пронизано и основано на альфа/омега хуйне.
Этот бред идет еще из библии.
Внутривидовая конкуренция, как сказал ба Дробышевский, выше чем в каком-нибудь Китае.
детишки те еще мерзкие твари, особенно если запереть их толпой в помещении и предоставить самим себе безконтрольно делать что хотят, включаются природные инстинкты, выживают сильнейшие.
а потом вот колумбайны в новостях и всё такое. если не будет оружия, так нахимичат что-нибудь, это еще проще и больше пострадавших будет.
так что-же делать?
да всё элементарно.
делать более мелкие группы, чтобы лучше контролировать, больше учителей/воспитателей, чтобы контролировали поведение и исправляли ошибки детей, они ведь еще не могут знать что делают что-то не так, чтобы учителя воспитывали, и не оставляли без контроля толпы детишек.

самый идеальный вариант - персональные учителя для каждого. особенно плохо социализированных, невоспитанных, хулиганов и тд.

и всё, уже не будет уже таких крайностей как колумбайны.
но видимо для государства дешевле выплачивать страховки, чем делать нормально работающую систему воспитания и обучения.
Реакторчане в комментах выше решают вопросы вооружения и проблемы стрелков на межгалактическом уровне.
всех вооружить и включить трансляцию!
...
погодите-ка!
ну Postal же! почтовый синдром. вот есть такая игра а почему нет "колумбайн"? все мечты общественности все ебанутые друг друга перестреляли несбыточны - их пришлось бы выявить и скучковать. а при попытках выявить начинается толерастный вой.
потому что "оставить 4 памирать" закрыл вопрос задорного расстрела толпы.
Bradabar Bradabar 26.05.202203:06 ответить ссылка -0.9
18-летний мужчина... ахуеть...
Выскажусь и я по теме. ИМХО1
Повезло (нет) часто переезжать и учиться в многих и разных школах, которые иногда были буквально через дорогу и с окна одной можно было увидеть окна другой.
И везде во всех школах БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ в 10-11 классах (17-18-19 годиков) творился просто лютейший адъ.
Было бы у этих зверей оружие, перестрелки были бы через день. Поножовщина бывала регулярно, но из-за пары уездов "детишек" в камеры (их правда родители быстро доставали) как правило практиковались массовые избиения (включая учителей).

з.ы. 3 школы в 3х столицах 2 из которых в бывших пост СССР и одна западная. школы СТОЛИЧНЫЕ
да, районы были не самые благополучные и это были 90ые, но сути дела не меняет.
вобщем можно конечно гнать на латиносов и черномазых или узкоглазых, но славяне ИМХО1 дадут фору даже чертям из ада
з.з.ы в московской школе в конце 10го класса одна девочка залетнулась и на полном серьезе планировала оставить бебика и жить с бойфрендом пока смерть не разлучит.

в 11ом классе на одной из пьянок пару людей упились до реанимации, где выяснилось что в какой-то момент деньги закончились и в распой вместо настоек пошел стекломой.

после окончания школы все это буйство переползло на дискотеки где по утру форменно считали зарезанные трупы в туалете. один из клубов после внеочередного "выпускного" прозвали "отверткой" ибо 1. там разливали такой коктейлъ 2. пару тройку человек там убили именно протыканием сием девайсом
Какие это были годы?
лучшие!
Замечу, что столичность школы ни о чём не говорит, как и её престижность. Понимаю, что не довод, но просто скажу, что мне самому было комфортнее в номерной районной, чем в престижной республиканской платной, а я тот ещё хикка, и отлынивал я в обеих одинаково. Ещё замечу, что ты говоришь о школах времён распада сообщества. И ещё замечу, что всё-таки не было у них оружия, так что как ты можешь знать. :) Ну да ладно.
Ну хоть что-то без изменений
а давайте в виде эксперимента введём не запреты на оружие, а обязанность быть вооружённым выходя из дома всегда. с 10 лет. а школьники чтобы первые три класса только оружием и стрельбой занимались
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
USA: No more mass shooting plz Also USA:Благовещенска Студент открыл стрельбу в Амурском колледже строительства и коммунального хозяйства в Благовещенске. Погибли два человека, в том числе сам стрелок, пострадали трое. «Сегодня утром в Благовещенске к наряду ДПС ГИБДД, находящемуся на маршруте патрулирования в районе улиц Шевченко-Крас
подробнее»

Стрельба в Благовещенске приколы про студентов,студенческие шутки и юмор, видео, веселая студентота шутинги в школах все плохо Игры и массовые убийства

Благовещенска Студент открыл стрельбу в Амурском колледже строительства и коммунального хозяйства в Благовещенске. Погибли два человека, в том числе сам стрелок, пострадали трое. «Сегодня утром в Благовещенске к наряду ДПС ГИБДД, находящемуся на маршруте патрулирования в районе улиц Шевченко-Крас