До "Господство в воздухе не значилось в целях специальной операции" осталось 3... 2...
значит на военное обозрение надо подать в суд за распостранение заведомо ложной.
так так гражданин, вы попались на мыслепреступлении и скоро окажетесь в Министерстве Любви на перевоспитании. А вообще такой статьи за 28-е число не существовало - это вам подтвердят в Министерстве Правды! То что мы сейчас наблюдаем - это происки врагов, что пытаются нас дискредитировать!
Что объединяет тебя и правительство рф? Вы оба читали 1984.
Стрелочка не поворачивается
Не знаю, что больше шокирует, слабость ВВС РФ или сила ПВО Украины
К этой "спецоперации" ВВС РФ готовились 20 жирных лет + запасы СССР (включая часть техники Варшавского Блока). Это не восполнимо в обозримом будущем. Практически это конец ВВС РФ как сколько нибудь серьезной силы
К этой "спецоперации" ВВС РФ готовились 20 жирных лет + запасы СССР (включая часть техники Варшавского Блока). Это не восполнимо в обозримом будущем. Практически это конец ВВС РФ как сколько нибудь серьезной силы
я считаю, что никакой род войск не заслуживает по-настоящему называться "космическими", если в их состав не входят какие-нибудь космодесантники
For the emperor and sanguinius! Death! Death death!
А, мы опять политику обсуждаем?
Почему под каждым постом политики всплывает ваха
"Грабь! Насилуй! Убивай!" "Zа Царя!" "Убей фашиста! Сожги пендоса!" "Пусть галактика денацифицируется!", а также различные вариации данных лозунгов
Не, у них фашист/нацист это тот, кто против руzzких.
Не девиз, а боевой клич) По умолчанию "За Императора!" Но при пу таких сил не возникнет конечно, разве что в какой-то воображаемой альтернативной вселенной. Все равно, что у Северной Кореи такого ожидать. Хотя прикольно было бы поразмышлять, кем бы были в таком легионе Жириновский, Кобзон, Расторгуев, Рогозин и Соловьев с Киселевым... Поклонская была бы ренегатом, конечно. Которого отторгнули бы "свои" и не приняли бы "чужие". Мастер, подскажите плз аналогию их WH40k для такого персонажа.
воздушно-комические
Правильно, это не хухры-мухры, это ничто.
Судя по всему, к операции готовились только пыня и фсо\фсб-шная сволочь.
Хотя на самом деле может только пыня и готовился, остальным было похуй и они только пиздили.
эххх, если даже украину победить не смогли, то что будет если китай решит вторгнуться? пиздец
Хотя на самом деле может только пыня и готовился, остальным было похуй и они только пиздили.
эххх, если даже украину победить не смогли, то что будет если китай решит вторгнуться? пиздец
а вы оптимист, доктор
В смысле что при том бюджете что вроде как идёт на армию у нас типа тут "вторая армия мира" всё такое. И я очень сомневаюсь, при всём уважении, что будь у нас тут на самом деле вторая армия мира Украина смогла бы остановить наступление.
Тогда у Украины была бы на самом деле первая армия, при всем уважении
но большая!
Да, но огромное наследие ссср, плюс действительно множество светлых голов, работающих по сути за еду идут на пользу бюджету. А вот у управляющих этим всем наследием цели развиваться и держать обороно.. Тьфу, атакоспособность на пике задачи не было. Были яхты и дворцы.
Но и наследие досталось вместе с тактикой - ракеты и закидывать большими массами. То, что мир изменился, обнаружилось слишком поздно. Что беспилотники способны критично поменять картину боя, как в плане разведки, корректировки, так и в плане непосредственно атак. Что сложную многоуровневую пво можно тупо заспамить. Что компактные ракеты получили огромный скачок в развитии систем наведения и способов попадания. Что старые танки светятся как елки для современных систем. Что высокоточное оружие - это не только дорогущие ракеты, но и более дешевая артилерия.
Причем уроки последних войн упорно игнорировались, ничего нового для защиты от тех же Байрактаров попросту нет.
Но и наследие досталось вместе с тактикой - ракеты и закидывать большими массами. То, что мир изменился, обнаружилось слишком поздно. Что беспилотники способны критично поменять картину боя, как в плане разведки, корректировки, так и в плане непосредственно атак. Что сложную многоуровневую пво можно тупо заспамить. Что компактные ракеты получили огромный скачок в развитии систем наведения и способов попадания. Что старые танки светятся как елки для современных систем. Что высокоточное оружие - это не только дорогущие ракеты, но и более дешевая артилерия.
Причем уроки последних войн упорно игнорировались, ничего нового для защиты от тех же Байрактаров попросту нет.
Кстати, читая, вспомнил, как умиляет наивность ватников в плане оружия.
Рассказываешь ему про электронику 70-х в рассейских кал ибрах - в ответ "а чо, так и должно быть, эта жи ваенная, там современное не надо".
И никак до этих ебланов не дойдет, что современное = компактное, а значит - можно сделать маленькую и точную бомбочку, которая стоит копейки и скидывается с дрона. Куда лучше, чем говноракеты за миллионы, которые еще и сбиваются с курса.
Рассказываешь ему про электронику 70-х в рассейских кал ибрах - в ответ "а чо, так и должно быть, эта жи ваенная, там современное не надо".
И никак до этих ебланов не дойдет, что современное = компактное, а значит - можно сделать маленькую и точную бомбочку, которая стоит копейки и скидывается с дрона. Куда лучше, чем говноракеты за миллионы, которые еще и сбиваются с курса.
*сорян за многабукаф.
2 Еретик Какие войны ты называешь "последними" откуда єти овощи должны были извлечь уроки?.. Я не могу припомнить ни одного серьёзного конфликта где рф принимала бы участие. А учиться на чужом опыте им гордость мешает. В своих же войнах (1) раися нападала только на маленькие страны, используя ПОДАВЛЯЮЩЕЕ численное преимущество (как в живой силе так и в технике). (2) Либо используя техническое преимущество (авиация и ракеты в Сирии, где по факту отсутствует ПВО). То есть, фактически, последними серьёзными конфликтами где принимала участие рашка был Афганистан (СССР) и Вьетнам (СССР), да и то с оговорками. А так - только ВВ2. Чеченские кампании, по сути, то же подпадают под впервые 2 условия. Когда маленькая республика в условиях полного окружения и воюющая, по сути, трофейным оружием умудрялась накидывать пиздов всей параше. Да и там рф "победила" благодаря предателям и сейчас платит дань.
Имперские амбиции россии в итоге сведут её в бездну.
И да, все упомянутые мной конфликты были, считай, даже не "вчера" а "поза-поза-вчера" в плане технического прогресса. Потому рф и осталась на том же уровне. Дидываевале - у них получалось! Можем повторить!
П.С.
В Украине орки то же делали большую ставку на предателей (многие и сейчас сидят на местах). Но даже несмотря на ЗРАДУ рф-ию смогли опрокинуть. То есть - в открытом конфликте "2-я армия мира" оказалась мыльным пузырём который сам поверил в свою непобедимость.
2 Еретик Какие войны ты называешь "последними" откуда єти овощи должны были извлечь уроки?.. Я не могу припомнить ни одного серьёзного конфликта где рф принимала бы участие. А учиться на чужом опыте им гордость мешает. В своих же войнах (1) раися нападала только на маленькие страны, используя ПОДАВЛЯЮЩЕЕ численное преимущество (как в живой силе так и в технике). (2) Либо используя техническое преимущество (авиация и ракеты в Сирии, где по факту отсутствует ПВО). То есть, фактически, последними серьёзными конфликтами где принимала участие рашка был Афганистан (СССР) и Вьетнам (СССР), да и то с оговорками. А так - только ВВ2. Чеченские кампании, по сути, то же подпадают под впервые 2 условия. Когда маленькая республика в условиях полного окружения и воюющая, по сути, трофейным оружием умудрялась накидывать пиздов всей параше. Да и там рф "победила" благодаря предателям и сейчас платит дань.
Имперские амбиции россии в итоге сведут её в бездну.
И да, все упомянутые мной конфликты были, считай, даже не "вчера" а "поза-поза-вчера" в плане технического прогресса. Потому рф и осталась на том же уровне. Дидываевале - у них получалось! Можем повторить!
П.С.
В Украине орки то же делали большую ставку на предателей (многие и сейчас сидят на местах). Но даже несмотря на ЗРАДУ рф-ию смогли опрокинуть. То есть - в открытом конфликте "2-я армия мира" оказалась мыльным пузырём который сам поверил в свою непобедимость.
*сорян за многабукаф-2
Следуя такой логике:
- у Украины тогда в принципе не существует боевого опыта, и при этом она опрокинула на "глубокий горловой" армию параши, у которой опыт несоизмеримо бОльший (пусть и "позавчерашний" по такой т.з.), но по сравнению с "нулевым" это ебать какое преимущество
- если включаем аргумент про опыт "8 лет" (война на Донбассе), так против кого Украина этот опыт получала? - Именно, против параши, которая это все и заварила изначально, соответственно, exp-а была полностью аналогичной
Признаюсь, наблюдаю с первых фаз войны(когда пошли глубокие отсосы) в рашистском (но не обязательно) инфополе мнение (не бери на свой счет, плз), мол "вс параши вообще были слабые изначально: солдаты - бомжи, техника древняя, и авиация неконкурентная, не бейте плак-плак". Только это нихера не так - кому то просто психологически легче воспринимать болезненное поражение через призму "на самом деле не все так однозначно, просто армию разворовали, вооружений нет и не было, потому-то Украина и взяла верх, да и то исключительно за счет западного оружия бе-бе-бе".
- вот только у параши, несмотря на всю коррупцию, пиздец в системе управления и обеспечения, вс (были) на весьма приличном уровне, особенно по оснащению и технике, по сравнению с ВС Украины. Но мало иметь 30-см хуй, им нужно уметь еще и пользоваться, при этом не сломав. А вот с этим все оказалось "не оч", как показала война. Вооружение, приличная техника, боеспособные формирования у этих пидарасов были (и частично остаются), но они (благо) бездарно это все просрали в фазе февраль-март (и продолжают просирать остатки в апреле-июне).
Возможно я ошибся в векторе оценки, но риторика про "отсутствие опыта" имхо близка к оправдашкам в стиле "солдаты бомжи, техника старая, разворовали дитачек", но не отражает реальные причины поражения. Старая техника/вооружение начали более-менее (и то фрагментарно) появляться с апреля-мая, так как из-за потери самых оснащенных, элитных частей, сожженных в первые 1,5 мес. войны (которые и были выделены на военный захват страны), пришлось расконсервировать outdated-запасы.
Украина очень умело (не без проебов и отдельных вопросов, которые хотелось бы поднять отдельно) тактически и стратегически обыграла соперника, превосходящего ее саму по большинству параметров в NN раз).
И аргументация проигрыша, основанная на опыте, мягко говоря спорна, так как у самой обороняющейся стороны (при такой т.з.) опыта не существовало вообще, и тем не менее, на данный момент она одерживает верх в стратегическом плане.
Следуя такой логике:
- у Украины тогда в принципе не существует боевого опыта, и при этом она опрокинула на "глубокий горловой" армию параши, у которой опыт несоизмеримо бОльший (пусть и "позавчерашний" по такой т.з.), но по сравнению с "нулевым" это ебать какое преимущество
- если включаем аргумент про опыт "8 лет" (война на Донбассе), так против кого Украина этот опыт получала? - Именно, против параши, которая это все и заварила изначально, соответственно, exp-а была полностью аналогичной
Признаюсь, наблюдаю с первых фаз войны(когда пошли глубокие отсосы) в рашистском (но не обязательно) инфополе мнение (не бери на свой счет, плз), мол "вс параши вообще были слабые изначально: солдаты - бомжи, техника древняя, и авиация неконкурентная, не бейте плак-плак". Только это нихера не так - кому то просто психологически легче воспринимать болезненное поражение через призму "на самом деле не все так однозначно, просто армию разворовали, вооружений нет и не было, потому-то Украина и взяла верх, да и то исключительно за счет западного оружия бе-бе-бе".
- вот только у параши, несмотря на всю коррупцию, пиздец в системе управления и обеспечения, вс (были) на весьма приличном уровне, особенно по оснащению и технике, по сравнению с ВС Украины. Но мало иметь 30-см хуй, им нужно уметь еще и пользоваться, при этом не сломав. А вот с этим все оказалось "не оч", как показала война. Вооружение, приличная техника, боеспособные формирования у этих пидарасов были (и частично остаются), но они (благо) бездарно это все просрали в фазе февраль-март (и продолжают просирать остатки в апреле-июне).
Возможно я ошибся в векторе оценки, но риторика про "отсутствие опыта" имхо близка к оправдашкам в стиле "солдаты бомжи, техника старая, разворовали дитачек", но не отражает реальные причины поражения. Старая техника/вооружение начали более-менее (и то фрагментарно) появляться с апреля-мая, так как из-за потери самых оснащенных, элитных частей, сожженных в первые 1,5 мес. войны (которые и были выделены на военный захват страны), пришлось расконсервировать outdated-запасы.
Украина очень умело (не без проебов и отдельных вопросов, которые хотелось бы поднять отдельно) тактически и стратегически обыграла соперника, превосходящего ее саму по большинству параметров в NN раз).
И аргументация проигрыша, основанная на опыте, мягко говоря спорна, так как у самой обороняющейся стороны (при такой т.з.) опыта не существовало вообще, и тем не менее, на данный момент она одерживает верх в стратегическом плане.
Имхо, но не у нас ли попилили деньги на складах для боеприпасов за год до начала войны, и постоянно были переделы власти в министерствах. сопровождаемые распилом дохулиарда бабла?
То, что РФ получает пизды - не только заслуги наших защитников, но и повальный долбоебизм врага на первых этапах вторжения. И коррупция-матушка с распилом-батюшкой.
То, что РФ получает пизды - не только заслуги наших защитников, но и повальный долбоебизм врага на первых этапах вторжения. И коррупция-матушка с распилом-батюшкой.
Вон фины в НАТО вступают, а МИД РФ грозится им военным ответом. Надеюсь, повторят. Как деды в 39-м.
ничего там не будет, ну пропукал песков, что вот если там будет инфраструктура НАТО, то тогда. А потом пропукает: вот, если НАТО будет у границ стоять, а потом еще что-то, а делать ничего не будут, потому что не могут и уже это сами понимают.
А причина по вступлению Украины в НАТО была придумана и именно этим НАТО в очередной раз ткнули россию в дерьмо носом
А причина по вступлению Украины в НАТО была придумана и именно этим НАТО в очередной раз ткнули россию в дерьмо носом
Ну, ссылочку не дам, могу сказать где искать: истерия пропагандонов на 60 минутке ненависти, где в ответ на предложение разбомбить все ядреным оружием скабеевский муж затыкает истеричку "вы же понимаете, что все помрут?", речь пыни на 9 мая, разгоны говна каком-нибудь ватном ЯП, о том, что НАТО, лэнд-лиз и т.п.
Некогда мне сцылки рыть, если будет время - дополню)
Некогда мне сцылки рыть, если будет время - дополню)
У китайцев есть уже отработанная схема, они дают кредит на постройку завода, завод строят силами привезённых китайских рабочих, потом на этом заводе весь инженерный и руководящий состав тоже китайцы
В итоге в стране есть завод, за который должны денег Китаю и большая часть продукции и прибыли от которого уходит туда же
В итоге в стране есть завод, за который должны денег Китаю и большая часть продукции и прибыли от которого уходит туда же
А отходы сливаются в ближайшую речку, из-за чего местные жители узнают о существовании многих новых болезней.
Но это гораздо лучше чем импортировать то, что производит завод
Не, все еще интереснее. Я как раз работаю на таком мегазаводе, это говно до сих пор достроить не могут и горело оно уже пару раз.
Много_Ходов_Очка: Китайцы дают Газпрому кредит. На этот кредит строится завод. Строится он китайскими подрядчиками, с огромным количетвом китайских компонентов, да чо уж там - весь завод китайско-корейско-европейский, болты - и те китайские.
Затем, по окончанию строительства, этот завод работает на благо Китая. Он типа газпромовский, но существует он чисто на нужды Китая. Газ идет вдвое дешевле, чем в Европу. Газпром торчит проценты по кредиту китайским "партнерам".
Много_Ходов_Очка: Китайцы дают Газпрому кредит. На этот кредит строится завод. Строится он китайскими подрядчиками, с огромным количетвом китайских компонентов, да чо уж там - весь завод китайско-корейско-европейский, болты - и те китайские.
Затем, по окончанию строительства, этот завод работает на благо Китая. Он типа газпромовский, но существует он чисто на нужды Китая. Газ идет вдвое дешевле, чем в Европу. Газпром торчит проценты по кредиту китайским "партнерам".
Похоже на то. Лет 5 назад проскакивала разборка черного ящика с СУ-24. Современного производства РФ, не советского. Этот черный ящик оказался сделан на уровне советского радиокружка, просто развалился от минимальной нагрузки и фактически не может выполнять свою функцию. А ведь его принимала военная приемка. Выходит их даже не тестировали.
Тестировали, специальный тестовый образец, он успешно прошёл все тесты и был ликвидирован в последнем. Такой образец был изготовлен специально для теста в единственном экземпляре
Там вот какая история была: этот черный ящик принципиально сделан неверно. плата крепится на четырех опорах по краям. Естественно при перегрузке плату ломает. Достаточно плату не крепить, а просто в поролон положить, как делают западные производители. И проще и дешевле и надежее. Но для этого нужно понимать, в чем проблема и как сделать правильно. А вот этого понимания у разработчиков не было. Как не было и любопытства посмотреть на аналогичные западные устройства. Так что даже теоретически они не могли изготовить один образез успешно. Потому что не понимали, а как надо правильно.
Видите ли, уважаемый.
Не так просто отказаться от старинной армейской традиции все прикручивать и приколачивать, чтобы не спиздили...
Вот потому и плату прикрутили.
Не так просто отказаться от старинной армейской традиции все прикручивать и приколачивать, чтобы не спиздили...
Вот потому и плату прикрутили.
Хм.. а это ведь даже не шутка. В военной технике все должно быть надежно закреплено. Ну вот разработчики и закрепили. Как всегда. Вот только в черном ящике так делать категорически нельзя )
После войны запрет на распространение военной информации кончится и смогу рассказать на сколько все было херово у России с 24 февраля
тут очевидно не про архивы речь, общедоступная информация в узких кругах наверное, просто потом за разглашение статью не будут лепить
Ага, все таки иметь разведчика и полковника в друзьях дорогого стоит, еще пораспрашиваю их после войны
Роскошь скрывать информацию могут позволить себе только победители
Особенно если индия будет продавать купленное у нас же, но уже втридорога
На самом деле ничего странного. Представляя масштабы коррупции, кумовства и некомпетентности во всех сферах, странно ожидать, что в военке все было хорошо и правильно. А там было ровно то же, что и везде: все разворовывалось, кто пытался протестовать и вообще люди с характером, которые не стеснялись возразить - уничтожались любыми способами. 30 лет отрицательного отбора привели ровно к тому, что мы имеем.
Как метко выразились, отбирали преданных, а теперь спрашивают как с умных.
Как метко выразились, отбирали преданных, а теперь спрашивают как с умных.
Вот да. Наоборот, в военке должно быть проебано все на 200% от обычного уровня. Сикретность же. Воруй, пили, еби гусей а за разглашение срок
В армии есть большой слой людей не завязанный на воровство и кумовство в армии. Это .... тадам срочники. Не зря их в первую очередь лишили мобилок с камерами. Сколько было воплей офицеров до принятия запрета на мобилки. Офицеры не пожалели и провели активные мероприятия со сливом фото секретной техники типа через срочников. Мобилы для звонков домой выдавали только в воскресенье на полчаса и звонить можно было только в присутствии офицеров или сержантов которые слушали разговор.
Ой, что-то пошло не так?)
#какабычьно
В смысле "пока не достигнуто"? Они же расхерачили всю ВСУ ещё 24 февраля.
А 26 присоединили Украину к России! https://web.archive.org/web/20220226051731/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Ну да, точно. ВСУ разгромили, Украину "вернули в родную гавань", осталось победить недобитых со времен ВОВ бандеровцев, агентов госдепа, рептилоидов-гомосеков, Альфа-Легион и какадемонов из зАда.
Эквилибристы-пиздаболы. Переобувание во времени и пространстве.
А что случилось ?
животные, которые срут ртом
а если серьезно, то я периодически думаю, что в условиях государственной монополии на СМИ, цензуры и отсутствия свободы слова и выражения гражданской позиции, лучше такая клоунская пропаганда, чем хитрая и интеллектуальная, которая влияла бы шире и сильнее на аудиторию
а если серьезно, то я периодически думаю, что в условиях государственной монополии на СМИ, цензуры и отсутствия свободы слова и выражения гражданской позиции, лучше такая клоунская пропаганда, чем хитрая и интеллектуальная, которая влияла бы шире и сильнее на аудиторию
А ты думаешь, что такой нет? Тот же Стас Ай как просто тебе в пример.
хз, не утверждаю абсолютно нигде ее отсутствие.
> Стас Ай
я вот, например, такого не знаю даже по имени.
> Стас Ай
я вот, например, такого не знаю даже по имени.
Они очень большой штат пропагандонов держат, чтобы каждый нашёл себе пропаганду по душе
Если он техноблохер, то зачем влез в пропаганду?
По сравнению с Киселевым и Соловьевым - еще как.
То что нужно для таких же тупых дятлов, которые считают себя не такими как все.
То что нужно для таких же тупых дятлов, которые считают себя не такими как все.
Не переживай, на все слои населения есть пропагандон, просто 99% времени обсуждается тот, который для маргиналов. Эти хуисосы единственные, кто выполняют свою "работу" В россии
"животные, которые срут ртом"
Кишечнополостные.
Кишечнополостные.
Пивоваров и его Редакция, на мой взгляд пример хитрой пропаганды. Говорит что у нас всё плохо, но вон посмотрите - Иран живёт под санкциями и ничего. Побуждает к бездействию
Ну хоть господство в сырой земле достигнуто
Ахаха, помню про подавленное пво знакомый ватан еще в конце февраля заявлял.
Следующая новость, что полное господство над небом Белгорода пока не достигнуто и вообще это в цели спецоперации не входило.
А в конце вообще заявят что "спецоперация" была чисто дипломатическся, и никаких войск они не посылали.
Ну это даже не будет пиздежом.
Технически, РФ могла достигнуть превосходства в воздухе в начале войны. Но потом Украине подвели самолёты и ПВО и господство было утерянно.
Тогда должно быть написано "утрачено". А не достигнуто - означает, что его и раньше не было.
Самолётов реально не дали. Говорят поставили детали к советской технике.
ПВО реально начали давать только недавно. Вот до этих самых недавних пор работало то ПВО, что у Украины было до 24.02.2022.
ПВО реально начали давать только недавно. Вот до этих самых недавних пор работало то ПВО, что у Украины было до 24.02.2022.
Не, не могли. Согласно данным британцев - у РФ ракеты - говно. Половина тупо не достигает цели. Поэтому уцелелели аэродроми и немножко ПВО.
Учитывая долбоебизм авиаторов РФ, которые из-за погоды летали на минимальной высоте, где их доставали даже стингеры - вообще не удивительно.
Учитывая долбоебизм авиаторов РФ, которые из-за погоды летали на минимальной высоте, где их доставали даже стингеры - вообще не удивительно.
А вот и самое смешное:
Они на полном серьезе заявляют, что не в состоянии противостоять технике минимум 35-летней давности производства.
Они на полном серьезе заявляют, что не в состоянии противостоять технике минимум 35-летней давности производства.
Археотех же - наследие Тёмной эпохи технологий.
Щас бы в 22-ом разбирать цитаты ваты по смыслу. Там такая сила интелехта, что скажи спасибо пока еще в маршрутках под себя не ходят.
А то, что такими заявлениями они дискредитируют всю военную промышленность РФ как государства. С самого его основания и до сегодняшнего дня, буквально говоря, что не смогли за 35 лет собрать ничего лучше и даже хотя бы такого же и в том же количестве.
А ты не читай заявления! Смотри лучше парад! Вон танчики новые поехали, вжжжж!! Страшно, прадва? А вот С-дохуясто катятся, вишь, трубы какие придумали! Всем конец! А вот ща самолёты новейшие полетят! Вот-вот... Сейчас... Э-э-э-э... Не увидел? И никто их не видит! Вот, настоящие невидимки, не то что у каких-то пиндосов!
Автоматическое оружие и танки занимательны тем что даже старое говно сейчас можно усовершенствовать и поднять его эффективность, но глобальных прорывов в их концепции не было уже давно.
А потом внезапно случится какой-то прорыв, например, как среди гранатомётов.
Попробуй вот сравнить РПГ-7(который +- ровестник калашей) с современным NLAW - просрёт почти во всём. Про Джавелин я вообще молчу.
Условно, через 30-50 может появится какой-то лазган, который вытеснит огнестрельное оружие, и лёгкие машинки с умным ракетным вооружением и активной защитой, которые вытеснят тяжелые и огромные танки.
А потом внезапно случится какой-то прорыв, например, как среди гранатомётов.
Попробуй вот сравнить РПГ-7(который +- ровестник калашей) с современным NLAW - просрёт почти во всём. Про Джавелин я вообще молчу.
Условно, через 30-50 может появится какой-то лазган, который вытеснит огнестрельное оружие, и лёгкие машинки с умным ракетным вооружением и активной защитой, которые вытеснят тяжелые и огромные танки.
К слову в подтверждение моих слов
> Пример «Сармата» не единственный. «Куда мы ни ткнем [в российском ВПК], везде у нас будут такого рода проблемы. Производство танков — там проблемы, потому что мы занимаемся модернизацией старых танков. Произвести новые [танки] „Арматы“ тоже пока не можем, потому что „Уралвагонзавод“ испытывает финансовые сложности. С производством самолетов — тоже проблемы. Мы строим один-два транспортных самолета или один-два бомбардировщика в год, причем не с нуля, а используя старый советский задел. В советское же время и даже в 90-х годах строили по два-четыре бомбардировщика Ту-160 в год и по 30 штук в год бомбардировщиков Ту-22М. Сейчас наш ВПК не может выпускать [технику] в таком количестве», — говорит эксперт.
http://joyreactor.cc/post/5197020
> Пример «Сармата» не единственный. «Куда мы ни ткнем [в российском ВПК], везде у нас будут такого рода проблемы. Производство танков — там проблемы, потому что мы занимаемся модернизацией старых танков. Произвести новые [танки] „Арматы“ тоже пока не можем, потому что „Уралвагонзавод“ испытывает финансовые сложности. С производством самолетов — тоже проблемы. Мы строим один-два транспортных самолета или один-два бомбардировщика в год, причем не с нуля, а используя старый советский задел. В советское же время и даже в 90-х годах строили по два-четыре бомбардировщика Ту-160 в год и по 30 штук в год бомбардировщиков Ту-22М. Сейчас наш ВПК не может выпускать [технику] в таком количестве», — говорит эксперт.
http://joyreactor.cc/post/5197020
Такая же хуета в Сирии была - плешивый объявлял эпическую победу над 'террористами" и о выводе войск несколько раз и каждый раз это оказывалось пиздежом.
Террористов эпически победили, но злобные америкосы привезли туда новых. И так несколько раз.
Теперь на Украине такая же котовасия: плешивый победобесно перемалывает в удобрения бандеровцев, националистов и прочих фашистов, а кровожадные америкосы постоянно привозят новых.
Теперь на Украине такая же котовасия: плешивый победобесно перемалывает в удобрения бандеровцев, националистов и прочих фашистов, а кровожадные америкосы постоянно привозят новых.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!