Нет, пропаганда нарочно пытается сидеть на всех стульях сразу. На сссровщине, на империи, на православии, на коммунизме. Пропаганда рф нарочно делает так, чтобы не создавалась монолитное большинство с понятным планом на будущее (не важно людоедское оно или нет). Делает она это затем, чтобы путину ни за что не отвечать, никакие последовательные цели не ставить, в любой ситуации менять пластинку на удобную в данный момент.
На самом деле пропаганда устроена довольно хитро. Именно ее конструкция позволяет использовать самую наглую ложь, а на следующей день начать ей противоречить другой ложью. Геббельсу это и не снилось, но у него и задачи были другие.
На самом деле пропаганда устроена довольно хитро. Именно ее конструкция позволяет использовать самую наглую ложь, а на следующей день начать ей противоречить другой ложью. Геббельсу это и не снилось, но у него и задачи были другие.
О, жертва последних творений Михалкова
Вот честно, я никогда не был сторонником упоротого антикоммунизма, когда нельзя и слова сказать про СССР при этом не обговорившись что это проклятая земля над которой правил злой дух.
СССР это большая и сложная страница истории, в которой, помимо всего прочего, были и положительные моменты. Если бэду хочется на них указать, как то похвалив советские военные фильмы, то ради бога.
СССР это большая и сложная страница истории, в которой, помимо всего прочего, были и положительные моменты. Если бэду хочется на них указать, как то похвалив советские военные фильмы, то ради бога.
Отхвачу минусов, но выскажусь.
Так и в Третьем Рейхе можно положительные моменты найти. Отменяет или принимает ли это Холокост?
Отрицательных моментов в СССР куда больше положительных. Однобокий, "упоротый" взляд на союз весьма близок к правде. А это "в СССР были положительные моменты" напоминает "не всё так однозначно".
Так и в Третьем Рейхе можно положительные моменты найти. Отменяет или принимает ли это Холокост?
Отрицательных моментов в СССР куда больше положительных. Однобокий, "упоротый" взляд на союз весьма близок к правде. А это "в СССР были положительные моменты" напоминает "не всё так однозначно".
У них была идея и все. Практически никакой матчасти для реализации своих идей у них не было.
Ну вата, с недавних пор, может замахиваться только на хуи за щекой от всего мира.
РФ по методу Стэтхема ей запретила.
Вылез из ватного загона? Зачем? Тут в ваши методички не верят
Нет, пропаганда нарочно пытается сидеть на всех стульях сразу. На сссровщине, на империи, на православии, на коммунизме. Пропаганда рф нарочно делает так, чтобы не создавалась монолитное большинство с понятным планом на будущее (не важно людоедское оно или нет). Делает она это затем, чтобы путину ни за что не отвечать, никакие последовательные цели не ставить, в любой ситуации менять пластинку на удобную в данный момент.
На самом деле пропаганда устроена довольно хитро. Именно ее конструкция позволяет использовать самую наглую ложь, а на следующей день начать ей противоречить другой ложью. Геббельсу это и не снилось, но у него и задачи были другие.
На самом деле пропаганда устроена довольно хитро. Именно ее конструкция позволяет использовать самую наглую ложь, а на следующей день начать ей противоречить другой ложью. Геббельсу это и не снилось, но у него и задачи были другие.
Тут хуев, на которых надо посидеть столько, что после такого только выпадение прямой кишки
Разные цели. у Геббельса нужно было построить монолитное общество, способное сплотиться для достижения цели
У российской пропаганды цель ровно противоположная. Не дать сплотиться обществу. Поэтому используются другие методы. Например 100500 версий одного и того же события, чтобы каждый подобрал себе версию по вкусу
У российской пропаганды цель ровно противоположная. Не дать сплотиться обществу. Поэтому используются другие методы. Например 100500 версий одного и того же события, чтобы каждый подобрал себе версию по вкусу
Думаю всё проще. По большей части РФ зиждется на наследии успехов СССР. Она может тоже этими успехами гордится и имеет на это полное право, но СССР -социалистическая страна, а РФ - капиталистическая. Вот и приходится "сидеть на всех стульях сразу", ведь при капитализме если твоя страна не первая в рейтинге, то судьба её не завидна, и чем ниже, тем незавиднее она. А в такой ситуации довольно трудно сформировать какую-либо "твёрдую" идеологию, не противоречащую идеям капитализма и объективной реальности.
А с пропагандой всё ещё проще. Пропагандистам никто долгосрочные планы не раздаёт, вот они и следуют сию секундной повестке, "благо" задачи донести правду у них и не стояло.
А с пропагандой всё ещё проще. Пропагандистам никто долгосрочные планы не раздаёт, вот они и следуют сию секундной повестке, "благо" задачи донести правду у них и не стояло.
Пропоганда просто не знает на чем сидеть, и пытается найти преемственность во всем и в ничем одновременно.
Она эффективна, но не в результате плана. Люди склонны переоценивать самостоятельность своего мышления, но правда в том что не нужно много усилий для промывки мозгов, если человек оказывается в ситуации когда он слышит только один голос.
Она эффективна, но не в результате плана. Люди склонны переоценивать самостоятельность своего мышления, но правда в том что не нужно много усилий для промывки мозгов, если человек оказывается в ситуации когда он слышит только один голос.
Эффективна потому что эксплуатирует расхожий порок мышления современного обывателя -- ресентимент. Ресентиментная логика удобна и естественна, она обладает всеми чертами мировоззрения и предлагает удобные объяснения на массу фундаментальных вопросов, создаёт иллюзию организованного и упорядоченного мира. Нужно было только нащупать основания для ресентимента, а дальше уже можно наматывать на эту ось что угодно.
Это не тупорылые люди, это человек в принципе так устроен, он любит ресентимент, ищет его и находит, и уж тем более охотно берёт там где его раздают оптом.
Это не тупорылые люди, это человек в принципе так устроен, он любит ресентимент, ищет его и находит, и уж тем более охотно берёт там где его раздают оптом.
Проблема в том, что ватники и их аналоги есть во всех сферах, они верят тому, что говорят одобряемые ими медийный личности и отказываются верить тем кто им лично не нравится. Они не ищут и не проверяют информацию, им достаточно слова своего авторитета.
Не важно за что они борются, за zрашку, украину или геев, это не отменяет того факта, что делают они это не из за каких то своих собственно созданных принципов и морали, а из за влияния среды/близких людей.
Как ни печально, но большинство людей как против войны, так и за нее - делают это только потому что имели среди окружения людей с похожим взглядами, либо смотрели на ютубе/тв людей с подобной позицией.
Реальность такова, что с рускими васянами сражаются васяны украинские, что те, что другие бомбы замедленного действия для общества. Конечно на стороне украины думающих собственной головой людей гораздо больше, но все же не они основная часть армии.
Сейчас ватники кажутся такими отбитыми долбаёбами только из за сильнейшей поляризации взглядов на текущие события. Это я пишу не к тому, что оправдываю даунов которые за войну, они все нахуй должны пойти, а к тому, что всеми людьми легко манипулировать и к сожалению до тех пор пока люди не начнут думать своей головой и заботится в первую очередь о себе - будут вестись ебанутые войны и прочая херня
Пример: если бы я жил в украине, я бы не пошел воевать так как не существует чести, благородства и прочих придуманных властью мифов. Есть только жизнь и она одна, так что я бы съебался из страны как можно скорее, потому что жизнь важнее государства и незнакомых людей, единственное за что я бы рисковал - это мои близкие и то только в тех случаях, если другого варианта нет.
Не важно за что они борются, за zрашку, украину или геев, это не отменяет того факта, что делают они это не из за каких то своих собственно созданных принципов и морали, а из за влияния среды/близких людей.
Как ни печально, но большинство людей как против войны, так и за нее - делают это только потому что имели среди окружения людей с похожим взглядами, либо смотрели на ютубе/тв людей с подобной позицией.
Реальность такова, что с рускими васянами сражаются васяны украинские, что те, что другие бомбы замедленного действия для общества. Конечно на стороне украины думающих собственной головой людей гораздо больше, но все же не они основная часть армии.
Сейчас ватники кажутся такими отбитыми долбаёбами только из за сильнейшей поляризации взглядов на текущие события. Это я пишу не к тому, что оправдываю даунов которые за войну, они все нахуй должны пойти, а к тому, что всеми людьми легко манипулировать и к сожалению до тех пор пока люди не начнут думать своей головой и заботится в первую очередь о себе - будут вестись ебанутые войны и прочая херня
Пример: если бы я жил в украине, я бы не пошел воевать так как не существует чести, благородства и прочих придуманных властью мифов. Есть только жизнь и она одна, так что я бы съебался из страны как можно скорее, потому что жизнь важнее государства и незнакомых людей, единственное за что я бы рисковал - это мои близкие и то только в тех случаях, если другого варианта нет.
Вот забугром как раз таки все понятно. Проще любить родину где нибудь в Париже под хруст французской булки.
Меня больше поражает четкое деление мышления, то есть берем любое событие внутренней политики, платноы там, новые оброки, пенсионный грабеж, похороны медицины. И ватник в своей среде будет кричать как же го это достало, что ворье и мудачье кругом. Как ему нагло врут про, то что жить стало лучше, а по факту опять кинут на деньги. Плюется в телевизор.
НО, стоит хоть, хоть что то сказать про внешнюю политику, так тут же эти же самые люди сразу любят своих политиков, все они там квалифицированные специалисты и честные ребята, путин делает все правильно, а телевизор квинтэссенция правды.
И ни какой проблемы в этом не видят.
Меня больше поражает четкое деление мышления, то есть берем любое событие внутренней политики, платноы там, новые оброки, пенсионный грабеж, похороны медицины. И ватник в своей среде будет кричать как же го это достало, что ворье и мудачье кругом. Как ему нагло врут про, то что жить стало лучше, а по факту опять кинут на деньги. Плюется в телевизор.
НО, стоит хоть, хоть что то сказать про внешнюю политику, так тут же эти же самые люди сразу любят своих политиков, все они там квалифицированные специалисты и честные ребята, путин делает все правильно, а телевизор квинтэссенция правды.
И ни какой проблемы в этом не видят.
Правду матку режешь, честное слово.
ИМХО, в смертные грехи надо было добавить лицемерие.
Это называется realpolitik
Я смотрю этот коммент минусят всякие мимокрокодилы, поэтому, на всякий случай, уточню, что realpolitik это не моя остроумная выдумка, а обозначение для политики, подразумевающей отказ от использования всякой идеологии в качестве основы государственного курса. Такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических или моральных:
https://en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik
https://en.wikipedia.org/wiki/Realpolitik
В одних городах памятники восстанавливают, а в других почему-то прячут. Как так?
И выходцы вовсе ведь не могли переобуться в воздухе, правда, ведь люди всегда верны идее, которую приняли(ли?) из соображений карьеризма и желания пролезть к кормушке.
Сверху вполне по делу ответили, что они пытаются сидеть на всех хуях сразу, лишь бы угодить народным настроениям.
И выходцы вовсе ведь не могли переобуться в воздухе, правда, ведь люди всегда верны идее, которую приняли(ли?) из соображений карьеризма и желания пролезть к кормушке.
Сверху вполне по делу ответили, что они пытаются сидеть на всех хуях сразу, лишь бы угодить народным настроениям.
Ну, у РИ меньше темпы утилизирования людей через лагеря чем у СССР.
И то верно.
Угумс, раз так в сто
Если не больше.
Только символам совка. Это исключительно декорации.
Она не спешит вводить плановую экономику, советы депутатов, народные республики, и колхозы/совхозы. Путинская вертикаль -- это мелкие партийные функционеры, типа секретарей райкомов и комсоргов. Модель договорняка мелкой номенклатуры дорвавшейся до большой власти оказались поразительно живучей и пережила саму страну в которой родилась как ответ на большой административно-командный проект.
Она не спешит вводить плановую экономику, советы депутатов, народные республики, и колхозы/совхозы. Путинская вертикаль -- это мелкие партийные функционеры, типа секретарей райкомов и комсоргов. Модель договорняка мелкой номенклатуры дорвавшейся до большой власти оказались поразительно живучей и пережила саму страну в которой родилась как ответ на большой административно-командный проект.
Почему? Между совком и РИ были сущностные (собственно, перечисленные) различия, как между совком и РФ.
Колхоз - реинкарнация крепостнического поместья, один в один практически. Только помещик один на всю страну. Плановая экономика в совке тоже не всегда была (НЭП, конец 80-х). И сейчас в стране от рынка уже одни руины, всюду товарищи маЁры да всяческие "роскомбомпромтрямбрямнадзоры".
"советы депутатов, народные республики"
Пффф. Госдума и прочее, чем не? Уровень самостоятельности такой же.
"советы депутатов, народные республики"
Пффф. Госдума и прочее, чем не? Уровень самостоятельности такой же.
Собственно, так, скорее всего, и было. С левой идеологией они заигрывали только вначале, да и то в полсилы (например, политика "коренизации"). Но уже при Сталине вернулась идея "великой Руси" и прочая идеология "белых". Напомню, Маркс так-то вообще был противником идеи государства, а уж называть государство "великим"... хех. Можете, кстати, почитать что Маркс думал о России и ее связью с Русью. Так что да, совок и есть РИ в декорациях социализма. По крайней мере в идеологическом плане (про экономику не заикаюсь, там все сложно).
А вот это уже недалеко от истины.
Генсек - царь
Крепостные - колхозники
Комуннизм? Да не смешите.
Экспансия на новые территории, ассимиляция народов и вечная подготовка к войне (и ведение мелких войн).
Сменился лишь флаг и тип эономики. Причем экономика - не в лучшую сторону.
Генсек - царь
Крепостные - колхозники
Комуннизм? Да не смешите.
Экспансия на новые территории, ассимиляция народов и вечная подготовка к войне (и ведение мелких войн).
Сменился лишь флаг и тип эономики. Причем экономика - не в лучшую сторону.
Хуже. Он имеет в любимых авторах Ильина. Который пел диферамбы Рейху (пока его спецслужбы не стали притеснять) и, вполне заслуженно, обсирал большевиков.
Фактически, Путин "удачно сочетает" всё самое худшее в совке и РИ. Так сказать, фашизм - высшая стадия коммунизма (переделка одной фразы ленина).
Фактически, Путин "удачно сочетает" всё самое худшее в совке и РИ. Так сказать, фашизм - высшая стадия коммунизма (переделка одной фразы ленина).
В России, Кажется
Филигранно сел на два стула?
Говорить про войну сейчас в РФ опасно, легко присесть можно. Так что он говорит про то как исказили смысл о войне. Раньше почти все фильмы говорили "Никогда больше", а сейчас это просто "гыыы, смотри как могу". Так что тем самым он как раз войну и критикует, все по заветам советских артистов, которые таким иносказанием осуждали действия СССР. Прямо то говорить тогда было тоже нельзя.
Этот чел выступает как пример. Пропаганда выставляет его одного как "все украинцы нацики и бандеровцы не хотят советские фильмы про войну вставлять на гос каналах" а сами при этом вообще не пускали этх фильмы в эфир. Это не докапывание до чела, а до тех кто этого чела лицемерно обвинял.
Этих любителей он сам же взращивал еще со времен обзоров на CoH2 и Михалкова.
Страна возвращается в досоветское прошлое, где хруст французкой булки. Поэтому и не радуется.
Ага, с памятниками Ленину, восстанавливаемыми в Украине, идеологией "осажденной крепости", "Проклятым Западом", и т.д. Когда такое было при "французской булке"? Не-а, тут "лузг савецкой сёмки" во все поля, и ничего другого.
При французской булке было всё это кроме памятников Ленину. А вот основные признаки совка - плановая экономика, уравниловка, рабоче-крестьянское происхождение - полностью отсутствуют, вместо этого тотальная клептократия, открытое неравенство и элиты, по сравнению с которыми даже генсеки на твёрдый средний класс тянут.
Играл с крайностями, проиграл.
Именно что и говорит. Потому что не было никаких положительных моментов. А вот кровь, говно и НКВД было. Но зачем ватану бедкомедиану об этом говорить? Ватан не будет осуждать преступления Путина в Буче. Потому что если бы ватан осуждал - он бы не был ватаном. Сложно осуждать Бучу и оставаться ватаном, учитывая что творилось в Пруссии в конце войны.
Нет, не говорит.
Да, кровь, говно и НКВД было. Но были и положительные моменты.
Победы в спорте, производство (качественное, но не особо красивое), технологии (опять же качественные, но либо малоизвестные, либо узконаправленные) и прочее.
Думаю, многие люди вспомнят советские вещи, которые прослужили, гораздо дольше, чем современные аналоги.
Можете покидаться говном, крича - "ньет, все не так", но разделять все только на Дикий Мордор и Божественную утопию - это верх инфантилизма.
Да, кровь, говно и НКВД было. Но были и положительные моменты.
Победы в спорте, производство (качественное, но не особо красивое), технологии (опять же качественные, но либо малоизвестные, либо узконаправленные) и прочее.
Думаю, многие люди вспомнят советские вещи, которые прослужили, гораздо дольше, чем современные аналоги.
Можете покидаться говном, крича - "ньет, все не так", но разделять все только на Дикий Мордор и Божественную утопию - это верх инфантилизма.
"в У какой то коментатор возмутился фильмом" - хоспаде, где ты там хейт то увидел?
Он привел пример как в РФ цепляются к подобного рода местячковым комментариям чоб поддерживать в сми "враждебную" окраску Украины.
Он же буквально весь ролик посвятил подмене понятий, что пока РФ ругает Украину за всякие "издевательства" над памятью, сама РФ эту самую память по кругу пустила.
Он привел пример как в РФ цепляются к подобного рода местячковым комментариям чоб поддерживать в сми "враждебную" окраску Украины.
Он же буквально весь ролик посвятил подмене понятий, что пока РФ ругает Украину за всякие "издевательства" над памятью, сама РФ эту самую память по кругу пустила.
И мои 0.6. Строит он из себя совесть нации, блять, даже не упомянув войну в Украине, и уж тем более не осудив, и охуенного историка. Только и зэки у него не воевали, и заград отрядов не было (презираемого многими воевавшими смерша тоже, видимо, не существовало), и по Маннергейму прошёлся, забыв упомянуть, почему Финляндия воевала на стороне стран оси, и советские солдаты не стали тем против кого воевали, и похуй на кучу воспоминаний, в том числе советских солдат, где говорится о беспрецедентной жестокости совков по отношению к гражданским немцам и освобождённым народам (иногда даже к собственным согражданам). И воевали конечно же во имя светлого будущего для всех народов мира, чеченцы и ингуши подтвердят.
Чел, тут под постом 50 комментов и где-то 10 из них твои. Никто налетать не собирается.
Ты сам сюда налетел, начал зачем-то воевать и всем доказывать что БэдКонина - гадина, которая лично тебе не нравится, а значит должна не нравится всем. У парня за плечами где-то 3 судебных заседания, повестки в суд, знакомство с приставами, угрозы многомиллионными штрафами и другие охуенные вещи: он лучше всех здесь сидящих знает, что за простые слова можно отправить на нары.
Ты сам сюда налетел, начал зачем-то воевать и всем доказывать что БэдКонина - гадина, которая лично тебе не нравится, а значит должна не нравится всем. У парня за плечами где-то 3 судебных заседания, повестки в суд, знакомство с приставами, угрозы многомиллионными штрафами и другие охуенные вещи: он лучше всех здесь сидящих знает, что за простые слова можно отправить на нары.
Ебать тебя порвало. Я твою священную корову обидел? Ты щас всё это написал человеку, который подписан на него ещё с 2012 года. И в отличии от тебя я в режиме реального времени наблюдал, с чего он начинал и до чего дошел. Иди успокойся, мальчик. Евген в политоте замазан уже с тех пор, как его обзоры стали не шуточными, ради смехуёчков на 20 минут, а полноценными разборами и разносами минкульта с их вечным отмыванием бабла. Рассказывает он мне тут охуительные истории. Мне по крайней мере хватает мозгов осознать и признать, кем является интересный мне блогер, а не агриться на каждого встречного, кто выступает с критикой в его адрес, и не видеть в нём священную корову. Фанатик короче очередной. Всё ясно. Куча блогеров уже давно высказали свои позиции, а этот 3 месяца сидел и думал, на какой стул ему сесть. А в итоге сел сразу на два. И оба жидких.
Хуёво ты его обзоры смотришь. Даже если не напрягаясь и не выискивая, первое что приходит в голову как он хуесосил новую Конституцию в обзоре на Каху, в обзоре фильма Басты он блять на половине видео прямым текстом говорит что всё, обзор закончен, выключайте, дальше я буду о повышении пенсии говорить. В фильме про Мост он про отжатие Крыма рассказывает. И это только первые пришедшие в голову примеры.
"Он киноман и шоумейкер с Ютуба, а не полит обзорщик" - "Союз спасения", "Клубаре" (в котором, он ни к селу ни к городу приплёл обсуждение пенсионной реформы и продажности басты) и буквально все его обзоры на фильмы по теме Второй Мировой и CoH2, как примеры того, что ты хуйню несёшь
"потому что вы русофобы, потому что заебали требовать поддержки у народа, который в этом же сообщении с просьбой о поддержке хуесосите." - тебе напомнить, кто напал на Украину?
"потому что вы русофобы, потому что заебали требовать поддержки у народа, который в этом же сообщении с просьбой о поддержке хуесосите." - тебе напомнить, кто напал на Украину?
Уот так уот!
Помню давно смотрел "В бой идут одни старики". И вот как раз ужаса я там не видел. Сплошное веселье, песни да танцы и иногда чуток драмы.
Классика
1) см список иностранных агентов
2) можешь погуглить про статью 207.3, 280.3.
3) Первый фигурат был арестован более полутора месяцев назад - https://www.bbc.com/russian/features-60825481
4) вот можешь найти довольно обширный список известных полит.репрессированных - https://ovd.news/news/2022/05/07/hronika-politicheskih-presledovaniy-v-aprele-2022-goda-glavnoe. Нужно заметить, что в РФ заведённые уголовные дела в 99% (вроде даже 99.7%) заканчиваются обвинительным приговором.
5) у каждого своё "чувство жопы". Я вот уехал из РФ ещё в 2013 году опасаясь за свою безопасность. А другие в Мариуполе месяц жили и не хотели уезжать...
2) можешь погуглить про статью 207.3, 280.3.
3) Первый фигурат был арестован более полутора месяцев назад - https://www.bbc.com/russian/features-60825481
4) вот можешь найти довольно обширный список известных полит.репрессированных - https://ovd.news/news/2022/05/07/hronika-politicheskih-presledovaniy-v-aprele-2022-goda-glavnoe. Нужно заметить, что в РФ заведённые уголовные дела в 99% (вроде даже 99.7%) заканчиваются обвинительным приговором.
5) у каждого своё "чувство жопы". Я вот уехал из РФ ещё в 2013 году опасаясь за свою безопасность. А другие в Мариуполе месяц жили и не хотели уезжать...
да, знаешь, новостей о самих посадках светится немного. Обычно задерживают и кошмарят. Также выдают штрафы, которые нищие еле-еле оплачивают, кого-то с работы увольняют. Вот что удалось найти:
https://www.bbc.com/russian/features-60825481
https://ngs.ru/text/incidents/2022/03/31/70535894/
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/16/v-tomskoi-oblasti-vozbudili-pervye-dve-dela-o-feikakh-pro-deistviia-rossiiskikh-voennykh-news - дела возбудили, посадят не сразу, может и затянуться судебный процесс. В россии около 3% оправдательных приговоров
https://www.kavkazr.com/a/ohota-za-feykami-na-severnom-kavkaze-zaveli-pervye-dela-po-novoy-statje/31801260.html - дело возбудили, чел в польше. Если приедет - посадят
https://zona.media/online/2022/04/22/kara-murza
https://yarnovosti.com/news/prizma-otvetstvennosti-kogo-i-kak-sistema-karaet-za-feyki-o-rossiyskoy-armii/
https://ria.ru/20220412/uchitelnitsa-1783208242.html - просто уволили учительницу, но хз где она еще найдет работу в 56
https://www.the-village.ru/shorts/dela-zaveli - заведено уголовок (не просто штрафы)
https://meduza.io/news/2022/04/29/glavu-krasnoselskogo-munitsipalnogo-okruga-moskvy-elenu-kotenochkinu-zaochno-arestovali-i-ob-yavili-v-mezhdunarodnyy-rozysk-po-delu-o-feykah-pro-rossiyskuyu-armiyu - всего лишь розыск и посадят на 2 месяца как приедет
https://ovd.news/express-news/2022/03/30/figurantka-dela-o-sozhzhenii-chuchela-v-voennoy-forme-uehala-iz-rossii
https://www.sibreal.org/a/aresty-zhurnalistov-pishuschih-o-voyne-s-ukrainoy/31817442.html
https://www.sibreal.org/a/zhitelya-kuzbassa-bulata-shumekova-posadili-v-sizo-za-posty-o-voyne-s-ukrainoy/31812635.html
https://baikal24.ru/text/10-05-2022/004/ - 7 суток в спецприемнике
https://www.bbc.com/russian/features-60825481
https://ngs.ru/text/incidents/2022/03/31/70535894/
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/16/v-tomskoi-oblasti-vozbudili-pervye-dve-dela-o-feikakh-pro-deistviia-rossiiskikh-voennykh-news - дела возбудили, посадят не сразу, может и затянуться судебный процесс. В россии около 3% оправдательных приговоров
https://www.kavkazr.com/a/ohota-za-feykami-na-severnom-kavkaze-zaveli-pervye-dela-po-novoy-statje/31801260.html - дело возбудили, чел в польше. Если приедет - посадят
https://zona.media/online/2022/04/22/kara-murza
https://yarnovosti.com/news/prizma-otvetstvennosti-kogo-i-kak-sistema-karaet-za-feyki-o-rossiyskoy-armii/
https://ria.ru/20220412/uchitelnitsa-1783208242.html - просто уволили учительницу, но хз где она еще найдет работу в 56
https://www.the-village.ru/shorts/dela-zaveli - заведено уголовок (не просто штрафы)
https://meduza.io/news/2022/04/29/glavu-krasnoselskogo-munitsipalnogo-okruga-moskvy-elenu-kotenochkinu-zaochno-arestovali-i-ob-yavili-v-mezhdunarodnyy-rozysk-po-delu-o-feykah-pro-rossiyskuyu-armiyu - всего лишь розыск и посадят на 2 месяца как приедет
https://ovd.news/express-news/2022/03/30/figurantka-dela-o-sozhzhenii-chuchela-v-voennoy-forme-uehala-iz-rossii
https://www.sibreal.org/a/aresty-zhurnalistov-pishuschih-o-voyne-s-ukrainoy/31817442.html
https://www.sibreal.org/a/zhitelya-kuzbassa-bulata-shumekova-posadili-v-sizo-za-posty-o-voyne-s-ukrainoy/31812635.html
https://baikal24.ru/text/10-05-2022/004/ - 7 суток в спецприемнике
также хочу уточнить, что не у каждого есть возможность уехать.
Ну вот я хочу уехать. А кто визу даст? А если без визы, то смысл уезжать в ту же Армению, например? А если уехать, то жить на что? Цены на жилье повысились, работы там не найти. Да, в теории можно работать удаленно, но как зп переводить, если карты не работают?
Так что какая разница, быть нищим здесь, или там (но без знания языка, работы, денег)?
Ну вот я хочу уехать. А кто визу даст? А если без визы, то смысл уезжать в ту же Армению, например? А если уехать, то жить на что? Цены на жилье повысились, работы там не найти. Да, в теории можно работать удаленно, но как зп переводить, если карты не работают?
Так что какая разница, быть нищим здесь, или там (но без знания языка, работы, денег)?
Накиньте, пожалуйста, тег политики, а потом уже устраивайте "Адъ и Израиль". Вроде такая тема, что бесполезно постить без тега.
Он в России, ему жить хочется.
Эм, кто же спорит что он(они) молодцы? Но даёт ли это нам право требовать от людей геройства и самопожертвования? Плюс медийность несопоставима, наказание будет соответственно жёстче.
Они оба киноблогеры, оба начинали приблизительно в одно время, и оба блогеры-миллионики. То что у одного под 10 лямов подписчиков, а у другого чуть больше миллиона - ситуацию не меняет от слово "совсем". И там и там аудитория массовая. И тот и тот ноунеймом не является. Они из одной категории. Но почему-то один готов открыто высказываться, а другой мажется. Уважения это не прибавляет, а скорее наоборот. А так-то да, он конечно ничего не должен. Я не спорю в этом плане.
А я сказал, что должен? Не должен конечно, но как это запрещает мне кинуть в него за это хуй? За его неопределенность. Ну то есть по его высказываниям видно, что он как бы не "за" но при этом и "против" не может нормально высказаться. Словно внутри него пиздятся ватник и норм чел. И пока что они наравне. А учитывая, что Евген ещё "немного" совкодрочер, то... ну как бы любопытно получается.
В нынешней ситуации не получится, находясь в России, сохранить нейтралитет. Ты можешь быть либо за, либо против. Выбирай. Был бы он русским блогером из какой-нибудь условной Польши - ваще без вопросов тогда. Никто бы ему ничего не имел право предъявить. А раз ты в России, и твоя страна в данный момент делает всю эту грязь... Ну ты уж определись, дорогой. Внеполитичность в России, и уж особенно сейчас - это уже нихуя не нейтралитет. Это пассивная помощь режиму. Хочешь ты того, или нет. Ты конечно никому ничего не должен, я повторюсь. Но будь тогда готов к последствиям. Например к таким, что в тебя полетят хуи от части твоей аудитории.
А кто определил что: "В нынешней ситуации не получится, находясь в России, сохранить нейтралитет. Ты можешь быть либо за, либо против."
Вот просто интересно, где это и кем прописано?
Может это ты придумал просто? Тебе так хочется может быть? Или может быть это твоя задача - манипуляция общественным мнением?
"Это пассивная помощь режиму. Хочешь ты того, или нет." это ты сам придумал?
Если нет, то на основании каких норм международного права (ведь ты же считаешь, что представляешь "просвещенное мировое общество") такие выводы выдаются за последнюю инстанцию и подкреплены законодательно?
Может быть (согласно твоей логике) весь народ Германии и Италии был осужден по результатам завершения второй мировой? Или народ Франции (да и всей европы, которая производила одежду, еду, оборудование, танки, самолеты, и т.д. и т.п.)
Евреев держали в концлагерях. Они там тоже работали. Их тоже, значит, по твоей логике? То есть Лавров, таки оказался прав на их счет?
Вот просто интересно, где это и кем прописано?
Может это ты придумал просто? Тебе так хочется может быть? Или может быть это твоя задача - манипуляция общественным мнением?
"Это пассивная помощь режиму. Хочешь ты того, или нет." это ты сам придумал?
Если нет, то на основании каких норм международного права (ведь ты же считаешь, что представляешь "просвещенное мировое общество") такие выводы выдаются за последнюю инстанцию и подкреплены законодательно?
Может быть (согласно твоей логике) весь народ Германии и Италии был осужден по результатам завершения второй мировой? Или народ Франции (да и всей европы, которая производила одежду, еду, оборудование, танки, самолеты, и т.д. и т.п.)
Евреев держали в концлагерях. Они там тоже работали. Их тоже, значит, по твоей логике? То есть Лавров, таки оказался прав на их счет?
>Вот просто интересно, где это и кем прописано?
Простая логика. Вот смотри, РОССИЯ как государство начинает военную агрессию против другой страны. По приказу президента РОССИИ с приминением армии РОССИИ. Ты гражданин РОССИИ, т.е неотъемлемая часть государства, армия набрана из таких же граждан как ты, экипирована на налоги твои и таких же граждан РОССИИ, как ты. Вот и выходит, что граждане России так же ответственны за военную агрессию. И если ты, как гражданин, не высказываешься явно против войны, развязанной твоим государством - значит, ты её молчаливо поддерживаешь.
Просто потому что вас, россиян, слегка дохуя, чтобы наблюдателям извне с каждым разбираться отдельно. Если сам не заявил свою позицию - получаешься "как все", а мнение о "как всех" простое - русский - значит агрессор и оккупант. И если лично ты этого не понимаешь - это твоя проблема, а не чья-то ещё.
>на основании каких норм международного права
А на тех же, на каких на Россию сейчас накидывают санкции. Причём именно на Россию, а не на путина (на него тоже, но отдельно). Потому что это не путин лично Украину ракетами и артилеррией обстреливает, а Россия в лице её армии. И сколько бы всякие "русские либералы" не ныли, что санкции бъют по "прАстым рАссиянам", именно эти простые россияне и есть опора режима.
>Может быть (согласно твоей логике) весь народ Германии и Италии был осужден по результатам завершения второй мировой?
Внезапно, был. Удивительно, правда? Нет, на каждого конкретного немца и итальянца дело не завели и в тюрьму не посадили. Но народ был наказан фактической потерей государственности и их долгое время "перевоспитывали" под внешним управлением.
>Евреев держали в концлагерях. Они там тоже работали. Их тоже, значит, по твоей логике?
"Дядя, ты дурак?" Или ты хочешь сказать, что россиян держат в рабстве и заставляют трудиться под страхом сметри? Или, может, если ты завтра откажешься выйти на работу, тебя в газовую камеру отправят?
У россиян пока что есть выбор - поддерживать власть молчанием и налогами или выражать протест (хоть бы в виде выражения публичной позиции). Еслы выбрал первое - не обессудь, но ты - часть страны-агрессора, и отношение к тебе как к агрессору и оккупанту.
Простая логика. Вот смотри, РОССИЯ как государство начинает военную агрессию против другой страны. По приказу президента РОССИИ с приминением армии РОССИИ. Ты гражданин РОССИИ, т.е неотъемлемая часть государства, армия набрана из таких же граждан как ты, экипирована на налоги твои и таких же граждан РОССИИ, как ты. Вот и выходит, что граждане России так же ответственны за военную агрессию. И если ты, как гражданин, не высказываешься явно против войны, развязанной твоим государством - значит, ты её молчаливо поддерживаешь.
Просто потому что вас, россиян, слегка дохуя, чтобы наблюдателям извне с каждым разбираться отдельно. Если сам не заявил свою позицию - получаешься "как все", а мнение о "как всех" простое - русский - значит агрессор и оккупант. И если лично ты этого не понимаешь - это твоя проблема, а не чья-то ещё.
>на основании каких норм международного права
А на тех же, на каких на Россию сейчас накидывают санкции. Причём именно на Россию, а не на путина (на него тоже, но отдельно). Потому что это не путин лично Украину ракетами и артилеррией обстреливает, а Россия в лице её армии. И сколько бы всякие "русские либералы" не ныли, что санкции бъют по "прАстым рАссиянам", именно эти простые россияне и есть опора режима.
>Может быть (согласно твоей логике) весь народ Германии и Италии был осужден по результатам завершения второй мировой?
Внезапно, был. Удивительно, правда? Нет, на каждого конкретного немца и итальянца дело не завели и в тюрьму не посадили. Но народ был наказан фактической потерей государственности и их долгое время "перевоспитывали" под внешним управлением.
>Евреев держали в концлагерях. Они там тоже работали. Их тоже, значит, по твоей логике?
"Дядя, ты дурак?" Или ты хочешь сказать, что россиян держат в рабстве и заставляют трудиться под страхом сметри? Или, может, если ты завтра откажешься выйти на работу, тебя в газовую камеру отправят?
У россиян пока что есть выбор - поддерживать власть молчанием и налогами или выражать протест (хоть бы в виде выражения публичной позиции). Еслы выбрал первое - не обессудь, но ты - часть страны-агрессора, и отношение к тебе как к агрессору и оккупанту.
Разделился весь мир на «они» и «мы»,
Бьют набатом сердца и бурлят умы,
Чей металл тяжелей и верней посты?
Разделился весь мир, отвечай с кем ты?!
Бьют набатом сердца и бурлят умы,
Чей металл тяжелей и верней посты?
Разделился весь мир, отвечай с кем ты?!
Даже тебя?
Как раз высказался он предельно конкретно, но да, аккуратно. Формально привлечь его не за что, на деле же там посыл четкий и совершенно очевидный. Тут уже видимо стоит делать срезы аудитории что не до каждого это доходит. Я не вижу смысла шеймить блоггеров за то что они не могут выражаться открыто ибо за это можно улететь в тюрячку. Даже с непрямым протестом на воле от него будет больше толку чем от с прямым в тюрьме.
ога, "выбрал", прям как президента и депутатов на выборах выбрал
А тут - адекватные пидоры, критически подходящие к вопросу, а не восхваляющие любой продукт, просто потому что "ну его же сделал объект нашего обожания". Тут и того же Навального не редко хуями закидывали те, кто на его же стороне, когда он либо его команда делали что-то идиотское. Например за ту же акцию с фонариками говна они тут огребли не мало.
Адекватные чему конкретно?
А тут - адекватные пидоры, критически подходящие к вопросу,
Оц блядь, можно я снова не буду начинать свою тираду про то, как у нас тут критичечки подходят к вопросу? Вы такая же вата, только с другим знаком, доказано дохуя раз.
Оц блядь, можно я снова не буду начинать свою тираду про то, как у нас тут критичечки подходят к вопросу? Вы такая же вата, только с другим знаком, доказано дохуя раз.
Откровенно говоря, накидыватся - это лезть писать к нему в личку или шарить его материал с комментариям. Ну или пилить долгие видео на тему, какой он плохой.
Оставить пост на тему "ага, вот ты решил про это высказатся, хотя игнорируешь все остальное" это не накидыватся.
Оставить пост на тему "ага, вот ты решил про это высказатся, хотя игнорируешь все остальное" это не накидыватся.
он сильно не умный чел. и это его проблемы. хуле тут разосрались? нашли, блядь, авторитета.
Вот вроде и правильные вещи говорит, что современная пропаганда всё в кучу перемешала и извратила чтобы повторить, а с другой стороны нытьё совка с пассажами уровня: "Вот раньше ценили общую победу, а теперь у каждой нации свои герои". Ну ебать типо то что и для чего делает Россия с днём победы сравнимо с тем что с ним делает Украина.
> высер совкового кинопроизводства
Ну, вообще частично он прав. Я сертифицированный совкофоб и русоненавистник, думаю на реакторе к этому уже привыкли, но вчера поймал себя на похожей мысли. За обедом посидел с родственниками, которые смотрели очередной говнофильм рфского производства от 2021 года выпуска. В глаза бросилась одна сцена и то, как на нее реагировало старшее поколение. Двое русских приехали куда-то на соревнования по боксу и опаздали на автобус. Время действия послевоенные годы. Рядом с остановкой стоит группа кавказской национальности, с мотоциклом. Наши "герои" подходят к ним и просят отвезти на соревнования, на что получают в ответ насмешки и отказ. После этого второй "герой" подъебывает группу, сказав что-то вроде "ну что вы уперлись, не бараны же", на что получает "щас зарэжу" от лидера кавказцев. В этот момент они толкают одного из противников, крадут их мотоцикл и съебывают в закат. Мои родаки в восторге, слышу как "еще в то время было понятно, кто пидорас" и тд. На мое замечание, что главные герои ведут себя как быдло, они нахохлились и выдали "вечно тебе все свое не нравится". При этом во многих совковских фильмах помимо повесточки от партии была самодеятельность, которая так или иначе высмеивала проебы совка. Как бы это не было смешно, но мне кажется что по сравнению с современной россии свободы творчества меньше, чем в совке с его цензурой. А все потому, что механизм выдавания денег на картины эффективно фильтрует режисеров, допуская к созданию картин лишь гниль, которой срать на свое видение, главное бабла состричь
Ну, вообще частично он прав. Я сертифицированный совкофоб и русоненавистник, думаю на реакторе к этому уже привыкли, но вчера поймал себя на похожей мысли. За обедом посидел с родственниками, которые смотрели очередной говнофильм рфского производства от 2021 года выпуска. В глаза бросилась одна сцена и то, как на нее реагировало старшее поколение. Двое русских приехали куда-то на соревнования по боксу и опаздали на автобус. Время действия послевоенные годы. Рядом с остановкой стоит группа кавказской национальности, с мотоциклом. Наши "герои" подходят к ним и просят отвезти на соревнования, на что получают в ответ насмешки и отказ. После этого второй "герой" подъебывает группу, сказав что-то вроде "ну что вы уперлись, не бараны же", на что получает "щас зарэжу" от лидера кавказцев. В этот момент они толкают одного из противников, крадут их мотоцикл и съебывают в закат. Мои родаки в восторге, слышу как "еще в то время было понятно, кто пидорас" и тд. На мое замечание, что главные герои ведут себя как быдло, они нахохлились и выдали "вечно тебе все свое не нравится". При этом во многих совковских фильмах помимо повесточки от партии была самодеятельность, которая так или иначе высмеивала проебы совка. Как бы это не было смешно, но мне кажется что по сравнению с современной россии свободы творчества меньше, чем в совке с его цензурой. А все потому, что механизм выдавания денег на картины эффективно фильтрует режисеров, допуская к созданию картин лишь гниль, которой срать на свое видение, главное бабла состричь
Искренне не понимаю комментаторов по типу "бэд совок" - "бэд вата", "а чего он молчит о Войне"?!
1.В каком месте Женя фанатик совка? Если вы типо "антисоветский" и отрицаете объективно положительные стороны которые были в СССР, это ваши проблемы и это вы строите свое мировоззрение на российских помойных фильмах о СССР. Бэд любит не СССР, а людей того времени, людей которые мечтали о мирном небе, о достойной жизни, о достойной жизни своих детей. Бэд не облизывает усы Сталину или что-то в этом роде, если вы хотите переубедится, просто посмотрите обзоры Бэда.
2.Женя не отрицает отрицательные стороны СССР, если вы посмотрите больше 1 последнего обзора, и больше badly, вы поймете что Женя даже не Стас Ай Как Просто который топит за совок и является другом/оператором Жени.
3.Женя всегда высказывался по поводу политических событий, что были в мире, начиная с резкой критики Крыма и всей лжи, что старательно выстраивала пропаганда VZ вместе с министерством культуры, заканчивая романтизацией войны в Чечне и откровенно лживых фильмов о той трагедии которая тоже была при Пытине. Женя всегда высмеивал пропагандистские фильмы и уже на этом можно закончить рассуждения что "Бэд вата", но аргументов куда больше.
4.Женя не высказывается о войне так как он живет в !!!РОССИИ!!!, и так как он понимает, что если говорить всё в лоб, говорить так, что за тебя могут взяться службы, это опасно не только для него, но и для его родственников (вспомним бесчеловечную ситуацию с отцом директора ФБК Жданова). Да особо альтернативно одаренные могут что-то кукарекать про Артемия Лебедева (который является пропагандистом, и ни чем не лучше Соловьева, просто работает на другу аудиторию, да он несет пропаганду по своему, но он всё равно несет Кремлевскую риторику. Артемий просто помогает избавиться от негатива той вате, которая начинала осознавать себя ватой, и вместо адекватных СМИ попала к Артемию, и по этому Лебедеву нестрашно говорить слово Война, так как ему разрешили, так как он убедил что для его пропаганды и работы на Кремль, нужно притворяться "независимым" и "бесстрашным").
5.Женя никогда не молчал, просто зачастую он говорит между строк так сказать, но с Войной в Украине в РФ ничего не поменялось, тут всё так же тебя могут упечь в тюрьму за слова/критику/одиночный пикет/политическую или антикоррупционную деятельность, конечно Бэд не хочет быть 3-им громким случаем посадки блогера (Соколов, Хованский).
Вот вы серьезна думаете если бы Бэд высказался открыто, это что-то бы поменяло? Вся его аудитория знает отношения Бэда к войне и к нынешней власти, обзоры Жени с 2012-2014 года перестали быть смешными обзорами, а стали комедийной критикой конкретной части нынешнего гос.аппарата, а именно министерства культуры, и Бэд систематично высмеивал пропаганду которую эта часть гос.аппарата несла. Вся аудитория Бэда понимала что он против войны, Женя всегда был и будет против войны.
1.В каком месте Женя фанатик совка? Если вы типо "антисоветский" и отрицаете объективно положительные стороны которые были в СССР, это ваши проблемы и это вы строите свое мировоззрение на российских помойных фильмах о СССР. Бэд любит не СССР, а людей того времени, людей которые мечтали о мирном небе, о достойной жизни, о достойной жизни своих детей. Бэд не облизывает усы Сталину или что-то в этом роде, если вы хотите переубедится, просто посмотрите обзоры Бэда.
2.Женя не отрицает отрицательные стороны СССР, если вы посмотрите больше 1 последнего обзора, и больше badly, вы поймете что Женя даже не Стас Ай Как Просто который топит за совок и является другом/оператором Жени.
3.Женя всегда высказывался по поводу политических событий, что были в мире, начиная с резкой критики Крыма и всей лжи, что старательно выстраивала пропаганда VZ вместе с министерством культуры, заканчивая романтизацией войны в Чечне и откровенно лживых фильмов о той трагедии которая тоже была при Пытине. Женя всегда высмеивал пропагандистские фильмы и уже на этом можно закончить рассуждения что "Бэд вата", но аргументов куда больше.
4.Женя не высказывается о войне так как он живет в !!!РОССИИ!!!, и так как он понимает, что если говорить всё в лоб, говорить так, что за тебя могут взяться службы, это опасно не только для него, но и для его родственников (вспомним бесчеловечную ситуацию с отцом директора ФБК Жданова). Да особо альтернативно одаренные могут что-то кукарекать про Артемия Лебедева (который является пропагандистом, и ни чем не лучше Соловьева, просто работает на другу аудиторию, да он несет пропаганду по своему, но он всё равно несет Кремлевскую риторику. Артемий просто помогает избавиться от негатива той вате, которая начинала осознавать себя ватой, и вместо адекватных СМИ попала к Артемию, и по этому Лебедеву нестрашно говорить слово Война, так как ему разрешили, так как он убедил что для его пропаганды и работы на Кремль, нужно притворяться "независимым" и "бесстрашным").
5.Женя никогда не молчал, просто зачастую он говорит между строк так сказать, но с Войной в Украине в РФ ничего не поменялось, тут всё так же тебя могут упечь в тюрьму за слова/критику/одиночный пикет/политическую или антикоррупционную деятельность, конечно Бэд не хочет быть 3-им громким случаем посадки блогера (Соколов, Хованский).
Вот вы серьезна думаете если бы Бэд высказался открыто, это что-то бы поменяло? Вся его аудитория знает отношения Бэда к войне и к нынешней власти, обзоры Жени с 2012-2014 года перестали быть смешными обзорами, а стали комедийной критикой конкретной части нынешнего гос.аппарата, а именно министерства культуры, и Бэд систематично высмеивал пропаганду которую эта часть гос.аппарата несла. Вся аудитория Бэда понимала что он против войны, Женя всегда был и будет против войны.
Критковать режим за неуважение к совку он не боится, а за убийство мирных граждан другой страны - боится. Какое-то лицемерие быть недовольным фильмами по телевизору, а не ударами по городу-герою Одессе на 9 мая. Как-то лицемерно.
1. Бэд обычный человек и от того что он делает обзоры на фильмы и имеет какую-то популярность не делает его "Сверх-человеком", он так же может в чем-то заблуждаться, иметь свое мнение, и так же может чего-то бояться, и рассуждать -"Ну он знаменитость, уехать за границу ему ничего не стоит", может и так, уехать со своей девушкой он может, но как же его родственники которые живут в России, думаете просто перетащить всю семью за рубеж?! Думаете какая нибудь бабушка/мама сидящая у ТВ с удовольствием отправится в США? Нет!
2. Я так же очень сильно разочаровался в Бэде когда в первые недели/месяц он ни чего толкового не высказал по поводу Войны в Украине, хоть вроде как Жена родом из Украины.
3. Вижу много комментариев -"Раз ничего не делает, значит поддерживает режим". Ребят ну я что-то ни на одной акции протеста не видел вашего рвения кинуть молотова в полицию, а по вашей логике вам ничего не грозит у вас ведь нет "гигантской аудитории". Бэд один из самых видных блогеров в СНГ, и наверное у него есть причины не уезжать из РФ раз он уже это не сделал.
4. Да в советских фильмах была своего рода пропаганда, да был посыл который не все разделяют, но в сравнении с современными фильмами РФ, где посыл -"Убиваем за шлюх и булочку с трамваем" это пиздец!
2. Я так же очень сильно разочаровался в Бэде когда в первые недели/месяц он ни чего толкового не высказал по поводу Войны в Украине, хоть вроде как Жена родом из Украины.
3. Вижу много комментариев -"Раз ничего не делает, значит поддерживает режим". Ребят ну я что-то ни на одной акции протеста не видел вашего рвения кинуть молотова в полицию, а по вашей логике вам ничего не грозит у вас ведь нет "гигантской аудитории". Бэд один из самых видных блогеров в СНГ, и наверное у него есть причины не уезжать из РФ раз он уже это не сделал.
4. Да в советских фильмах была своего рода пропаганда, да был посыл который не все разделяют, но в сравнении с современными фильмами РФ, где посыл -"Убиваем за шлюх и булочку с трамваем" это пиздец!
>где посыл -"Убиваем за шлюх и булочку с трамваем" это пиздец!
Понимаешь ли в чем дело: фильмы с посылом "Убиваем за шлюх и булочку с трамваем" - это все еще обеление режима и приукрашивание действительности. В реальности в совке творился такой хтонический пиздец, что если бы сняли фильм без преукрашиваний - то люди бы сказали "ну не, такого точно быть не могло, это уже перегиб".
Вот примечательное видео, при просмотре которого стоит помнить два момента:
1. У совкоеба бэдкомедиана рвет жопу даже не смотря на то, что это не его любимая советская армия.
2. По сравнению с совковой армией, в российской - чуть ли не святые люди. Зверства, творимые красной армией - и близко не стояли с тем, что делает российская.
Понимаешь ли в чем дело: фильмы с посылом "Убиваем за шлюх и булочку с трамваем" - это все еще обеление режима и приукрашивание действительности. В реальности в совке творился такой хтонический пиздец, что если бы сняли фильм без преукрашиваний - то люди бы сказали "ну не, такого точно быть не могло, это уже перегиб".
Вот примечательное видео, при просмотре которого стоит помнить два момента:
1. У совкоеба бэдкомедиана рвет жопу даже не смотря на то, что это не его любимая советская армия.
2. По сравнению с совковой армией, в российской - чуть ли не святые люди. Зверства, творимые красной армией - и близко не стояли с тем, что делает российская.
>>что если бы сняли фильм без преукрашиваний - то люди бы сказали "ну не, такого точно быть не могло, это уже перегиб".
Так через сколько-то лет и по текущему пиздецу будут снимать, а люди охуевать будут.
Так через сколько-то лет и по текущему пиздецу будут снимать, а люди охуевать будут.
Очередной чтец по голубым занавескам? То что автор хочет сказать он говорит прямым текстом, а не вот это вот чтение между строк, он такой загадочный он имел ввиду вот это вот. Все что он сделал это засунул язык в жопу на три месяца, потом высрал очередное раньше трава была зеленее и все.
> 4.Женя не высказывается о войне так как он живет в !!!РОССИИ!!!, и так как он понимает, что если говорить всё в лоб, говорить так, что за тебя могут взяться службы, это опасно не только для него, но и для его родственников (вспомним бесчеловечную ситуацию с отцом директора ФБК Жданова).
А это должно его как-то оправдывать? Он все еще живет в России, хотя у него вполне вероятно есть возможности выехать и никто его не задержит. Если остается в России и ничего не делает, значит готов поддерживать или хотя бы просто игнорировать.
А это должно его как-то оправдывать? Он все еще живет в России, хотя у него вполне вероятно есть возможности выехать и никто его не задержит. Если остается в России и ничего не делает, значит готов поддерживать или хотя бы просто игнорировать.
Эм вопрос, Женя делал обзор про войну в Грузии в 2008 году если я не ошибаюсь, как он мог знать что на самом деле в фильме +- всё очень схоже с реальностью с которой мир столкнулся в 2022 году? Неужто вы думаете что Бэд из-за того что делает обзоры может глядеть в будущее?! Наверное Бэд больше руководствовался тем что было в Чечне, и информацией о той войне из таких источников "Как я ездил на войну" с Виноградовым и подобное.
- хоть этот ролик 2019 года, по запросу "российские мародёры в Грузии" можно найти достаточно роликов, появившихся до выпуска обзора на "5 дней в августе"
По Чечне тоже были материалы. Вон Политковская ещё в хуй упомнит каких годах напоминает одному пузатому про преступления руссо золдато и их облико морале в Чечне
Вот в Чечнеруские бомбили населённые пункты, а потом говорили, что населённые пункты не бомбили:
https://t.me/ukrchan/14203
В 2012 году, когда вышел обзор на "5 дней в августе" уже было прекрасно известно, что рюзге солдат - мародёр, убийца, насильник. Но бэд это отрицал, почти так же как отрицает ущербность совка и многие доказанные его преступления, особенно во время войны, и абсолютно точно также, как сейчас ватники отрицают ублюдство оркской армии. Правда в том, что даже по тем временам, обзор на "5 дней в августе" - это, по факту, качественная ватная агитка
По Чечне тоже были материалы. Вон Политковская ещё в хуй упомнит каких годах напоминает одному пузатому про преступления руссо золдато и их облико морале в Чечне
Вот в Чечнеруские бомбили населённые пункты, а потом говорили, что населённые пункты не бомбили:
https://t.me/ukrchan/14203
В 2012 году, когда вышел обзор на "5 дней в августе" уже было прекрасно известно, что рюзге солдат - мародёр, убийца, насильник. Но бэд это отрицал, почти так же как отрицает ущербность совка и многие доказанные его преступления, особенно во время войны, и абсолютно точно также, как сейчас ватники отрицают ублюдство оркской армии. Правда в том, что даже по тем временам, обзор на "5 дней в августе" - это, по факту, качественная ватная агитка
Можно было признать ошибку или сказать что поменял взгляды, а не банить людей за то видео.
Нет, в советской - все было НАМНОГО хуже.
Вот интересно, ты серьезно считаешь, что высрав гору бессвязного совкодрочерского бреда, без единого аргумента, ты кого-то в чем-то убедишь? Или тебе побуквенно платят?
?
"Женя не отрицает отрицательные стороны СССР" - ага, и как тема заходит про Валаам, заградотряды, зэков на войне и прочие атрибуты совка и войны так сразу впадает в лютое отрицалово.
>1.В каком месте Женя фанатик совка?
Во всех.
>отрицаете объективно положительные стороны которые были в СССР
Не было таких сторон.
>Бэд не облизывает усы Сталину или что-то в этом роде
Именно это он и делает.
>2.Женя не отрицает отрицательные стороны СССР
Отрицает. Его обзоры наполовину состоят из отрицания подобных сторон СССР. Причем он не только их отрицает, но и иронизирует над ними.
>Стас Ай Как Просто который топит за совок и является другом/оператором Жени.
Это тот, который с кремлевской методичкой про "где вы были 8 лет", "сейчас я вам покажу, откуда готовилось нападение НАТО" и "счас Россия как начнет развиваться (ну т.е. 20 лет Путин воровал, разрушал экономику, а сейчас, внезапно, одумается, и начнется развитие. Ну а почему нет то?)". Собственно, наличием таких друзей все и сказано.
>4.Женя не высказывается о войне так как он живет в !!!РОССИИ!!!
Вот только женя высказывается о войне. И его позиция проста: хохлы - пиздят, то, что они говорят - быть не может. Даже нарезка была, та самая про "зачем ему баян на войне", где он разносил фильм, рассказывая, что россия так воевать не может, сопровождаемая видеорядом, на котором Россия в Украине воюет именно так, как было изображено в фильме. К сожалению, бэдкомедиан видео страйканул и его удалили.
Во всех.
>отрицаете объективно положительные стороны которые были в СССР
Не было таких сторон.
>Бэд не облизывает усы Сталину или что-то в этом роде
Именно это он и делает.
>2.Женя не отрицает отрицательные стороны СССР
Отрицает. Его обзоры наполовину состоят из отрицания подобных сторон СССР. Причем он не только их отрицает, но и иронизирует над ними.
>Стас Ай Как Просто который топит за совок и является другом/оператором Жени.
Это тот, который с кремлевской методичкой про "где вы были 8 лет", "сейчас я вам покажу, откуда готовилось нападение НАТО" и "счас Россия как начнет развиваться (ну т.е. 20 лет Путин воровал, разрушал экономику, а сейчас, внезапно, одумается, и начнется развитие. Ну а почему нет то?)". Собственно, наличием таких друзей все и сказано.
>4.Женя не высказывается о войне так как он живет в !!!РОССИИ!!!
Вот только женя высказывается о войне. И его позиция проста: хохлы - пиздят, то, что они говорят - быть не может. Даже нарезка была, та самая про "зачем ему баян на войне", где он разносил фильм, рассказывая, что россия так воевать не может, сопровождаемая видеорядом, на котором Россия в Украине воюет именно так, как было изображено в фильме. К сожалению, бэдкомедиан видео страйканул и его удалили.
Я в его группу в телеге попытался скинуть это видос. Меня забанили за минуту.
Просто он обычный лицемер который не признает своих ошибок. В личке он также слился и ушел в игнор после просьбы прокомментировать, хотя до этого нормально общался. Для него основные скрепы это ВЕЛИЧИЕ тм, россиюшки, пусть без путина и ко, а в виде ссср2.0 где только мир дружба и дефицит жвачки, главное чтоб все боялись. Только вот ошибки как СССР так и свои личные он признавать не научился.
>Просто он обычный лицемер который не признает своих ошибок
Потому что это не ошибки, это его позиция.
Потому что это не ошибки, это его позиция.
Это видео стоит отдельного поста
претензия заключается не в том, что он не видит будущего, а в том, что он не признает своих ошибок.
Ненавистью к нему воспылали не из-за этого, а из-за того, что он пытается сохранить свое нагретое место в медиа-пространстве и продолжать извлекать из него прибыль, несмотря на войну.
Так советские солдаты в "освобоженной" европе себя примерно как в том видео и вели.
Плакат Герберта Смагона артиллериста ПВО Люфтваффе? А может ещё детей Бреслау покажем?! Понятно что по Герберту СССР, США и Европа это людоеды которые развалили прекрасную Германию. И чем же Герберт отличается от советских агит-плакатов?! И да, в чём-то с Гербертом можно согласится c его работами "Ядерное противостояние" и "За полгода до начала Второй Мировой войны»". Но повторюсь Герберт Смагон любил свою германию и служил в Люфтваффе!
"Жили они хорошо. Огромный двухэтажный дом с роскошной меблировкой, великолепной внутренней отделкой и росписью стен и потолка. Семья была многочисленной. Когда пришли наши солдаты, — они всех вытеснили в подвал. Самую молодую и самую, пожалуй, красивую, забрали с собой и стали над ней глумиться.
— Они тыкали сюда, — объясняла немка, показывая под юбку, — всю ночь, и их было так много. Я была «медхен» (девушка), — вздохнула она и заплакала. Они мне испортили жизнь. Среди них были старые, прыщавые и вонючие, и все лезли на меня, все тыкали. Их было не меньше двадцати, да, да, — и залилась слезами.
— Они при мне насиловали мою дочь, — вставила несчастная мать, — они могут еще прийти и насиловать мою девочку. — От этого снова все пришли в ужас, и горькое рыдание пронеслось из угла в угол, усиливаясь пустотой подвала, куда привели меня хозяева.
— Оставайся здесь, — вдруг бросилась ко мне девушка, — будешь со мной спать. Ты можешь со мной делать все, что захочешь, только ты один! Я готова с тобой «фик-фик», я согласна на все, что ты захочешь, только не они опять!"
Гельфанд Владимир Натанович - участник Второй Мировой войны. Дневники 1941-1946 гг
Гельфанд любил совок и служил в красной армии, но описывает ту же картину
— Они тыкали сюда, — объясняла немка, показывая под юбку, — всю ночь, и их было так много. Я была «медхен» (девушка), — вздохнула она и заплакала. Они мне испортили жизнь. Среди них были старые, прыщавые и вонючие, и все лезли на меня, все тыкали. Их было не меньше двадцати, да, да, — и залилась слезами.
— Они при мне насиловали мою дочь, — вставила несчастная мать, — они могут еще прийти и насиловать мою девочку. — От этого снова все пришли в ужас, и горькое рыдание пронеслось из угла в угол, усиливаясь пустотой подвала, куда привели меня хозяева.
— Оставайся здесь, — вдруг бросилась ко мне девушка, — будешь со мной спать. Ты можешь со мной делать все, что захочешь, только ты один! Я готова с тобой «фик-фик», я согласна на все, что ты захочешь, только не они опять!"
Гельфанд Владимир Натанович - участник Второй Мировой войны. Дневники 1941-1946 гг
Гельфанд любил совок и служил в красной армии, но описывает ту же картину
Неужто ты думаешь, что я ничего не знаю про "Изнасилование Берлина" но знаю про Герберта Смагона?! Я не отрицаю что в СССР были такие солдаты и что были подобные случаи, но строить впечатление обо всей советской армии по поступкам конкретных маргиналов это ужасно глупо. Я не выгораживаю СССР и не пишу что -"В советском союзе не было ГУЛАГов это всё вранье, не было сталинских репрессий" если бы я такое утверждал, я был бы тем кто отрицает действительность, с таким же успехом я мог бы писать что людей спасает Бог, а не врачи, и что земля плоская.
Во всех войнах всегда больше всех страдает мирное население, и ты сколько угодна можешь скидывать мне агит-плакаты и фрагменты дневников, и соревноваться какой народ больше пострадал, но от это никто не выиграет, во всех войнах мирное население постфактум проиграло. Советский союз проиграл своими огромными потерями, и муками советского народа как от фашисткой германией, так и собственного режима. Германия проиграла и была разделена, а мирный народ был искалечен и растоптан, так же как и в Италии. Про Японию я думаю и без меня ты всё знаешь.
Солдат это всего лишь живой инструмент, кто-то поддается пропаганде и промывке мозгов и теряет в себе человека или не находил его вовсе, кто-то сопротивляется и даже в самые страшные моменты войны остается человеком.
Во всех войнах всегда больше всех страдает мирное население, и ты сколько угодна можешь скидывать мне агит-плакаты и фрагменты дневников, и соревноваться какой народ больше пострадал, но от это никто не выиграет, во всех войнах мирное население постфактум проиграло. Советский союз проиграл своими огромными потерями, и муками советского народа как от фашисткой германией, так и собственного режима. Германия проиграла и была разделена, а мирный народ был искалечен и растоптан, так же как и в Италии. Про Японию я думаю и без меня ты всё знаешь.
Солдат это всего лишь живой инструмент, кто-то поддается пропаганде и промывке мозгов и теряет в себе человека или не находил его вовсе, кто-то сопротивляется и даже в самые страшные моменты войны остается человеком.
Я речи не вёл и не собирался соревноваться в том, какой народ пострадал больше, пусть этим занимаются апологеты национальной исключительности. Я согласен что во всех войнах мирное население по-факту проиграло. Я привёл Смагона и Гельфанда для того, чтобы показать, что не верить в зверства орков потому, что представляешь себе армию на примере советских солдат - это уровень недалёкого отрицателя истории.
Да какие, нахуй, фильмы. Лучше бы он молчал ей богу. Сначала думал что он просто ватник, а он оказывается ещё и трус.
Мда уж, что вк и пикабу одни орут что вот показали бы хохлам, но на вопрос чего не на фронте находят 1001 отмазку, так и тут только наоборот - пиздеть, не мешки ворочить.
Шульман сказала замечательную фразу:
"Прежде чем требовать чего то от других, ходить с линеечкой и примерять её к другим на соответствие стандартам, идеалам - нужно в первую очередь соответствовать самому этим идеалам и требованиям".
А самоутверждаться таким образом за чужой счёт - удел не далёких людей.
Шульман сказала замечательную фразу:
"Прежде чем требовать чего то от других, ходить с линеечкой и примерять её к другим на соответствие стандартам, идеалам - нужно в первую очередь соответствовать самому этим идеалам и требованиям".
А самоутверждаться таким образом за чужой счёт - удел не далёких людей.
почти 200 комментов, больше половины из них - пустой срач про то, является ли бэдконина совкодрочером (да, блядь, является, вы где последние лет 7 были?), является ли коммунизм чем-то плохим и по умолчанию ущербным (ДА, БЛЯДЬ, является, вы где последние лет 100 были?), и делает ли бэдконину факт его совкодрочерства ватником (ведь без этого нельзя построить оценку действия/бездействия человека. да и других категорий кроме ватник/не ватник у нас нет, правда ведь?)
Охуенный уровень дискуссии. Если у кого плохо с уровнем iq, категорически не рекомендуется читать ничего из выше написанного, ибо станет ещё хуже.
Охуенный уровень дискуссии. Если у кого плохо с уровнем iq, категорически не рекомендуется читать ничего из выше написанного, ибо станет ещё хуже.
Охуеть комедия, правда?
Предупреждать о запрете чтения текста в конце текста, ну ты кек конечно.
Блять! Сука! Кто был ответственный за таблетки для деда? Почему не дали вовремя, идиоты?! У него деменция прогрессирует! Он не помнит, что он на Реакторе уже 8 лет. Ало, дед, ты тут? Дед, блять, ало! Ты меня слышишь? Дед, ты тут с нами, на Реакторе! И ты уже тут 8 лет, а не 8 дней! Дед, приём! ПРИЁМ! Всё, пизда... он меня не слышит... Сука-блять, кто деда в коматоз вогнал?! Какой пидор это сделал?!
Меня, наверное, заминусуют, но все же выскажусь и я. То, что посыл у новых росфильмов про войну уебанский - это да. Хуже, чем у советских? Да. И Бэдушка, конечно, молодец, что это показал. Но вот в чем беда: когда Бэд показывает урывки из советских фильмов с правильным (без иронии правильным) посылом, что мол надо всем вместе создавать светлое будущее, мне становится... мерзко. Да, именно мерзко. Ведь наряду с правильным посылом в фильмах в совке еще существовала вполне непритязательная реальность. И в той реальности, напомню, большевики собирали "республики" в одну страну с помощью старого-доброго насилия, а жители республик, впоследствии, не всегда имели возможность обучаться на своем родном языке и имели ну о-о-очень ограниченное влияние на политику как своей республики, так и страны вцелом. Об этом Бэдушка упомянуть почему-то "забыл". Все, можете минусить.
Все просто. Евген в совке ни дня не прожил. Как и любой совкодрочер моложе 40 лет (именно взрослой жизнью). И знает он о совке именно по таким вот фильмам и охуительным историям туалетного ликвидатора Гоблоча. Ибо любой нормальный человек, изучивший хотя бы малую долю совкой истории не по секретным документам, никогда в жизни ничего хорошего о нем не скажет. Тебе не просто стак становится противно от этих, казалось бы, добрых и правильных сцен с правильным посылом. Ты просто чувствуешь, что это наглейшее лицемерие, за которым скрывается звиринный оскал тоталитарщины.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!