Музыкальные Исполнители :: Rikani :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: В свете последних событий :: Знаменитости :: t.A.T.u. :: artist

Rikani artist t.A.T.u. Музыкальные Исполнители Знаменитости В свете последних событий ...политика 
Rikani,artist,t.A.T.u.,Музыкальные Исполнители,Знаменитости,В свете последних событий,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее

Rikani,artist,t.A.T.u.,Музыкальные Исполнители,Знаменитости,В свете последних событий,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Когда-то мы жили в другой стране...
Matsuyama Matsuyama20.04.202220:22ссылка
+82.4
Когда-то мы жили в другой стране...
Matsuyama Matsuyama 20.04.202220:22 ответить ссылка 82.4
Но нас догнала другая.
crkll crkll 20.04.202220:24 ответить ссылка 45.7
Но все изменилось, когда народ огня развязал войну...
народ огня из жопы
Griff_gr Griff_gr 20.04.202222:20 ответить ссылка 25.8
Ауф!
когда
1992	Вооружённый конфликт в Приднестровье	Приднестровье, Молдавия
1992— 1997	Гражданская война в Таджикистане	Таджикистан
1992— 1993	Война в Абхазии	Абхазия, Грузия
1994— 1996	Первая чеченская война	Россия, Чечня
1999	Дагестанская война	Россия, Дагестан
1999— 2009	Вторая Чеченская война
Вторая чеченская закончилась в 2009? Пиздец детство у меня было, оказывается
Кстати да, помню 11 сентября по новостям говорили, что США готовятся начать новую войну, я спросил у мамы, не помню точно толи о том, что сколько лет прошло с прошлой войны, толи о том, что есть ли ещё какие-то войны. Она ответил, что "да есть, у нас в Чечне". Я так охренел от этого, для меня известными войнами тогда были 1812 и ВОВ и они были очень давно.
А сейчас оглядываясь назад не могу вспомнить год, чтоб военные действия не были горячей темой для СМИ.
Ragtag Ragtag 20.04.202221:59 ответить ссылка 23.5
Я помню как мелким по телику видел разбитые танки в Грузии, когда наши туда полезли. И это казалось дикостью, а оно вон как, мы ещё в Чечне потом воевали
Когда у людей массово не было интернета.
Gaspyd Gaspyd 20.04.202222:00 ответить ссылка 3.0
Вооон там, видишь, между 97-м и 99-м? Вот тогда.
aberro aberro 20.04.202222:18 ответить ссылка 11.4
Между 97 и 99 был 98, в котором случился дефолт.. не война конечно, но тоже такое себе
Ну вот возможно как раз поэтому и другая страна - не до войнушек было)
aberro aberro 21.04.202200:08 ответить ссылка 1.0
Значит войны спасают от дефолта?
Нет. Дефолт России спасает от войн с участием России. К сожалению, лишь временно.
Как пиздело какое-то чмо в ООН - россия очень важна для стабильности в регионе
Угу, для стабильности пиздеца...
Когда лесбиянки на сцене открыто лесбиянили и высказывались против войны
Ага это 2003 год. Основные боевые действия в Чечне окончились 2 года назад, режим КТО будет отменен через 6 лет. Руслан Гелаев в конце года будет с большим отрядом боевиков пытаться пробиться в Грузию бои будит идти более двух месяцев. В Ульяновске дейвует база НАТО для поддержке войск коалиции в Афганистане. Россия, Франция и КНР протестует в совбезе ООН против планов США по вторжению в Ирак. Эту позицию разделяет ФРГ. Норд-Ост был год назад, Беслан будет в следующем году. Нефть стоила 27 долларов, у доллар около 30 рублей. Моя зарплата была 2 тысячи рублей.
padovan padovan 20.04.202223:44 ответить ссылка 15.3
не мы а они (данный момент вышел когда тату были в америке а не в россии)
Amnael_ru Amnael_ru 20.04.202220:24 ответить ссылка 19.5
кстати интересно, если бы они жили в рашке, пригласили бы их сейчас на разговор задним числом?
Английская Википедия говорит о том, что и в СШАШКЕ этому не были рады:
The stunt prompted NBC to ban t.A.T.u. from any future performance.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khuy_Voyne!
Ragtag Ragtag 20.04.202220:56 ответить ссылка 16.0
а что они не в россии живут уже??
Их не догнали.
одна из них же еще в Единаую Россию шла
Чёрная. Мерзкая и тупая бабища нынче.
aberro aberro 20.04.202222:21 ответить ссылка 10.5
Ну вот не надо....в то время она была ещё весьма и весьма
Они и сейчас живут.
ПОГОДИ! ЭТО ЧЁРНАЯ ИЗ ТАТУШЕК????????????????
Tormen Tormen 21.04.202214:31 ответить ссылка 2.8
bot_kill
yiffysan yiffysan 20.04.202220:50 ответить ссылка 15.5
Вот бы еще куча ватников и ботов свалили в сторону корабля.
Всмысле, блядь "Появились"?
Я думаю что для него естественным является - "Всплыть"
Политота без тега. Какое коварство.
кто-бы знал
Никаких смешанных сигналов.
Ах да тот самый невинный Ирак с невинным диктатором Хуссейном во главе. Который после того невинного вторжения в Кувейт в 1991 году обязался уничтожить то самое безобидное химическое оружие и не уничтожил:
https://lenta.ru/news/2006/06/22/wmd/
https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
Кстати, напомни мне как сомнительный делишки США или других стран оправдывают нападение на Украину?
Кстати, интересный факт: ватники щас оправдывают вторжение в Украину в том числе, тем, что США вторгались в Ирак. А знаете ли вы кто в 2004 году заявлял о том, что Ирак готовил терракты в США?
https://lenta.ru/news/2004/06/18/putin/
А с чего это украинцы должны были выступать против АТО? Какие веские причины и какое юр. право было на стороне руских диверсантов?
Насильственная смена власти? Эта та в которой насильственными были только действия самой власти, избивавшей протестующих за то, что они были с этой властью не согласны и высказывали это, выходя на протесты? А избиения, убийства и пытки единственного источника власти (которым согласно конституции Украины является народ) не являются гос. переворотом? А диктаторские законы 16 января не являются государственным антиконституционным переворотом, при том что в конституции запрещена узурпация власти государством, его органами или должностными лицами?
Забыл добавить, что это и это не говоря про то, что нарушения законодательства в одной стране, не являются оправданием для диверсионных операций в этой стране для достижения собственных целей другой страной
"оправданием не является, но все почему-то так делают" - а если все с крыши прыгнут? (Мама каждого ребёнка на постсовке)
Если избиения, пытки и убийства единственного источника власти в стране по приказу президента не являются гос. переворотом, то ТЕМ БОЛЕЕ схуяли не до конца соблюдённая долгая процедура импичмента президента, в спешке убежавшего из страны и нарушевшего хуеву тучу законов этой самой страны должна считаться гос. переворотом. Законы 16 января не являются адекватной, законной и конституционной реакцией на евромайдан, и депутатов от уголовки за эти законы спасло только то, что соответствии с 80-ой статьей конституции Украины, народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету, поэтому привлечь тех людей, которые голосовали к уголовной ответственности нельзя. Говоря про снайперов, ты, наверное, имел ввиду, что не ясно, кто стрелял: протестующие или мусора. Но вот хоть личности снайперов, и не были установлены, но передвигались они вместе с мусорами и стреляли в протестующих, со стороны мусоров, что в ЛЮБОМ случае делает виновными в этих убийствах мусоров.
То что янык был избран законным путём не делает все его действия законными, и не снимает с них клейма попытки гос.переворота. Царю всё можно, если царь нарушил закон, то он всё равно царь, хоть и плохой, а если народ требует не нарушать закон, то это гос. переворот - это логика холопа из ебанарии, которым ты и являешься. Иди, смерд, и облабызай барского щекотуна, устами своими. Да делай это ласково, как девица твоя тебе на ложе семейном. А коли желание, ты имеешь на беседу без поругания на тебя вести, то выкинь нахуй подобные, аргументы с непогрешимостью царя и не пытайся убедить всех, что только навешивание цепей на себя может быть законным (а уж если в стране так и есть, то гос. переворот - это не зло а необходимость и благо).
"Янукович - президент, за которого проголосовало большинство"

49% от 69% пришедших на выборы. Сам посчитаешь реальную долю "большинства"?

"это диктатура, но не как не гос. переворот"

Сам-то понял, что сказал? )))

"Довольно тупо действующей власти менять себя на, видимо, себя же"

Совершить госпереворот чтобы остаться навсегда,не? да, тупо, но много кто так делал. Гитлер, например )
чел неверно слово подобрал, "тирания" звучало бы правильней в данном контексте.
"Диктатура - правление с помощью насилия. (В общих чертах)
Гос. переворот - насильственный захват власти в государстве"

Именно так ) Госпереворот, ведущий к диктатуре.

"Янукович не мог его совершить, ведь он уже был президентом, у него уже Была власть!"

У него была президентская власть, ограниченная конституцией и парламентом. Он захотел абсолютной. Как кое-кто, не будем поминать его здесь )

"За Тимошенко проголосовало ещё меньше"

А то что против Яныка могли быть не только те, кто проголосовал за Тимошенко у тя в голове не укладывается?

" И, вообще, я правильно понимаю, что на Майдане участвовали все 65%, что не проголосовали за Януковича"

Неправильно. Выходит на улицы драться всегда малая часть от тех, кто просто симпатизирует той или иной политсиле. Но против Яныка таких нашлось достаточно много, а за него - нет. Вот и все )
"В парламенте у Януковича было большинство, благодаря коалиции"

218 из 450, комми и партия регионов. Законы 16 февраля были приняты ими.
"16 января 2014 года Верховная рада Украины (фракции Партии регионов и КПУ) простым поднятием рук, без обсуждения и реального подсчёта голосов, приняли 11 законов и одно постановление" (вики)

"Ему надо было бы либо внести изменения в Конституцию, либо её нарушить"

Он и нарушил пресловутыми "законами 16 февраля".

"28 января 2014 года за отмену пакета этих законов проголосовал 361 из 412 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале, не голосовала только фракция КПУ" (вики)
Про довыборы не учел, да. Но 21 февраля 2014 года из фракции партии регионов вышла куча народу и парламентское большинство янык потерял. "Только за период с 19 по 22 февраля, по данным одного из лидеров ПР Сергея Тигипко, фракцию ПР в Верховной раде покинули 77 из 186 народных депутатов" (вики). Вечером 21 февраля сбежал.

"И вообще "законами 16 февраля" нельзя обуславливать Евромайдан, ведь они являются следствием его начала"

Речь не о том, почему произошел евромайдан, а о том, насколько законным или незаконным было отстранение Яныка, разве нет? ) Ты утверждал, что устранение Яныка было госпереворотом, так? Но он сбежал, и 22 февраля "Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. За отстранение Януковича проголосовали 328 депутатов" (вики).
"Выборы в 2010 состояли из 2х этапов, так что те, кто был против Януковича, голосовали либо за Тимошенко или тупо не пришли"

И это две трети избирателей )

"За Януковича голосовал восток Украины, а свергали его в Киеве"

Правильно, вывод? ))
Доказательств, гворишь, нету? Ой, а счем это беркутовцы, блять, тут ходят (9:50)? Не с автоматами и снайперками? И не мусор ли на 11:33 жалуется, что не может стрелять за деревьями?

А не беркутовцы ли стреляют здесь по людям? Кстати, тут тоже снайпер есть.

А здесь кто стреляет?

"Не доказано" нигде у него не было. Просто стороны "набрасывали". Не доказано и набрасывали у тебя в голове только если ты слепая лживая гнида. В противном случае, всё предельно ясно.
"ТО что ты пытаешься повесить на Януковича как гос. переворот - это диктатура, но не как не гос. переворот." - если в стране демократия, то переход к диктатуре силовыми средствами это и есть гос переворот. Т.к. власть меняет не себя на себя, он захватывает власть, которой у него нету согласно закону (ДА! Прикинь! В демократических странах власть президента ограничена и он не является носителем всей полноты власти!). Чекай конституцию Украины, статью 5 если точнее. Там чётко сказано, что источником всей власти в стране является народ, если президент отказывается соблюдать этот пункт, то это гос. переворот
Наличие у ОМОНа снайперского оружия не является доказательством, ведь того же Пашинского отпустили, хотя у него было охотничье оружие, но его отпустили, ведь экспертиза показала, что оно не подходит.
Доказательством было бы экспертиза оружия тех самых Беркутовцев, но "доказательства потеряны безвозвратно именно из-за преступной халатности нового руководства МВД" (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83).
Про гос. переворот я даже повторятся не буду, прочитай украинскую Википедию (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82) там вообще не то, что ты говоришь. Ну или хотя бы примеры глянь, там везде после гос. переворота появлялись новые люди у руля, а старые чаще всего уже были мертвы.
Ragtag Ragtag 21.04.202223:21 ответить ссылка -3.6
"Про гос. переворот я даже повторятся не буду"

Тебе уже привели пример госпереворота Гитлера )
У Гитлера был всего 1 гос переворот и тот неудавшийся - "Пивной путч".
Поджёг Рейхстага, который повесили на коммунистов, чтобы убрать политическую угрозу не был гос. переворотом. Это укрепило его власть и было шагом к диктатуре, но, повторюсь, гос. переворотом не было.
Ragtag Ragtag 22.04.202200:22 ответить ссылка -3.9
"Поджёг Рейхстага"

Речь не о поджог рейхстага, а о всем комплексе мер, в котором тот поджог были лишь частью, которые привели к созданию диктатуры Гитлера. "Чрезвычайные полномочия рейхсканцлера" и вот это все.... Ползучий госпереворот как есть.
"Наличие у ОМОНа снайперского оружия не является доказательством" - беркутовец жалующийся, что не может стрелять из-за деревьев, вообще не доказательство, того что по протестующим стрелял беркут? Особенно вспоминая, что они с калашей по людям стреляли, но со снайперок - не по-пацански видимо. Да и зачем им снайперки, если они с них не стреляли? Пугач, которым хотели пугать толпу пряча от толпы? Бинокли до 2015 года не изобрели что-ли? Уже давно считать ментальную гимнастику ватников, отдельным видом комедии.
Про гос. переворот. Я и по-русски читать умею: "Государственный переворот - насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм. обычно (т.е. часто, но необязательно) с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей. " (вики). В демократической стране происходит попытка вооружённого и незаконного перехода к диктатуре. Иными словами президент насильственным путём пытается захватить власть, которой у него нету и которая ему не позволена. Каким боком это не государственный переворот.
Да, наличие оружия не является доказательством. Доказательством является экспертиза. Как я и написал в первом предложении (часть, которого ты убрал вед оно противоречит твоему высказыванию. Но ментальной гимнастикой занимаюсь я, ага). С таким же успехом можно как в анекдоте всех мужчин обвинять в изнасиловании, ведь им есть чем насиловать.

А про гос.переворот тут смысла писать нет, мы уже по 2му кругу пошли и очевидно консенсуса не найдём.
Ragtag Ragtag 22.04.202203:48 ответить ссылка -3.6
Экспертиза необходима для того, чтобы установить точную личность стрелка и предъявлять обвинения в конкретных преступлениях конкретных людей, а не каждого рядового судить за преступления его сослуживцев, о которых он мог и не знать и не совершать (в беркуте так-то около 4000 мусоров служило). Само наличие же снайперок у беркута на подавлениях протестов является доказательством, того что снайперы, убивавшие людей на майдане были мусорами: не ради же оптики они захватили громоздкие тяжёлые винтовки, а не бинокли, и даже видно, что дёргали затворы, плюс те факты, что они стреляли по людям с калашей, а значит поступали приказы стрелять, плюс жалоба одного из них на видео, что стрелять он не может из-за деревьев, что тоже говорит о наличии такого приказа. Это всё максимально очевидные факты, если ты не ставишь своей целью любыми правдами и неправдами оправдать преступников и убийц. Так что да - ментальной гимнастикой занимаешься здесь только ты.
Что-то я устал и туплю, третий коммент, там где можно было одним обойтись. Но да и хуй с ним. "ты так говоришь буд-то с уходом Януковича с вас "cпали цепи", а не очередной миллиардер или его ставленник стал президентом и начал решать личные корыстные интересы." - как минимум, украинцы не дали надеть на себя цепи и сохранили возможность самостоятельно выбирать своё будущее
А что ценного амеры нашли в Ираке, чтобы вывезти?
Откуда фото? Чье золото? Доказательства вывоза?
о! всё хотел спросить кого-то из ваших: а амеры стиралки, блендеры и собачьи будки пиздили в Ираке?
Сколько нефти и золота амеры вывезли с Ирака? По пунктам. Начинай )
У нас мародеров наказывают а не награждают гвардейскими званиями.
Ишшо того лучше ) Якобы меч, якобы вывезенный американцами, но доказательств 0. У вас все аргументы такие?
А тебе не приходило в голову, что можно одновременно осуждать военные действия РФ в Украине, и военные действия США в Ираке?
Нет, он думает, что все люди делят страны на "наших" и "ненаших". Первым всё можно, вторые по-умоланию говнюки.
вообще хорошо что вы заходите в гости. а то политота щас нынче такая вся объединённая что ближе объединиться можно ток раздевшись - не на ком и минусомёт размять чтоб плюсомёт подзарядить.
ты это, заходи если шо.
Хуй войне и этот хуй во мне
qrskr0m1k qrskr0m1k 20.04.202221:04 ответить ссылка -1.8
Современный тренд в РФ Be Like:
Жаль только (или нет), что в России никакая "war economy" нихуя не работает.
z3r0ne z3r0ne 20.04.202221:35 ответить ссылка 11.3
Для war economy нужно иметь для начала просто "economy", а не его подобие только за счет продажи нефти с газом.
papu16 papu16 21.04.202202:16 ответить ссылка 6.8
Не уверен, что правая нынче поддерживает этот лозунг...
Dr. Hax Dr. Hax 20.04.202222:28 ответить ссылка 3.5
Мы видели счастье, но - не зашло... Шендерович (с)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
HOLD tRHSJ TO SKIP mini ini -1 in
HOLD [RHB3 TO SKIP
ЧУВАК, ЭТА ВЕЧЕРИНКА С Я, Б Л Я, НЕНАВИЖУ ЭТИХ J
истой.
ИЮЛЕЙ гомопропаганди
@pidriarel
россия которую мы потеряли
02:27 - 8 янв. 2020 г.
Читать

1 568 ретвитов 7 576 отметок «Нравится» О 20 tT 1,6 тыс. С? 7,6 тыс.
Выступление группы «Тату» на американском телеканале NBC, 25 февраля 2003 года.
В то время США готовились начать войну в Ираке, и на местн
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы тату Россия страны Украина t.A.T.u. Музыкальные Исполнители Знаменитости

гомопропаганди @pidriarel россия которую мы потеряли 02:27 - 8 янв. 2020 г. Читать 1 568 ретвитов 7 576 отметок «Нравится» О 20 tT 1,6 тыс. С? 7,6 тыс. Выступление группы «Тату» на американском телеканале NBC, 25 февраля 2003 года. В то время США готовились начать войну в Ираке, и на местн
Соловьев ответил Урганту за "соловьиный помет",News & Politics,соловьев ургант,соловьев ургант скандал,соловьев ответил урганту,ургант соловьиный помет,соловьев про урганта,соловьев,владимир,политика россии,политика,трамп,путин,трамп о россии,внешняя политика,геополитика,украина сегодня,вечер с влад
подробнее»

Иван Ургант Знаменитости Соловьев,Соловьёв политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты В свете последних событий

Соловьев ответил Урганту за "соловьиный помет",News & Politics,соловьев ургант,соловьев ургант скандал,соловьев ответил урганту,ургант соловьиный помет,соловьев про урганта,соловьев,владимир,политика россии,политика,трамп,путин,трамп о россии,внешняя политика,геополитика,украина сегодня,вечер с влад