и тату которых потеряли
Я не эту тату помню :(
Нулевые, какие же они охуенные
А через 5 лет часом перед вторжением в Грузию они не выступали с антивоенными лозунгами? Кста б не мешало вспомнить за что Ирак разьебали.
Не, за Кувейт и выход на Саудитов. Мы уже на практике увидели что бывает когда один ебанутый диктатор владеет ресурсами.
Я в целом поддерживаю США(в контексте Иракской кампании в целом тоже), но вот... поддержка ими тех же Саудитов это конченое лицемерие со стороны США. Даже Китай на их фоне не выглядит таким мерзким - страна в которой гнобят женщин(еще недавно было нельзя водить машину женщине ВООБЩЕ, разрешили только в 2018!Да по факту и мужиков там гнобят, если они не из принцев.
"что бывает когда один ебанутый диктатор владеет ресурсами"
Чудеса, но именно Саудиты (союзники США) проспонсировали создание ядерного оружия Пакистаном. А потом этот Пакистан спонсировал и содержал на своей территории лагеря Талибов.
"что бывает когда один ебанутый диктатор владеет ресурсами"
Чудеса, но именно Саудиты (союзники США) проспонсировали создание ядерного оружия Пакистаном. А потом этот Пакистан спонсировал и содержал на своей территории лагеря Талибов.
У мировой общественности есть политика - не лезь к соседям, не осуществляй геноцид и не угрожай всему миру, тогда и тебя не сильно будут трогать, причем первые две вещи в рамках третьего мира ситуативны. Так что пока саудиты не попробуют провести какую-то маленькую победоносную войну против того же Омана или провести етнические чистки среди "неправильных" племен они, к сожалению, будут продолжать оставаться "уважаемыми членами мирового сообщества". К счастью что хотя бы подобные действия нынче осуждаються, пару веков назад и к этому отношение было довольно мягким
По плодам их узнаете их. Китаю можно много того, чего нельзя странам слабее. Кндр можно много чего, потому что за их спиной Китай. Танзании нельзя нихуя, потому что они в говне.
Короче, если есть сильная экономика, с вами будут говорить до конца. Такова жизнь.
Короче, если есть сильная экономика, с вами будут говорить до конца. Такова жизнь.
Китай осуждаеться за репрессии уйгуров и эта тема постоянно поднимаеться и наращиваеться, из-за чего даже был ограниченный бойкот их Олимпиады. КНДР уже не первый десяток лет живет под тотальными санкциями за свою неадекватность и как-раз пример того что если творишь дичь то тебя наказывают
Ты не путай! Протестовать против "империалистическихвойнведущихсясшаиихсоюзниками" (тм) не только можно, но и нужно. Хоть тогда, хоть сейчас. Эта другое! Понимать надо, товарищ! Или вы иноагент?!
Я бендеровец, мне можно.
запретили целоваться на камеру? Разве там можно притеснять гей меньшинства?
в 2003-м мир был другим.
трудно поверить.. а уж как в 2007 хочется вернуться
В последние годы так много криков про СЖВ/ЛГБТ что уже не помнят что дискриминация тех же геев даже в тех же США это недавнее прошлое, а не какая-то история. Например, однополые браки легальны на всей территории только с 2015 года и в десятке штатов они стали легальными не из-за снятия запрета, а потому что федеральный суд постановил что запрет на брак являеться антиконституционным
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States#Local_laws_prior_to_Obergefell_v._Hodges
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States#Local_laws_prior_to_Obergefell_v._Hodges
Пусть лучше на улице геи целуются, чем омоновцы.
Да ладно, пусть ОМОНовцы тоже целуются. Это их дело.
К сожалению, после поцелуя омоновца, дело-то как раз на тебя.
Но они же не деМЕНТоры...
И пускай может даже казакам можно трогать друг друга
Если б геи не целовались на улице это бы делали содаты НАТО
Одно не противоречит другому
Так, я не понял, кто меня минусует? На реакторе есть гомофобы? Люди, вы на реакторе, вы УЖЕ облучены лучами любви!
Тебя ватники минусят, скрепы у них и т.д.
Так голосуй за мэра-гея
Прям как в древнейшем анекдоте
Встретились русский и американец и заспорили, у кого в стране больше свободы. Американец и говорит: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Рейган дурак!", и мне ничего за это не будет. Русский отвечает: у нас тоже полная свобода. Я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Рейган дурак!" И мне тоже ничего не будет.
Сколько лет прошло, а все так же
Встретились русский и американец и заспорили, у кого в стране больше свободы. Американец и говорит: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Рейган дурак!", и мне ничего за это не будет. Русский отвечает: у нас тоже полная свобода. Я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Рейган дурак!" И мне тоже ничего не будет.
Сколько лет прошло, а все так же
не, если сейчас выйти на кп и так крикнуть то тебя повяжут. "Все прекрасно понимают кого он имел в виду"
Даже это проебали
А что поменялось то? Россия и сейчас кричит о Мире и что они прям ждут, что всё продолжат с ними сотрудничать и договариваться, конечно устанавливая абсурдно-дегенеративные требования... "Мы против войны, но только если это война не начата нами"
А мне интересно, как это было реализовано? То есть с чего вдруг на Грэмми отключали микрофоны за антивоенные лозунги? И какое отношение NARAS имеет к американским военным? То есть как в России такие фокусы проходят я вполне могу представить. А там?
Деньги любят тишину. На мероприятиях, в которые вкладываются рекламодатели, не рекомендуется поднимать неудобные темы, чтобы не отвлекать внимание публики от "покупай наши кроссы, чувак, смари, какие они ппц крутые" на судьбы Тибета или еще чего. Да и Китай за речи про Тибет может рынок для крутых кроссов закрыть.
Киберкотлету, который пару лет назад на соревнованиях в штатах что-то там про Гонконг крикнул, забанили и дисквалифицировали где только можно, и ничего. Политическая повестка - это хорошо, но бизнес с Китаем - святое.
Киберкотлету, который пару лет назад на соревнованиях в штатах что-то там про Гонконг крикнул, забанили и дисквалифицировали где только можно, и ничего. Политическая повестка - это хорошо, но бизнес с Китаем - святое.
Насчет Китая - не сомневаюсь, такая же помойка. Вопрос-то не про них.
Насчет неудобных, или скорее, выступлений не по теме мероприятия. Сейчас SJW повестку пихают много куда, и я бы не удивился, что если б кто-то стал выступать на той же Грэмми на эту тему - его б не затыкали. Значит, получается, тогда запроса на антивоенщину в обществе не было? И они такие, мы не про политику?
Просто в посте написано "на местном телевидении были запрещены антивоенные высказывания". Но каналов-то много. И что, они все типа не при политике? Ну либо пост несколько преувеличил масштаб явления.
Насчет неудобных, или скорее, выступлений не по теме мероприятия. Сейчас SJW повестку пихают много куда, и я бы не удивился, что если б кто-то стал выступать на той же Грэмми на эту тему - его б не затыкали. Значит, получается, тогда запроса на антивоенщину в обществе не было? И они такие, мы не про политику?
Просто в посте написано "на местном телевидении были запрещены антивоенные высказывания". Но каналов-то много. И что, они все типа не при политике? Ну либо пост несколько преувеличил масштаб явления.
>>Значит, получается, тогда запроса на антивоенщину в обществе не было?
По ходу, так. Мне слишком мало лет тогда было, так что я хз насчет тогдашних настроений в разных концах света.
Просто выдвигаю тезис о том, что вполне привычное дело - затыкать рты на подобных мероприятиях.
По ходу, так. Мне слишком мало лет тогда было, так что я хз насчет тогдашних настроений в разных концах света.
Просто выдвигаю тезис о том, что вполне привычное дело - затыкать рты на подобных мероприятиях.
А чё часть комментов удалили что-ли? Вчера сидел незалогиненный, тут про скрепы отжигали, фотку рыжей кидали, а сегодня уже и нет ничего 0_0
- пидарасы, сэр!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!