бегать по улице голым с учебником по физике в руке....
Расскажи свою постыдную хуйню от которой кринжуешь до сих пор?
Это не то, чтобы прямо сказки. Просто если ты получил корочки не универа, а шараги, в которой можно альтернативными путями экзамены сдавать - то, закономерно, подобные корочки мало кому будут интересны. Вне зависимости от того, пользовался ты этими альтернативными путями или нет.
В 99,99% контор между одинаковыми кандидатами всегда выберут того, у кого есть вышка, у кого она профильная,или того, у кого вуз круче, это факт.
Путь к золотым горам только один - бизнес. А для него нужен стартовый капитал, который придется заработать, если конечно у тебя нет друзей или родмтвенников, готовых одолжить пару миллиончиков
Путь к золотым горам только один - бизнес. А для него нужен стартовый капитал, который придется заработать, если конечно у тебя нет друзей или родмтвенников, готовых одолжить пару миллиончиков
Тут каждый сам решает. Мое имхо, что где-то с 3го курса выгоднее всего не учиться, а работать по специальности + как-то там закрываться.
Но тут универсального способа нет, кто-то и задрлтством в жоту миллионы заработал
Но тут универсального способа нет, кто-то и задрлтством в жоту миллионы заработал
Попробуй без универского образрвания поискать нормальную работу.
В 80% вакансий (если это не продавец в пятерку) без вышки даже не рассматривают.
В 80% вакансий (если это не продавец в пятерку) без вышки даже не рассматривают.
Еще раз:
Если у тебя нет вышки, то в 80% случаев ты не дойдешь до стадии, где требуются знания. Тебе даже не станут собеседование устривать, просто влепят отказ.
Если у тебя нет вышки, то в 80% случаев ты не дойдешь до стадии, где требуются знания. Тебе даже не станут собеседование устривать, просто влепят отказ.
Может он про то, что в резюме просто достаточно приврать, а на собеседовании даже диплом не посмотрят?
Можно попробовать, только тебя потом за обман могут выгнать.
Тут всё проще. Больше вероятность. Среди людей с ВО больше шансов найти компетентных сотрудников. Наличие ВО тебе может и не помочь, но отсутствие может помешать.
ВОт тебе пример: у нас на первом курсе 2 человека на пары тупо не ходили, а к 4 курсе от изначальной группы примерно половина осталась. Ну и зачем работадателю люди, которые не дисциплинированные, или плохо обучаемые? Так не проще ли таких сразу отсеять? И если захочешь сказать "диплом это ещё не гарантия" - прочитай второе предложение.
ВОт тебе пример: у нас на первом курсе 2 человека на пары тупо не ходили, а к 4 курсе от изначальной группы примерно половина осталась. Ну и зачем работадателю люди, которые не дисциплинированные, или плохо обучаемые? Так не проще ли таких сразу отсеять? И если захочешь сказать "диплом это ещё не гарантия" - прочитай второе предложение.
Все правильно.
Если работодатель видит, что у тебя нет вышки, то только в 1% случаях ты будешь каким-то там самоучкой спецом, а в 99% ты будешь просто дауном без мозгов и\или дисциплины.
А значит и смысла на тебя время тратить нет.
Если работодатель видит, что у тебя нет вышки, то только в 1% случаях ты будешь каким-то там самоучкой спецом, а в 99% ты будешь просто дауном без мозгов и\или дисциплины.
А значит и смысла на тебя время тратить нет.
>Где от тебя будут требовать диплом айтишника, и при этом не требовать на собеседовании и во время работы знаний?
В миграционной службе.
В миграционной службе.
Проблемы споров в интернете в том, что
1) вместо того, чтобы делать вывод делать из предпосылок, сначала люди выбирают какой-то вывод, а потом под него пытаются придумать предпосылки.
Как пример:
- Я считаю, что икс плохой вот поэтому!
- так это пиздежь, вот пруф.
- да? Ну тогда я считаю, что он плохой поэтому!
- так это тоже пиздежь
- ээммм.. ну тогда я считаю, что он плохой вот по этому!!
- эмм, так а что здесь плохого, все так делают.
- ээээ,.. ну тогда поэтому!
И так до бесконечности.
А происходит так, потому что в 99% мнение людей основано на тлм что "не ну все так говорят, значит так и есть"
Поэтому и придумываются бесконечные идиотские аргументы. Ведь никто же не станет признавать, что "ну так все говорят, поэтому я тоже так считаю"
В подобной ситуации любая дискуссия бессмысленна.
1) вместо того, чтобы делать вывод делать из предпосылок, сначала люди выбирают какой-то вывод, а потом под него пытаются придумать предпосылки.
Как пример:
- Я считаю, что икс плохой вот поэтому!
- так это пиздежь, вот пруф.
- да? Ну тогда я считаю, что он плохой поэтому!
- так это тоже пиздежь
- ээммм.. ну тогда я считаю, что он плохой вот по этому!!
- эмм, так а что здесь плохого, все так делают.
- ээээ,.. ну тогда поэтому!
И так до бесконечности.
А происходит так, потому что в 99% мнение людей основано на тлм что "не ну все так говорят, значит так и есть"
Поэтому и придумываются бесконечные идиотские аргументы. Ведь никто же не станет признавать, что "ну так все говорят, поэтому я тоже так считаю"
В подобной ситуации любая дискуссия бессмысленна.
А еще в 90% люди спорят о понятиях, значения которых не знают, фразами, значения которых не понимают. В итоге перед спором приходится проводить лекции о том, что вообще значит слово и понятие, о котором мы говорим.
И оказывается, что ты споришь с теми, кто не знает разницы между нацизмом, национализмом и фашизмом, и отвечает "а какая разница", каждый раз когда ты указывпешь ему, что он путает тепдое с мягким
Что дополняет эту чудесную картину, нарисованную говном.
И оказывается, что ты споришь с теми, кто не знает разницы между нацизмом, национализмом и фашизмом, и отвечает "а какая разница", каждый раз когда ты указывпешь ему, что он путает тепдое с мягким
Что дополняет эту чудесную картину, нарисованную говном.
В интернет-срачиках достаточно той информации, которую можно за пять минут нагуглить. Да и смысла не особо доказывать, хотя бы потому что все все равно сведётся к переходу на личности и оскорблениям.
С другой стороны, информацию на экзамен может и реально найти за одну ночь, но не выучить. Так что если ничего не выучил за семестр, накануне и начинать смысла нет, лучше пинать хуи дальше и надеяться что вспомнишь хоть что-то. С другой стороны, если честно учил, то лучше отдохнуть и уложить информацию в голове.
С другой стороны, информацию на экзамен может и реально найти за одну ночь, но не выучить. Так что если ничего не выучил за семестр, накануне и начинать смысла нет, лучше пинать хуи дальше и надеяться что вспомнишь хоть что-то. С другой стороны, если честно учил, то лучше отдохнуть и уложить информацию в голове.
Человек гораздо лучше усваивает информацию, когда ОН её до кого-то доносит. И гораздо хуже, когда ЕМУ её доносят. Помнится, это нам ещё пытался донести один из учителей в средней школе. Подталкивая нас тем самым к саморазвитию, а не слепой зубрежки. Тогда я не понимал её слова. Теперь я понимаю их очень хорошо.
Кроме того на экзамен лучше идти отдохнувшим, а не на автопилоте. Чтобы соображалка работала, чтобы суметь грамотно распорядиться тем, что успел выучить. Бывает люди засыпаются на нестандартных вопросах просто в силу усталости а не отсутсвия у них знаний. Тюлень - молодец. Будь как тюлень.
Позже, я в 30 лет: собираю заказы в магазине за 30к в месяц
А получивший две вышки инженер ебашит на заводе за 40к. Не велика потеря. Шутки шутками, но у нас в Петербурге например каждый второй бармен - с высшим образованием. А то и не с одним. На вопрос "почему не по специальности работаешь" ответ всегда один "потому что тут 90к а там 40к". Увы, но в нашей стране наличие высшего образования это вообще ничто. У меня друг щас тоже в бар подался. Всё к себе зазывает мол "хватит там уже хуйней заниматься, давай к нам".
Все разбивается об 2 "аргумента":
- И че?
- Иди нахуй.
Классика интернет дискуссий.
- И че?
- Иди нахуй.
Классика интернет дискуссий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!