В Crusader Kings 3 получается.
Есть историки в треде? Монархи реально были такими вырожденцами, или хуйдожники так видели?
Ты бы и с собакой был не против
Sweet
Ничего не сохранил. На вскрытии коронер описал "(His body) did not contain a single drop of blood; his heart was the size of a peppercorn; his lungs corroded; his intestines rotten and gangrenous; he had a single testicle, black as coal, and his head was full of water". В 38 лет.
как же он работал в очистке(зачёркнуто) жил?
Плохо жил.
“His brief life consisted chiefly of a passage from prolonged infancy to premature senility,” says one online biography. In their multi-volume The Story of Civilization, historians Will and Ariel Durant were more detailed: “Short, lame, epileptic, senile and completely bald before 35, always on the verge of death but repeatedly baffling Christendom by continuing to live.”
“His brief life consisted chiefly of a passage from prolonged infancy to premature senility,” says one online biography. In their multi-volume The Story of Civilization, historians Will and Ariel Durant were more detailed: “Short, lame, epileptic, senile and completely bald before 35, always on the verge of death but repeatedly baffling Christendom by continuing to live.”
Жаль, что он не описал это на русском...
Они реально были такими уродцамм, или это особый стиль у художника?
кто то в евнухи, кто то в янычары, а самых борзых так и удавить или отравить можно
наследственность и медицина счас вполне крепкие. если не плодить детей от собственной матери или сестры слишком часто то пиздеца не будет. если нет прямо выраженой наследственной патологии то в первом поколении родятся вполне здоровые дети. а вот дальше риски что вылезет какой нить пакостный рецессивный ген нашедший пару увеличиваются
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!