В Ватикане отказались благословлять однополые браки. Соответствующее постановление подписал Папа Римский Франциск.
В документе содержится призыв относиться ко всем «с уважением и чуткостью», но подчёркивается, что благословение нетрадиционных браков одобрило бы образ жизни, «который не может быть связан с планами Бога».
«Присутствие в таких отношениях позитивных элементов, которые сами по себе стоит ценить и признавать, не оправдывает самих таких отношений и не является основанием для церковного благословения, потому что эти позитивные элементы существуют в контексте единства, не соответствующего плану Творца.
Бог не благословит и не может благословить грех: он благословит грешника, чтобы тот мог осознать себя частью Его замысла любви и позволил Богу себя изменить»
Сурс: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9363495/Pope-decrees-Catholic-Church-bless-sex-unions-God-bless-sin.html
Тут все очень просто. Плодитесь и размножайтесь. Первый и по сути главный завет Бога. Значит все что препятствует этому, не может быть благословлено. Ну собственно на этом и все. Если ты не "плодишься и размножаешься" значит препятствуешь замыслу Бога. Отсюда вытекает и все действия церкви. Но Франциск хоть сказал "это ваше дело, но мы против" и по сути он прав.
Deus la Vult
Боже, храни Франциска
Ты не видишь? Он его в руке держит.
Здесь таких не любят, а ну ка начинаем жарится в жопы мужики.
Без борьбы? Ты что, пидор?
постепенно так и будет, по мере того как у них будет проходить урбанизация и межполовое уравнивание прав (по сути достаточно чтобы женщина считалась личностью с правом решать вопросы деторождения, а не была инкубатором с кухонно-уборочными функциями)
я только не понял почему меня заминусили. рейт пох, интересны возражения против констатации банального легко проверяемого факта, пример: https://www.bbc.com/russian/features-46159517
в принципе, это неплохо и даже хорошо. пока общий рост населения продолжается, но замедляется и скоро остановится, пойдя в минус. но я, как и большинство здесь, этого уже не застанут.
минус конечно в том, что по пизде идет солидарная пенсионная система. как пример Украина, где при соотношении 1 к 1, отчисляя 22% от СЗП в ПФ, можно обеспечить пенсионеру только хуй без соли. но это решаемо.
в целом это плюс, потом на какой-то точке все сбалансируется.
я только не понял почему меня заминусили. рейт пох, интересны возражения против констатации банального легко проверяемого факта, пример: https://www.bbc.com/russian/features-46159517
в принципе, это неплохо и даже хорошо. пока общий рост населения продолжается, но замедляется и скоро остановится, пойдя в минус. но я, как и большинство здесь, этого уже не застанут.
минус конечно в том, что по пизде идет солидарная пенсионная система. как пример Украина, где при соотношении 1 к 1, отчисляя 22% от СЗП в ПФ, можно обеспечить пенсионеру только хуй без соли. но это решаемо.
в целом это плюс, потом на какой-то точке все сбалансируется.
*обиженные звуки бесплодных людей*
Тут все очень просто. Плодитесь и размножайтесь. Первый и по сути главный завет Бога. Значит все что препятствует этому, не может быть благословлено. Ну собственно на этом и все. Если ты не "плодишься и размножаешься" значит препятствуешь замыслу Бога. Отсюда вытекает и все действия церкви. Но Франциск хоть сказал "это ваше дело, но мы против" и по сути он прав.
ахуевать
Самые популярные из них - хипарь-коммунист, но это частности, и торговец - любитель малолеток, а это уже статья.
забористый план у бога
Так совсем недавно он стал, чат ли не абсолютной главой церкви, и может трактовать Библию по своему желанию.
Привыкли на все готовое! Там описание есть: http://www.godsplan-today.com/Russian/RUSS_Ch_12_Chart.htm
Ангельский язык
> благословение нетрадиционных браков одобрило бы образ жизни, «который не может быть связан с планами Бога».
А какие у бога были планы, когда он сделал так, что бы человек возбуждался и влюблялся в особей своего пола?
> Бог не благословит и не может благословить грех...
Странно, а в Ветхом завете почему-то мог.
А какие у бога были планы, когда он сделал так, что бы человек возбуждался и влюблялся в особей своего пола?
> Бог не благословит и не может благословить грех...
Странно, а в Ветхом завете почему-то мог.
Ибо он на Земле!
Люди получились багованные - у кого дыра в сердце с рождения, у кого ног нет, а кто-то любит глину месить.
когда бог выйдет из своего рая, спустится на днище людское, когда скажет так, что все услышат -"пидарасам запрещаю заключать официальные браки" вот тогда и погорим, что там бог хочет, а сейчас идите нахуй со своей религией. Как сказал один очень умный философ "Кто ты? Кто ты такой?"
Не знаю, что в принципе раздражает больше: тенденции давать детям право выбирать свой пол или религиозные люди, оправдывающие свой негатив в сторону однополых отношений старой книжкой, с которой они носятся последние пару тысяч лет. Думаю, первое точно хуже, т.к. последствия довольно страшные, второе же попросту смешно выглядит.
Довольно страшные последствия? Пф! Детей, которые "не совпали полом", как ни крути, меньшинство, чего нельзя сказать про христиан. Но может быть я что-то упускаю? В таком случае ты можешь просветить меня, какую катастрофу спровоцировало бы признание однополых браков.
А можно мне одну?
Держи.
А ты думал я просто так принимаю лекарства?
Строго говоря, он к ним неплохо относится. Просто не благословил браки.
Я согласен насчёт пидарасов. Но гомосексуалисты-то тут при чём?
Намеки на латентность
Хрен его знает. С одной стороны, приятно, что религия хоть пытается не подстраиваться под модные веянья, но с другой стороны, я знаю ребят-геев, и интересно знать их мнение. Да, на благословения церкви всем уже плевать, и брак заключить вполне себе можно. Правда, не знаю, как к этому отнесуться геи-верующие.
Геи-верующие это просто логическое заключение.
википедия, про опросы о ориентации:
++
"...8,6 % мужчин и 15,1 % женщин отметили у себя либо наличие чувств и влечения к своему полу, либо наличие некоторого сексуального опыта с лицами своего пола. Половина мужчин и две трети женщин, имевших некоторый сексуальный опыт со своим полом, считают себя гетеросексуальными, а не гомосексуальными или бисексуальными."
т.е. около 10-20% людей по факту рождается геями\бисексуалами - остальное просто "поведение" в рамках культуры.
Среди верующих не может быть другого процента, т.к. вера дело не добровольное.
википедия, про опросы о ориентации:
++
"...8,6 % мужчин и 15,1 % женщин отметили у себя либо наличие чувств и влечения к своему полу, либо наличие некоторого сексуального опыта с лицами своего пола. Половина мужчин и две трети женщин, имевших некоторый сексуальный опыт со своим полом, считают себя гетеросексуальными, а не гомосексуальными или бисексуальными."
т.е. около 10-20% людей по факту рождается геями\бисексуалами - остальное просто "поведение" в рамках культуры.
Среди верующих не может быть другого процента, т.к. вера дело не добровольное.
Слава Богу!
Поворот на право кругом.
у творца есть план?
И он пошёл по пизде
Ладно, скажи, что хорошего в разнополых браках?. Даже если посмотреть на это со стороны элементарной логики. Я как бы не против, ебите там друг друга, детей делайте, внуков, но зачем выносить это все на публику, показывая это, зная что современное атомизированное, индивидуалистичное и чайлдфришное общество это не одобрит?
СНГ как было на это похуй, так и похуй до сих пор. Ближний восток как ебашил таких, так и ебашит до сих пор. А еще кое-кто уверен, что это всего лишь очередной вейв как в 70х, и когда тот закончится по воле капиталистов, вспоминать об этом будут только как о когда-то модных клёшах.
Юридически - тупо имущество поделить, если кто их них скопытится.
Органически - никакого имущества у клеток репликаторов не предусмотрено и если они простаивают, остановив репликацию новых репликаторов, то это бракованные репликаторы и тут все норм - ошибки в генах не распространяются на остальные репликаторы.
Органически - никакого имущества у клеток репликаторов не предусмотрено и если они простаивают, остановив репликацию новых репликаторов, то это бракованные репликаторы и тут все норм - ошибки в генах не распространяются на остальные репликаторы.
Так вот для чего еврей проводят обрезания.
Мне вот интересно, если бог создал людей по своему образу и подобию, почему же евреи делают обрезание, они что смеют ставить под сомнение то, какими их создал Бог?
Бог их лично попросил. В этом суть иудаизма.
Нету блядь никакой мужской точки G. Есть только простата.
Нету такого смертного греха жопоебля. Там только "похоть".
Нету такого смертного греха жопоебля. Там только "похоть".
спрашиваю. как оно?
чо, бля? Это чо за записки химеролога?
Skene's gland. То же самое эмбриональное происхождение что и мужская простата, та же иннервация и кровоснабжение, схожее строение и секреторная функция. Вариабельна по размерам, обычно четверть от мужской простаты, но так же густо набита нервными окончаниями. Цитирую "In 2001, the Federative Committee on Anatomical Terminology accepted female prostate as a second term for the Skene's gland". Я подозреваю, что вагинальный оргазм как раз обусловлен воздействием на этот орган, а не на стенку влагалища. И аноргазмия некоторых женщин связана с его недоразвитием.
У некоторых грызунов по размеру равна простате самцов. Зачем - хз.
У некоторых грызунов по размеру равна простате самцов. Зачем - хз.
снова минусанул. Иди теперь дрочить и спать.
Всегда забавляло наблюдать, когда речь заходит про геев - гомофобы весьма активно говорят про жопы, очко, еблю и прочие сексуальные утехи. В новости про брак речь, а люди уже улетели в своих фантазиях куда-то далеко, чтобы потом опомниться и яростно об этом возмутиться.
Пидоры не должны выпрашивать разрешения у общества долбить друг друга в жопы, пидоры должны взять инициативу в свои руки и долбить друг друга в жопы на зло лицемерному обществу, даже без его разрешения! Потому что только это настоящая свобода которой может достичь человек! Человечество проделало великий путь из пещер, покорило природу, осваивает космос, а однажды отдернет завесу мироздания и откроет все тайны Вселенной. И в момент величайшего нашего триумфа нам не должно быть стыдно, что когда то мы были против долбить друг друга в жопы!
Сколько срача. На эту тему мог бы получится занятный ивент. Надеюсь вождь возьмет это на заметку.
Ну если в теории и идеале, церковь это клуб по интересам без влияния на государство. А почему клуб не может себе правила устанавливать? ориентируются они по антикварному артбуку и "канон" по нему определяют. А то выходит как приходить к веганам и требовать, что бы те одобряли бекон.
Если бог не одобряет, то как бы хороший повод другого бога поискать, дефицита нет. А в идеале так вообще свой головой думать, а не искать одобрения у ряженых мужиков в рясах.
Резюмируя, когда церковь лезет в гражданские институты и пытается указывать кому и с кем жить, это без сомнения плохо. Но когда церковь ставит ограничения для своих костюмированных вечеринок, то как по мне имеет право. Католиком быть никто не заставляет, а если уж зачем-то решил, то принимай свод правил которые идут в комплекте.
Если бог не одобряет, то как бы хороший повод другого бога поискать, дефицита нет. А в идеале так вообще свой головой думать, а не искать одобрения у ряженых мужиков в рясах.
Резюмируя, когда церковь лезет в гражданские институты и пытается указывать кому и с кем жить, это без сомнения плохо. Но когда церковь ставит ограничения для своих костюмированных вечеринок, то как по мне имеет право. Католиком быть никто не заставляет, а если уж зачем-то решил, то принимай свод правил которые идут в комплекте.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А я думал, у них типа ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ, все дела. Как они могут знаю, какой у их бога план?