Интернет научил меня, что любую, приходящую из сми, информацию стоит считать пиздежом, до появления пруфом. Change my mind
Фотографии или сканы методичек будут? Или мы должны верить на слово?
Интернет научил меня, что любую, приходящую из сми, информацию стоит считать пиздежом, до появления пруфом. Change my mind
верно говоришь, только сформулировал бы запрос по другому, глядишь не отхватил бы минусов
Жизнь при Путине научила меня что сумасшедший пиздеж бомжа фаталиста может оказаться правдой
он не бомж, его просто в армию забрали
До Путина было не так, как минимум до Путина были свободные СМИ которые в современных реалиях уже меняют абсолютно все. Прикинь в какой бы мы стране жили если бы по какому нибудь главному ТВ каналу крутили те же расследования Навального, а потом следом еще добивали бы Куклами 2.
Во времена перестройки и при Ельцине
Где ты это увидел, болезный?
Попрошу, его звали Корраптор.
А почему он бомж и фаталист?
Я имел ввиду карикатурных бомжей из фильмов орущих что-то с табличкой
Абсолютно согласен, всё, что пиздят по тв, надо понимать с точностью до наоборот, не ошибёшься.
"Нацистскую Германию оружием обеспечивала вся Европа"
т.е. они признают, что и СССР тоже?
т.е. они признают, что и СССР тоже?
Это другое ))))
Только Европейская его часть)
Самое смешное, что при этом нацистская Германия обеспечивала оружием СССР. Можешь глянуть историю крейсера Петропавловск, который героически оборонял Ленинград всё время его блокады.
Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!!!
Ну трофеи то были
И договор снабжения на основе пакта Риббентропа-Молотова.
Полный текст, конечно же, приводить не будем, так как он ломает весь кайф:
"Издание не уточняет, от кого их собеседник получил методичку. В комитете по образованию администрации Петербурга сообщили Znak.com, что не отправляли ее в школы и сами пытаются понять, откуда и где именно она появилась. Опрошенные Znak.com петербургские учителя описываемую MR7 методичку не получали."
"Издание не уточняет, от кого их собеседник получил методичку. В комитете по образованию администрации Петербурга сообщили Znak.com, что не отправляли ее в школы и сами пытаются понять, откуда и где именно она появилась. Опрошенные Znak.com петербургские учителя описываемую MR7 методичку не получали."
Просто методичка уволилась две недели назад
Я к примеру твой акк проверил. Считаю что ты консервная хуесосина.
На самом-то деле больше всего выгод от Второй мировой войны получил и продолжает получать сам хуйло.
Победобесие, можем повторить и т.д.
А как тебе такая выгода, Бесконечные парады, духовные скрепы, деды воевали, Мы победили а вокруг одни враги. Чего только стоит патриот который "может повторить" и едет на донбас убивать "фашистов", ведь его деды воевали против фашистов. Или бесконечные срачи по поводу истории и "научные стати" которые пишет плешивый для политического давления опираясь на ПРАВДИВУЮ историю которую он взял из секретных архивов
А где про выгоду для страны было что-то?
Изменение в геополитике, пожалуйста Донбас и далбоебы которые едут туда стрелять, политические манипуляции и давление при помощи истории, и напоминание всем и всегда про вторую мировую войну в тему и не в тему
Поднятие патриотизма и люди которые готовы вкалывать за 5 тыщ рублей и терпеть поднятие пенсионного возраста , ведь мы победили против нас весь мир историю переписывают, вокруг одни враги, деды воевали не за это, зажмем пояса
А вообще забавно как на комментарий который человек написал в шутку с обзываешь всех далбоебами и с пеной у рта рассказываешь ВЫ НИПАНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ может быть это ты далбоеб ?
Поднятие патриотизма и люди которые готовы вкалывать за 5 тыщ рублей и терпеть поднятие пенсионного возраста , ведь мы победили против нас весь мир историю переписывают, вокруг одни враги, деды воевали не за это, зажмем пояса
А вообще забавно как на комментарий который человек написал в шутку с обзываешь всех далбоебами и с пеной у рта рассказываешь ВЫ НИПАНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ может быть это ты далбоеб ?
Что? Дюнкерк? Что? Британские войска во Франции в 41? НАМ ПОХУЙ.
У них почему-то только сухопутная война на территории европы в зачет идет. Никого не смущает что если бы не безостановочное месиво в атлантике, то вместо подлодок и линкоров на восточный фронт приехало тысяч на 10 танко больше. Восточный фронт жрал людей, западный - технику,металл, топливо.
Каждый раз удивляюсь, вы что не читали условия лендлиза? Во первых на условиях "все что потрачено и уничтожено в ходе боевых действий не подлежит оплате" в условиях войны это уже не за деньги, а бесплатно. Во вторых то что небыло уничетожено в бою можно было просто вернуть по окончанию войны и тоже не платить. В третьих даже итоговый долг за то что всетаки небыло уничтожено и возвращено, был закрыт только к 2006 году и выплачено было всего 7%. Чтоб мне так "за деньги" все продавали, чтоб платить не за все, через 50 лет и только 7% суммы, а я потом бы еще поныл что не вообще бесплатно.
Госпаде. У него в комменте что ни пункт - всё пиздёж. У него не было ни Африки, ни Сицилии с Италией, ни Нормандии, ни союзной бомбардировки, ни битв за острова в Тихом Океане, ни войны в Китае на стороне гоминьдана... Ни осады Кипра, ни войны Италии с Грецией. Да, СССР вывез основной удар и максимально надрал Германии жопу... Но не в одиночку. И умные люди знают что перед тем как пиздеть в интернете надо изучить вопрос минимально, а тупые пиздят шума ради.
китайцы практически не могли сопротивляться. Не хочу сказать что это их вина. И жертв у них было даже больше чем у Союза(об этом часто забывают) И почему-то люди думают что битва флотов это так, мелочь. Это наоборот, сложнее. Да и на множестве островов воевали, и это тоже непросто.
Непросто, но решающего значения конкретно в обсуждаемой войне морские сражения не несли, увы. Это доказывается хотя бы тем фактом, что за успехом японского налёта на сами знаете какой порт не последовало уничтожение промышленных мощностей и в принципе какого бы то ни было значимого ущерба для экономики, несмотря на сокрушительное поражение обороняющихся, хотя оборонятся американцам было по сути особо нечем.
китайцы сопротивляться не могли потому что воевали зачастую отрядами мечников и прочих средневековых юнитов в силу отсутствия промышленности , но тем не менее сухопутную армию японцев они остановили. ИМХО если кого то незаслуженно из участников забывают то это их.
китайцы сопротивляться не могли потому что воевали зачастую отрядами мечников и прочих средневековых юнитов в силу отсутствия промышленности , но тем не менее сухопутную армию японцев они остановили. ИМХО если кого то незаслуженно из участников забывают то это их.
Ну разумеется, не сыграли! Ведь что такое море? Это "всего лишь" возможность транспорта и торговли огромных грузов по всему миру! Возможность покупать еду, одежду, топливо, металлы и снабжать свою армию и промышленность! На войне это всё не нужно.
А что такое линкор? Всего лишь до зубов вооруженная артиллерийская крепость! Имеющая самые крупные артиллерийские калибры и запас боеприпасов, как у армейского корпуса! При этом быстрее этого самого корпуса в разы. Ну кому вообще нужна такая ерунда?
А что такое авианосец? Да ерунда, передвижной аэродром с сотней самолётов! Даже расписывать не буду, дураку понятно - бесполезная штука!
А что такое линкор? Всего лишь до зубов вооруженная артиллерийская крепость! Имеющая самые крупные артиллерийские калибры и запас боеприпасов, как у армейского корпуса! При этом быстрее этого самого корпуса в разы. Ну кому вообще нужна такая ерунда?
А что такое авианосец? Да ерунда, передвижной аэродром с сотней самолётов! Даже расписывать не буду, дураку понятно - бесполезная штука!
Ога, так остановили что чуть до Индии не дошли. Почитай хоть вики. У армии китайских националистов люди разбегались во время боя, а армия будущих коммунистов ждала пока им японцы пизды давали. Китайцам оружия и боеприпасов было подарено что мама не горюй. Да ещё и части армии США, экспедиционного корпуса Её Величества, австралийских частей. Отдельная тема была с индийскими полками. Плюс авиация и логистика были полностью на плечах союзников. Но да... По телеку этого не говорят.
В 40. А так да, без претензий.
а как в методичке описаны события пакта Молотова - Риббентропа, раздел Польши, совместный парад SS+РККА, потом обучение немецких пилотов по под Ростовом? Они же имели все полётные карты, всю топографию до Ростова, буквально всю информацию знали.
Ты как будто вчера родился. Тут уже репрессий в СССР не было, а лагеря теперь выдумка либералов-ЦРУшников. Из истории целые пласты игнорируют. Одна радость в интернете про историю почитать ещё можно. Я только пару лет назад про поезд Троцкого узнал, а лбы за 50 даже верить в него отказываются, считая что им преподавали самую истинную историю. Долбоёбы всегда будут и это не зависит от школьной программы. Когда я учился "лендлиз" было какое-то непонятное слово и упоминалось вскользь. Но люди, которые интересуются чем-то кроме беременных подростков и гороскопов сами в состоянии находить информацию по всем сферам науки и искусства.
1. его не было!
2. Сталин, был вынужден согласиться, чтоб подготовиться к войне!
3. в этом, вообще, глупые англичане, лягушатники виноваты, которые прогнулись под Германию!
2. Сталин, был вынужден согласиться, чтоб подготовиться к войне!
3. в этом, вообще, глупые англичане, лягушатники виноваты, которые прогнулись под Германию!
этой новации уже лет 60, как минимум. в советской школе именно так и преподавали ВоВ2
бля, прикиньте следующее поколение ваты будет слепо уверенно в том, что так всё и было...
Да оно по-моему и сейчас уверено
Хз насчёт какой-то методички, но например мнение РФ про то, что в ВМВ, победили одни русские, а остальные союзные республики, - это быдло какое-то и только под ногами мешалось, вполне себе культивируется внутри страны.
так то по мнению РФ никакой ВМВ и не было, была ВОВ. у них война началась не с раздела Польши, это не скрепно
ЭТО ДРУГОЕ!
А я дурак думал что ВОВ это просто для удобства выделенный кусок ВМВ с определенными географическими и временными рамками.
Впрочем я не говорю что ты не прав и легко верю что ВОВ сейчас именно так и преподносят в РФ.
Впрочем я не говорю что ты не прав и легко верю что ВОВ сейчас именно так и преподносят в РФ.
Странное удобство... чего тогда "победа" в ней отмечается 9 мая, а не в день освобождения отечества?
День разгрома агрессора.
Советские войска так то еще в японии воевали после.
Советские войска так то еще в японии воевали после.
Отечественная война закончилась 7.11.44- даже йося поздравил всех граждан ссср с этим. Так какой отрезок времени называется "вов"?
"В Великой Отечественной войне мы отстояли свою Родину от захватчиков, окончательно ликвидировали угрозу порабощения народов СССР фашистскими извергами и стоим теперь накануне полной победы."
"Накануне полной победы"
"Накануне полной победы"
То же про наполеоновские войны
Так и не с Остазией воевали же вовсе...
Фашисты - они везде есть. А где их искать, в Остазии или в Океании, или еще где - это уже Большой Брать решает.
а на самом деле они в кремле
Даже в мои школоло года историю учили уже не по школьным учебникам истории.
по Assasin Creed?
Ну это кстати еще не худший источник...
Опять переписывают? Я вот где-то с начала нулевых не могу найти в учебниках, сколько у Союза было танков на момент начала войны. Хотя в более старых учебниках эта цифра была недалеко от точно подсчитанных немецких ~4,5к. Сейчас поди надо будет на вторую страницу гугла лезть, чтобы найти такую инфу.
Ну там проблема как считать(например считать ли за полноценный танк старьё или трактора, которые переделывали в шушпанзеры на коленке)
Бт-5, 7 старье?
Это скорее как M3 Lee. Сделан вчера, но уже завтра признан вояками устаревшим, потому что лютое гавно.
Хотя нет. Сравнение довольно некорректное. Бт-5, 7 всё же делались для определённых целей. Другой вопрос, что до этих целей дело не дошло. А против немецких шушпанцеров они всё же оказались устаревшим говном.
Хотя нет. Сравнение довольно некорректное. Бт-5, 7 всё же делались для определённых целей. Другой вопрос, что до этих целей дело не дошло. А против немецких шушпанцеров они всё же оказались устаревшим говном.
Он имел в виду НИ-1.
так их почти не было по сравнению с другими танками на начало войны и вообще.
В изготовленном Воениздатом в 1994 году издании «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» есть обработанные данные донесений за каждый месяц непосредственно с фронтов о количестве и качественном состоянии войск. Факты, которые содержатся в нем, указывают на то, что 22 июня 1941 года в составе РККА было 25621 танков (59 Т-35, 412 КВ-1, 135 КВ-2, 442 Т-28, 1030 Т-34, 704 БТ-7М, 4563 БТ-7, 1688 БТ-5, 594 БТ-2, 9998 Т-26, 160 Т-40, 1129 Т-38, 2331 Т-37, 2376 Т-27.
т-26 сильно стар? в основном 1936 и 1939 года производства. так у немцев к тому времени половина танков была Pz.I. и Pz.II, которых в сумме меньше чем бт-5 даже.
В изготовленном Воениздатом в 1994 году издании «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» есть обработанные данные донесений за каждый месяц непосредственно с фронтов о количестве и качественном состоянии войск. Факты, которые содержатся в нем, указывают на то, что 22 июня 1941 года в составе РККА было 25621 танков (59 Т-35, 412 КВ-1, 135 КВ-2, 442 Т-28, 1030 Т-34, 704 БТ-7М, 4563 БТ-7, 1688 БТ-5, 594 БТ-2, 9998 Т-26, 160 Т-40, 1129 Т-38, 2331 Т-37, 2376 Т-27.
т-26 сильно стар? в основном 1936 и 1939 года производства. так у немцев к тому времени половина танков была Pz.I. и Pz.II, которых в сумме меньше чем бт-5 даже.
Ты это Гаяру говори. Я просто думал непонятки вышли с "трактора, которые переделывали в шушпанзеры на коленке". Я то знаю что в совке готовились к наступательной войне и наклепали железа дай боже. Просто мозгов было гораздо меньше.
у них даже раций в танках не было
Что значит как считать? Пз-1 30-ых годов посчитали? Трофейные из Франции посчитали? Значит и у Советов надо посчитать всё. И не только посчитать, но и написать аккуратной табличкой около такой же таблички Германии. Ведь всё проще ориентироваться на конкретные и хорошо известные числа, не так ли?
США реально извлекли наибольшую выгоду из этой войны, именно поэтому о победе СССР не может идти речи
Ну да, ну да, однополярный мир прям с 45-го. Никакого Варшавского договора и Восточного блока в целом не было.
я такого не говорил
я о том что после великой депрессии и вмв внезапно наступил период процветания
я о том что после великой депрессии и вмв внезапно наступил период процветания
а "победивший" СССР продолжил сосать хуйцы и скатился в сраную рашку
Ну нет, хуй продолжили сосать жители, а сам СССР стал ого-го! :)
Говоря совсем грубо, США получило выгоду исключительно потому, что боевые действия не велись на её "основной" территории. И приписывать ей вину в подобном ключе минимум неправильно. Пока другие страны и связанные с ними латали раны, переизбыток товаропроизводства, ставший одной из причин Великой Депрессии, решился в Америке сам собой. Другой вопрос, справедливости ради, что причиной ВД и была она сама, как и то, что их детище в итоге частично послужило возникновению ВМВ.
Так они и вложили немало, если считать по топливу, металлу - затраты гигантские.
Я кстати соглашусь с пунктом про "победу СССР как нежелательный исход", но как бы не удивительно, Союз бы и сам не отказался от господства в Европе.
Я кстати соглашусь с пунктом про "победу СССР как нежелательный исход", но как бы не удивительно, Союз бы и сам не отказался от господства в Европе.
Да как бы в Европе никто бы не отказался от господства в Европе
На протяжении истории гегемоном успели побывать и Франция и Британия и собственно Россия
На протяжении истории гегемоном успели побывать и Франция и Британия и собственно Россия
Но после ПМВ Европа воевать не хотела, что потом вылилось в политику задабривания и освобождение колоний.
Воевать не хотели в том числе из-за риска потерять колонии, потому как во время ПМВ освободительные движения как грибы разрослись
После ПМВ
Освобождение колоний
Привет Вам из солнечного и жаркого Дьенбьенфу
Освобождение колоний
Привет Вам из солнечного и жаркого Дьенбьенфу
Восстания были постоянно, а большинство освобождений произошло уже после ВМВ.
Нет, после ВМВ высвободились последние колонии.
А вот ПМВ порушился сразу несколько империй.
А вот ПМВ порушился сразу несколько империй.
все что вложили - отбили так что на возврат лендлиза было просто похуй
СССР победил в войне.
А США от войны только выиграли.
А США от войны только выиграли.
СССР победил в Великой Отечественной Войне советского народа.
А во Второй Мировой СССР проиграл?
А во 2МВ, СССР был в составе победителей!
О, я такое уже слышал. Когда говорят о ленд-лизе, то ватники сразу - так США давала его в кредит, и этим заработала на СССР.(что не соответствует действительности) Ну и про боевые действия в Европе до 41го, в Африке, в небе над Британией, в Атлантике конечно ничего не рассказывают.
Ну так у нас давно уже зациклились на ВОВ и всё, такое ощущение, что вот ничего вокруг не происходило и тут из-за угла вынырнул Гитлер и пырнул Сталина заточкой в бочину... а там понеслось.
Во-первых. Возвращать нужно было только цену того что осталось от войны, это по изначальному соглашению. Во-вторых, уже после войны эту оставшуюся цену снижали несколько раз. В третьих, закончила выплачивать уже РФ. В общем итоге американцам компенсировали деньгами небольшой процент, и то растянув на десятилетия.
Да, реальность как всегда немного сложнее, поэтому отвечать на мифы тяжелее чем их сочинять. В итоге людям легко забили баки про злых американцев, а бороться с этим сложно, ведь нет однозначно чёрного и белого.
Да, реальность как всегда немного сложнее, поэтому отвечать на мифы тяжелее чем их сочинять. В итоге людям легко забили баки про злых американцев, а бороться с этим сложно, ведь нет однозначно чёрного и белого.
никто не называет это гум помощью, хотя по факту его так можно назвать. Почему нет? Где ты прочитал про "оплаченный товар"? Я нахрена распинался? Вон там выше чувак ещё подробнее расписал.
После войны, всё более-менее было норм. Многие солдаты РККА помнили хавку амерскую, ботинки , машин и тягачи. А потом СССР начало вилять жопой (и так аж до начала 70х) и всячески срывало варианты оплаты, при этом ещё и успевало хуями крыть США.
А теперь нынешние поцреоты пришли к тому, что: "Хуйня этот ваш Ленд-лиз".
А теперь нынешние поцреоты пришли к тому, что: "Хуйня этот ваш Ленд-лиз".
Некоторые не просто помнили, но умудрились утащить даже технику в свою мирную жизнь и были первыми парнями на деревне.
Конечно, слать товаров на миллиарды тогдашних долларов, не требуя оплаты в момент передачи, не требуя оплаты за уничтоженный товар, и не зная, будет ли вообще еще страна, с которой можно будет потребовать оплату, существовать - это вот вообще нихера не гуманитарная помощь
дайте мне такой кредит! с 0,1% возрата от начально выданого через 50 лет.
О, ленд-лизная консерва времен виликой Очечественной вскрылась.
Путин стал нашим Большим Братом. Всё, ребята, приехали.
Пыня уже последние лет 10 играет в большого брата и прочие отцы-вожди народов этой страны, а ты только что это заметил
Из всего мира выгода была реально у США... Но ровно до боёв с Японией. И то их кошмарили подлодки. И бизнес кшна охреневал.
Потери наибольшие реально у СССР, тут не поспоришь. Ленд-лиз - это тоже бизнес, без которого впрочем СССР мог легко сдать позиции.
Методичка, но в моем детстве в 90х нам тоже говорили что вов победили по ому что большая территория, суровая зима и Вермахт тупо размазало по карте, ободрало-деморализовало партизанами и ещё и подморозило знатно... Так что имхо ничо не изменилось. Воля случая, бог с русскими и всё такое. Про Ленд-лиз мало говорят в гколах., А потому ощущается будто нам самолёты и студебекеры привозили) а не станки для изготовления техники
Потери наибольшие реально у СССР, тут не поспоришь. Ленд-лиз - это тоже бизнес, без которого впрочем СССР мог легко сдать позиции.
Методичка, но в моем детстве в 90х нам тоже говорили что вов победили по ому что большая территория, суровая зима и Вермахт тупо размазало по карте, ободрало-деморализовало партизанами и ещё и подморозило знатно... Так что имхо ничо не изменилось. Воля случая, бог с русскими и всё такое. Про Ленд-лиз мало говорят в гколах., А потому ощущается будто нам самолёты и студебекеры привозили) а не станки для изготовления техники
Если не вброс то скоро увидим саму методичку.
А про вклад СССР, простая мысль но кол-во потерь !== вкладу в победу. Если бы не взяли Берлин так можно было атомной бомбой пригрозить или сбросить.
А про вклад СССР, простая мысль но кол-во потерь !== вкладу в победу. Если бы не взяли Берлин так можно было атомной бомбой пригрозить или сбросить.
А вот тут вклинюсь. У США, если я правильно помню, на тот момент было ядрёного материала на заряды только для трёх бомб, из которых две они скинули на Японию. Об этом, конечно, знали только в США и новый материал уже нарабатывался, но тем не менее врядли они бы стали рисковать и оставаться совсем без бомб. Проще было бы догрызть Германию наземными войсками, благо к концу войны она уже истощила почти все возможные ресурсы, включая человеческий, как и Япония.
Всмысле? Японию бомбили через полгода после капитуляции Германии.
Прочит коммент выше. Чувак предполагает, что если бы тогда Берлин не взяли и Германия не капитулировала - её бы можно было и без СССР принудить к капитуляции ядерной бомбой. На что я предполагаю, что так делать не стали бы в любом случае и обошлись бы обычными наземными силами, так как рабочих и готовых к применению бомб на тот момент у США было всего три и две из них планировали сбросить на Японию, соответственно ещё один сброс на Германию оставил бы их вообще без ядерного оружия до того момента, как наработалось бы делящегося вещества на ещё одну бомбу. За пол года у них кстати тоже всё ещё было три бомбы, но одну взорвали чтобы проверить работают ли они вообще. Но тут я могу ошибаться, я не помню точных сроков производства всех ядерных зарядов в то время.
Без сворачивания проектов массового строительства реакторов (поскольку всем стало ясно, что нюки - это надолго, и надо делать реакторы более современного типа) янки могли бы производить около пяти бомб в месяц с осени-45.
Если не ошибаюсь, было три, две скинули, а одну взорвали перед тем как те две скидывать. Испытание "Тринити", первый ядерный взрыв.
А как же "заряд-демон", который предполагалось использовать в третьей бомбе если вдруг что, но который так и не использовали и в итоге подорвали во время последующих испытаний?
Его как раз и хотели сначала использовать в той, первой подорванной бомбе, но не стали. (наверное боялись что ебанёт слишком сильно).
Я про то что после подрыва Тринити зарядов всё ещё осталось три, из которых два потратили на Хиросиму и Нагасаки, а третьим остался "демон", который потом взорвали в испытаниях "Эйбл", но могли и применить по назначению, нужно было только ещё один корпус собрать.
Ну так и США ("единая европа" тогда была с другой стороны) тоже освобождая территории устанавливала там марионеточные правительства. Вон то же "акт канцлера" в германии существует до сих пор. Просто в одном случае это были "типо либеральные самостоятельные демократические" правительства, а в другом "типо социалистические, самостоятельные демократические" правительства.
Просто в любом обществе существуют как либералы так и комми и прочие интересные личности вполть до монархистов. США садили на трон тех кто нравился им , Советы поступали так же, и Дойчи тоже на захваченных территориях находили нациков практически везде.
Просто в любом обществе существуют как либералы так и комми и прочие интересные личности вполть до монархистов. США садили на трон тех кто нравился им , Советы поступали так же, и Дойчи тоже на захваченных территориях находили нациков практически везде.
А ведь могла и хуй забить вообще хоть что-то давать СССР, и погибло бы ещё прилично советского народу. Но то хуйня конечно, бабы то ещё нарожают.
Воу-воу, падажи, а Перл-Харбор? А японцы? А война на ТО?
Та тож с Япошками - не считается.
Честно говоря, это все как сарказм подразумевался, но я в нем не очень.
Едем по пути Оурэлла дальше
Да блядь это официальная позиция была, и есть, и в РФ и в СССР. Я как житель страны советов узнал что вторая мировая началась не в 41-м а в 39-м только хер знает когда.
Ну вообщем и целом США вторая мировая война была да, очень выгодна. Собсно ничего плохого в этом я не вижу. США это самая скажем так капиталистическая страна в мире, а капиталистам нужна прибыль, по итогам ВМВ больше всего прибыли и выгоды получили именно США.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!