Законодательно
Кто сказал?
Рекомендую фимоз. А что, ссать и дрочить не мешает, главное промывать как следует. Ну и не палиться с ним. Может медицинскую справку с заключением/диагнозом потихому завести попробовать. В другом городе. Другой страны. Ну чтобы совсем без палева. Зато если вдруг попадалово, а ты такой хоба и вытащил факт из широких штанин, как минимум сильно затрудняющий то, в чем обвиняют
а ты смешной...чела посидевшего на лавочке возле лоли посадили, причем запись с камер есть, что он тупо просто сидел и читал/листал журнал, на пьяной вписке одну и туже бабу ебут двое один сидит другой нет и ты все еще думаешь, что какая то справка им блять "затруднит" дело, ты совсем наивный там?
Поправки на "закон" своих стран, а так же истинную подоплёку определенных случаев (вроде устранения конкурентов в бизнесе или подковерный денежный откуп отдельных участников из группы подозреваемых) предлагаю всем делать самостоятельно
впрочем фимоз как раз должен защитить в случае твоего второго примера, потому что если ты там был, а тебе шьют еблю, а ты как бы с фимозом, то как ты тогда ебал кого-то, если это не особо возможно в виду заболевания? Даже в "этой" стране судья у виска покрутит, если конечно ему не занесли предварительно немного "мотивации". Но тогда дело уже не в разряде "девочка решила нагнуть тебя на деньги заявой в мусарню по несуществующему износу". А обсуждался именно этот вопрос, а не прочие примеры, где износ/домогательства лишь прикрытие совершенно других дел
впрочем фимоз как раз должен защитить в случае твоего второго примера, потому что если ты там был, а тебе шьют еблю, а ты как бы с фимозом, то как ты тогда ебал кого-то, если это не особо возможно в виду заболевания? Даже в "этой" стране судья у виска покрутит, если конечно ему не занесли предварительно немного "мотивации". Но тогда дело уже не в разряде "девочка решила нагнуть тебя на деньги заявой в мусарню по несуществующему износу". А обсуждался именно этот вопрос, а не прочие примеры, где износ/домогательства лишь прикрытие совершенно других дел
Да ебана, как вы надоели втирать про то, о чем речи не идет. Ладно, я постараюсь максимально пояснить за свои слова.
Этот твой случай. Что можно про него сказать? Чтобы вынести такой ебнутый приговор наверняка судье занесли, да? Да. А еще подоплека этого случая была в том, что девочка была дочкой конкурентов. И вся эта акция была направлена на устранение конкурентов. Так? Так.
Ты ощущаешь разницу этой истории и истории, когда девушка (ВЗРОСЛАЯ) ложно обвиняет тебя В ИЗНАСИЛОВАНИИ? Изнасиловании, которое предполагает внутреннее проникновение хуя в эту самую девушку. И при этом за девушкой не стоит никаких авторитетных персонажей. А она просто решила прокатиться на теме и попробовать срубить бабла.
Именно В ЭТОМ случае тебе поможет фимоз.
Теперь понятно? Я привел аргумент НЕ ДЛЯ ВСЕХ ВООБЩЕ случаев неправильных обвинительных приговоров по статьям, касающимся так или иначе секса. А исключительно для случаев, про которые, как мне КАЗАЛОСЬ, тред был. А именно: одиночная девка пытается развести на бабки того, кто с ней ДАЖЕ НЕ ТРАХАЛСЯ (поэтому кстати примеры, где трах реально был в стиле шурыги, тоже мимо кассы, окда?).
А если комментарий МДЕДа, на который я отвечал, изначально предполагал не только случаи, когда девки самостоятельно пытаются развести на бабки, а еще и случаи, подобные твоему примеру, то извини блядь, что я не понял этого и сморозил свою хуиту. Всего хорошего.
Этот твой случай. Что можно про него сказать? Чтобы вынести такой ебнутый приговор наверняка судье занесли, да? Да. А еще подоплека этого случая была в том, что девочка была дочкой конкурентов. И вся эта акция была направлена на устранение конкурентов. Так? Так.
Ты ощущаешь разницу этой истории и истории, когда девушка (ВЗРОСЛАЯ) ложно обвиняет тебя В ИЗНАСИЛОВАНИИ? Изнасиловании, которое предполагает внутреннее проникновение хуя в эту самую девушку. И при этом за девушкой не стоит никаких авторитетных персонажей. А она просто решила прокатиться на теме и попробовать срубить бабла.
Именно В ЭТОМ случае тебе поможет фимоз.
Теперь понятно? Я привел аргумент НЕ ДЛЯ ВСЕХ ВООБЩЕ случаев неправильных обвинительных приговоров по статьям, касающимся так или иначе секса. А исключительно для случаев, про которые, как мне КАЗАЛОСЬ, тред был. А именно: одиночная девка пытается развести на бабки того, кто с ней ДАЖЕ НЕ ТРАХАЛСЯ (поэтому кстати примеры, где трах реально был в стиле шурыги, тоже мимо кассы, окда?).
А если комментарий МДЕДа, на который я отвечал, изначально предполагал не только случаи, когда девки самостоятельно пытаются развести на бабки, а еще и случаи, подобные твоему примеру, то извини блядь, что я не понял этого и сморозил свою хуиту. Всего хорошего.
Не, последние лет 50
Чувак сказал тоже самое, что и написано в посте, но другими словами, и его залайкали шо пиздец, в чём логика? Я конечно знаю, что на джое тут все друг другу дрочат, но не настолько же...
бей на опережение
А вот не получится. С мужской стороны максимум Ст.132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера".
на самом деле нет, согласно УК любого человека можно изнасиловать, главное доказать факт насилия. Просто у нас в обществе отношение к этому идиотское, мол, мужчину насиловать не могут, мужчине всегда и любой секс нравится.
УК РФ называет изнасилованием только мужчиной женщины членом во влагалище, а также участие лица любого пола в этом действе, например, держание рук. Остальные варианты (ММ, ЖЖ, анально, орально) — насильственные действия сексуального характера (ст. 132). Сроки и виды наказаний полностью совпадают, разница в том, что сабж является/являлся при СССР отмазой для медицинского аборта, а насильственные действия — нет.
это объясняет, почему там только женщина... Спасибо за пояснение, ректор познавательный
Почему у них такие ебанутые ники?
да нормальные у них ники, прикольные
Наоборот же, в фазе
Оп, не поймал, понятие фазы применимо к любому периодическому процессу
Все же в противофазе, чтобы амплитуды сходились и расходились
ноуп
Таки да, убийство авторитетнее, чем изнасилование.
Но ведь Беата гаряча
Это не меняет того факта что человека изнасиловали и нанесли травму, по хорошему её нужно судить, но большинство это тупые бараны которые будут кукарекать что-то в духе "э тыж мужык", "ха-ха слабак" или "она ж гаряча" и подобное, из-за чего человеку станет еще хуже и в итоге терпи и мучайся, ходи к психотерапевту или справедливости тебе не видать
Разные тем, что в мужское тело никто не проникает.
Именно поэтому в языке есть устоявшиеся слова и выражения как, например, "выебал".
Технически, самец может выебать самку, а самка самца - нет (если не страпон).
Никакая девушка не скажет "я его выебала" подразумевая обычный половой акт. А если скажет - это будет резать ухо.
Именно поэтому в языке есть устоявшиеся слова и выражения как, например, "выебал".
Технически, самец может выебать самку, а самка самца - нет (если не страпон).
Никакая девушка не скажет "я его выебала" подразумевая обычный половой акт. А если скажет - это будет резать ухо.
Кстати сейчас все чаще слышу от самок, что они "оттрахали" мужика, у меня даже подруга была, которая постоянно это выражение использовала применительно к своим подругам, мол "она трахнула мужика". Я ей говорил, что это некорректное использование слов. Но сильные и независимые, они такие.
на каком языке нужно объяснять, что секс без согласия (пьяный ты или голый - не важно) - это насилие? Когда человек напивается, он не должен ждать, что его убьют и.или изнасилуют, если он не находится в компании конченных маргиналов. Нельзя принуждать или пользоваться чужим телом. Партнер может быть хоть сколь угодно горяч, его все равно могут НЕ ХОТЕТЬ выебать все и вся. Я иногда просто херею с этой логики. Сначала кричат, что мужчина ВСЕГДА готов и хочет секса с кем угодно и как угодно, потому не может быть жертвой насилия, а после удивляются, что общество считает мужчин одержимыми сексом и видит в них потенциальных преступников, готовых пойти на преступление ради этого. Неужели никто не видит закономерность?
Видишь ли в чем дело: если не хочешь секса - член не стоит. Вот и все.
Например: тебе страшно за свою жизнь когда девка угрожает тебе пистолетом и говорить снять штаны. Скорее всего у тебя не встанет, если ты не мазохист, т к инстинкт самосохранения работает сильнее, чем инстинкт размножения.
Например: тебе страшно за свою жизнь когда девка угрожает тебе пистолетом и говорить снять штаны. Скорее всего у тебя не встанет, если ты не мазохист, т к инстинкт самосохранения работает сильнее, чем инстинкт размножения.
видишь ли, механическая стимуляция может вызвать стояк и бессознательного мужчины.
При чем тут убийство? Давай еще терроризм приплетем?
Раз он напился до состояния когда не мог четко сформулировать что не хочет ебли, раз у него встал - то каким образом это можно квалифицировать как насилие?
Недавно была где-то новость где проститутки дилдаком мента изнасиловали. В задницу. Это было изнасилование.
А с вышеупомянутым нажравшимся пареньком - "изнасилование" это очень громкое слово.
Раз он напился до состояния когда не мог четко сформулировать что не хочет ебли, раз у него встал - то каким образом это можно квалифицировать как насилие?
Недавно была где-то новость где проститутки дилдаком мента изнасиловали. В задницу. Это было изнасилование.
А с вышеупомянутым нажравшимся пареньком - "изнасилование" это очень громкое слово.
при том, что напиваясь в обществе коллег мы не ждем, что они с нами сделают что-то плохое.
текущая кровь - не повод выкачивать из человека пару литров. Наше тело - тот ещё предатель, в случае же мужчины любое механическое воздействие может вызвать стояк, но это не значит, что на него надо прыгать. Я тебе ещё раз повторяю изнасилование - это совершение полового акта с человеком без его согласия. Стояк - это не согласие. Даже если человек тебя возбуждает, ты можешь не желать вступать с ним в физическую близость
текущая кровь - не повод выкачивать из человека пару литров. Наше тело - тот ещё предатель, в случае же мужчины любое механическое воздействие может вызвать стояк, но это не значит, что на него надо прыгать. Я тебе ещё раз повторяю изнасилование - это совершение полового акта с человеком без его согласия. Стояк - это не согласие. Даже если человек тебя возбуждает, ты можешь не желать вступать с ним в физическую близость
Пиздец просто. Следуя этой логике, можно напоить женщину до состояния неспособности выговорить слово, и спокойно трахать - вагина же мокрая. Это не насилие.
щас бабе достаточно сказать, что ты ее изнасиловал и тебя отпетушат за сельсоветом практически в любой стране мира
был тут пост как одна пизда из англии так несколько чуваков посадила, причем один уже 2 года отсидел
а пизду за это сильно не наказали когда правда вскрылась
был тут пост как одна пизда из англии так несколько чуваков посадила, причем один уже 2 года отсидел
а пизду за это сильно не наказали когда правда вскрылась
Инструкция
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
сейчас сначало наскакиваются на члене, а потом уже говорят нет.
и всё ты уже насильник