Вот про Сталина не надо, да. Он Москву не покинул, в Ноябре, хотя мог и все было для этого готово. А тогда победу вообще никто не мог гарантировать, и даже наоборот.
Сталин тогда считал, что практически все потеряно, бежать нет смысла, и единственное во что верил - в Жукова
Ну, это и есть признак если не храбрости и закалки характера, то как минимум смиренного фатализма.
Нет. У него был поезд, все что могли уже эвакуировали, плюс опыт Кутузова был. А Жуков, а чем Жуков лучше того же Власова? Сталин вообще мало кому доверял, но то что он не ссыкун это факт. Как бы не зря на него ссылаются как на устроителя взятии налоговика в Тифлисе еще при царе, а это было чуть ли не крупнейшее дело в мире того времени.
Как это, нет смысла? Да СССР даже теоретически нельзя было захватить полностью: при угрозе потери Москвы просто эвакуировать всю администрацию с госархивом в Новосибирск и всё. Никакая армия не сможет добраться до Новосибирска никогда.
Потому что придётся идти через Омск, а из него никто и никогда не выбирался ?
Не исключено, что там по сей день бродят осколки орды Чингисхана.
А ещё Печенеги и Татары вместе с самим Гитлером и Калигулой.
да, но БУНКЕРОК то есть :)
предлагаешь сидеть в поле под арт обстрелом и тяжелыми бомбардировщиками?
Как и любой авторитарный правитель
С 1 июля*
Кстати привет от президента из соседнего бункера
Кстати привет от президента из соседнего бункера
Не, ну у диктатора есть еще месяц чтоб сдохнуть в бункере от короны. И там уже не до поправок будет.
Ога, он тебе сдохнет. Вон, попа Смирнова вылечили и Пескова тоже вылечили. А уж Путина вылечат, да так, что проживет еще 200 лет.
вот и я об этом.
А еще у него скафандр желтый есть
А еще у него скафандр желтый есть
а толку, он одноразовый
ага, ждите... да скорее мы с вами морщинами покроемся и облысеем, чем этот киборг заглохнет
чтоб ты там задохнулся, уёбище лысое
как там они сказали? • «Проголосовать по поправкам будет безопаснее, чем сходить в магазин», — глава ЦИК
Поправки в конституцию это как план хуйла. Вроде название понятно, а что это и зачем хз, но кровь из носу надо.
Зачем очень даже не хз. Обнулить сроки же, чтоб можно было ещё спокойно 20 лет сидеть на троне, не придумывая хитровыебаные способы провести очередные выборы себя.
Обнуление обнулением, но там ещё куча говна про геев-религию-патриотизм и прочий пиздец.
И всё это вроде бы впихнули, чтобы обзывать пидорами-безбожниками оппозицию, но одновременно этот пиздец станет конституцией рф.
И всё это вроде бы впихнули, чтобы обзывать пидорами-безбожниками оппозицию, но одновременно этот пиздец станет конституцией рф.
Да фигли, схожу. Проголосую, естественно, против. Фарс конечно страшный вся эта ситуация.
и сыграешь им на руку, им же только явка и нужна.
Участвовать в этом фарсе - все равно что себя не уважать, имхо
Участвовать в этом фарсе - все равно что себя не уважать, имхо
Я "сыграю их на руку" в любом случае. И в любом случае эти поправки примут. Я всю свою сознательную жизнь не ходил на выборы из-за подобной риторики. Попробую по-другому. Политически-активного и несогласного гражданина власть по моему разумению должна опасаться больше несогласного, но политически-неактивного.
На данном этапе это уже, к сожалению, без разницы. По-хорошему этот режим уже не сковырнуть, а когда и как он наебнётся по-плохому, можно только гадать.
Без сомнения, наш режим супер живучий. Но учитывая что рейтинг П падает все больше у населения, даже в пандемию, где у всех лидеров растет - сильно дольше он сидеть не сможет. Ожидаются протесты осенью, тащемта. В самый разгар кризиса. А пока я свое недовольство буду выражать как могу.
Одна оговорка: правки УЖЕ приняты, мы уже живем в стране с новой конституцией.
Я осведомлен. Но получить от электората громкое "нет" правительство все равно очень не хочет. Верхушка наблюдает за исходом всего этого. Если бы им было плевать - не было бы ни выборов ни задержаний всяких одиночных пикетов, а тем более, боже упаси, шаманов. Когда поймут что наш дед уже совсем не популярен - пойдет грызня между собой и какая-никакая движуха.
Как раз явка значения не имеет. Нет границы минимальной явки. Хоть один человек придет и проголосует за - и готово! И мы знаем этого человека.
Поэтому НАДО идти и голосовать ПРОТИВ! Надо набрать >50% голосов. И отменить использованный бюллетень куда сложнее, чем вбросить неиспользованный
Поэтому НАДО идти и голосовать ПРОТИВ! Надо набрать >50% голосов. И отменить использованный бюллетень куда сложнее, чем вбросить неиспользованный
Власти делают всё именно для обеспечения явки, потому что легитимизация таким образом хоть какая-то обеспечивается.
Хотя в этот раз могут вовсе забить хуй, т.к. неявку спишут на голосование по домам.
Хотя в этот раз могут вовсе забить хуй, т.к. неявку спишут на голосование по домам.
Нет нижнего порога явки. Нет по-сути никакого правового основания вообще, лол. Но за не проголосовавшего легче подделывать чем за проголосовавшего. Им приятнее будет если на их недо-референдум придут только согласные и вечно-лояльные, а несогласные будут сидеть по домам. Пусть им будет неприятно хотя бы из-за меня.
Подделывать (т.е. сообщать, как ты проголосовал) легче для того, кто пришёл.
Как он проголосовал, вообще не важно, хуй чего докажешь в любом случае, данные закрыты.
Но вот на камеру попадёшь, в отчётность впишут, в роликах на гос.тв покажут полные участки, оставшихся дома заклеймят как пятую колонну, "вся Росея пришла изъявлять волю", вот это всё.
Всегда, в любой пиздец, в первую очередь людей пытаются загнать на участки. В принципе загнать, с любой мотивацией.
Хоть водкой, хоть гречкой, хоть обязаловом для бюджетников, хоть "сделай выбор", хоть ещё хуйнёй какой социальной.
Если участки весь день будут стоять пустыми, это будет гораздо показательнее, чем голос, который всё равно проверить никак вообще.
Как он проголосовал, вообще не важно, хуй чего докажешь в любом случае, данные закрыты.
Но вот на камеру попадёшь, в отчётность впишут, в роликах на гос.тв покажут полные участки, оставшихся дома заклеймят как пятую колонну, "вся Росея пришла изъявлять волю", вот это всё.
Всегда, в любой пиздец, в первую очередь людей пытаются загнать на участки. В принципе загнать, с любой мотивацией.
Хоть водкой, хоть гречкой, хоть обязаловом для бюджетников, хоть "сделай выбор", хоть ещё хуйнёй какой социальной.
Если участки весь день будут стоять пустыми, это будет гораздо показательнее, чем голос, который всё равно проверить никак вообще.
Пустыми учаски не будут, потому что бюджетников нагонят, и это не какой-то форс, у меня жена работала в госструктуре и их гоняли и на все выборы и на все едрововские мероприятия, не пришёл - без премии. Плюс упоротых патриотов тоже хватает. Так что вариант посидеть и ждать что участки будут пустые не работает, придти тоже особо не работает, но власть имущим отчитываться о настроениях у голосующих, так что хуже точно не будет.
Есть подтверждение информации про "подделать проще для человека который пришёл" или просто ощущение такое? Все политологи и политические деятели за которыми я слежу говорят об обратном. И нет, я не смотрю про-кремлёвские или тем паче телевизор. От этих самых политологов поступает инфа что наоборот, если все недовольные придут и проголосуют нет - будет государству большая головная боль. Ещё раз. Нижней явки нет. Придут только лояльные, а их куча. Всегда есть прослойка людей, которые за власть несмотря ни на что. Плюс нельзя недооценивать машину пропаганды.
Порог явки потому и снижают/отменяют, что приходит всё меньше. Люди не хотят быть замешанными в этом говне в принципе, и это понятно.
Но есть порог, а есть дискредитация идеи "большинство решило". И вот это уже критично и геморрой, необходимость обеспечить на каждом участке хоть какое-то движение, иначе те же наблюдатели отрапортуют о пустоте весь день.
Мнение политологов о сложности фальсификаций относится к происходящему на конкретных участках, а не к сбору данных после и отправке в штаб.
Пока голосование не будет открытым (т.е. поку буквально нельзя удет проверить каждый голос), на этом этапе происходит всё, что угодно. Просто протому что могут и нет возможности проверить.
Но есть порог, а есть дискредитация идеи "большинство решило". И вот это уже критично и геморрой, необходимость обеспечить на каждом участке хоть какое-то движение, иначе те же наблюдатели отрапортуют о пустоте весь день.
Мнение политологов о сложности фальсификаций относится к происходящему на конкретных участках, а не к сбору данных после и отправке в штаб.
Пока голосование не будет открытым (т.е. поку буквально нельзя удет проверить каждый голос), на этом этапе происходит всё, что угодно. Просто протому что могут и нет возможности проверить.
Прослойка людей за власть посетпенно вымирает от естественных причин - старость, алкоголизм, вот это всё.
Чем раньше до населения дойдёт, что аж 60% из 10% явившихся - это совершенно не "большинство проголосовало за", тем лучше.
Чем раньше до населения дойдёт, что аж 60% из 10% явившихся - это совершенно не "большинство проголосовало за", тем лучше.
А зачем? Они же вроде даже считать не собираются, без проверок паспортных данных. Это не фарс, это начало конца.
Безусловно фарс, но они хотя-бы внутреннюю статистику для себя собирают, пусть знают, что я пятая колонна. И чем нас больше проголосует, тем лучше, порога явки нет, плюс бюджетники и скрепники набегут. Мне просто хочется чтобы дед знал, что я наконец оторвал жопу и готов не только до выборов дойти, но и до площади в случае чего.
то что будет обнуление это понятно,как его будут звать теперь,царь Путин ,а менты хозяевами ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться