Ну, видео навальный не распространял же с тех пор, как оно стало экстремиским материалом. Судебного решения на его удаление тоже не было, за что его сажать то? Да, и само видео какого черта экстремиский материал? представляете себе судебное решение, которое говорит. "Вот тут навальный сделал ролик и призывает не голосовать за едро, ну, чистый экстремизм, только террористы могут призывать не голосовать за едро." бред же. Они по тихому, совершенно незаконно его в этот список внесли и так же незаконно посадили человека.
Есть, но сначала вводная, а потом возражения, ок?
Понимаешь, если бы на петухперте писали правду, он бы был лурком, а не петухпертом - на лурке часто писали неприятную представителям описываемых течений хрень, но старательно отделяли мух от котлет, и пиздобольство от лулзов, что давало подобие интернет-приличия. Именно то, что петухперт является ватным пиздежом, и обуславливает подобную реакцию - потому что почти всегда ссылка на петухперт является попыткой целенаправленно наврать.
Переходя к возражениям, данный случай не является исключением. Манифест подлинный, действительно был написан политологами ЕР, и действительно рассматривался верховным советом партии. Дальше петухперт типично перевирает, что манифест был "слит" - это неправда, манифест был официально размещён на сайте ЕР, откуда и попал в СМИ. О настоящих результатах его рассмотрения доподлинно неизвестно, петухперт транслирует в данном случае только "пост-правду", а именно переписывание истории от ЕР что они якобы его не принимали, и вообще возражали (при этом сами вывесив на сайт, ога-ога).
Но учитывая что Беспалова и правда выкинули за этот манифест из партии, и визжат как резаные каждый раз как он всплывает, я склоняюсь к тому, что таки приняли, что делает его настоящим.
Понимаешь, если бы на петухперте писали правду, он бы был лурком, а не петухпертом - на лурке часто писали неприятную представителям описываемых течений хрень, но старательно отделяли мух от котлет, и пиздобольство от лулзов, что давало подобие интернет-приличия. Именно то, что петухперт является ватным пиздежом, и обуславливает подобную реакцию - потому что почти всегда ссылка на петухперт является попыткой целенаправленно наврать.
Переходя к возражениям, данный случай не является исключением. Манифест подлинный, действительно был написан политологами ЕР, и действительно рассматривался верховным советом партии. Дальше петухперт типично перевирает, что манифест был "слит" - это неправда, манифест был официально размещён на сайте ЕР, откуда и попал в СМИ. О настоящих результатах его рассмотрения доподлинно неизвестно, петухперт транслирует в данном случае только "пост-правду", а именно переписывание истории от ЕР что они якобы его не принимали, и вообще возражали (при этом сами вывесив на сайт, ога-ога).
Но учитывая что Беспалова и правда выкинули за этот манифест из партии, и визжат как резаные каждый раз как он всплывает, я склоняюсь к тому, что таки приняли, что делает его настоящим.
А вот хуй. Именно в этом виде, как он есть, он был размещён на сайте. Поэтому можно сколько угодно предполагать, что там произошло с этим манифестом в верховном совете (кстати, листовки и правда существовали - их сделала группа Крижанской - политтехнологи ЕР.
«это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии» (с) Дмитрий Рогозин (тот самый, что Роскосмос разворовывает ныне).
«это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии» (с) Дмитрий Рогозин (тот самый, что Роскосмос разворовывает ныне).
>"он был размещён на сайте"
Как я понял, его сейчас очень тяжело найти, используя даже инструментарии Интернета... (Особенно для простого люда). Высокая сложность поисков - хороший фундамент для порождения холивара. Есть ли смысл принимать участие в подобном споре, от которого толк могут извлечь только единицы?
Как я понял, его сейчас очень тяжело найти, используя даже инструментарии Интернета... (Особенно для простого люда). Высокая сложность поисков - хороший фундамент для порождения холивара. Есть ли смысл принимать участие в подобном споре, от которого толк могут извлечь только единицы?
>Манифест подлинный, действительно был написан политологами ЕР, и действительно рассматривался верховным советом партии
>переписывание истории от ЕР что они якобы его не принимали
>я склоняюсь к тому, что таки приняли, что делает его настоящим
Это кто ещё историю переписывает, сладенький. Пиздишь и даже не краснеешь.
>переписывание истории от ЕР что они якобы его не принимали
>я склоняюсь к тому, что таки приняли, что делает его настоящим
Это кто ещё историю переписывает, сладенький. Пиздишь и даже не краснеешь.
Вскукарек проснулся.
Подлинность манифеста уже установили, то есть автоматически каждый кто утверждает обратное (включая петухперт - но про него и так было давно известно) - пиздобол.
Я историю не переписывал - написал от своего имени своё мнение, специально добавив "я склоняюсь", чтобы особо отметить, что не убеждён, и открыт к доказательствам обратного. Коих не последовало.
О рассмотрении в верховном совете заявил самолично Рогозин - неизвестно только о результатах.
Подлинность манифеста уже установили, то есть автоматически каждый кто утверждает обратное (включая петухперт - но про него и так было давно известно) - пиздобол.
Я историю не переписывал - написал от своего имени своё мнение, специально добавив "я склоняюсь", чтобы особо отметить, что не убеждён, и открыт к доказательствам обратного. Коих не последовало.
О рассмотрении в верховном совете заявил самолично Рогозин - неизвестно только о результатах.
Уъу блять. Вот это говнище. Дальше первого абзаца не прочёл, ибо пиздёж. Я лично видел оригинал этго манифеста, висевшего у одного бывшего Единороса, которого из партии выперли где-то в 2005 году (либо он сам ушёл, у начальников такое не спрашивают обычно).
И вот ЭТО продвигают в качестве альтернативе Википедии? Серьёзно?
И вот ЭТО продвигают в качестве альтернативе Википедии? Серьёзно?
Ахах! Замечательный ресурс(нет) :3
ахтымразьнесообщилоправонарушенииидина3года
Что там такого страшного? 3 месяца без солнца, черные ветра такие, что тебя сдувает буквально. Дышать нечем, фрукты по стоимости, как золото, Косарь за килограмм яблок, и да, это россия, люди там тоже нищие. Построить что-то для частника нельзя - стройматериалы хрен доставишь. Думаешь, там хороший интернет? летом - холодно и все время в году нехер делать. Это ебаный ад.
Я вернулся в родной мухосранск после нескольких лет жизни в Москве, и блять, МНЕ было трудно приспособиться к тому какая тут жопья жопа с жизнью, что уж говорить о человеке, для которого происходящий пиздец окажется сюрпризом?
Километров тут конечно побольше 300, но там уже за 70 километрами разницы мало.
Километров тут конечно побольше 300, но там уже за 70 километрами разницы мало.
Я просто ездил через Москву в российские ебеня, хоть и не в последние годы.
Так вот граница Москвы ощущается чуть ли не физически. Мегаполис, мегаполис, мегаполис, хуяк - все, пизда, покосившиеся избы, уебобленная дорога, все какое-то дико всратое, серое, и разъебанное.
Так вот граница Москвы ощущается чуть ли не физически. Мегаполис, мегаполис, мегаполис, хуяк - все, пизда, покосившиеся избы, уебобленная дорога, все какое-то дико всратое, серое, и разъебанное.
Ты разве не в курсе, что уже одной ногой в европе, и поэтому завтра идёшь на гей парад?
Такой бред, ну как люди повелись на это?! Что не строчка, то фантастика.
Ну, как фейковый, по телевизору про эту херню говорили, сам вспомни, про долю от природных богатств каждому россиянину я прекрасно помню. На сайте единой России висел. Да, это была хуйня смороженная ради победы на выборах, да официально этой херни не было, она не принималась как манифест, но ее не навальный придумал, а единоросы, которые хотели победы на выборах.
Не навальный придумал этот манифест. Его придумали единоросы, то, что они отклонили его на собрании и эта бумага не стала официальным манифестом единой россии не помешало им использовать ее для пропаганды, показывать по телевизору и вывешать на сайте единой россии.
Даже если опустить этот манифест, все равно у единой россии были обещания, у путина были обещания и майские указы, ни одно из этих обещаний не было выполнено.
Навальный не врет. Вся его жизнь и все фразы есть в интернете. Он общается с журналистами постоянно, ему постоянно предъявляют и он четко говорит обо всем. Ты не сможешь найти моменты, где навальный лжет.
Даже если опустить этот манифест, все равно у единой россии были обещания, у путина были обещания и майские указы, ни одно из этих обещаний не было выполнено.
Навальный не врет. Вся его жизнь и все фразы есть в интернете. Он общается с журналистами постоянно, ему постоянно предъявляют и он четко говорит обо всем. Ты не сможешь найти моменты, где навальный лжет.
Дрессируют нас, чтоб не пиздели. Сволочи.
Рождается новый андерграунд, блять. БЛЯТЬ.
Запомните этот твит. Свободу слова гонят в подвал.
О! Это же перва строка панк-песни панк-группы.
Рождается новый андерграунд, блять. БЛЯТЬ.
Запомните этот твит. Свободу слова гонят в подвал.
За чужой сорванный и сожженный флаг. Т.е. за преступление на почве ненависти или вражды. Добавь к этому обещание "вырезать их всех", предыдущие приводы по этой же теме и ты поймешь, почему судья вкатил ему максимум возможного.
Но вообще я не очень понимаю это желание сравнивать Россию и "кое-где". В "кое-где" всегда были огромные сроки и нервные полицейские, но это как бы проблема граждан этого самого "кое-где".
Но вообще я не очень понимаю это желание сравнивать Россию и "кое-где". В "кое-где" всегда были огромные сроки и нервные полицейские, но это как бы проблема граждан этого самого "кое-где".
Стремиться нужно к лучшему, и сравнивать только с лучшими примерами других стран.
Ох ты и петух мерзкий. Ненавижу таких блядей. Ты им говоришь, уйди, ты обосрался, говном воняет, а они "вот Костян однажды в выгребную яму провалился, от него сильнее воняло".
Когда веришь помойкам и не проверяешь факты. 15 лет дали не за уничтоженный флаг, а за поджог, причем столько не должны были дать даже за поджог, но так как эта была третья статья, то как рецидивисту срок увеличился и в итоге вышло 15 лет. Флаг это или твоя машина - для закона разницы никакой, он уничтожил чужую собственность методом поджога и это было его третье серьезное нарушение закона.
Ситуация действительно пиздец, но в сша не садят за мотив или ненависть, ситуация пиздец, потому что вот этот "Three strikes laws" - ебаное говнище, которое было придумано, чтобы бороться с организованной преступностью, когда люди сидели свой срок и тут же шли работать в организованное преступность после отсидки. С этим законом, они быстро получали дохрена лет и до конца жизни проводили в тюрьме. Сейчас же, организованной преступности нет и попадают под этот закон люди, как этот парень, сжег флаг, водил под накуркой и без прав несколько раз, привет 15 лет.
Ситуация действительно пиздец, но в сша не садят за мотив или ненависть, ситуация пиздец, потому что вот этот "Three strikes laws" - ебаное говнище, которое было придумано, чтобы бороться с организованной преступностью, когда люди сидели свой срок и тут же шли работать в организованное преступность после отсидки. С этим законом, они быстро получали дохрена лет и до конца жизни проводили в тюрьме. Сейчас же, организованной преступности нет и попадают под этот закон люди, как этот парень, сжег флаг, водил под накуркой и без прав несколько раз, привет 15 лет.
Ёбаный театр абсурда
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!