Кроме того, комиссия изучит материалы «Медузы», «Русской службы Би-би-си», «МБХ медиа», «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Настоящего времени». Тоже будут искать там нарушения.
Комиссия Госдумы по вмешательству во внутренние дела обвинила Deutsche Welle в призывах к участию в несанкционированных акциях в Москве и нашла экстремизм в нескольких публикациях СМИ о Северном Кавказе.
Кроме того, комиссия изучит материалы «Медузы», «Русской службы Би-би-си», «МБХ медиа», «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Настоящего времени». Тоже будут искать там нарушения.
Кроме того, комиссия изучит материалы «Медузы», «Русской службы Би-би-си», «МБХ медиа», «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Настоящего времени». Тоже будут искать там нарушения.
27.09.2019, 16:56
Вот скажи,кто тебе рассказал про интернет и что в нём можно найти информацию противоречащую телевизору? Либералы? Если не они, то кто? Если сам, то как ты узнал и, о Боже, смел подумать, что кроме телевизора есть альтернативная точка зрения?
Её,пропаганду, скармливают с помощью телевизора и прочих легко контролируемых СМИ и точек распространения информации, аля дваюродная сестра троюродной бабки сказала. Да даже в наш век вроде прогрессивных технологий не каждый порно найдёт в интернете, не то что инфу альтернативную, да даже букву "Ё" на клавиатуре.
О каком свободном выборе информации мы говорим, когда ещё со школы твердят, что кругом враги?
О каком свободном выборе информации мы говорим, когда ещё со школы твердят, что кругом враги?
Вы просто сами свою пропаганду хаваете и видимо вы просто не в курсе сколько в интернете существует ватных ютуб каналов, статей, форумов и прочего. Они сами такие, потому что эта пропаганда оправдывает их. Я лично знаю таких людей, потому и не хаваю любую оппозиционную информацию.
Суть пропаганды в том, что она насильно не вливается.
Телевизор никто не заставляет смотреть. Но больше 70% населения информацию получают только из телевизора, а телевизор на 100% контролируется государством.
И можно сколько угодно разговаривать о том, что у телевизора есть альтернатива. Но, во-первых, альтернатива есть не везде, а во-вторых, не у всех. Где-то интернет в принципе недоступен, кто-то слишком стар и/или ленив, чтобы с интернетом разбираться, кто-то рассуждает по принципу "по телевизору не врут, там же анонимности нет".
Телевизор никто не заставляет смотреть. Но больше 70% населения информацию получают только из телевизора, а телевизор на 100% контролируется государством.
И можно сколько угодно разговаривать о том, что у телевизора есть альтернатива. Но, во-первых, альтернатива есть не везде, а во-вторых, не у всех. Где-то интернет в принципе недоступен, кто-то слишком стар и/или ленив, чтобы с интернетом разбираться, кто-то рассуждает по принципу "по телевизору не врут, там же анонимности нет".
".....Но больше 70% населения информацию получают только из телевизора, а телевизор на 100% контролируется государством......."
- Ну можно же вобще телевизор не смотреть. Мы же не о детках маленьких говорим, которые там не развиты и не самостоятельны, а о взрослых людях, которые несут ответственность за свои решения. Если им нравиться это смотреть, то им нравиться и не надо вешать лапшу на уши о стереотипных ватниках, которые настолько тупые, что Задорнов на шкале IQ не нашел нужного значения.
".......альтернатива есть не везде, а во-вторых, не у всех......."
- Да есть куча альтернативы, ватников это просто не интересует, так же как вас "Ватный фендом". Например я знаю людей которые смотрят госканалы\Кисилёва и у них есть интернет, и они знают как им пользоваться, и знают об оппозиции, и могут даже посмотреть если настоять, но они всё равно останутся такими, ибо они и до этого были такими.
Могу посоветовать выйти из ватной оппозиции и оглянуться вокруг. Оппозиции невыгодно искать причину в ватниках, ибо это покажет всю бесмысленность оппозиционной борьбы(Это если у вас появились вопросы, мол почему?).
- Ну можно же вобще телевизор не смотреть. Мы же не о детках маленьких говорим, которые там не развиты и не самостоятельны, а о взрослых людях, которые несут ответственность за свои решения. Если им нравиться это смотреть, то им нравиться и не надо вешать лапшу на уши о стереотипных ватниках, которые настолько тупые, что Задорнов на шкале IQ не нашел нужного значения.
".......альтернатива есть не везде, а во-вторых, не у всех......."
- Да есть куча альтернативы, ватников это просто не интересует, так же как вас "Ватный фендом". Например я знаю людей которые смотрят госканалы\Кисилёва и у них есть интернет, и они знают как им пользоваться, и знают об оппозиции, и могут даже посмотреть если настоять, но они всё равно останутся такими, ибо они и до этого были такими.
Могу посоветовать выйти из ватной оппозиции и оглянуться вокруг. Оппозиции невыгодно искать причину в ватниках, ибо это покажет всю бесмысленность оппозиционной борьбы(Это если у вас появились вопросы, мол почему?).
И я снова повторюсь, лично вам откуда и как стало известно, что существует мнение противоречящее основному способу получения информации, в нашем случае речь идёт о телевизоре? Как именно вам удалось его перерости и найти другие средства получения информации?
У меня всегда были и есть много средств получения информации, такие как глаза, уши, обоняние, осязание, мозги,.... как и у других людей. Они вполне могут проверить\убедиться\подумать над той или иной информацией. И да, не надо обязательно бежать в интернет чтобы думать, думать дано от природы. Вот возьмите и подумайте, почему вы так отмазываете людей, которые сделали свой выбор?
А цензура, это, блять, не насильно? Захват НТВ в 2001 это было не насильно? Суверенный чебурнет с роскомпозором - это никто не заставляет?
И "пропаганда на пропаганду" называется антипропагандой, если что.
И "пропаганда на пропаганду" называется антипропагандой, если что.
Но ведь вы поддерживаете цензуру там где вам выгодно, вот и получается что она разъедает вас самих. И не стоит ограничивать понимание цензуры только на ниформацию в СМИ, а будет рассматривать цензуру как информации в любой форме, то есть те же запреты неугодных проявлений в обществе чего либо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
