... Честно? Не помню. Хоть и играл в первые дни. А вот лагадром в демон и дарк соулсах на 3ей плойке помню...
Нормальные люди это исключительно те, кто никогда в жизни не видел игр в 144 фпс на нормальном мониторе?
это может быть признаком скорого отслоения сетчатки или подобной лабуды, обратись к врачу
чтоб 144 фпс получить в современных играх на ультра какое там железо надо? парочку 2080 ti?
Не, все эти технологии на 2 видяхи себя банально изжили. Да и по любому рдр2 4к 60 фпс уже видать только через лет так 5 можно будет.
В каких например? В квейк чемпионс мне понадобилась 1080, чтоб получить ~250 фпс. А в Hunt: Showdon я играю на 70-90 фпс, потому что проц старый не тянет (у меня i5 2300 старый). Хант чет пздц требовательный. Во всякие фортнайты я не играю, колду тоже не люблю. В дум 2016 стабильный кап 144 без проседаний по всей игре на ультрах. Если не про шутаны, то тут все совсем сложно: в Феникс пойнт, например, кап 60 фпс, залочено на программном уровне. Сурдж 2 на релизе был 90-100 фпс с редкими просадками, потом оптимизацию подняли, но я его уже прошел.
Кароч, дефолтной крепкой пеки тысяч за 60-70 хватит, чтоб играть на максималках почти во все (без ртх, ртх просто не работает на этом поколении видях).
Кароч, дефолтной крепкой пеки тысяч за 60-70 хватит, чтоб играть на максималках почти во все (без ртх, ртх просто не работает на этом поколении видях).
ну таким способом можно и про кс сказать что она 300 фпс выдает...я имел ввиду действительно современные игры в ультра и хотя бы в 2К: метро исход, асассины, та же рдр2, фар край, хитман.....а в квейк чемпионс и на моей 1060 будет 100+фпс
Ну хз, монитор по моему самая субъективная часть компа. Помню в компании был в магазине, и там расхваливали телек 200 герц. Вот я честно не увидел разницы с обычным, я бы подумал, что все это просто разводило. Но часть знакомых стала говорить, что разница очевидна. Вообщем мнения поделились.
Может тут как с частотой звука, и с возрастом диапазон снижает, да и так не у всех одинаковый.
Может тут как с частотой звука, и с возрастом диапазон снижает, да и так не у всех одинаковый.
В телеках наебалово, те 200гц это маркетинговая хуита, в них во всех матрица на 60гц. Только сейчас вроде начали появляться телики с настоящими 144гц по заоблачной цене.
А про мониторы я тоже относился скептически, пока не купил и не включил, банально мышку водить и сайты скролить в разы комфортней.
А про мониторы я тоже относился скептически, пока не купил и не включил, банально мышку водить и сайты скролить в разы комфортней.
Когнитивные искажения. Увеличение количества кадров в 2 раза могут неправильно восприниматься 15->30->120.
В сравнении с 15- 30 в два раза больше, но ещё в два раза больше по ощущениям будет x4=120. Отсюда культ 60fps.
https://boallen.com/fps-compare-html5.html
Главное тут меньше задержка, тем комфортней
-Больше fps в игре(300+)
-Больше fps у монитора(75hz+ можно у некоторых мониторов принудительно включить)
-Сенсор у мыши и 1000hz опрос
-Не нагруженный на 100% цп
-Нет vsync, amd free sync и fast sync вполне доступны.
В сравнении с 15- 30 в два раза больше, но ещё в два раза больше по ощущениям будет x4=120. Отсюда культ 60fps.
https://boallen.com/fps-compare-html5.html
Главное тут меньше задержка, тем комфортней
-Больше fps в игре(300+)
-Больше fps у монитора(75hz+ можно у некоторых мониторов принудительно включить)
-Сенсор у мыши и 1000hz опрос
-Не нагруженный на 100% цп
-Нет vsync, amd free sync и fast sync вполне доступны.
Разницу то заметить просто. Но вот значимость этой разницы некоторые индивиды непомерно завышают.
скорее всего так, но вот DOOM 2016 на 144 фпс ощущался просто ОРГАЗМИЧЕСКИ классно особенно в 1440р
Я эту разницу чувствую эпизодически, когда к примеру в шутане сталкиваешься с n-противников напоминает моменты из Call of Juarez когда тебе дают возможность прокликать по "застывшим" врагам, а потом они просто трупы. Но большую часть времени естественно разница приятная, но не более того.
Нищук плез. Сразу вспоминаются высеры консольщиков с 24фпс и человек больше не воспринимает
Ну, на пузатых элт-мониторах реально так. 24 и 60 фпс там не особо отличаются, да и глаза кровоточат одинаково.
640 Кб должно быть достаточно для каждого.
Вот тут ты прав. В современных играх на топ железе на низких настройках в 720р не во всех играх даже 100фпс выдашь. ips va tn. 100hz+ в основном на tn так как другие заметно дороже. Не забываем что игроделы напирают на 2к и 4к. + 21:9 32:9. В итоге выбора много, а денег нет. Даже моник за 1 лям не будет сочитать всё в должном качестве.
Я х.з что за "нормальные люди" играющие на средних. Я согласен что за ультрой можно иногда и не гнаться, но средние это не серьезно.
Вот только сейчас (да какой сейчас, всегда так было!) людям скорее важно подкрутить настройки, чтобы все и красиво было, и фпс высокий. Текстуры ультра, зато подрезать тени. Сглаживание 2х, зато дальность прорисовки повыше. Первым делом обладатель не самой крутой пеки побежит смотреть не "пойдёт ли игра х на высоких на моей 960", а "оптимальные настройки".
Блядские мажоры!
Ты, видать, в сетевые шутаны на 144 гц мониторах с синхрой не играл, друк. Еще как жизненно. То, что "нормальные люди" дрочат на уходящий индустриальный стандарт развертки массовых мониторов в 60 гц, а консолехолопы вообще кладут за щеку 30 кадросеков - это не показатель нормальности.
Отнюдь. Как раз недавно пересел с fhd 60hz на 2k 144 с адаптив синком, разница колоссальная. Одна проблема что во всратых по оптимизации играх статтеры стали сильнее ощущаться, пришлось проц дозаказывать ещё 3600x. А раньше да, играл 7 лет в универе на ноуте и не унывал)
от спонсоров.
Кто хочет Сникерс?
Я так понял там всё было завязано на внутренний таймер, который напрямую зависел от тактовой частоты процессора. Потому на 386 игра норм работала, а на 486 - уже нет. Можно ли это пофиксить? Думаю можно. Но кто будет это делать? Сама игра на турбо паскале написана со вставками на ассемблере. Кто такое ковырять будет?
Хехе. В досе не было многопоточности. А таймер для анимации и прочего, проще(но не лучше) всего сделать, тупо крутя пустой цикл. Ибо делать в одном потоке сихронизацию анимаций и звуков по таймеру можно, но гемор.
И да, тогда новые процы не выходили каждые полгода. И их было вообще всего пару штук на х86.
И да, тогда новые процы не выходили каждые полгода. И их было вообще всего пару штук на х86.
Жиза. Тут недавно один небезызвестный стример вырубил трансляцию, когда в игре кадры с 60 до 55 опустились
Ну я не стример, так обычный ютубер. И хз кто там вырубил трансляцию.
Но обычно если при записи начинаются просадки ниже 60 фпс, то на записи начинается дикая поебота с лагами, рассинхроном звука и т.д.
Может со стримом тоже подобная херня?
Но обычно если при записи начинаются просадки ниже 60 фпс, то на записи начинается дикая поебота с лагами, рассинхроном звука и т.д.
Может со стримом тоже подобная херня?
Не всем дано понять сверхразумов из Винницы
а зачем?
Народ а вас не беспокоет такая тенденция в играх когда графика говно и выглядит на 10 летний релиз а по требованиям прям железо топ должно быть да и то ели вытягивает. Про оптимизацию нынешние игроделы вобще не слышали и слышать не хотят. Даже там где графика под пиксель арт и уровня 3 героев уже требования на уровне 3 ведьмака.
Ну дак, страшные времена нынче, денуву даже в тостер встраивать надо, а то, не дай бох, спиратят! А на закономерно просевший из-за нее фреймрейт плевать. Да и на саму оптимизацию плевать, хомячки схавают
>денуву даже в тостер встраивать надо, а то, не дай бох, спиратят!
Денува? Может просто издавать ИГРЫ КАК СЕРВИСЫ?
Денува? Может просто издавать ИГРЫ КАК СЕРВИСЫ?
Оптимизация важна ровно настолько, чтобы игра не тормозила на топовом железе первые пять часов. Пушо от первого впечатления зависит, какую оценку поставят игровые журналисты, а дольше пяти часов в одну и ту же игру они не играют.
Лично мне на графоний поебать, я в стратегии играю. Там проблемы похуже: тупой ИИ, хуёвые алгоритмы поиска пути и плохое юзабилити. Проблема в том, что за два часа игры понять это практически нереально.
Лично мне на графоний поебать, я в стратегии играю. Там проблемы похуже: тупой ИИ, хуёвые алгоритмы поиска пути и плохое юзабилити. Проблема в том, что за два часа игры понять это практически нереально.
Короче, спасибо позднему капитализму за ногеймс.
Первое впечатление игрового журналиста формируется на этапе оплаты рекламы игры. Одной рукой осваивать рекламный бюджет а другой - писать разгромный обзор? Ну такое... могут ведь за следующую не заплатить. А маркетинг даже в топовом блокбастере от топовой студии по топовой франшизе стоит больше чем разработка. Хотя казалось бы: новую игру в линейке батлы, калды и SW все равно будут обсуждать все - хоть наоборот с журнашлюх за интервью деньги требуй.
Ну, зажили. Тебе не нравятся наши новые алгоритмы таргетинга рекламы?
поиграй в лол и любую командную, поймешь что интеллект ИИ давно обошел человеческий
Хомячкам не важен хороший ии. Даже наоборот. Да и его хорошесть не бросается в глаза. А графику видят сразу, и по ней судят.
Плюс, игр стало именно что много, дохуищща, а это конкуренция. Если ранее ждали просто новых игр, то сейчас во все новое не поиграть физически. И не все эстеты, ждущие определенную.
Плюс, игр стало именно что много, дохуищща, а это конкуренция. Если ранее ждали просто новых игр, то сейчас во все новое не поиграть физически. И не все эстеты, ждущие определенную.
В Думе-то как раз с оптимизацией всё в порядке. Или ты про второй Дум?
Похоже я застрял в 2001-ом.
пффф...я ток по пьяни катаю , а пьяный я - дай бог чтоб один кадр в секунду увидел ....
Ну так это нормальная ситуация. Именно человеческая ненасытность и жажда большего двигает прогресс. Ты никогда не будет доволен долго и привыкнешь к тому, что имеешь. Начнешь работать над тем, чтобы сделать ещё лучше.
И такой тихой самой от скакания по деревьям с голой жопой дошли до современной цивилизации. И, вполне возможно, уйдёт ещё дальше и в более крутые штуки.
И такой тихой самой от скакания по деревьям с голой жопой дошли до современной цивилизации. И, вполне возможно, уйдёт ещё дальше и в более крутые штуки.
Большому парню - большие тачки!
Размечтались. Я бы ещё понял, если бы у неё всё тот же соник был в будущем, иначе непонятно откуда 139 фпс берётся.
Сейчас на оптимизацию болт кладут настолько сурово, что зачастую даже топовое железо усирается.
Да и вообще сейчас модно под 30 фпс затачивать. особо хиотрожопые ещё и чёрные плашечки накинут, якобы для "кинематографичности".
Сейчас на оптимизацию болт кладут настолько сурово, что зачастую даже топовое железо усирается.
Да и вообще сейчас модно под 30 фпс затачивать. особо хиотрожопые ещё и чёрные плашечки накинут, якобы для "кинематографичности".
Игры сейчас оптимизированы, за счёт мыльной картинки. Вот, например, как выглядит отключенное размытие, по мнению разработчиков.
я застрял в первом фрейме :(
Человеческий глаз удивительный орган. Он не видит 25 кадр в реальной жизни, но замечает 120-й кадр в компьютерных играх!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!