Лучше бы не переводили совсем, чем так
Мастера по установке...?
Wizzard - установщик. Тот случай, когда перевод все испортил.
Installation Wizard
Кажется, когда-то это было товарной маркой.
Кажется, когда-то это было товарной маркой.
Совершенно не понимаю зачем нужен установщик. Ну ладно на Linux он зависимости доустанавливает. Но на Windows он же просто копирует бинарники, только с отжором памяти, процессора с фейверком и палками. Мне нравится установка ПО на macOS, "копировать-вставить" - программа установлена.
Всё-таки Windows старается быть дружелюбной для пользователя средой, поэтому и пошла по пути инсталляторов, которые установят программу в выбранную папку, настроят зависимости в Реестре и данные в AppData, а также предложат установить дополнительное программное обеспечение, то есть сделать установку "под ключ" с минимальным количеством телодвижений юзера. Конечно, можно возразить, что в современных казуальных Линукс-системах всё это можно сделать через магазин приложений, но ведь ещё совсем недавно там не было даже волшебного apt-get. А в винде инсталлятор был. Конечно, сейчас Майки со скрипом отказываются от инсталляторов в своих "современных" приложениях, но да, этот артефакт ещё имеет место быть.
>но ведь ещё совсем недавно там не было даже волшебного apt-get
>Первый выпуск 16 августа 1998
Охуеть недавно.
>Первый выпуск 16 августа 1998
Охуеть недавно.
Быстро время летит.
Апт-гет - нормальная хуйня, для пользования которой нужно разбираться в линуксе. А вот аптитуда - кривая казуальная хуйня, которая пытается всё разрулить за пользователя.
Ну Реестр вообще неработоспособная фича, её использование абсолютно неоправдано, а данные в AppData должна ложить сама программа. Почти все программы которые я использую на Windows имеют Portable версию, скачиваю zip архив, разархивирую в папку в домашней папке, и установка завершена, там же она хранит данные. Как перенести данные из одной Windows в другую? Например, при переустановки. Я просто копирую эту папку с программами, все данные уже на месте. Куда еще более дружелюбно? А вот если бы я устанавливал их через Установщик, вот это был бы челлендж. Да и все эти бесмысленные тыканья в кнопку "далее". Ладно бы установщик Windows хотя бы мог программы обновлять. Мне нравиться идея macOS: программа - это папка с разреширением .app, и там же храняться данные, скопировал эту папку куда хочешь, и всё. В Linux мне не нравится, что приложение смешивается с системой, не надо так.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться