Астрономы нашли самое удаленное небесное тело в Солнечной системе. Это маленькая розовая планета, она находится в 120 раз дальше от Солнца, чем Земля. Объект назвали Farout (отдаленная). Кажется, c названием особо не заморачивались
Команда американских ученых нашла самое удаленное небесное тело в Солнечной системе. Оно находится в три раза дальше от Солнца, чем Плутон. Об открытии 17 декабря
сообщили на сайте Центра малых планет Международного астрономического союза.
Диаметр небесного тела — примерно 500 километров, поэтому его можно считать карликовой планетой. На снимках
видно, что объект имеет розоватый оттенок. Этот факт может означать, что поверхность планеты покрыта льдом.
Скотт Шеппард из Института Карнеги, Дэвид Толен из Гавайского университета и Чад Трухильо из университета Аризоны, которым удалось найти планету, давно занимаются поиском удаленных небесных тел. В октябре 2018 года они
нашли карликовую планету «Гоблин», которую тогда назвали самым удаленным объектом Солнечной системы (80 астрономических единиц от Солнца).
Подробнее
V 4 34 AU 80 AU 96 AU 1 120 AU U У Ф\ \ % % 1 1 À, />, Xх w 1 <% 1 % % : и 1 AU
астрономия,космос,Реактор познавательный Еще на тему
и я теперь знаю точное место обитания зелёных человечков
Астрономы последнее время бросили курить и названия придумывать ленятся.
Полный отсос у той же Седны
> самое удаленное небесное тело в Солнечной системе
Заголовки пиздец просто (в англ. интернете тоже). Имеется в виду максимальная удалённость от нас в момент открытия, но надо же как всегда изнасиловать журналиста.
Farout3
Farout4
Farout_final
Farout_final2
Farout_final_dinal
В указанной статье https://www.universetoday.com/140901/just-discovered-farout-the-farthest-object-ever-seen-in-the-solar-system/#more-140901 снимки только черно-белые...
Я понимаю, что перевод художественный, но факты-то зачем изменять в угоду литературности!?
Много информации в его посте - это (намеренное?) искажение фактов указанных в приведенной им же статье!
Т.е. Arterton мало того, что вводит реакторчан в заблуждение, возможно намеренно искажая перевод статьи. Но возможно, пользуясь своим рейтингом минусит уличающие его в этом посты.
Прочитайте пост Arterton. Цитирую повторно: "Диаметр небесного тела — примерно 500 километров, поэтому его можно считать карликовой планетой. На СНИМКАХ ВИДНО (Тут следует ссылка на статью, и в ней НЕТ снимков указывающих на розоватый оттенок!), что объект имеет розоватый оттенок..."
Откройте статью, на которую ссылается Arterton. Цитата из статьи:
They also suggest that the planet is roughly spherical and is about 500km in diameter. The new planet has a pinkish hue, which is a color associated with ice-rich objects.
Я не знаю, как у вас с Англ. языком, но в данной части статьи - нет вообще ни слова про снимки, спектрограммы или что-то подобное. Как нет и снимков.
Я предположил, что перевод Arterton сделал вольный, литературный. Но часть данных указанных в статье из-за этого полностью поменяла смысл, а это не есть хорошо.
- Ты хотел скзазать "по удаленке"?
- Нет же, все верно, на Удаленке, вахтовым методом по пол цикла по местному времени.
- Ого, это чё, я на Рублёвке смогу дом купить?
- Ну, да... но только твои пра-пра...внуки