23.08.2018, 04:06
И полиграф не при чём.
Хуйня, этот текст писал человек незнакомый с полиграфом. Лично проходил полиграф и вот что я расскажу:
- успешность на 90% зависят от оператора полиграфа, это должен быть не бич в форме, а психолог с опытом работы. Перед началом оператор проводит небольшую лекцию и объясняет основные принципы работы а также вероятность ошибки
- все вопросы разбиваются на несколько блоков, каждый бок прогоняется отдельно
- испытуемому предварительно зачитывают список вопросом в каждом блоке, но порядок вопросов в блоке меняется
- опрос может занимать некоторое время (несколько часов), в таком случае испытуемому дают перерывы
- обстановка, освещение, тон голоса оператора, наличие/отсутствие свидетелей - все это сильно влияет на результаты. У меня было: комната без окон, приглушенный свет, в комнате только я и оператор, никаких посторонних, музыки, радио, мух, уборщицы, паука Аркадия
Посему текст выше полная хуйня, должно было быть так. Оператор говорит "Я вам сейчас зачитаю список вопросов первого блока. А вы скажите, понятен ли вам этот вопрос или нет. Это еще не тестирование. Итак первый вопрос "Вы распространяли наркотики?", этот вопрос вам понятен?"
Именно во время такого ознакомления настигает тот самый шквал. А вот уже при самом тестировании человек намного спокойнее и валидность теста намного выше.
- успешность на 90% зависят от оператора полиграфа, это должен быть не бич в форме, а психолог с опытом работы. Перед началом оператор проводит небольшую лекцию и объясняет основные принципы работы а также вероятность ошибки
- все вопросы разбиваются на несколько блоков, каждый бок прогоняется отдельно
- испытуемому предварительно зачитывают список вопросом в каждом блоке, но порядок вопросов в блоке меняется
- опрос может занимать некоторое время (несколько часов), в таком случае испытуемому дают перерывы
- обстановка, освещение, тон голоса оператора, наличие/отсутствие свидетелей - все это сильно влияет на результаты. У меня было: комната без окон, приглушенный свет, в комнате только я и оператор, никаких посторонних, музыки, радио, мух, уборщицы, паука Аркадия
Посему текст выше полная хуйня, должно было быть так. Оператор говорит "Я вам сейчас зачитаю список вопросов первого блока. А вы скажите, понятен ли вам этот вопрос или нет. Это еще не тестирование. Итак первый вопрос "Вы распространяли наркотики?", этот вопрос вам понятен?"
Именно во время такого ознакомления настигает тот самый шквал. А вот уже при самом тестировании человек намного спокойнее и валидность теста намного выше.
>успешность на 90% зависят от оператора полиграфа
Успешность гомеопатического лечения на 90% зависит от гомеопата.
Точность астрологического прогноза на 90% зависит от астролога.
Толкование линий на ладони на 90% зависит от хироманта.
Все шарлатаны и мракобесы говорят одно и то же: "вы не можете воспроизвести наши результаты, потому что у нас своя наука, ваш научный метод у нас не работает!" Иначе бы давно провели двойное слепое тестирование и опубликовали результаты в цитируемом научном журнале. Но этого за сто лет существования прибора никто не сделал. Почему? Потому что эта хуйня просто не работает.
Успешность гомеопатического лечения на 90% зависит от гомеопата.
Точность астрологического прогноза на 90% зависит от астролога.
Толкование линий на ладони на 90% зависит от хироманта.
Все шарлатаны и мракобесы говорят одно и то же: "вы не можете воспроизвести наши результаты, потому что у нас своя наука, ваш научный метод у нас не работает!" Иначе бы давно провели двойное слепое тестирование и опубликовали результаты в цитируемом научном журнале. Но этого за сто лет существования прибора никто не сделал. Почему? Потому что эта хуйня просто не работает.
Разве я сказал, что полигарф работает? Просто я вижу что 99% людей, свято убежденных в чем-то, на самом деле не знают нихуя об предмете. Более чем уверен, что из 100 борцунов с чем бы то ни было, 99% сформулировали свое мнение на основе очередной статьи в бложике. Это выглядит пиздец как тупо.
Наглядный пример - эта хуевая паста с Хабра о наркотиках. Для тебя это аргументный аргумент и очередной "гвоздь в могилу полиграфов", для меня просто собачья ссанина, так как я по своему опыту вижу, что автор нихуя не знает в вопросе
Наглядный пример - эта хуевая паста с Хабра о наркотиках. Для тебя это аргументный аргумент и очередной "гвоздь в могилу полиграфов", для меня просто собачья ссанина, так как я по своему опыту вижу, что автор нихуя не знает в вопросе
Статейка несколько неточная. При иследовани на Полиграфе Полигафовиче снимают несколько параметров, каких именно зависит от модели. Обмануть полиграф невозможно, полиграф не делает выводов, он просто фиксирует реакцию на вопрос, а вот как оператор интерпретирует данные зависит от его компетенции. Поэтому вопрос не в точности полиграфа а компетенции оператора. В идеале перед опросом клиента проверяют на наличие лекарств-наркотиков-алкоголя, потом несколько десятков контрольных вопросов, а потом пакет вопросов составленный психологом с учётом! личности клиента. Сотрудник анализирующий записи незнает клиента, не знает вопросов и ответов, он видит только графики, а уже потом группа психологов анализируя реакцию на вопросы даёт заключение.
Это не отменяет слишком упрощенную схему интерпретации на внешние раздражители. Фактически оценивается только сердечно-сосудистая активность и дыхание.
Вот этот милый чувак успешно прошёл тест на полиграфе, на тот момент уже убив несколько десятков шлюх.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D1%83%D1%8D%D0%B9,_%D0%93%D1%8D%D1%80%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D1%83%D1%8D%D0%B9,_%D0%93%D1%8D%D1%80%D0%B8
>полиграф измеряет реакцию потоотделения
Расскажу из своего опыта, как это работает. Крупный банк, реорганизация, решили прогнать всех кто работает с наличкой через полиграф на всякий случай. Процедуру проходили по разному, кто-то за час, кто-то несколько раз по несколько часов. Тебе задают серию вопросов, те вопросы, на которые твой организм как-то отреагировал задавали повторно в других интерпритациях, причем до посинения, раз по 30. Я лично просидел в общей сложности 8часов, потому что сначала волновался, а потом мечтал разбить 'специалисту' лицо, настолько он меня заебал своми одинаковыми вопросами, при том что повода для того чтобы меня в чем-то обвинить не было. В конце концов проводившему исследование это просто надоело и он написал что я чото пизжу но ничего не понятно. Нескольких человек увилили, знаю что один сознался что траву курит, другие чтото стащили, причем ребята такие были сычи стеснительные, их просто вывели на стресс, как меня и они сами сознались. При этом, кто тащил мешкам, прошел легко и непринужденно. Итого обычный прессинг, с рассчетом, что сам чтото расскажешь, а показания чудо прибора это дело не первое и даже не второе, можно также гадалку напротив посадить с тем же эффектом.
Я проходил полиграф при приёме на работу. Гугл подсказал, что чтобы не волноваться там где не нужно, надо просто хотеть писать. Зашёл в бар за 2 часа накатил 2л пиваса, почистил зубы, выпил кофе за 15 мин. Идеально, хоть и полиграфолог пугал меня, пробными тестами на которых типа всё видно. На самые сочные вопросы типа вредил ли я компании и пиздил бабло - вышли идеальные ответы. Пиво спасает мир!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
