Вот еслиб шасси не выпустил,то,мне кажется, нос не оторвало бы
04.06.2016, 10:13
А на полосу садиться - вообще заебись бы вышло...
А сидел бы на джое - вообще бы никогда никаких проблем не было
Конечно заебись, ты ж на джое
Это не надолго,
Книгу про бомбардировщиков читал, там им строго наказывалось при вынужденной посадке на грунт шасси никогда не выпускать во избежание таких эксцессов.
Это масштабная модель.
1 к 1
И правда масштабная
пизда рулю.
так то да, но руль звучит каноничнее.
А чего физики сразу. Есть же таблицы. Сталь по песку 0.3, сталь по бетону 0.45.
Но в любом случае с выпущенным шасси речь идёт не о трении, а том, что стойка моментально погружается на всю длину, после чего идёт мощнейшая изгибающая нагрузка. В лучшем случае её вырвет, в худшем — как на видео. На рыхлой поверхности выпускать шасси — идиотизм просто.
Но в любом случае с выпущенным шасси речь идёт не о трении, а том, что стойка моментально погружается на всю длину, после чего идёт мощнейшая изгибающая нагрузка. В лучшем случае её вырвет, в худшем — как на видео. На рыхлой поверхности выпускать шасси — идиотизм просто.
они просто расчитаны на попадание большого количества воды. можно найти цифры испытаний на 25-75 литров воды в с екунду в зависимости от размера.
Знаю, иначе-бы во время дождя падало-бы вместе с дождем. Смотрел это фильм полную версию, как на ссылке выше - не в курсе(в полной версии еще он часа 3,5 идет). Движек заливали из пожарной машины, там около 120-150л/с + кг 150-200 всякого говна после удара через себя еще протянул. Т.ч. как по мне - движек отработал лучше фюзеляжа.
Не носом, плашмя. Нос задерёшь - корма ударится о землю и сработает рычагом для носовой части - нос опустится с такой скоростью, что если пилоты решат сделать ноги в хвост самолёта, то их прижмёт к потолку (ну а потом с потолка быстро кинет в пол). О том как распидарасит конструкцию судить не могу, может ещё хлеще чем на гифке.
первому классу писта, так что краштест пройден)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
