129 км\ч ебануться!
у вас первая космическая скукожилась
300 - это у гонщика в форме Мальборо.
Гонщика зовут Найджел Мэнселл.
"...
Этого гонщика звали Альберт Эйнштейн!"
Этого гонщика звали Альберт Эйнштейн!"
Я тоже прихуел с этого момента... Пипец же скорость!
Т.е. от кисы, которая прыгает на 15 метров ты не прихуел? На досуге так померяй сколько это, хотя бы в шагах)))
Сапсан развивает скорость 322 км/ч
Действительно быстрая рыбка
Ну - это в рывке. Он не может на такой скорости океан пересекать. То же и для многих других животных. Из названных, только лошадь и страус могут поддерживать максимальную скорость продолжительное время. То есть, хотя бы минут десять
зато человек самый выносливый: в африканских прериях этот двуногий лысый примат "перебежит" кого угодно.
Кстати, да. Например у данной рыбы скорость определяют по пробитию корпуса лодки.
прикинь он в лодку ебанет в таком рывке, да им корабли топить можно =)
Марлины иногда пробивают лодки. А на Дискавери есть ролик, где чувак цепляет такого на крючок, а тот разворачивается вылетает из воды и своим шнобелем пробивает чуваку плечо
А причем тут масса того, кто поднимает? Возьми тогда муравья - он вообще тогда самый крутой ^^
Лет 8 назад была передача, где сравнивали рекорды людей с рекордами животного мира (с учетом размеров). Жук-носорог знатно уделывает муравья.
Подумай еще о том, что слон это делает, внимание - НОСОМ! А какую часть массы тела можешь поднять носом ТЫ?!
"Ей слон, человек поднимает 100 килограм руками, над головой. Попробуй и ты поднять что то руками, слабо". Даже слон понял что твой комментарий туп.
Я могу поднять носом свою голову в шесть часов, после того, как лег в четыре часа. А она в этом случае весит полторы тонны, не меньше.
Лёня молодец
Не хватает марафона на 42км, там все самое интересное.
Я думаю, только одно существо на Земле станет просто так бежать 42 км. И даже заплатит за участие.
И это существо загоняло диких животных просто преследуя их пока не умрут
Те существа, которые загоняли ранее живность до смерти, были все-таки несколько круче волков. Хоть принцип охоты и был схож.
Да не "несколько". В разы круче. А тот факт, что те существа загоняли добычу по ебаной африканской жаре, делает их абсолютными чемпионами в области загонной охоты. Волки сдулись бы в таких условиях за пять минут.
Волки - говно.
Тащемта волков охотники тоже спокойно загоняют
Просто преследуя их бегом, пока волки не умрут?
ну некоторые особо упоротые...
Но кто этот счастливчик?
Не поверишь, но этот счастливчик - человек (Homo Sapiens)
Это все херння с загонной охотой это конечно круто. Но не это сделало нас, не побоюсь сказать, царями природы. А такие уникальные эволюционные особенности как прямохождение, свободные и супер развитые передние конечности "у динозавров скажем были свободные, но недоразвитые" и вторая сигнальная система. Эти качества сохранились и у нас и дальше развиваются. - И есть Спортивная дисциплина в которой человек, невероятно уберсупер крут. И никакое животное не может даже приблизиться к нас. Иии Это МЕТАНИЕ копя или снаряда! Более 90 метров официальный мировой рекорд, более 100 неофициальный! Ни сверх быстрый гепард, ни супер сильный слон, ни сверх прыгучий снежный барс просто не могут с нами в этом даже соревноваться. У нас есть высокий рос, быстрый бег на двух, сильные руки, хорошо развитые хватательные пальцы, отличное зрение что бы целиться. Все что нужно для прицельного и хорошего метания, с места и с разбегу. Именно такие способности помогли нашим, не таким умным предкам, охотиться, защищаться, выжить и развиваться. - Возможность работы передними конечностями и вторая сигнальная система "общение" определили развитие мозг и использования инструментов. Мы научились передавать и накаливать опыт что сделало нас супер умными "по меркам животных". Так мы стали абсолютными несравненными супер-пупер-убер охотниками и добычиками, оооо ДА! - Никто на планете Не может на остановить. - О антилопа! Лови Копье козлина, я сожру твое мясо. О ползет ядовитая змея! Получи по башке камнем гадюка. Нехрен лазить по чужим пещерам. Оо сверх быстрый гепард! А ну ка уйди от моего стрелы! Я заберу твою шкуру. О в небе горда птица! Я найду и опрокину твое гнезде, заберу яйца и твоих детей с едят мои дети. А тебя подстрелю с лука, и заберу перья.О гнездо жалящих пчел. Я разведу под вашим деревом огонь и заберу ваш мед. ООО Большой сильный и волосатый слон "мамонт", тебя непросто завалить. Но у меня есть дар общения, и много братков мы соберемся и затыкаем тебя копями до полу смерти. А потом направим бежать в специально выкопанную яму, где и добем. А твое мяса хватит моему племени на долго. О марлин! Я сплету сеть и сделаю гарпун, и поймаю всю рыбу в твоем регионе, а потом тебя и китов. О Большой-Австралийский тарантул... ААААА Большой таранут!!! Я ЭТО сделаю корабль "лучше реактивный ранец" и уплыву "лучше улечу" с Австралии. Но когда у меня будет Огнемет "а лучше авибомба с напалмом" я вернусь и мы поговорим! А мот и не вернусь подумаешь, Австралия. - А также. Эй Волки! Да те кто умнее и поспокойней. Ходите в мою стаю. У нас лучше у на есть огонь и еде у нас тепло и мы будем выбирать у вас блох и чесать за ушком. Назову вас собаками, а вы будете стеречь мне дом и помогать охотиться. Ей вы непарнокопытные игривые лошади и вы с нами, я буду вас кормить и буду на вас ездить... О Да я Человек я царь природы и покорю все континенты приручу разные виды, а ненужные вытесню и уничтожу. Кроме Пингвинчиков. Пингвинчики милые, отдам им Антарктиду.
Паразиты и болезнетворные бактерии смотрят на эти ваши копья, луки и прочие с усмешкой. Они-то знают, что в итоге сожрут любое мясо, как бы оно ни кичилось своей крутизной.
Медицина, гигиена, хирургия, антибиотики, прививки, противовирусные и против-паразитические препараты, стимуляторы роста клеток, ретровирусная терапия "против опухолей", протезы, пересадка органов, искусственно выращенные ткани, импланты, генетические терапии "против альцегймера и тому подобного" и модификации, нано-технологии, синтетически ткани и искусственные клетки, аугментация и кибернизация... я как минимум одяну день когда сожрут мое мясо, а вот что сделают эти организмы детям моих детей когда у них будет все ЭТО.
Крупные паразиты, конечно, не успевают в эволюционной гонке за человеком, но сдаваться не собираются. А вот бактерии с вирусами отлично развиваются.
Например, до 40% людей являются носителями золотистого стафилококка. Несмотря на всю жуткую мощь фармацевтической промышленности, несмотря на химическую, уф, лучевую и температурную стерилизацию эта гадость отлично себя чувствует и в медицинских учреждениях, в т.ч. в роддомах. За последние полвека стафилококк успел обзавестись защитой от пенициллина, метициллина, ванкомицина и других распространенных антибиотиков.
Например, до 40% людей являются носителями золотистого стафилококка. Несмотря на всю жуткую мощь фармацевтической промышленности, несмотря на химическую, уф, лучевую и температурную стерилизацию эта гадость отлично себя чувствует и в медицинских учреждениях, в т.ч. в роддомах. За последние полвека стафилококк успел обзавестись защитой от пенициллина, метициллина, ванкомицина и других распространенных антибиотиков.
"Я найду и опрокину твое гнезде, заберу яйца и твоих детей с едят мои дети... у меня есть дар общения, и много братков мы соберемся и затыкаем тебя копями до полу смерти" - устрашает же, блять!
Потому что могу! А все эти животные нет. Хотя на самом деле мирно ращу овощи на грядке и держу пару Ульев с пчелами. Собака, кошки, куры, свиньи. Эх мне даже охотиться ненужно, могу сходить в магазин... дары цивилизации.
Почему ты используешь кавычки вместо скобок? Не знаю почему, но это раздражает при чтении.
Л̶ю̶б̶л̶ю̶ ̶р̶а̶з̶д̶р̶а̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶ Просто так. Не вижу большой разницы, и так понятно, а то что это раздражает даже не думал.
многа текста
нитроєкспресс решаетЪ11
нитроєкспресс решаетЪ11
ну да, животные мигрируют или на меньшие дистанции или на транспорте
Пфф. А где графики типа там "развитие технологий" или "абстрактное мышление", или там "медицина", ну или там хотя бы "наука"? Животные-то, оказывается, вовсе не такие уж крутые говнюки. Да и хотя бы взять такую простенькую вещицу как огонь, например.
Да что уж там ходить далеко - хотя бы возможность приспособиться практически к любой среде обитания)
Вывод - крутые все такие животные-таки капитально отсасывают у жалкого гомо сапиенса.
Да что уж там ходить далеко - хотя бы возможность приспособиться практически к любой среде обитания)
Вывод - крутые все такие животные-таки капитально отсасывают у жалкого гомо сапиенса.
Охохо, ебта, продержусь, думаю. Слава универсальным верхним конечностям, армии и стремлению к изучению вещей, меня вроде бы не касающихся. Вроде аля как добыть огонь.
А выпусти того же дикого зверя в цивилизацию - боюсь, что, увы, продержится он поменьше моего. До первой пули, точнее.
А выпусти того же дикого зверя в цивилизацию - боюсь, что, увы, продержится он поменьше моего. До первой пули, точнее.
Армия, бля, да не смеши.
Тсс...не забывай,у нас готовят супер машин для убийства)
Ага, тихо спиздил и ушел, называется...
бывает, что и учат, не надо так
А бывает, что не бывет
я считаю, не нужно быть таким категоричным
Кому как повезет. Можно картошку чистить год, а можно учиться воинским дисциплинам.
Если везучий. играй в лотереи
Тебя долбоеба в амазонские джунгли или полные ядовитых гадов просторы Австралии. Или в пустыню. Похую твая армия и "изучение", крякнешь от часа до двух суток. А одичавшие собаки в городе живут будь здоров. И лисы могут, и куча животных - если их не застрелят.
Так для них это естественная среда, вот и живут спокойненько. Люди так-то вообще везде обитают.
А что до конкретных индивидов, то нашу городскую собаку тоже выпусти в джунгли, так она там или гада ядовитого съест, или ее саму какой-нибудь леопард схрумкает. А человек вполне может выжить, если хоть основы выживания теоретически знает, или до местных доберется.
А что до конкретных индивидов, то нашу городскую собаку тоже выпусти в джунгли, так она там или гада ядовитого съест, или ее саму какой-нибудь леопард схрумкает. А человек вполне может выжить, если хоть основы выживания теоретически знает, или до местных доберется.
А я пишу не про людей вобще, а про конкретного товарища, который возомнил себя беар гриллсом. К тому же уверен, что прославленный спецназовец перед [b]каждым[/b] шоу серьезно готовится и зубрит матчасть. Если где-то выживает туземное население, то это не означает, что там выживет неприспособленный человек из другой климатической зоны.
Второе - я не писал про собаку и джунгли, а писал конкретно в ответ на пост - про возможность диких животных выживать в городских условиях.
Возможность человека выжить в джунглях зависит от его индивидуальных физиологических особенностей, конкретных знаний о выживании в данных джунглях (особенности флоры и фауны) и главное - продолжительности периода в который надо выживать.
Второе - я не писал про собаку и джунгли, а писал конкретно в ответ на пост - про возможность диких животных выживать в городских условиях.
Возможность человека выжить в джунглях зависит от его индивидуальных физиологических особенностей, конкретных знаний о выживании в данных джунглях (особенности флоры и фауны) и главное - продолжительности периода в который надо выживать.
Товарищ Гена, вы, так сказать, долбоёб клинический, или, аля, сказочный. Тут и доказывать ничего не надо.
Если там выживает туземное население, то там Гомо Сапиенс выживает априори как вид, о чём и был спор.
Если там выживает туземное население, то там Гомо Сапиенс выживает априори как вид, о чём и был спор.
"или до местных доберется"
вспомнил веселый фильм "Ад каннибалов"
вспомнил веселый фильм "Ад каннибалов"
Ты бы еще поверхность солнца или вакуум предложил бы.
Люди там тоже живут вполне спокойно и успешно. Более того люди живут во всех условиях. Кроме Антарктиды.
Боюсь, мой лютый комрад, диссертацию вы и передо мной бы, увы, не защитили. А говорите - лес, лес...
Преимущество разума над силой очевидно,спору нет. Но при встрече с диким зверем , будучи без оружия , вы не будете поражать его своей изобретательностью и абстрактным мышлением, а побежите от него со всех ног.
Я думал преимущество разума в том, чтобы избежать встречи с дикими зверями.
Вообще, чтобы не поражать дремучее зверьё своей изобретательностью и абстрактным мышлением, так-то есть подробные инструкции по поведению при встрече с определённым видом "зверя" - одно простое их знание и следование этим инструкциям резко повысит вашу выживаемость. Не на 100%, конечно, но и не однозначно в районе 0%.
Как например, при встрече с лосихой - нужно как можно громче орать и казаться больше, чем есть на самом деле, а при встрече с медведем наоборот - оперативно прикинуться мёртвым. При возможности можно и завонять, если получится (а скорее всего получится).
А касательно вас, комрад, если уж придётся мне "выживать", то уж первым делом я позабочусь о том, чтобы снабдить свои немощные и лишённые когтей-клешней-копыт и прочих вундервафель верхние отростки каким-нибудь подходящим оружием. Или средством - не суть столь важно. Оружие, репелленты, средства устрашения - всё это должно идти в ход.
Да и не стоит забывать, что своременные животные в массе своей до усрачки боятся даже безоружного человека.
Как например, при встрече с лосихой - нужно как можно громче орать и казаться больше, чем есть на самом деле, а при встрече с медведем наоборот - оперативно прикинуться мёртвым. При возможности можно и завонять, если получится (а скорее всего получится).
А касательно вас, комрад, если уж придётся мне "выживать", то уж первым делом я позабочусь о том, чтобы снабдить свои немощные и лишённые когтей-клешней-копыт и прочих вундервафель верхние отростки каким-нибудь подходящим оружием. Или средством - не суть столь важно. Оружие, репелленты, средства устрашения - всё это должно идти в ход.
Да и не стоит забывать, что своременные животные в массе своей до усрачки боятся даже безоружного человека.
Абсолютно с вами согласен.
И умрете. От медведя бессмысленно убегать.
Именно.
Лес. Сидит заяц, пишет что-то...
Мимо медведь — Заяц, чего делаешь?
— Диссертацию пишу!
— А тема-то какая?
— Как зайцы медведей едят!
— Косой, ты охерел?!
— А пойдём-ка в те кусты, перетрём.
Заходят, а там куча костей и лев сидит.
И мораль: не важно, какая у тебя тема диссертации, важно кто твой научный руководитель.
Мимо медведь — Заяц, чего делаешь?
— Диссертацию пишу!
— А тема-то какая?
— Как зайцы медведей едят!
— Косой, ты охерел?!
— А пойдём-ка в те кусты, перетрём.
Заходят, а там куча костей и лев сидит.
И мораль: не важно, какая у тебя тема диссертации, важно кто твой научный руководитель.
Я конечно не уверен, но мне кажется медведь бы из тех кустов вышел победителем.
Лев на то и лев, что вокруг него куча львиц. Не думаю, что один медведь перебьет их всех
Царь-батюшка животных лев...
не Кадыров, не?
А ты у него поинтересуйся.
Ах, да, обычно львы прайдами ходят...
"Заходят а там лев сидит", а не "прайд сидит".
А прайд обходит медведя с боков и сзади.
Лев сидит, бабы стоят
Лютый промышленник-инструментальщик, к тому же универсальный)
Полномасштабно электричество пришло в конце позапрошлого века, так что заебись и без него жили.
Людям и в пещерах заебись жилось. Не надо сравнивать людей тогда и людей сегодня.
Люди в пещераx никогда не жили, xолодно сыро и т.д. Иx использовали в оккультныx целяx.
Стимпанк?
Стимпанк не будет полноценной заменой по крайней мере не сразу.
Но ведь его дал нам не космос. Мы сами его осваивали.
Но ведь.. Вселенная дала нам всё... :)
Ниче она нам не давала. Мы сами всё брали. Непосильным трудом.
Это да, но брали мы это самое всё откуда-то. И это откуда-то - Вселенная.
Оно там не лежало. Мы сами придумали его абстракцию. Для других оно может не существовать даже
Мамонты подписываются под каждым словом.
да даже тот же усэйн болт сидя на лошади, будет двигаться со скоростью этой вашей лошади.
А Сезар Сьело, сидя на чёрном марлине.
Jack of all trades, master of none
Грибы с тобой не согласны
подгорает, что человек не венец природы?
Между прочем, именно человеческая ущербность заставила нас мастерить костыли, чтоб не сгинуть в этом мире, так что наше совершенство в нашей убогости, все норм.
Между прочем, именно человеческая ущербность заставила нас мастерить костыли, чтоб не сгинуть в этом мире, так что наше совершенство в нашей убогости, все норм.
"Медицина" лидер по медицине акула. Она устойчива практически ко всем болезням (если не ко всем).
поразить цель
видимую-5км
навесом-до 12км
видимую-5км
навесом-до 12км
9К116-2 «Шексна» с тобой не согласен
ты случайно не бурят?
все буряты на юго-востоке страны 404
На юго-западе, перепутал.
Нет блять, на юго-востоке.
Ты дико попутал, ибо здесь я Бурят.
Ты дико попутал, ибо здесь я Бурят.
Вообще, Точность Кастета не самая лучшая, тем более на предельных дистанциях
Т-62? На 12км? Вот что уже явно фантастика и на практике невозможно
Почему же? На равнине вполне возможно
Только как ты собрался целится, а еще важнее, где ты найдешь равнину в 12км, к тому же танк должен быть на немалом возвышении, ибо снаряд потеряет всю свою энергию значительно раньше даже 8км
Энергию свою снаряд не потеряет просто потому, что сейчас в качестве основного боевого снаряда выступает кумулятивный, а он, как известно, не теряет свою пробивную способность с расстоянием. А искать равнины не нужно, потому что уже есть испытательные полигоны, которые порой имеют длину более 15 км
Эм, кумулятивный? БКСы 2А20 кидает на 1200м всего, на 9км можно забросить ОФС (И то только в крайне стерильных условиях). Причем тут вообще бронепробитие? Я говорю о том что снаряд просто упадет, так же, как и падает футбольный мяч, пролетев некое расстояние, физика и все дела
Или на внутренней поверхности сферы.
человек с ником бабаха будет втирать мне про возможности 2а24?
Шта,две с половиной тонны?
Характеристики ОРУДИЯ (пушки - для недотёп) а не танка
спасибо велики гуру
НЭЗАЧЪТО, маленький глупыш, обращайся
Какой нахуй 2А24, еблан? На фото Т-62А с гладкоствольной пушкой 2А20, у которой дальность ОФСами максимум 9км
Данные некорректны. Если уж сравнивать людских накачанных специально подготовленных рекордсменов, то с такими же накачанными всю жизнь готовящимися к данной дисциплине особями животных.
Смысл в том что даже накаченные люди проигрывают обычным животным.
Накачанные - да (но не всегда). Умные - нет (тоже не всегда). Тупые (ну вроде вас, комрад) - проигрывают всем и во всём.
ёпт, неужто так бомбит, что нужно доказывать превосходство человека над животными в комментах к посту, который именно о физических качества?
Блджад, друг мой, смысл и был именно в неоднозначности физических качеств человека - перечитай все комменты, и даже в такой простой теме найдёшь много философского контента.
Жрать захочешь гепарда догонишь и голыми руками задушишь.
Как бы животные итак всю жизнь только и делают, что тренируются и качаются. И если кто-то делает это недостаточно усердно, на помощь приходит естественный отбор.
Конечно, если взять человека, который всю жизнь, подобно животному, жил в дикой среде, и сравнить с спортсменом, второй скорее всего выиграет.
Но данную разницу компенсирует тот факт, что сравниваемые животные приспособлены к этим дисциплинам неисчислимыми годами эволюции и естественного отбора, в то время, как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств. Может быть сравнить способность собирать мебель из икеи льва и человека? Или свести их за дружеским матчем в контрстрайк? Кто выйдет победителем, а?
Конечно, если взять человека, который всю жизнь, подобно животному, жил в дикой среде, и сравнить с спортсменом, второй скорее всего выиграет.
Но данную разницу компенсирует тот факт, что сравниваемые животные приспособлены к этим дисциплинам неисчислимыми годами эволюции и естественного отбора, в то время, как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств. Может быть сравнить способность собирать мебель из икеи льва и человека? Или свести их за дружеским матчем в контрстрайк? Кто выйдет победителем, а?
Кстати уж говоря, для этих сравненцев на графиках незримым примером служит тот факт, что человечек-то есть на всех сравнительных графиках, а вот крутые специалисты-зверушки-то и ни фига)
А сравнить человека и слона в тех же прыжках что-то никому в голову не приходит. Или человека и пингвина в беге, например)
Или человека и коалу во всеядности, или человека и гепарда в универсальности... Как-то нечестно выходит.
А сравнить человека и слона в тех же прыжках что-то никому в голову не приходит. Или человека и пингвина в беге, например)
Или человека и коалу во всеядности, или человека и гепарда в универсальности... Как-то нечестно выходит.
Слон и так поддается, чего тебе надо еще?
"как люди шли по пути развития интеллекта и манипулятивных качеств"
Люди шли по пути развития преимуществ и недостатков прямохождения, что позволило освободить из нерабочих мышц лишнюю энергию для роста социальных областей мозга. Интеллект - это уже побочный продукт социализации, а не путь развития человечества.
Люди шли по пути развития преимуществ и недостатков прямохождения, что позволило освободить из нерабочих мышц лишнюю энергию для роста социальных областей мозга. Интеллект - это уже побочный продукт социализации, а не путь развития человечества.
Ну я не думаю что каждый абсолютно слон поднимет 300 или каждый гепард покажет именно такую скорость. Тоже данные по животным обычнт берут рекордные чтоб покруче. Сомневаюсь что каждый гепард хуярит с такой скоростью за антилопой, при скорости бега антилопы в 50 км час, гепард спокойно может прожить всю жизнь бегая 55 км час и не узнать что он может пиздатее)
Кошки например могут прыгать в высоту до двух метров. Мой кот не может запрыгнуть даже на подоконник из за своей толстой задницы. Так что мы будем лучше сравнивать моего жирного кота с жирным любителем фастфуда?))
Кошки например могут прыгать в высоту до двух метров. Мой кот не может запрыгнуть даже на подоконник из за своей толстой задницы. Так что мы будем лучше сравнивать моего жирного кота с жирным любителем фастфуда?))
Неужели осьминоги быстрее плавают, чем пингвины?
Они же на реактивной тяге, так что не удивлюсь.
Как специалист по птицам вы должны ещё упомянуть, что пингвины всего пару мутаций назад стали водоплавающими, а у осьминогов все предки водяные.
Реактивное движение используется многими моллюсками – осьминогами, кальмарами, каракатицами. Например, морской моллюск-гребешок движется вперед за счет реактивной силы струи воды, выброшенной из раковины при резком сжатии ее створок
Это был внезапный комментарий. Спросоня мне даже показалось, что я Дискавери включил.
Человек лидирует в убийствах на время
Человеки не нужны!
шах и мат человеки
2 844
Очень много споров вызывает данный рекорд
Почему?
Объективность подсчетов в то время, отсутствие комиссии. Люди того времени верили в чудеса ))
В чудесатые чудеса верят люди любого времени, так что это не катит.
Комиссия тоже спорно, её можно подкупить.
Объективность не достижима, по причине субъективности восприятия каждого человека.
Комиссия тоже спорно, её можно подкупить.
Объективность не достижима, по причине субъективности восприятия каждого человека.
ну нет, в данном случае\спорте объективность гарантируется мерой веса. Поднял 2тонны, взвесили на весах, которым все доверяют (не стоит тут рассуждать что весы можно испортить, вес подложить и проч. не об этом) - молодец, не поднял - не молодец. А тот рекорд ставился в цирковых палатках)
Циркачи нихуево завышают это да того ж Дикуля взять. Но парень мощный сразу видно и вес тяжелый. Учитывая что по сути он лишь привстал с ним сняв с стоек, тоесть самое такое легкое усливие из возможных человеку с весом, то действительно там может быть и тонна и побольше даже. Смущает только что это все без пояса даже. Ну если человеку похуй было на хребет то при таких физ данных почему бы и нет.
Он ж не присел с ним например)
Он ж не присел с ним например)
История донесла до нас, например, что один из чемпионов античных Олимпийских игр, прыгун Фаилл, если верить сохранившимся данным, однажды прыгнул в длину на...16,5 м! А ведь это почти вдвое дальше современных рекордсменов.
Ну тогда тренировали человека с пеленок для соревнований. Круглыми сутками тренировали, кормили именно для его предназначения. Сейчас же в век всяких допингов и добавок такое уже не нужно
Хочешь прыгнуть на 16 метров без последствий? В одиночку победить вражескую армию? Трахнуть восемь супермоделей за один вечер? Не надо держать диету или рождаться в заведомо неподходящих условиях!
Древнейший препарат на планете Земля, известный тысячам поколений наших прямоходящих предков Напиздин. Напиздин- напиздел и не ебёт*.
*необходимо проконсультироваться со специалистом, возможны последствия.
Древнейший препарат на планете Земля, известный тысячам поколений наших прямоходящих предков Напиздин. Напиздин- напиздел и не ебёт*.
*необходимо проконсультироваться со специалистом, возможны последствия.
А как же поддержка богов? Шах и мат атеисты
Богов создает наш специальный пакет для начинающий предпринимателей "Напиздин Религия+".
В древности увы не было даже элементарных допингов. Разве что пожевать мышиную печень для эффекта плацебо. Покупались рабы, с детства обучались, выживали самые сильные и ловкие. Вот тебе и великие достижения. Было бы кстати любопытно посмотреть на атлета древности, и наших "чемпионов"
а как же чесночек для участников древних олимпийских игр?
а как же галлюциногенное слабительное из грибов для берсерков?
Берсекеры принимали участие в олимпийских играх?
Пробуй думать прежде чем что то писать
До́пинг (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики) — употребляется в спорте не только по отношению к наркотическим веществам, но к любым веществам природного или синтетического происхождения, позволяющих в результате их приема добиться улучшения спортивных результатов.
Пробуй думать прежде чем что то писать
До́пинг (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики) — употребляется в спорте не только по отношению к наркотическим веществам, но к любым веществам природного или синтетического происхождения, позволяющих в результате их приема добиться улучшения спортивных результатов.
Це не допинг. Це успокоительное. Скушал грибочек. Порубил людей. Успокоился.
Допинги были всегда и везде. Везде где можно схитрить человек схитрит и наебёт. Эволюция мать её знает, что делает.
Тогда не было допинга? пфф. Тогда не было слова допинг, а всякие методики улучшения физухи считались православными и совсем не зазорными
Бычьи яйца для тесторена, всякие волшебные травки - легко.
Это щас - косо смотрят, даже если тренировался на высокогорье для выступления на низине. типа "нечестно"
Бычьи яйца для тесторена, всякие волшебные травки - легко.
Это щас - косо смотрят, даже если тренировался на высокогорье для выступления на низине. типа "нечестно"
хз для челенжа №3 может и 1 голубюой таблеточки хватить
тогда не было никаких спонсоров, рекламы, конткрактов - все соревнования для энтузиастов, так что не путай древние времена и современный китай
Казалось бы, зачем нужны ДЮСШ и их заграничные аналоги? Въебал в 20 лет допинга и прыгай на 9 метров...
Если бы ты хоть на секунду на биографии спортсменов посмотрел, то хуиту бы такую не нёс. И какое есть преимущество у тренировок с пелёнок силовых упражнений, если ещё нет нужного количества тестостерона для роста мышц, а мозг в них практически не участвует?
Если бы ты хоть на секунду на биографии спортсменов посмотрел, то хуиту бы такую не нёс. И какое есть преимущество у тренировок с пелёнок силовых упражнений, если ещё нет нужного количества тестостерона для роста мышц, а мозг в них практически не участвует?
Сейчас люди крупнее и сильнее физически чем в древности, акселерация все таки. Но тем не менее без фармы даже самые генетически одаренные люди никогда и близко не приблизятся к проф спорту и к олимпийским рекордам. А к тем рекордам что описывали греки, ну например что там какой то атлет над головой поднимал камень-гирю 143 кг одной рукой. Сейчас такое может и сможет повторить кто то из стронгов которые под 200 кг весят и прохимичены как химзавод. Но в натураху? Скорее да, напиздин греческий)
Мне кажется, что это все же выдумки. Физически человек на такое не способен, даже при всех достижениях медицины и спорта.
В старом фантастическом рассказе одного из известных авторов упоминалась техника удлиннения прыжка. Прыгун зажимал в каждой руке диск/камень (вес не помню, но по идее немалый) и при прыжке раскручивал руки по кругу, в последний момент перед прыжком выбрасывал руки вперед и немного вверх, чтобы воспользоваться инерцией движения камней, а затем отталкивался от них в воздухе, ну и он летел дальше без камней.
Думаю, чтобы было удобнее держать тяжелые камни/диски в них должны быть отверстия или что-то вроде ручки как у гири. Ну и с координацией всего этого действа довольно непросто будет, к тому же на ноги нагрузка больше, так что хз сработает ли это реально.
Я понимаю, что не то же самое, но физика троллей сразу вспомнилась.
в античных играх прыгали с места, но в руках держали гири.
больше верится в 16,5 локтей
Да ну нахуй, лошади так быстро не бегают. Или меряли неправильно.
Рекорд же.
Не, я всё понимаю, но для меня выглядит глупо- сравнивать по пику нагрузки. Никто из предоставленных не пробежит с такой скоростью более-менее продолжительное время
Ну и? Теперь объявлять статистику недействительной? Ничего что гепард после хорошего бега в 2-3 минуты должен денёк отдышаться, животные это тебе не машины.
Блин, а я про что?
Рекорд, и без упряжи. С упряжью и сверхлегким образцом хомо-сапиенс 66км/ч
^w^
котэ он и в африке котэ ^_^
Снежные барсы офигены. Даж на гербе родного города присутствует и в легенде основания. И сколько раз их видел в дикой природе какой то полумистический опыт получался.
Чет меня опять занесло...
Пока барс не захочет, ты его не увидишь, так что неудивительно.
Да да так и есть. Наверное это их внезапное появление, взгляд прям в глаза который выглядит так как будто он тебе что то телепатически пытается сказать и такое же внезапное исчезновение и создаёт это ощущение посланцев с другого мира и возвышеное значиние встречи.
Но вообще встречаться с такими животными довольно опасно. Ты, случаем, не охотник?
Скажем так на охоту ходил но с группой и сам не убивал . Хотя мне всё в охоте нравится у меня почему то страх что я промажу и лишь пораню животное , причиня боль, при этом не убив или убив не быстро. Но сейчас вроде переборол этот страх и как только натренируюсь со своим арбалетом начну охоту, начну с дичи , а там как получится.
А ирбисов я встречал пару раз и всегда в непринуждёной обстановке. Самый запоминающейся встреча была на отдалёной даче у родствеников неподёлку от Урумчи в сердце горной местности. Почему то совсем не спалось ночью, вышел на улицу , заодно решил в туалет сходить. Подошёл на окраину леса ну и начал своё дело делать. Тут внезапно как в фильмах стало как то слишком тихо и появилось ощущение чьего то взгляда, оглянувшись никого не увидил. Зная что вокруг куча диких зверей появился небольшой страх и готовность сражаться. Но тут вдруг из полной темноты выходит красивый, величественый, крупный и пушистый барс. Садится метрах в 3х от меня и смотрит мне в глаза. По его взгляду сложилось ощущение что он мне хотел сказать что то вроде не переживай парень я тут главный всё будет хорошо. Когда я почему то всё таки успокоился и страх пропал его взгляд и поза сменилась. Теперь мне казалось что он мне пытается рассказать что то важное. Спустя минуту такого взгляда он прищурился будто спрашивая понял ли я. Я утвердительно кивнул головой. Он встал посмотрел прям в глаза ещё раз обернулся и снова ушёл в темноту.
Я его порой до сих пор вспоминаю но так и не пойму что это вообще было.
А ирбисов я встречал пару раз и всегда в непринуждёной обстановке. Самый запоминающейся встреча была на отдалёной даче у родствеников неподёлку от Урумчи в сердце горной местности. Почему то совсем не спалось ночью, вышел на улицу , заодно решил в туалет сходить. Подошёл на окраину леса ну и начал своё дело делать. Тут внезапно как в фильмах стало как то слишком тихо и появилось ощущение чьего то взгляда, оглянувшись никого не увидил. Зная что вокруг куча диких зверей появился небольшой страх и готовность сражаться. Но тут вдруг из полной темноты выходит красивый, величественый, крупный и пушистый барс. Садится метрах в 3х от меня и смотрит мне в глаза. По его взгляду сложилось ощущение что он мне хотел сказать что то вроде не переживай парень я тут главный всё будет хорошо. Когда я почему то всё таки успокоился и страх пропал его взгляд и поза сменилась. Теперь мне казалось что он мне пытается рассказать что то важное. Спустя минуту такого взгляда он прищурился будто спрашивая понял ли я. Я утвердительно кивнул головой. Он встал посмотрел прям в глаза ещё раз обернулся и снова ушёл в темноту.
Я его порой до сих пор вспоминаю но так и не пойму что это вообще было.
Быстро сходил в туалет, надеюсь) Ну а то, что почуял кого-то, инстинкты не дремлют. А вообще страшно так встречаться со зверем?
Скиньте видео как кошака прыгает на 15м, я видел не всё.
не 15 но 5-7 будет
Сиди дома за компом! Будь человеком, не стремись стать животным!
http://udivitelno.com/animals/item/63-rekordsmeny-sredi-zhivotnyh
хз где авторы этих картинок брали данные про животных
хз где авторы этих картинок брали данные про животных
300 кг хоботом, ахуеть
Пиздешь. я догонял своего кота.
Зато мы лидируем в стрельбе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марлиновые Вобще в детстве (20 примерно лет назад) читал "рыба-парусник (т.е. марлин) самая быстрая рыба, развивает 110 км/ч". И на вики 110. Можно пруф на 129?? Это ж 80 узлов, под водой! Он что, использует кавитационный эффект? Или как борется со скачком уплотнения?
И еще в примере "лифтинг" я бы привел в пример не слона, а гориллу - может нести/поднять 2000 кг ( http://lifeglobe.net/entry/6177 - я указал один источник, но видел подобную инфу в нескольких, легко гуглится ). Впечатляет. Также слышал, якобы горила в жиме от груди делает 1500 кг, навскидку пруфов не нашел, но все-таки думаю внушительнее слона для сравнения смотрелась бы горилла.
И еще в примере "лифтинг" я бы привел в пример не слона, а гориллу - может нести/поднять 2000 кг ( http://lifeglobe.net/entry/6177 - я указал один источник, но видел подобную инфу в нескольких, легко гуглится ). Впечатляет. Также слышал, якобы горила в жиме от груди делает 1500 кг, навскидку пруфов не нашел, но все-таки думаю внушительнее слона для сравнения смотрелась бы горилла.
насчет гориллы спорить не буду, но "вес тигра может достигать 550 килограмм" наводит сомнения и на остальные факты.
Почитайте тут, и там в конце ещё одна ссылка будет - гориллы действительно сильнее человека, гораздо
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strength-horilla-orangutang-chimpanzee/
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strength-horilla-orangutang-chimpanzee/
даже голова с тентаклями плавает в разы быстрее человека
Вот только челоек не водное животное. Правда если сравнивать с самыми быстрыми пловцами из сухопутных тварей внезапно оказывается что они еле ползают в воде в сравнении с человеческими спортсменами.
Медальку "Разжигателя" этому джентльмену.
Значит я не один увидел тех долбаёбов - петухов наверху...
Руская борзая - 90 км/ч. А на старте скорость вообще 120.
Ну и сапсан 340 км/ч в пикирующем полете.
Так что тут если копнуть, столько всего в рисунках поменять придется. А вот стиль подачи инфы понравился, годный.
Ну и сапсан 340 км/ч в пикирующем полете.
Так что тут если копнуть, столько всего в рисунках поменять придется. А вот стиль подачи инфы понравился, годный.
Сапсан не в тему... по земле передвигается медленно... а человек в пикирующем "полёте" тоже хорошую скорость развить может :D
Охуенная логика: "по земле двигается медленно, значит не в тему". Ты вообще пост смотрел? Там еще скорость движения в воде, поднимаемый вес... Ты еще туда сапсана помести и скажи, что он не в тему.
Люди умеют бегать, прыгать, поднимать тяжести... летать тоже... но только вниз.
Еще вопросы?
Еще вопросы?
Чет наши везде проиграли.
зато если нашу сборную поставить против сборной животных, наши с небольшой но все-таки вероятностью победят
по футболу, конечно же
Мы вообще-то про спортсменов говорим, а не актеров
У человека есть мозги, а потому:
Скорость: «Вояджер-1» — 17,0 км/с
Дальность "прыжка": «Вояджера-1» — 16,394,706,917 KM
Лифтинг: Кран 125D AFRD - 3 640 т
Плавание: Spirit of Australia - 511 км/ч
Скорость: «Вояджер-1» — 17,0 км/с
Дальность "прыжка": «Вояджера-1» — 16,394,706,917 KM
Лифтинг: Кран 125D AFRD - 3 640 т
Плавание: Spirit of Australia - 511 км/ч
А где же марафон, в котором человек побеждает всех вообще?
Хахаха! глупые животные! что они могут? у них нет даже интернета и телефона!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться