посмотри разрушители мифов. они пулю об топор разрезали.
запросто убьет
запросто убьет
119 (8 сезон)
Тут должна быть гифка с индийским кино.
У индусов есть достойные конкуренты
Зашел в комменты за этим.
Классика бессмертна.
Ага, именно оно. Кто их разберет то.
еще бы не разрезало мягкую свинцовую пулю о стальной тонкий меч. вы будете удивлены как плющит пули при ударе о человеческое тело.
Они для того и сделаны такими, чтобы их плющило внутри. Ибо если просто просто прошить человека насквозь, то толку от этого мало. Еще долго будет боеспособен.
Для любой пули очень важно, чтобы она не прошла на вылет, а застряла в теле, потому что только тогда она передаст всю свою кинетческую энергию в цель, а там уже будет и контузия органов и так далее.
Собственно "останавливающий эффект" - есть такой термин.
Собственно "останавливающий эффект" - есть такой термин.
Гифка есть, выстрел есть, пуля летит, меч режет. А самурая нет!
япошка ("заглушить двигатель", если кто не в курсе
потому и нет, потому что убило
"когда гифка есть, выстрел есть, чёт приуныл" (с)
заела песенка)
заела песенка)
видал я видео как один японокузнец утверждал что его супермегакатана сможет выдержать очередь из пулемета, карочь катана в хлам, кузнец в шоке
Ты только что описал жизнь японофилов и вообще людей которые что-то возводят в абсолют. /*тут кароче музыка из концовки Ералаша*/
И-и-и-и? Бетонная стена ещё больше выдержит пуль,давай тащиться от бетонных стен)
я не тащусь от катан, это и есть видео когда катану разпидорасило очередью пулимёта
Видел его) Просто думал это типа контраргумент,мол "зацени какие катаны вундервафли" Извини...я долго в инете сижу и каждый ответ словно угроза)
Все что ты мог видеть, итог сильного влияния штатов на послевоенную Японию в т.ч. телешоу и иже с ними, ну и заимствование из ее культуры с последующей популяризацией в масскульте некоторых идиом, вывернутых при этом изнанку. А собственно мечи у них были лучшими из всего разнообразия того времени, с учетом реалий производства в условиях жесткого дефицита хороших сталей, огромного разнообразия абразивов и перманентной феодальной раздробленности или очередного сёгуната.
Какое-то слишком однозначное заявление по поводу самых лучших мечей. Технология чем-то выделялась, чем-то проигрывала. Сами мечи никак не были универсальными: в некоторых ситуациях можно найти более эффективные и подходящие ситуации клинки. В то же время нужно понимать, что и в Японии, и во всем мире хорошее холодное оружие могли себе позволить только обеспеченные люди, то есть меньшинство, а большинство воевало, чем попало.
Хотя катаны действительно всегда ценились и отлично шли на экспорт.
Хотя катаны действительно всегда ценились и отлично шли на экспорт.
Где, скажи мне, где я пишу про универсальность? Про дороговизну и малодоступность вообще непонятно к чему упомянул, это само-собой разумеющееся обстоятельство.
Ну а что лучшие для своего времени, посмотри на список клинков являющихся национальным достоянием и имеющих, в некоторых случаях, историю свыше восьмисот лет. Если ты найдешь хоть в одном из музейных каталогов стран Европы или Ближнего Востока мечи-ровесники, с клинками сохранившими большую часть своих боевых качеств, а не проржавевшие насквозь артефакты, хотя бы дюжину, я съем свою треуголку.
Ну а что лучшие для своего времени, посмотри на список клинков являющихся национальным достоянием и имеющих, в некоторых случаях, историю свыше восьмисот лет. Если ты найдешь хоть в одном из музейных каталогов стран Европы или Ближнего Востока мечи-ровесники, с клинками сохранившими большую часть своих боевых качеств, а не проржавевшие насквозь артефакты, хотя бы дюжину, я съем свою треуголку.
оружие это инструмент. он должен быть максимально эффективным при минимальной цене. я не хочу от своей болгарки 800 летней истории, я хочу, чтобы она резала металл и не ломалась.
ритуальное оружие для помощи в харакири и поединков раз в 200 лет это конечно круто... но не впечетляет. когда им надо рубить кости и плоть, парировать удары а иногда использовать просто как дубинку- катана наихудший выбор.
ритуальное оружие для помощи в харакири и поединков раз в 200 лет это конечно круто... но не впечетляет. когда им надо рубить кости и плоть, парировать удары а иногда использовать просто как дубинку- катана наихудший выбор.
Слишком узко мыслишь. Расширь свой взгляд до условий, в которых они воевали: железа мало, на мечи еле хватает, на доспех вообще хуй чо там, но япошки нашли выход: крученые из многослойной ткани плашки на плечи и бёдра! Которые кстати прямой меч толком не берет, а кривой берет не сразу. вот и появилось необычное оружие, предназначенное прорезать именно такую броню. Специализация в условиях среды, которая бедна на железо.
99% японских мечей, что дожили до наших дней - церемониальное и фамильное оружие, которое максимум где-то в дуэлях использовалось, бережно протиралось вагинальными соками девственниц и хранилось в обитом шёлком ящике из ценных пород дерева. Таких мечей полно, потому что церемоний с использованием оружия было очень дохуя.
То же, что осталось лежать в земле на поле боя - истлело нахуй. С европейскими мечами до ренессанса - та же история, "рабочие лошадки" проржавели и истлели, а статусные клинки всяческих королей-лордов и т.д. - уцелели. Например - меч французских королей в прекрасном состоянии с 9 века.
То же, что осталось лежать в земле на поле боя - истлело нахуй. С европейскими мечами до ренессанса - та же история, "рабочие лошадки" проржавели и истлели, а статусные клинки всяческих королей-лордов и т.д. - уцелели. Например - меч французских королей в прекрасном состоянии с 9 века.
Ты загнул про "самые лучшие из разнообразия". Не лучшие, просто достойные представители.
На 800-летнюю катану я бы сам посмотрел, если учесть, что свой классический вид они получили парой столетиями позже. Ну, и не стал бы я "парадные" катаны всяких сёгунов и крупных даймё выдавать за боевое. В Европе тоже куча сохранилось множество вычурных позолоченных и инкрустированных режиков. И потом разное отношение к оружию (инстумент-идол) тоже сыграло свою роль. И при всем при этом прекрасно сохранившиеся мечи датируются где-то начиная с XV века.
На 800-летнюю катану я бы сам посмотрел, если учесть, что свой классический вид они получили парой столетиями позже. Ну, и не стал бы я "парадные" катаны всяких сёгунов и крупных даймё выдавать за боевое. В Европе тоже куча сохранилось множество вычурных позолоченных и инкрустированных режиков. И потом разное отношение к оружию (инстумент-идол) тоже сыграло свою роль. И при всем при этом прекрасно сохранившиеся мечи датируются где-то начиная с XV века.
Лучшими в феодальной Японии? Безусловно, других-то не было. На фоне оружия старушки Европы - мечи "среднего класса".
А ничего что если бы человек(человек-самурай) держал бы меч и в лезвие его меча попала пула,то меч от удара бы сам распидарасил голову хозяина,конечно если хозяин не из аниме или компьютерной игры.
Да вы, батенька, физику прогуливали, как я погляжу?
Не стану отрицать,ну слажал,ну бывает.
Благордарствую,мотаю на ус,мсье.
резать мечом картечь дрободана самое оно
Конечно, безрикошетная картечь передаст все свои 5 000 джоулей от заряда 12 калибра.
А если ты загрузишь туда 000, то эффект несильно изменится, тебя уже не отбросит, а толкнет. Зарядив подкалиберную пулю, ты удивишься - она просто пройдет сквозь мягкие ткани, а дробь уже пятого калибра с расстояния в 30 метров не пробьет на тебе ватную телогрейку.
А если ты загрузишь туда 000, то эффект несильно изменится, тебя уже не отбросит, а толкнет. Зарядив подкалиберную пулю, ты удивишься - она просто пройдет сквозь мягкие ткани, а дробь уже пятого калибра с расстояния в 30 метров не пробьет на тебе ватную телогрейку.
Если на человека повесить стальную пластину и выстрелить именно в неё, не пробивая - вполне может свалить.
А что за аниме ?
Ну он бы мог сними по соперничать
Ну так катана сделана из стали, а пуля из свинца. Свинец по сравнению со сталью мягкий как пластелин.
а еще у пули медная оболочка и СТАЛЬНОЙ сердечник
Стальной сердечник только у бронебойных.
Ну это скорее исключение, чем правило.
Не просто из стали, в результате многократной варки и проковки многослойных брикетов она не уступает многим легированным маркам. Ну а пуля, даже оболочечная, таких качеств не имеет, зато летит со скоростью многократ превышающую порог рефлекторной реакции, особенно на коротких дистанциях.
Ну сталь самурайских ктан таки легированая - в руде есть то ли молибден то ли другой легирующий металл, есть много технологий обработки стали и ковки. Одна из таких - выдерживание заготовки в болотах годами. Железо окисляется и уходит в раствор, легирующиее металлы остаются, доковываем к заготовке еще необработанного железа. Повторять до нужного состава стали. А вот "многослойность" - миф. Складывают и расковывают, рубят, складывают.... лишь для однородного распределения углерода по всей заготовке.
Он имел ввиду миф о 1000 слоёв, которые особо обученные монахи куют 30 лет и 3 года на восточном склоне горы Фудзияма и закаляют кровью девственниц. Многослойная проковка применяется при подготовке заготовки, для равномерного распределения углерода и прочих веществ, а не при ковке самого меча.
Даже после многократной варки и проковки она уступала современной ей корейской стали, и многократно уступала импеортной испанской. Когда Япония завоевала Корею, кузнецов, использовавших изънбы, чтобы сделать японское делезщо менее говнистым просто выгнали на мороз, потому что с корейской рудой все эти изъебы стали ненужными.
Я кажусь таким старым? Старым японцем?
Я думаю настало время пересмотреть этот замечательный фильм.
Ну а если по росомахе попадет?
Сохранит без всяких проблем, их испытывали рубя свиные туши, чем больше разрубит за 1 удар тем лучше.
Единственная разница с европейским мечом, это то что он был изначально не совсем режущим а скорее рубящим, посмотри разницу заточки. Ну и разумеется масса
Единственная разница с европейским мечом, это то что он был изначально не совсем режущим а скорее рубящим, посмотри разницу заточки. Ну и разумеется масса
>чем больше разрубит за 1 удар
Массы не хватит.
>посмотри разницу заточки
Ёпту блядь. Тех, кто утверждает, что в Европе мечи были сильно толще, тяжелее или точились хоть сколь-нибудь ощутимо хуже, чем в Японии - надо живительной уриной окроплять.
Массы не хватит.
>посмотри разницу заточки
Ёпту блядь. Тех, кто утверждает, что в Европе мечи были сильно толще, тяжелее или точились хоть сколь-нибудь ощутимо хуже, чем в Японии - надо живительной уриной окроплять.
Лолшто? Они примерно одинаковой массой обладают.
Есть мнение, что европейские мечи не затачивались или затачивались незначительно. Техники владения длинным мечом или бастардом частенько включали в себя перехват его за лезвие и нанесение ударов гардой. Это было бы проблематично, если бы мечи были заточены как следует.
34-я минута и далее показывают примеры использования европейских мечей.
34-я минута и далее показывают примеры использования европейских мечей.
Есть мнение, что не стоит прислушиваться к подобному мнению. Затачивались европейские мечи ничуть не хуже, а секрет применения техники "половины меча" в том, чтобы не давать лезвию скользить в руках.
При надёжной фиксации можно даже голыми руками браться за лезвие, но для уверенности лучше хотя бы через кожаные перчатки.
При надёжной фиксации можно даже голыми руками браться за лезвие, но для уверенности лучше хотя бы через кожаные перчатки.
Серьёзные товарищи в Японии тоже нехуйственной бронёй обвешивались, которая мечом уже не рубилась никак. Правда зверь это был штучный, круто обвешаться себе могли позволить только самые проверенные и близкие к локальным "верхам" бойцы.
в период тотальной войны всех со всеми в Японии катаны жили где-то по году активной эксплуатации. Конечно, после каждой зарубы их полагалось по возможности отнести к кузнецу, чтобы залатать выщербившееся лезвие, но все же - после контакта с костями, броней и вражеским оружием катаны оставались пусть и слегка поврежденными, но все еще функциональными.
Вот именно, тем более, катана - режущее оружие, а не рубящее.
Не может быть, а точно. Использовать для шоу клинок стоимостью в несколько десятков тысяч убитых президентов слишком жирно, тем более не для стендовых испытаний с кучей таблиц и графиков, а для вау эффекта, взяв и уебав им по псевдоевропейской оглобле из той же сувенирной лавки.
В одном из выпусков разрушителей легенд было показано, что да же тупой нож для масла режет пулю пополам. Так что все эти мифические самураи не зря сгинули, кто от атомной бомбы, кто от советского ППШ, хотя махали мечами очень усердно.
Get your facts straight: нихрена они мечами не махали, к "Арисаке" полагался нихуёвый такой штык, ею можно было как нагинатой почти орудовать с ним.
Я тебя умоляю, нихуя ими не перерубалось - и уж тем более проблем со сталью в промышленности США на протяжении войны не было.
Я допускаю что там от силы рубились либо куски ложа, либо ОХУЕННО перегретые стволы пулемётов.
Я допускаю что там от силы рубились либо куски ложа, либо ОХУЕННО перегретые стволы пулемётов.
Не мечи, скорее стилизованные сабли с возможностью двуручного хвата, и смотря с чем сравнивать. Штампованная сталь из опять же завезенного сырья (вроде у тех американцев-англичан тогда активно закупались) - не лучший материал, но все же получше той хрени, из которой изготавливались винтовки. Есть вероятность, что сабли их даже не перерубали, а просто ломали.
Те вариации которые я слышал были в разряде:" катана крутая, вон во Второй Мировой у М2 ствол как нехуй отрубили катаной".Чем бы они не рубили(ну если только не огромным фламбергом, другим двуручником или секирой) все равно вероятность отрубания настолько мала, что не верится в такое от слова совсем.
Самурай - это просто сословие. Предпочтения в оружии и экипировке на поле боя - индивидуальные, в зависимости от выслуги и приближённости к начальству - самурай мог по желанию хоть в трусах на осле верхом кататься по полю боя.
Тут стоит помнить об отсутствии в Японии месторождений железа и изолированности страны вплоть до 2й половины 19го века. Так что в средние века, в так пропиаренную эпоху Сэнгоку, катаны клепались из говёного железа и качеством отличались соответственным. Отсюда и такая изощьрённая техника ковки (иного выбора небыло просто). Не даром, из всех выкованных в тот период катан, до наших дней дожили единицы, да и те, скорей всего, сделаны из импортного португальского сырья, как и доспехи, которые только украсили на традиционный японский манер.
Зависит исключительно от размера лопаты.
ну конечно же про МПЛ. у школьников именно она - "саперная".
Да ее рубить-то нечего. Медная оболочка и тело из свинца. И то и другое - мягкие металлы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!