![г,
►
.]
О ВРЕМЕНА! О НРАВЫ! В СЕНАТЕ РИМА СИДЯТ ПОЛОУМНЫЕ СТАРИКИ, ОЗАБОЧЕННЫЕ ЛИШЬ СОБСТВЕННЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ И ПРИНИМАЮЩИЕ ЛЮБУЮ ПРИХОТЬ | ИМПЕРАТОРА КАК ЗАКОН!
РИМСКОЕ ГРАЖДАНСТВО БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! ЕГО РАЗДАЮТ ВСЕМ ПОДРЯД!
ВАРВАРСКИЕ ВОЖДИ ЗАНИМАЮТ ВСЕ-БОЛЬШЕ КЛЮЧЕВЫХ МЕСТ В ИМПЕРИИ! А](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/Комиксы-сделал-сам-Рим-1829906.png "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,Рим,закат империи,История,corruptor")
25.01.2015, 13:48
Бюджетный психолог, который нужен в большинстве случаев для формальности, это все, что ты смог привести в защиту этого закона?
Так трагедии не вижу. Чурки и раньше служили в нашей армии, просто теперь это узаконили.
Так трагедии не вижу. Чурки и раньше служили в нашей армии, просто теперь это узаконили.
ты путаешь ксенофобию и национализм.
опрашивает психолог
у нас в школе 2 раза в 9 и в 11 опрашивали, когда там муты были с армией, я уже не помню
Однако если отвечаешь социально нежелательно
на вопросы агрессии, суицида и т.п., тебе намекают изменить ответ, не серьезно, просто потом говорят поменять его.
у нас в школе 2 раза в 9 и в 11 опрашивали, когда там муты были с армией, я уже не помню
Однако если отвечаешь социально нежелательно
на вопросы агрессии, суицида и т.п., тебе намекают изменить ответ, не серьезно, просто потом говорят поменять его.
Неа. Я же тут. https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_Казахстане
Когда я проходил психолога в военкомате, за меня уже было указанно верование, даже не спросив атеист ли.
Ситис и Мать ночи наше все.
Иностранец, как и наёмник, в случае пиздеца типа 1941 года не будет умирать за чужую страну. Он не будет прыгать грудью на амбразуру или сигать с гранатой под танк. Суть в том, что иностранец, как и наёмник, не будет УМИРАТЬ за чужую страну или за идею, потому что он воюет за деньги/ гражданство/ ништяки. Зачем ему это на том свете? Незачем, поэтому всегда так было, что в критической ситуации армии наёмников показывали свою крайнюю ненадёжность, порой до перехода в стан противника.
И много было битв без потерь?
Пример без истории: конец XV века, на марширующую французскую регулярную армию внезапно напала армия итальянских наёмников, превосходящих их раза в полтора- два числом. Победа было было уже в руках итальянцев, но французы были готовы к жестокой рукопашной бойне (как часто показывают в фильмах) в которой шансы выйти целым невелики, а итальянцы нет. Встретив ожесточённое сопротивление, наёмники испугались рисковать своими жизнями ради победы и позволили французам уйти, оставшись ни с чем.
Пример без истории: конец XV века, на марширующую французскую регулярную армию внезапно напала армия итальянских наёмников, превосходящих их раза в полтора- два числом. Победа было было уже в руках итальянцев, но французы были готовы к жестокой рукопашной бойне (как часто показывают в фильмах) в которой шансы выйти целым невелики, а итальянцы нет. Встретив ожесточённое сопротивление, наёмники испугались рисковать своими жизнями ради победы и позволили французам уйти, оставшись ни с чем.
Да, есть много примеров, как наемники не выполняли возложенную на них задачу. Но то же можно сказать и о регулярных армиях. С другой стороны, есть не меньше примеров того, как наемники позволяли выиграть безнадежное сражение. Чем рисковать своими гражданами, не лучше ли позволить другим умирать за тебя?
А схуяли посылать солдат изначально на смерть? Пусть противник гибнет.
Хороший командир сведет потери к минимому. И для этого не обязательно геройски лезть в рукопашку, на амбразуру или под танк.
Своими единичными примерами, которые ты совсем недавно вычитал и потому только их и запомнил, ты можешь только свой пукан подтереть. Доктрина современного боя заставляет создавать плотность огня. И этот показатель является определяющим во время схватки. И тут боец, имеющий хорошие навыки огневой подготовки, будет полезней. И не важно кто он и откуда.
В качестве современного примера советую посмотреть на Израиль: там воюют только гойи, то есть наемники, приезжие граждане, иностранцы (от этого слова произошло русское "изгой"). А все правильные израильтяне, хоть и проходят военную подготовку, но сидят в дали от основных событий - зачем им гибнуть, для этого есть гойи.
Хороший командир сведет потери к минимому. И для этого не обязательно геройски лезть в рукопашку, на амбразуру или под танк.
Своими единичными примерами, которые ты совсем недавно вычитал и потому только их и запомнил, ты можешь только свой пукан подтереть. Доктрина современного боя заставляет создавать плотность огня. И этот показатель является определяющим во время схватки. И тут боец, имеющий хорошие навыки огневой подготовки, будет полезней. И не важно кто он и откуда.
В качестве современного примера советую посмотреть на Израиль: там воюют только гойи, то есть наемники, приезжие граждане, иностранцы (от этого слова произошло русское "изгой"). А все правильные израильтяне, хоть и проходят военную подготовку, но сидят в дали от основных событий - зачем им гибнуть, для этого есть гойи.
Хороший командир должен выполнять задачу, а не сохранять жизни своим подчинённым. Пушечного мяса нагонят ещё, в случае необходимости, а вот толковых командиров не так уж много. Это же касается наёмников. Есть обычные солдафоны, вроде африканских нигр с ржавыми калашами, которыми можно жертвовать хоть тысячами, ибо воюют они за сотню баксов, а если элитные наймиты, на тренировку и содержание которых уходит куча бабла, и которые способны даже очень сложный заказ выполнить. Таких в качестве пешек использовать не будут. Так что ты прав, не так уж важна национальная принадлежность воина, важна его подготовка и, соответственно, ценность для командования.
Хороший командир должен выполнять задачу за оптимальное время с наименьшими потерями. Казалось бы, Жуков победил в войне, но... Кутузов и Суворов в гробах крутились от его тактики и стратегии. Он вообще даже в копейку не ставил жизни людей.
Ты путаешь. Наемники не предают при первом же столкновении. Они предают, если ты посылаешь их заведомо "лечь костями". Т.е., нет даже шанса на победу.
согласен. за исключением средневековых швейцарцев. им потому и золото стали доверять, что они контракты соблюдали даже перед лицом неизбежного пиздеца. так пастухи из жопы Европы, которым дома и жрать было настолько нечего, что деревнями записывались в соседские армии, стали банкирами.
Ну швейцарцы интересный такой случай. Они сражались не только за деньги, но и за имидж своей страны. До определённого времени они считались непобедимыми и самыми лучшими пехотинцами Европы, поэтому простому швейцарцу тупо впадлу было бы бежать с поля боя или предавать, как и спартанцу- свои же просто не поймут такого поступка.
Да. Но у швейцарцев отличие от всех остальных в том, что начав с абсолютного нуля, они построили себе... они себе в прямом смысле слова построили, мать ее, Швейцарию! Практически лишь за счет наемничества "гасторбайтинга" они создали одну из наиболее финансово успешных и нейтральнейших стран.
В итоге, помнится, ландскнехты неслабо нагнули швейцарцев и забрали титул лучших наемников т.к они шли по прогрессу, а швейцарцы консерваторы.
Сам подумывал пойти в Сирию правительственным войскам связь налаживать или в Пакистан с той же целью.Но как-то не понравились условия, в подполье сидеть практически, а поймают-на меня нет конвенций, порежут просто на ремни и все.Хотел в ДНР наняться какой-нибудь - так у них денег наёмникам платить нет.В частные армии не нужен специалист по связи.Н-да, ушло время наемников.
Сам подумывал пойти в Сирию правительственным войскам связь налаживать или в Пакистан с той же целью.Но как-то не понравились условия, в подполье сидеть практически, а поймают-на меня нет конвенций, порежут просто на ремни и все.Хотел в ДНР наняться какой-нибудь - так у них денег наёмникам платить нет.В частные армии не нужен специалист по связи.Н-да, ушло время наемников.
У нас и не иностранцы не будут грудью защищать шубохранилища якунина, ордена сына сечина, резиденции патриарха, активы дерипаски, вексельберга, недвижимость на рублёвке и т.д..
В принципе потенциальному врагу достаточно запустить документалку по имущество санной рашковской илитки, показать как живут ветераны и пенсионеры, показать судьбу ветеранов афгана, чечни, так же предательство российских солдат во время чеченских компаний, показать как у нас сейчас в приграничных регионах встречают подранков-добровольцев с украины (кто в теме, думаю, понимают, лет чер пять ждите репортажи на эту тему))). В общем показать как власти страны из поколения в поколение ссут в лицо своим гражданам. Тогда воевать не надо будет.
В принципе потенциальному врагу достаточно запустить документалку по имущество санной рашковской илитки, показать как живут ветераны и пенсионеры, показать судьбу ветеранов афгана, чечни, так же предательство российских солдат во время чеченских компаний, показать как у нас сейчас в приграничных регионах встречают подранков-добровольцев с украины (кто в теме, думаю, понимают, лет чер пять ждите репортажи на эту тему))). В общем показать как власти страны из поколения в поколение ссут в лицо своим гражданам. Тогда воевать не надо будет.
И хули толку? Не поможет. Крымнаш уже не работает после бензина по 32-38р, возросшей квартплаты, взлетевшим ценам на всё - даже отечественного производства, после орденов сыну сечина, я уже сейчас в реале у санной ваты наблюдаю сбой программы баг недовольства объективной реальностью набирает всё большее влияние на систему в целом, ещё немного и он возьмёт под контроль программу полностью)) Что делать тогда?))
будут будут умирать. мозги пропагандой отшибут и как миленькие пойдут.
Умирать не будет. А воевать - будет.
Сомневающиеся могут копнуть историю Европы. Там на определенном этапе вообще одни наемники воевали.
Сомневающиеся могут копнуть историю Европы. Там на определенном этапе вообще одни наемники воевали.
Это отчаяние, а отчаяние приводит к поражению.
Действительно! Намного лучше использовать иностранных граждан как мясо. Своих потерь будет меньше. А их смерти можно не писать в отчетах :D.
Иностранцы уже лет десять могут служить в войсках РФ. Указ просто вносит некоторые изменения.
http://twower.livejournal.com/1532591.html
Ну и по поводу римского гражданства автору тоже бы подучить историю.
http://twower.livejournal.com/1532591.html
Ну и по поводу римского гражданства автору тоже бы подучить историю.
Неграмотность наше всё.
"Если во вновь принятых законах, касающихся службы в армии, упомянуты иностранцы, то обязательно возникают вопросы в духе: "Что, срочно надо набрать кого попало в армию? Что, уже стали и иностранцев брать?". На эту тему пишу уже в третий или четвертый раз, чувствую, что и еще придется :)
1. Иностранные граждане уже больше десятка лет могут спокойно поступить на военную службу по контракту в ВС РФ.
2. Несмотря на то, что на контракт в ВС РФ иностранцы могут пойти уже очень давно, никакого наплыва не было и нет. Последние данные по количеству контрактников-иностранцев Минобороны приводило в сентябре 2011 года, и было их тогда на все Вооруженные силы всего-то 107 человек.
3. Новый указ просто устраняет шероховатости и неточности, имевшиеся в предыдущих документах." (c) twower
"Если во вновь принятых законах, касающихся службы в армии, упомянуты иностранцы, то обязательно возникают вопросы в духе: "Что, срочно надо набрать кого попало в армию? Что, уже стали и иностранцев брать?". На эту тему пишу уже в третий или четвертый раз, чувствую, что и еще придется :)
1. Иностранные граждане уже больше десятка лет могут спокойно поступить на военную службу по контракту в ВС РФ.
2. Несмотря на то, что на контракт в ВС РФ иностранцы могут пойти уже очень давно, никакого наплыва не было и нет. Последние данные по количеству контрактников-иностранцев Минобороны приводило в сентябре 2011 года, и было их тогда на все Вооруженные силы всего-то 107 человек.
3. Новый указ просто устраняет шероховатости и неточности, имевшиеся в предыдущих документах." (c) twower
Как то маловато на миллионную армию РФ, иностранных контрактников (._. )
по второму пункту обманули!
Я сам служил по контракту в 201 дивизии с 2004 по 2007, там было дофига граждан Таджикистана и поменьше из Казахстана, по любому больше сотни, и это только в одной дивизии!
Другой вопрос, что они спустя какое то время получали гражданство России
Я сам служил по контракту в 201 дивизии с 2004 по 2007, там было дофига граждан Таджикистана и поменьше из Казахстана, по любому больше сотни, и это только в одной дивизии!
Другой вопрос, что они спустя какое то время получали гражданство России
Норм закон, соберут потом этих иностранцев запакуют в какой ни будь днр, мол воюйте. А по сми в европе - русские атаковали! В ответ банальное - это не русские, форму и оружие украли у зав складом прапорщика хуйкина который будет наказан. Потом берут одного представителя прапорщик обыкновенный или залетный.липовое дело по сми, прапора пинают в отпуск, по сми мол- сидит.
Разве франки и готы не германцы?
Все германцы.
В западной Европе, кроме Ирландии, севера Альбиона и северо-запада Иберии кельтские народы больше нигде не проживают, хотя раньше они занимали большую её часть.
В западной Европе, кроме Ирландии, севера Альбиона и северо-запада Иберии кельтские народы больше нигде не проживают, хотя раньше они занимали большую её часть.
Бля, ну как же досадно от таких безграмотных авторов. Их конёк: лить понос на власть: это популярно в народе и всегда найдет свою поддержку.
Причем никаких попыток проанализировать или покопаться в истории.
Ну, хотя бы, из первых попавшихся примеров, давайте погуглим "Дикую дивизию".
Причем никаких попыток проанализировать или покопаться в истории.
Ну, хотя бы, из первых попавшихся примеров, давайте погуглим "Дикую дивизию".
эти хоть гражданами РИ были
Вообще, сейчас попасть на службу по контракту - очень сложно. Несколько знакомых пытались, но смог только 1, да и то по блату.
Востребованы только пара вус. Рядом со мной мехводы требуются. Только такой водила на гражданке на фотоне или камазе заработает так же или больше, нахуй ему такой геморрой?
Востребованы только пара вус. Рядом со мной мехводы требуются. Только такой водила на гражданке на фотоне или камазе заработает так же или больше, нахуй ему такой геморрой?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
