Спалился.
И настал бы коммунизм! Есть же доделы, которые "сами дошли до веры" в 30-ку.
вообще-то коммунизм строили воспитанники православия, они же царя своего расстреляли и храмы свои же взрывали
Предполагаю, что царя ушатали по другим причинам.
Полагаю, твой комментарий и твой ник как-то связаны.. ))
Нет, как можно?!
Оно и понятно. Религия всегда занималась легитимацией власти. То есть всегда оправдывала угнетение человека человеком, обосновывая почему все должны быть рабами и бестрепетно выполнять то, что им велят.
"Царь от бога", то есть власть легитимирована высшим существом.
Да и само наличие высшего существа уже иерархия, чего уж там.
То есть вера изначально культивирует раболепие и покорность "высшим" законам, критическое отношение к которым строжайше запрещено.
Школа же как место где люди получают объективные знания о мире - власти невыгодна.
Видел в одной лекции по методологии науки, где лектор пояснял почему за последние 100 лет было совершенно больше научных открытий чем за последние 2000.
Наука смогла развиться до нынешнего состояния, только отказавшись от авторитета власти, религии, общества, традиции. Выбросив весь этот хлам и выработав собственную систему ценностей она смогла действовать эффективно.
По сути "храм знаний" воспитывает (по крайней мере должен) в людях самостоятельное, то есть критическое мышление, независимое от мнений каких-то там "авторитетов".
Что для реакционеров является недопустимой формой анархии, ведь самодостаточными личностями не так-то просто управлять, нежели раболепной, неспособной думать без указки массой.
Поэтому меньше школ и больше мест где люди стоят на коленях. Это наш традиционный русский путь.
"Царь от бога", то есть власть легитимирована высшим существом.
Да и само наличие высшего существа уже иерархия, чего уж там.
То есть вера изначально культивирует раболепие и покорность "высшим" законам, критическое отношение к которым строжайше запрещено.
Школа же как место где люди получают объективные знания о мире - власти невыгодна.
Видел в одной лекции по методологии науки, где лектор пояснял почему за последние 100 лет было совершенно больше научных открытий чем за последние 2000.
Наука смогла развиться до нынешнего состояния, только отказавшись от авторитета власти, религии, общества, традиции. Выбросив весь этот хлам и выработав собственную систему ценностей она смогла действовать эффективно.
По сути "храм знаний" воспитывает (по крайней мере должен) в людях самостоятельное, то есть критическое мышление, независимое от мнений каких-то там "авторитетов".
Что для реакционеров является недопустимой формой анархии, ведь самодостаточными личностями не так-то просто управлять, нежели раболепной, неспособной думать без указки массой.
Поэтому меньше школ и больше мест где люди стоят на коленях. Это наш традиционный русский путь.
Две колбы этому интеллигенту
да уж о главенстве критического сознания не раз слышал и сам признаю, но в россии не принято критиковать - вот такой путь, потому куда погонят туда и пойдут
Хорошо сказал
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться