07.01.2015, 12:03
И еще один переход на личности. Ровно об этом я и написал - как только человек разрешает себе оскорблять других по признаку религии, ему остается лишь один шаг к тому, что бы разрешить себе оскорблять всех, с кем он вообще не согласен. Посмотри комменты к этому посту, они все подтверждают вышесказанное. Вон внизу даже атеист-мамкоеб нашелся.
главное не уйти самому в это невежество, что вы сейчас и продемонстрировали
приводить такие вот примеры
рукоприкладство и ненормативная лескика - пичём они тут? в наше время это действительно варварство.
Я прочитал и прокомментировал именно ее. Парень с пикчи считает, что чье-то невежество дает ему право оскорблять людей. Это подход гопника, который считает, что чья-то физическая слабость дает ему право бить других. Что бы он себе ни думал, а элементарную вежливость никто не отменял. Впрочем, судя по комментам, местным детям слово "вежливость" незнакомо.
оскорблять как? и с чего кто-то должен уважать чьих-либо воображаемых друзей? и да эта идиотская толерантность к невежеству и дикости приводит к очень плачевным последствиям
мне вообще без разницы как обо мне говорят в моём присутствии) а о других тем более, можно сказать что угодно, но вот подтвердить сказанное...
ну о последствиях - вот же франция прекрасный пример, швеция с горящими мечетями, россия с масквабадом и хачепитером и т.д. я не буду спорить что всё это проблемы с иммигрантами, но тем не менее тут сильно играет именно религиозный фактор
ну о последствиях - вот же франция прекрасный пример, швеция с горящими мечетями, россия с масквабадом и хачепитером и т.д. я не буду спорить что всё это проблемы с иммигрантами, но тем не менее тут сильно играет именно религиозный фактор
Это хорошая точка зрения, но много ли людей ее разделяют? Большинство считает, что оскорблять родственников - недопустимо. Некоторые даже готовы за это убивать.
Что же до последствий - ну, радикалы изрисовали и подожгли пару мечетей за десять лет - как-то это несерьезно. Франция как была технически передовой державой с лучшей ядерной энергетикой - так и осталась. Швеция - да, свалилась в ИЧРП со второго места на 8-е за 25 лет. Нехорошо, но Россия-то даже в топ-50 не попала.
Что же до последствий - ну, радикалы изрисовали и подожгли пару мечетей за десять лет - как-то это несерьезно. Франция как была технически передовой державой с лучшей ядерной энергетикой - так и осталась. Швеция - да, свалилась в ИЧРП со второго места на 8-е за 25 лет. Нехорошо, но Россия-то даже в топ-50 не попала.
>Парень с пикчи считает, что чье-то невежество дает ему право оскорблять людей
И где там это написанно или хотя-бы подразумевается?
Пардом мой френч, но у вас психология женщины: "сама придумала - сама обиделась".
Ну а если уже быть смертельно серьёзным, то скажем психиатору глубоко пофигу чуйства и невидимые друзья пациента, толерантность там тоже не работает, просто прописываются лекарства, при приступах пациенты вообще могут паковать и накачивать седативами, да это в чём-то жестоко, зато нормальные люди не страдают.
Толерантность перед психическими отклонениями вещь ооочень опасная и с какого вообще мы должны быть гуманны к психам, а не к адекватным людям, которых тот же псих из-за голосов в голове может порубать топором.
И где там это написанно или хотя-бы подразумевается?
Пардом мой френч, но у вас психология женщины: "сама придумала - сама обиделась".
Ну а если уже быть смертельно серьёзным, то скажем психиатору глубоко пофигу чуйства и невидимые друзья пациента, толерантность там тоже не работает, просто прописываются лекарства, при приступах пациенты вообще могут паковать и накачивать седативами, да это в чём-то жестоко, зато нормальные люди не страдают.
Толерантность перед психическими отклонениями вещь ооочень опасная и с какого вообще мы должны быть гуманны к психам, а не к адекватным людям, которых тот же псих из-за голосов в голове может порубать топором.
Я пропущу скучную часть с бессмысленным наездом и игрой в слепого.
Религия не считается психическим отклонением, нравится вам это или нет. А если считать психическим отклонением отсылки ко всему нематериальному и неизмеримому, то первыми огребут последователи таких понятий как честь, достоинство, личные святыни. Основная масса убийств в России совершается из-за оскорблений или ревности, а не из-за вопросов религии. Так что, я бы скорее опасался топора ревнивца или ножа какого-нибудь озабоченного своей честью горца, которому может показаться, что на него неуважительно посмотрели, а не глубоко верующего человека. Православие в этом смысле религия довольно мирная - она, имхо, как гниение изнутри - разрушает самого носителя, превращая его в аморфный овощ, готовый слепо следовать за пастырем. В отличие от того же католичества, где основная тема - "давайте навешаем кому-нибудь во имя Господа!".
Религия не считается психическим отклонением, нравится вам это или нет. А если считать психическим отклонением отсылки ко всему нематериальному и неизмеримому, то первыми огребут последователи таких понятий как честь, достоинство, личные святыни. Основная масса убийств в России совершается из-за оскорблений или ревности, а не из-за вопросов религии. Так что, я бы скорее опасался топора ревнивца или ножа какого-нибудь озабоченного своей честью горца, которому может показаться, что на него неуважительно посмотрели, а не глубоко верующего человека. Православие в этом смысле религия довольно мирная - она, имхо, как гниение изнутри - разрушает самого носителя, превращая его в аморфный овощ, готовый слепо следовать за пастырем. В отличие от того же католичества, где основная тема - "давайте навешаем кому-нибудь во имя Господа!".
Ну мне никто не запрещает также как и всяким православам иметь своё 'заблуждение', что все люди падкие на религию являются психически нестабильными и опасными субъектами, особенно на фоне сегодняшнего заигрывания властей с всякими религиозниками, и не только в России, не так ли? :)
Причём моё мнение совпадает со мнением знакомых врачей и психиаторов, но тема религии в наше время неполиткорректна, как тема фашизма, холокоста, фармакологии, гомосексуализма, нацменьшинств и прочего, так что официально психиатры так не заявят иначе их обвинят в фашизме-неполиткорректности-оскорблении чуств оскорблённых и прочих невнятных вещах, а им это не надо :)
Причём моё мнение совпадает со мнением знакомых врачей и психиаторов, но тема религии в наше время неполиткорректна, как тема фашизма, холокоста, фармакологии, гомосексуализма, нацменьшинств и прочего, так что официально психиатры так не заявят иначе их обвинят в фашизме-неполиткорректности-оскорблении чуств оскорблённых и прочих невнятных вещах, а им это не надо :)
ну это слишком резко, многим не повезло и им с детства вот такую картину мира рисовали родители и окружающие
У меня был знакомый коллега, профессиональный разработчик баз данных. Имел вышку в какой-то математической области. Всегда вежлив. Корректен. Аккуратен. При этом - мормон, коих лурк считает наиболее упоротой версией ХГМ-ных. Он относился к вере крайне серьезно, но как к глубоко личному выбору, не требуя никаких преимуществ для себя и не размахивая ей, как знаменем. С ним без проблем можно было спорить о религии - он четко придерживался логики в рассуждениях, никогда не переходил на личности и без проблем подкреплял свои рассуждения конкретными цитатами.
А теперь сравни эту позицию с позицией Астероида выше: "я вообще люблю оскорблять без каких-либо причин" и с комменатами типа-атеистов в топике, кои, имхо, просто маргиналы любящие срач - не удивлюсь, если на других ресурсах они так же нападают на атеизм за христианство, вызывая фейспалмы уже у адекватных христиан.
А теперь сравни эту позицию с позицией Астероида выше: "я вообще люблю оскорблять без каких-либо причин" и с комменатами типа-атеистов в топике, кои, имхо, просто маргиналы любящие срач - не удивлюсь, если на других ресурсах они так же нападают на атеизм за христианство, вызывая фейспалмы уже у адекватных христиан.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
