Цель оправдывает средства
Да
114(57,87%)
Нет
83(42,13%)
Некотоые гаввины думают да, некотоые думают нет.
я считаю если человеком продумана цель и он всем нутром к ней стремится то любые средства готов положить на её достижение , при этом оставаясь в золотой середине если средства себя не окупят в итоге
Существование ради цели - обесцвечивает холст твоей жизни.:)
Цель отвлекает от самого акта бытия. Одна, вторая, сотая - а когда жить, наступает момент и ты понимаешь, что половина жизни уже прожита, ты выкатил свой камень на вершину горы и осталось только смотреть на то, как он скатится к её подножью.:))
Тип такого!;)
Цель отвлекает от самого акта бытия. Одна, вторая, сотая - а когда жить, наступает момент и ты понимаешь, что половина жизни уже прожита, ты выкатил свой камень на вершину горы и осталось только смотреть на то, как он скатится к её подножью.:))
Тип такого!;)
А чаще бывает так, что решишь пойти на всю ради чего-то, а у тебя ничего для этого нету и негде взять, даже характера. Цель это как "желание", ну и дальше по буддизму - 4 благородных истины и восьмиричный путь. (кот для наглядности)
Буддизм с котами - это тема!;)
У меня вопрос - это к чему, собственно, здесь?
Как считаешь: основательница сообщества имеет право внести капельку философии в пост под тегом?;)
пруфы что обесцвечивает
На мамку свою посмотри - пруф, как есть!;)
Увы, сейчас есть возможность смотреть только на твою мамку : (
P.s просит напомнить чтоб сменку в школу не забыл взять.
P.s просит напомнить чтоб сменку в школу не забыл взять.
Так и не забудь, а то же ведь тебя опять отругают!;)
Так не забыл же, вот прям щас напомнил :]
Серьёзно? В хорошем?
Ещё б "в чём смысл жизни?" захреначили. Ну правда, такому место на "ответах мейл", а не в философоразделе. Ну да ладно.
В ощщем, вопрос некорректен, хотя бы потому что здесь нет никакого намёка на то, что он о чьих-то принципах (или тег "наука" должен намекать? но ведь огромная разница между, к примеру, убийством незнакомого человека ради десяти незнакомцев и тем же убийством ради своей семьи). Такое чувство, будто спрашивается о чём-то объективном. А тут всё очевидно: надо смотреть по ситуации. Ответ зависит от того, какой будет человек, какая цель и какие средства.
Ещё б "в чём смысл жизни?" захреначили. Ну правда, такому место на "ответах мейл", а не в философоразделе. Ну да ладно.
В ощщем, вопрос некорректен, хотя бы потому что здесь нет никакого намёка на то, что он о чьих-то принципах (или тег "наука" должен намекать? но ведь огромная разница между, к примеру, убийством незнакомого человека ради десяти незнакомцев и тем же убийством ради своей семьи). Такое чувство, будто спрашивается о чём-то объективном. А тут всё очевидно: надо смотреть по ситуации. Ответ зависит от того, какой будет человек, какая цель и какие средства.
И ты ещё спрашивал, зачем мой камент выше?:)))
Чтобы не было таких каментов как твой ниже - так устроит?;)
Чтобы не было таких каментов как твой ниже - так устроит?;)
А, понятно, привнесение чего-то хорошего в унылый (ну так и есть ведь) пост? Вполне устроит.
А что не так с первым примером?
То что ты пидор, так понятно?;)
Удивительно, но нет
Не осуждаю, можешь отвечать когда захочешь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться