коронавирус

Ограничения на свободу передвижения без QR-кодов не имеют научной основы и вредны — «Общество специалистов доказательной медицины»

Эксперты «Общества специалистов доказательной медицины» (ОСДМ) опубликовали заявление, в котором говорится, что «введение широкой практики ограничений прав граждан на основе пропусков/паспортов (для вакцинированных и переболевших) не имеет научной основы, подменяет необходимые действия, направленные на создание дистанции между людьми и добровольной вакцинации, может нанести существенный урон здоровью, а также социальному и экономическому благополучию граждан, ограниченных в участии в общественной жизни, работе и личной жизни».

В ОСДМ считают, что законопроекты о введении QR-пропусков в транспорте и общественных местах не должны быть приняты. Любая система пропусков (паспортов, сертификатов и так далее) должна быть ограничена по времени и сферам применения и не может вводиться в виде постоянно действующих законов, сообщают эксперты. «Данная рекомендация не относится к использованию тестирования на наличие вируса (ПЦР-тест, антигенный тест) результаты которого также могут идентифицироваться QR-кодом. Этот вопрос должен рассматриваться отдельно», — отмечают авторы заявления.

В заявлении сообщается, что вакцинированные люди не безопасны – они также могут быть инфицированы и быть источниками инфекции. «Эффективная для индивидуальной защиты вакцинация против COVID-19 неэффективна как средство коллективной защиты и как средство контроля над распространением инфекции», — говорится в комментарии ОСДМ.

В Обществе отметили, что польза от введения пропусков может быть, так как вакцинированные и переболевшие будут в местах скопления людей заражаться и переносить болезнь в легкой форме, при этом незащищенные люди в этом обмене вирусом участвовать не будут. Однако, по информации ОСДМ, нет научных данных из сравнительных исследований, подтверждающих, что использование пропусков действительно позволит снизить заболеваемость и смертность.

Также внедрение пропусков нарушает права человека и может привести к сегрегации, она, в свою очередь, будет сопровождаться ростом неравенства в группах без доступа к тестам (люди не смогут подтвердить заболевание), без доступа в Интернет, без возможности заработка из дома, говорится в заявлении. По мнению авторов заявления, это приведет к серьезным последствиям в том числе для здоровья.

Кроме того, внедрение пропусков может создать дополнительные условия для появления очередей или скученности, например на входах в торговые центры, что будет способствовать активному распространению вируса. Также в ОСДМ считают, что система пропусков повлияет на развитие коррупции и «черного рынка», где будут продаваться соответствующие документы.

12 ноября правительство внесло в Государственную думу законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта.

Первый законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением: QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации.

Поздравляю Вас пидоры!

Протесты против коронавирусных ограничений в Австрии

  На фоне принятия властями Австрии решения о локдауне, в стране прошел ряд протестов. В Инсбруке по информации газеты Tiroler Tageszeitung, на улицы города вышло около 2,5 тыс. человек. 

Власти Австрии с 15 ноября ввели локдаун для не привитых от коронавируса и не переболевших инфекцией граждан. Об этом, как передает венская газета Kurier, объявил канцлер республики Александр Шалленберг. 

«Нас настигла в полную силу четвертая волна <…> В Австрии будет действовать локдаун для непривитых. Это значит — ограничение на выход из дома для людей старше 12 лет. Жилые помещения можно будет покидать только в исключительных случаях», — сказал он (цитата по ТАСС).

По данным AP, ограничительные меры затронут около 2 млн человек (из 8,9 млн жителей Австрии). Это не коснется детей младше 12 лет, потому что они еще не могут вакцинироваться. Полиция будет проверять сертификаты о вакцинации у жителей, вышедших на улицу. За нарушение установленных ограничений будет грозить штраф в размере до 1450 евро. При этом с 8 ноября непривитые уже не могут посещать рестораны, бары, кафе, салоны красоты и массажа, фитнес-центры, кино, театры и заселяться в отелях.

https://www.bbc.com/news/world-europe-59283128

https://www.hindustantimes.com/videos/world-news/not-vaccinated-can-t-leave-home-protest-over-austria-s-new-covid-lockdown-rules-101636963195448.html

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/15/v-avstrii-vveli-lokdaun-dlia-ne-privitykh-ot-koronavirusa-news

https://tass.ru/obschestvo/12918885

https://ru.euronews.com/2021/11/15/austria-lockdown-reax

https://iz.ru/1249786/2021-11-15/protesty-protiv-lokdauna-dlia-neprivitykh-proshli-v-avstriiskom-insbruke

https://news.ru/world/v-avstrii-vveli-lokdaun-dlya-ne-privityh-ot-covid-19/

https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3156033/austria-orders-lockdown-unvaccinated-covid-19-resurgence-grips

К неудобным для обсуждения новостям о коронавирусе

Австрийский бордель дарит бесплатные 30 минут c «любой дамой на выбор» в обмен на прививку от ковида

В Австрии сейчас один из самых низких уровней привитых от ковида по Западной Европе. Поэтому бордель Fun Palast в Вене решил внести свой вклад, и открыл у себя пункт вакцинации. А за каждую прививку дарит посетителям бесплатные 30 минут в сауне в компании понравившейся секс-работницы.

С одной стороны, это должно поднять уровень вакцинации населения, а с другой – увеличить число клиентов борделя, которых, по словам владельца заведения, из-за пандемии стало меньше

Партия «Неуверенная Россия» представляет:

или строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Вы как бы обязаны вакцинироваться, но это как бы добровольно. Это как бы постановление, но вы можете забить на него болт без последствий.

Мы движемся в сторону пиздеца?

Сап, реакторчане.Меня тут второй день размышлизмы посещают, хочу с вами поделиться. Слышали наверное, что вчера в Питере ввели обязательную вакцинацию для хроников и граждан 60+ (сурс). Опять же второй день подряд старый мразматик академик Саша Гинцбург кукарекает на тему обязательной вакцинации всего населения. При этом усатый долбоёб (который сам то кстати не прививался, как и дочурка его) вот буквально только что вместо категорического несогласия с такой позицией отрыгнул высер о том что "пока не рассматривали".

И вот тут у меня конкретно так встает вопрос: а шо насчет законности данного бреда с точки зрения международного права? Поясняю. Существует такой Нюрнбергский Кодекс (кто не читал - можете ознакомиться), запрещающий проведение медицинских опытов и экспериментов над людьми без их осознанного и добровольного согласия. Причем отдельно замечу - сформулировано там так, что нельзя вкупе с распоряжением губернатора просто подсунуть человеку перед прививкой бумажку о том что он прививается добровольно (как это делают сейчас) - потому что наличие законодательно закрепленного обязательства прививаться являет собой фактическое принуждение, и никакое "добровольное согласие" тут уже не рассматривается. Если кто-то не понимает в чем разница между "обязательная вакцинация для работников определенных профессий/предприятий" и "обязательная вакцинация для определенных/всех граждан" - поясню: работником условной сферы обслуживания, или какой-нибудь Госкорпорации, вы являетесь добровольно, на основании трудового договора, и в любой момент можете перестать им являться, тем самым сняв с себя все обязательства, связанные с занятием этой должности. А вот гражданином с хроническим заболеванием или старше 60 лет вы, к сожалению, можете перестать быть только единственным образом - сдохнуть. Соответственно фактически губернатор (пока), а в перспективе - бункерный житель занимаются именно что принуждением к введению медицинского препарата, что по факту является прямым нарушением означенного выше Кодекса.

А вот теперь хотелось бы поразмышлять о последствиях. Я понимаю что Беглов - ёбаный клоун, каких поискать, и он может подписать любую хуйню, поскольку мозгов там явно нет. Я также понимаю, что в нашем нынешнем государстве также с удовольствием примут и выпустят любой, даже самый ёбнутый, закон, без всякой адекватной оценки и рассмотрения. Мне просто с ужасом представляется, что будет, если введут обязательную вакцинацию, и кто-то из неравнодушных граждан подаст иск в ЕСПЧ. Вероятность выиграть там будет, полагаю, довольно высокой, а это значит что по факту подобные решения будут признаны незаконными и нарушающими все тот же самый Кодекс. А режим, нарушающий этот самый Кодекс, автоматически признается преступным, по аналогии с фашистским.

Хотя, само собой, возможен и другой вариант - европейские лидеры в очередной раз решат что пока что от лысого гоблина пользы больше, чем вреда, поэтому вместо радикального решения вопроса спустят всю эту историю на тормозах.Но, повторюсь, возможны всякие варианты. И какие будут последствия в случае официально признания мировой общественностью режима солнцеликого Пу преступным - реально страшно представлять.

Что думаете по этому поводу? Стоит ли начинать рыть землянку и клеить шапочки из фольги, или все же нашему "правительству" хватит мозгов не стрелять себе уже в голову вместо ноги?

P.S: дисклеймер для долбоёбов, желающих ради кармы покукарекать про антиваксеров :

1) я не являюсь антиваксером, поскольку делал все необходимые прививки.

2) я прививался от ковидла, хоть и считаю это полным долбоебизмом на фоне того, что у меня был достаточно высокий уровень антител, а вакцин в тот момент катастрофически не хватало.

3) как и многие, я не доверяю не вакцинам как таковым, а конкретно непонятному бульону Гинцбурга и прочих вивисекторов, который, как вчера уже было подтверждено, вполне может вызвать у здорового молодого человека потерю сознания, судороги и черт знает какие еще последствия.