политика Единая россия Партия жуликов и воров ПЖиВ путин путин вор Роскомнадзор цензура оскорбление 

В Роскомнадзоре рассказали, какие фразы оскорбляют российскую власть. Вот они

те&ига Какие фразы в Роскомнадзоре считают оскорблением власти «Единая Россия» — жулики и воры Путин — вор Источники Би-би-си — о закрытой встрече СМИ с властями,политика,Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ,Партия жуликов и воров,ПЖиВ,путин,путин вор,Роскомнадзор,цензура,оскорбление

Русская служба «Би-би-си» рассказала о закрытой встрече представителей Роскомнадзора и Генпрокуратуры с руководителями российских изданий. На ней представители Роскомнадзора сказали, что считают оскорблением власти фразы «„Единая Россия“ — жулики и воры» и «Путин — вор». При этом в ведомстве оговорились, что каждый конкретный случай цитирования таких высказываний должен рассматриваться в контексте, а оценку дает Генеральная прокуратура. Совещание состоялось после того, как два ярославских издания были заблокированыпо новому закону об оскорблении власти — из-за фотографии граффити с упоминанием президента Владимира Путина.


Источник: https://meduza.io/short/2019/04/18/v-roskomnadzore-rasskazali-kakie-frazy-oskorblyayut-rossiyskuyu-vlast-vot-oni

Развернуть

политика коррупция расследование Штаб Навального Хабаровск Россия страны мэр воровство 

18 лет воровства. Американская мечта мэра Хабаровска

Хабаровск часто называют самым благоустроенным городом России. Одновременно с этим он попадает в топы самых дорогих для жизни городов с высочайшим уровнем коррупции.
Бывший мэр Александр Соколов управлял Хабаровском 18 лет без перерыва, даже дольше, чем Путин управляет Россией. За это время он выстроил систему, в которой чиновники занимают свои должности десятилетиями, а бизнес поделен между их друзьями и родственниками.

Несколько месяцев назад Соколов передал кресло мэра своему преемнику, который продолжил его дело и оставил всех его людей на своих местах. Но даже теперь, после ухода с должности мэра, Соколов остается одним из региональных лидеров «Единой России», а построенная им система прекрасно функционирует.


Из главного: 

1. Бывший мэр Хабаровска единоросс Александр Соколов 18 лет правил городом и одновременно жил и скупал недвижимость в Америке.

2. Всё это время Соколов вместе с чиновниками мэрии и их семьями присваивал городское имущество и распилил сотни миллионов рублей из бюджета, но до сих пор никто не наказан.

3. Преемник Соколова единоросс Сергей Кравчук продолжает наживаться на городе. 



Источник и тесктовая версия: https://shtab.navalny.com/hq/khabarovsk/1850/

Развернуть

политика кремлеботы расследование выборы хакасия Фабрика Троллей 

[ГРЯЗНЫЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ] Кто стоит за травлей Коновалова? | Хакасия, часть 2


Развернуть

политика антимайдан Навальный провокатор 

Антимайданщик раскаялся в штабе Навального


Развернуть

политика Венесуэла страны боливар социализм 

 r . • •V3r • • V> r ' * W шЛ •,политика,Венесуэла,страны,боливар,социализм

Развернуть

Отличный комментарий!

В Венесуэле наступил коммунизм, поэтому деньги - атавизм капиталистического общества - больше не нужны! Ура, товарищи!
kokakoka07.04.201912:30ссылка
+47.9

попаданец литература творчество душевнобольных Денис Чужой 

Эльф-попаданец, или почему литература мертва | Плохие книги


Развернуть

политика Нод Федоров быть или 

НОД. Секта Федорова или борьба за суверенитет?

НОД. Сколь бы скептично мы не относились к этому движению, однако, вынуждены признать, что их деятельность в процессе создания общественного сознания играет определенную роль и оказывает довольно большое влияние на мировоззрение и менталитет некоторых наших сограждан.


Развернуть

политика экстремизм Роскомнадзор Кибердружина стукач все плохо патриотизм головного мозга 

Кто ищет экстремизм в интернете на ваших страницах?

По всей России начали появляться кибердружины, которые собираются искать экстремизм в сети. Они уже плотно сотрудничают с силовиками, а в Госдуме обсуждают законопроект, который должен легализовать интернет-бойцов. Правозащитники в этот момент говорят, что созданием кибердружин власти в очередной раз хотят ограничить свободу в интернете.


Развернуть

политика Пригожин Навальный деанон слежка разоблачение длиннопост 

Деанон пригожинских прихвостней


Навальный запостил видео в своём инстаграме, где двое мудачков идут за ним от дома и работы и снимают на телефон, и рассказал, что с ним и сотрудниками ФБК такое происходит каждый день уже больше месяца.

Понятно, для чего это делается: психологическое давление, да и неизвестно, чего от них ждать в следующую секунду.

Но в 2019 году очень глупо думать, что можно защищать интересы путинских воров на ворованные из бюджета деньги, таким вот образом портить другим жизнь, и оставаться безнаказанными.

Несмотря на отсутствие мозгов у персонажей, приведённых ниже, желание повторять подвиг товарищей по количеству ума у новых кадров резко поубавится.

Мы призываем находить новые аккаунты данных персонажей, писать им всё, что вы считаете нужным, а их родственникам — рассказывать о том, чем занимаются эти люди (но помнить, что они в этом не виноваты).


1. Мельник Марк Андреевич, 26.05.2000 г.р.

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

— Адрес: ул. Вишнёвая, д. 8, кв. 52.

ВК

— Марк оперативно закрыл инстаграм, но не знал, что из интернета ничего удалить нельзя:

melnik mark Подписаться 31 публикаций 267 подписчиков Cake Heaven Каппер Щт Актуальное й ПУБЛИКАЦИИ I ОТМЕТКИ Подписки: 643,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост


Прекрасная фотография брата Марка (КМБУ):

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост


Девушка Марка тоже не отстаёт (ВК):

.ргоБ^кБуИа • Подписаться Колледж полиции оа л п 66 отметок "Нравится" 22 ЯНВАРЯ Войдите, чтобы поставить «Нравится» или прокомментировать.,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост


2. Антон Мартынов, 17.05.1996 г.р., футболист:

■ГШ'-Г s ¡ J së r ^ • 'Я 1 1 J,lis • ri ri ri fl ri ri,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

ВК (1), ВК (2)


Сестра Антона очень гордится своим братом:

Ирина Мартынова 30 авг 2014 г. Антон Мартынов "Служу Российской Федерации!" горжусь!,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

Ирина Мартынова 30 авг 2014 г. Любимые мужчины Антон Мартынов @за1усИ90,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

Вот, кстати, твиттер сестры: https://twitter.com/Pupi4ka.


3. Ярослав Минченко:

Il к *i VI ■ £ • * ЯШ \В lia ■ i,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост


ВК

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост


4. И самый смак: Светлана Кондратьева, она у них там главная.

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

ВК (1), ВК (2), ОК.

Самый колоритный персонаж:

— Номер Светочки (8-953-888-09-57) фигурирует в материале депутата-единоросса-жулика-мусора и провокатора Александрова, который организовывал нападение на Навального

— Поднялась по карьерной лестнице до беготни за Навальным по заказу Пригожина аж с Новосибирска, где писала диплом на тему сексуальной преступности:

По вопросам дипломной работы по сексуальной преступности, обращаться к моей подруге - https://vk.com /¡612751349 - Светлана, (также у нее в предшествии диплома есть реферат и курсовая работа на подобную тему).,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

— Работала юристом в организации в «Гражданский патруль»:

Светлана Кондратьева юрист “Гражданский патруль' +8 (953) 888-09-57,политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

Гражданский патруль XX 18 фев 2016 в 10:35 Добрый день, уважаемые активисты и подписчики) Обращение к жителям Новосибирской области. Если кто-нибудь из вас будет проездом в Бердске и будет недалеко от ост. ДК 'Родина", сфотографируйте, пожалуйста, что за незаконная торговля там происходит. Нам


— Помогала местному движению «Новороссия» (ну кто бы сомневался):

Движение "Новороссия" г. Новосибирск Собираем, отправляем гуманитарную помощь на Донбасс Информация — Телефон Сбора Гуманитарной Помощи в Новосибирске - 8-953-888-09-57 В Совет новосибирского филиала Движения "Новороссия " Игоря Стрелкова вошли представители партийных отделений и общественных

Оказывала «юридические услуги» под названием «гражданский патруль» (ахахахаха):

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Если у Вас долги по кредитам. МФО. ФЛ и другие НОВОСИБИРСК узнать больше) Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Светлане сообщение. Интересные страницы 3 ^ | Все СКИДКИ ^ !' Новосибирска Скидки до 100% в Новосибирске! Заходите к нам!


— Сейчас оказывает «юридические услуги» (Светочка, эти услуги называются совсем иначе):

Светлана Кондратьева Юридические услуги для физ. и юр. лиц заходила 8 минут назад □ Написать сообщение зе Добавить в друзья 11 10 февраля Москва Юрист 349 464 друзей записи Это закрытый профиль Добавьте Светлану в друзья, чтобы смотреть её записи, фотографии и другие материалы День


Светочка с мамой:

политика,Пригожин,Навальный,деанон,слежка,разоблачение,длиннопост

Кстати, ВК мамы. Расскажите, чем занимается дочь (но не травите).

И напоследок.

Если вы почему-то начали жалеть их, или подумали: ну, может, у их виска пистолет держат и заставляют этим всем заниматься.

Марк Мельник моментально выбьет из вас подобные чувства и скажет прямо, что нет у него просто нет совести, но ему очень хочется денег:

t§ * сегодня one, деанон ШШШШШ2 3: Как дела?) да шо вы игнорите? Mark 2317 Много пишут ^■■123:18 Ладно, тогда один вопрос Вы делаете это по собственной инициативе? Новые сообщения « Mark 23:19 Ну как сказать Нам за это платят Мы выполняем

Продолжение следует.




P.S. 
Vladislav @unknOwnerror Читать v Друзья, нужна ваша помощь. Нужно задеанонить дегенератов, которые бегают за Навальным и сотрудниками ФБК, и опубличить их аккаунты в соцсетях. Несмотря на отсутствие мозгов, после этого количество желающих этим заниматься

https://t.me/unkn0wnerror

Кое-кто попросту тупо сам себя палит на дваче
Я зашел сегодня в Омега Плаза. Увидел самого Блэт, сфоткал его. После этого он сразу меня заметил и начал че-то своему другану говорить и на меня показывать. Я еще фотканул дай думаю орну. Второй подходит такой типа как там "Центр Э". Я такой типа шо? Ну я ж не в курсе всей этой опозиционной

Развернуть

Отличный комментарий!

Как Антон Мартынов быстро переобулся
"Жесть как она есть, блин. Съездил пару раз за компанию последить за Навальным (сказали, что он сумасшедший – может за один взгляд на него начать ругаться, мне стало интересно), и тут полный ппц начался… В личку пишут угрозы, оскорбляют. Пишут не только мне но и моим друзьям и родственникам . Уроды какие-то моральные… Но это окей, перетерплю, только странно что борец с коррупцией вообще о своей репутации не думает ..."
SidUPCG SidUPCG23.03.201918:56ссылка
+28.8
стрелочка преследования повернулось и сразу заверещали "а нас то за что? "
GameInfo GameInfo23.03.201919:01ссылка
+50.3

политика суд судья все плохо длиннопост 

Судьи держат нас за болванку

Дата-отдел и волонтеры «Новой газеты» нашли 50 тысяч судебных решений, совпадающих почти дословно. О чем это говорит?

политика,суд,судья,все плохо,длиннопост
Петр Саруханов / «Новая газета»

Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции вроде «на основании внезапно возникшей личной неприязни», «в составе организованной группы» или «осознавая противоправность своих умышленных действий». Но почти весь текст одного судебного решения, по идее, не может совпадать с другим, если речь идет о разных людях и обстоятельствах.

Сложно представить, что судьи вдумчиво анализируют разные преступления и рассматривают личности подсудимых, когда описывают судебные решения почти одними и теми же формулировками, отличие состоит только в фамилиях и датах. Даже если события типичны — скажем, наркоманы покупают вещество у одного и того же дилера, написать полностью идентичный текст судебного решения, не заглядывая в предыдущие, просто невозможно.

Похожесть судебных актов вовсе не означает их неправосудность. Хочется думать, что судья критически осмыслил аргументы сторон и принял решение по существу, просто заполнив старую «болванку» приговора.

Но может быть и так, что суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже —

​судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения. Вероятно, такое случалосьи в деле Алексея Навального по «Кировлесу».

Наиболее мощный «копипаст» из обвинительного заключения можно обнаружить в деле саратовского предпринимателя Сергея Белостропова. Сравнив тексты, можно предположить, что в приговор попали 3575 из 3648 страниц обвинительного заключения (согласно анализу, проведенному с помощью технологий «Диссернета», с которым можно ознакомиться на сайте «Новой»).

В 2016 году пленум Верховного суда запретил «списывать» приговоры из обвинительных заключений.


Дела «маковые»

В конце января Брянский суд оправдал фигурантов громкого «макового дела». Двенадцать человек во главе с предпринимателем Сергеем Шиловым обвиняли по статьям «Контрабанда наркотических средств» и «Организация преступного сообщества» за провоз двух партий кондитерского мака, в которых обнаружили незначительную долю
наркотического вещества (порядка стомиллионной доли процента).

Бизнесмен обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства за заключением о том, что мак невозможно совершенно очистить от опиатов. Заключение дала сотрудница НИИ Ольга Зеленина, за что получила обвинения в пособничестве преступному сообществу.

Это «маковое дело» показало, как события преступления создаются на пустом месте: людей планировали наказать за торговлю разрешенным продуктом, из которого даже теоретически нельзя выделить наркотик. Дело брянских бакалейщиков — ​одно из многих подобных, и чаще всего их фигуранты не пытаются доказать невиновность. Мы решили изучить совпадения текстов судебных актов по таким делам, а вместе с ними — и косвенным образом оценить качество работы следствия и прокуратуры по ст. 228 УК РФ.

СПРАВКА Как мы искали совпадения в судебных актах по «маковым» делам В системе Росправосудие мы отобрали все решения первой инстанции по ст. 228 УК РФ, содержащие слова «кондитерский мак», — таких обнаружилось 653. Дальше вручную размечали элементы структуры приговоров — вводную, основную и


Опер нашел, суд потерял

Самым удивительным кажется то, что в решениях с текстуальными совпадениями их действующие лица порой ведут себя абсолютно одинаково. Так,

в Туймазинском районном суде мы нашли 16 дел, в каждом из которых обвиняемые заходят в торговый павильон за маком, а в магазин за растворителем.

Затем, как всякий раз пишет судья, из этого «кондитерского мака» они получают наркотическое средство — ​«экстракт маковой соломы», и к каждому в тот же день непременно является сотрудник полиции и замечает факт изготовления наркотика.

Совпадения в делах Скороходцева и Ломанова Обвиняемые держали притон в разное время и в разных местах, но крупные фрагменты их судебных актов совпадают Он же. Ломанов В.А., содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В Моздокском РСО — Алания встречаются две удивительно похожие истории про владельцев притонов (Скороходцева и Ломанова), находившихся по разным адресам. Каждый из них употреблял
наркотики вместе с двумя разными группами знакомых, и оба раза эти группы задерживали правоохранительные органы.

Все дела с совпадающими фрагментами объединяет и то, что они почти всегда проходят в особом порядке, а обвиняемые за редким исключением полностью признают свою вину.

Тексты судебных актов настолько лаконичны, что из них невозможно понять, совершал ли человек реальное преступление, и проводилась ли следственная работа по доказательству его вины.

Ни в одном из них не указаны причины появления полицейских в квартире подозреваемых, лишь в уникальных случаях есть ссылки на показания понятых, и более чем в половине случаев нет следов экспертизы, чтобы доказать наркотическое опьянение подозреваемого.

Всякий раз «за кадром» остается и главный вопрос — как из кондитерского мака (по ГОСТу беспримесного) осужденным удалось выделить наркотическое вещество?

Что объединяет дела с похожим текстом решений Обвиняемые не пытаются доказать невиновность, а в судебных актах нет сведений об экспертизе и причинах появления полиции Полное признание вины Общий порядок Адвокат Показания по соглашению понятых Санкция на обыск Георгиевский райсуд

При этом проблемы с «маковыми наркоманами», судя по публикациям в прессе, существовали не только на бумаге, но и на деле.

Так, башкирский журналист Эмиль Мусин пишет о Туймазинском районе, где мы нашли 16 дел «под копирку»:

«Близкие наркоманов сообщали, что те приносят домой якобы легальную кондитерскую продукцию и варят из нее зелье. Причем зависимые обмениваются информацией друг с другом и ищут наиболее замусоренный маковой соломой мак, доступный как для опийщиков, так и для домохозяек, он распродавался в двух

Эмиль Мусин, исследовавший эту проблему, сообщил нам о туймазинских коммерсантах, продающих «кондитерский» мак: «Они знают, на что идут, не невинные овечки. На прилавках пищевой, а втихую — ​родимая наркота из Казахстана». Он отметил, что в нормальном кондитерском маке «содержание опия ничтожно, если мак не замусорен умышленно».

Получается, что текстовые совпадения в судебных актах в каком-то смысле обесценивают работу оперативников. Полиция выявляет наркоторговцев, чья деятельность в том числе может бросать тень на добропорядочных бакалейщиков и поставщиков тщательно очищенного кондитерского мака. Но приговоры написаны так, как если бы дела «шили» на пустом месте. И это не проблема раскрываемости преступлений, а проблема качества судебных решений.


Тотальное копирование?

Совпадения в текстах дел «маковых наркопотребителей» — ​не уникальный случай. Благодаря помощи Лаборатории Александра Кукушкина мы проанализировали все уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, доступные на сайтах судов в домене sudrf.ru. Среди 780 тысяч судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% совпадений хотя бы еще с одним решением. При этом мы сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.

Как связаны идентичные* решения * Скопировано по крайней мере 80% текста из другого судебного акта Точкой обозначен судебный акт, совпадающие решения соединены линиями Источник: данные «Новой» Лаборатория Кукушкина, «Новая газета», 2019,политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

Оказалось, что более половины «списанных» решений — ​про наркотики, однако в относительных цифрах лидируют другие составы, и наркотическая статья 228 всего лишь на пятом месте.

Таблица Статьи УК РФ с наибольшей долей совпадений Статья Название Всего дубликатов Всего судебных актов Процент судебных актов поданной статье с дубликатами 157 Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 370 1281 28,9% 328 Уклонение от прохождения военной и

Почему копирование распространено при вынесении решений именно по этим статьям?

«Наиболее просто копировать решения уголовных дел, когда это типовые и массовые преступления. В России это кражи, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений, наркотические преступления, — ​говорит социолог Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге. — ​Важно понимать, что в кражах и грабежах всегда будет много мелких деталей, которые должны найти отражение в тексте приговора. В наркотических же преступлениях таких особенностей гораздо меньше: по большому счету, это адреса, тип и вес наркотика».

На взгляд эксперта, «уклонение от службы» — ​состав «серийный» и «выявляемый», то есть обвинения по нему появляются потому, что преступления обнаружили органы и потерпевших там не бывает, что объясняет «штамповку».

«Дела по алиментам возбуждаются только после заявления потерпевшей, но они штампованные по самой своей природе, сколь бы ни были различными жизненные ситуации потерпевших, — ​объясняет социолог. — ​В них всегда приводятся два факта: что алименты назначены (подтверждается постановлением суда). И то, что они не платились (подтверждается выпиской со счета). Совершенно нормально, что приговоры по ним текстуально дублируются».

Среди судей, решения которых наиболее часто повторяют друг друга, есть лидеры.

1. Наиболее часто тексты решений совпадают у председателя Приволжского райсуда Казани Рината Сафина: из проанализированных 200 судебных актов 122 оказались с дубликатами, причем самая заезженная «болванка» повторяется 83 раза.
2. На втором месте — ​председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка, его решения схожи между собой в 111 случаях из 179 проанализированных нами.
3. На третьем — ​Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.

Можно предположить, что судьи при вынесении решений в основном используют один-два своих самых «любимых» шаблона, а из разных решений тексты берутся гораздо реже.

Судьи с наибольшим процентом дел под копирку* Для копирования судьи используют в основном 1 -2 своих дела и реже дублируют менее «популярные» решения Сафин Р.Н. Приволжский районный суд г. Казани Семашка П.С Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Олоева Н.С. Иволгинский районный суд

Судебная культура

Интересно, что «штампованность» нельзя назвать характерной чертой судебной системы в целом. Даже в соседних районах одни суды часто копируют собственные решения, другие делают это значительно реже. Среди всех российских судов по доле судебных решений, которые выглядят как принятые под копирку, лидирует Выборгский райсуд Петербурга (другие суды-лидеры приведены в инфографике по регионам России).

Судебный копипаст в Санкт-Петербурге Даже в соседних* судах доля скопированных** решений может значительно отличаться Процент скопированных дел в суде 50% Петроградский районный суд, ■ Нет данных 8% копипаста Выборгский районный суд. 45% копипаста Московский районный суд, 29% копипаста

Важно, что распределение судов по доле совпадающих решений не соответствует тем ожиданиям, которые следуют из законов статистики. Это значит, что копирование текстов не может быть объяснено теми факторами, которые по всей стране действуют в среднем одинаково. Уровень образования судей и их помощников, компетентность сотрудников МВД, Следственного комитета и прокуратуры в стране, конечно, различны, но вряд ли могут отличаться в десятки и сотни раз. То же самое касается статистики МВД по правонарушениям. Отклонения в проценты и десятки процентов возможны. Но в десятки раз — ​маловероятны. Между тем, к примеру, процент дел, решения по которым совпадают, в Калужском райсуде и Выборгском райсуде отличается в 100 раз.


СПРАВКА

Как распределены суды и регионы по процентам копирования
% «списанных» судебных актов Количество судов с данным % «списанных» судебных актов % «списанных» судебных актов Число регионов с данным % «списанных» судебных актов О СО О) со г\э сл,политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

Аналогичная ситуация с регионами. Распределение их количества по проценту совпадения носит «двугорбый» характер — ​то есть максимальное количество судов приходится на два значения. Один «горб» находится в районе 3% списанного, другой — в районе
11,5%. Любопытно, что за исключением Петербурга и Астрахани в десятке лидеров — национальные республики.

Судебная культура и судебное «бескультурье» Регионы можно условно разделить на два типа — в одних судебные акты копируют* значительно чаще, чем в других *Мы считаем решение «скопированным», если хотя бы 80% текста в нём совпадают с другим ■ Регионы со средним процентом копипаста более 7% ■

Что это значит?

«Эти данные показывают общеизвестную истину: люди всегда и везде оптимизируют простую техническую работу. Мы с вами, когда пишем несколько похожих писем, например, приглашая 10 разных друзей на одно и то же мероприятие, будем создавать некоторый шаблонный текст, а потом его копировать, — ​объясняет социолог Титаев. — ​Так же поступают судьи, а до них поступают следователи с обвинительным заключением, с которого часто копируется приговор».

«Это заставляет задуматься над важной мыслью — вынесение приговора по уголовному делу, осуждение человека является для судей рутинным процессом»,политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

С точки зрения юриста, в дословном совпадении приговоров нет ничего незаконного. Даже если доказать, что судья скопировал текст из другого решения, а не случайно написал похожий, судья остается в своем праве, если обстоятельства дела действительно плотно совпадают.

«Но самое главное, что мы видим, — ​есть суды, в которых копипаста много, а есть — ​где его мало, — ​подчеркивает эксперт. —  Дело в том, что структура преступности стабильна и мало отличается от района к району. Можно, конечно, сказать, что есть районы, в которых совершается много типовых преступлений (наркотики, кражи), и там такое копирование уместно, а есть такие, где подобных преступлений совершается мало. Но среди судов с малым процентом копирования — ​Калужский, районные суды Королева и города Видное. Сложно представить, что по каким-то загадочным причинам в этих городах нет наркопотребителей и не совершаются кражи, в то время как в Брянской области или Тарбагатайском районе Бурятии дел, предполагающих шаблон, очень много. Перед нами — ​явное различие в практиках работы судов. Это означает, что суды или следственные органы подходят к делам с разной степенью индивидуальности», — ​полагает Титаев.

Почему это важно для нас — ​простых граждан? Когда следователь или судья начинает копировать тексты, у него возникает гигантский соблазн еще больше упростить себе работу: пренебречь какими-то особенностями дела или подсудимого ради того, чтобы лучше уложиться в шаблон.

Менее индивидуальный приговор — всегда менее точный, а менее точный — всегда менее справедливый.,политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

«Действительно, огромное количество приговоров — ​это приговоры, вынесенные в особом порядке. В этих случаях суд практически не вникает в детали и может не отражать их в приговоре. Но даже в этом случае изложение обстоятельств дела или, во всяком случае, мотивировка наказания должны хоть как-то различаться. И действительно, есть много судов, в которых, несмотря на большой процент дел, рассмотренных в особом порядке (в районе 60% на уровне районных судов), — ​эти приговоры различаются», — ​говорит социолог.

Мы не можем утверждать, что какие-либо из совпадающих приговоров приняты с нарушением закона. Штампованность может говорить о системных проблемах судебной системы: загруженность работников, привычка суда доверять стороне обвинения, отсутствие эффективной защиты социальных низов. В любом случае массовое копирование не позволяет судебной системе быть прозрачной и снижает ее ответственность перед обществом.


В подготовке статьи участвовали: Виолетта Власова, Валентина Мызина, Андрей Нестеров, Карина Чотчаева.

Благодарим лабораторию Кукушкина за помощь с анализом судебных актов

Здесь мы публикуем полную статистику про доле копипаста в судах, у судей и постатейно, а также некоторые решения с выделенными совпадающими фрагментами

P.S.

Мы отправили запросы в верховные (областные, городские) суды регионов, в которых находятся суды с максимальной долей решений «под копирку» — ​Брянский и Астраханский облсуды, Санкт-Петербургский городской суд, Верховные суды Республики Дагестан и Чеченской Республики, а также обратились за комментарием в пресс-службу в ВС РФ. В Дагестане и Астраханской области отказались давать комментарии, из других судов на момент сдачи номера в печать мы не получили никакого отклика.


Мнения экспертов

политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

Илья Новиков

адвокат

— Российские судьи перегружены работой, которую в нормально организованной системе судья вообще не должен выполнять, — огромную часть своего рабочего, а часто и нерабочего времени они тратят на «отписывание» решений. Это работа для клерка, помощника, составление текстов заданной структуры и содержания — это то, что выпускник юрфака умеет делать уже к четвертому курсу. Предполагается, что судья — это не просто юрист, а человек с определенным жизненным опытом и моральным уровнем, благодаря которым ему можно доверить не просто писать решения, но принимать их. Главное, что должен делать судья, — это думать.

Копирование из обвинительных заключений по тому же делу в приговорах — вещь настолько обыкновенная в наших судах, что на адвоката, который пытается обратить на это внимание апелляционной инстанции, часто смотрят как на дилетанта: «Не знаете, что все этим занимаются? Лучше скажите, что вас не устраивает по существу». Тот факт, что «копипаст» сам по себе означает, что судья не пропустил через себя дело и не сформулировал своими словами собственные выводы, обычно не принимается во внимание.

Верховный суд формально запретил судьям «брать флэшку с обвинительным у прокурора», но на нижнем и среднем этажах судебной системы по-прежнему относятся к этому с пониманием.

Другое дело — копирование между разными делами. Кажется, вполне очевидно, — это что-то запредельное по цинизму. Но даже тут нет уверенности, что все судьи согласятся с этим мнением.

В 2003 году, когда я был на студенческой практике в Мосгорсуде, судья, к которой я был прикреплен для разбора надзорных жалоб, довольно резко осадила меня, когда я попробовал обратить ее внимание на совпадения в составе понятых по двум наркотическим делам. «Ну и что, что одни и те же понятые? Им надо спасибо сказать, что соглашаются помогать, другие бы и один раз не пошли».

Готовность судей «входить в положение» и с пониманием относиться к рабочим трудностям друг друга и коллег-силовиков способна простираться гораздо дальше, чем мы можем себе представить.

политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

Александр Пиховкин

адвокат

— Было бы ошибкой списывать масштабные заимствования в приговорах исключительно на какой-либо единственный фактор, например, на непомерно широкое использование упомянутого авторами особого порядка.

Механизм штамповки приговоров в масштабах страны свидетельствует о ригидности судебной системы, ее склонности к забюрократизированности, формальному рассмотрению и разрешению дел. Штамп по определению не может быть продуктом индивидуального творчества, это результат поточного, конвейерного производства.

Вы вряд ли отыщете клонированные оправдательные приговоры.

политика,суд,судья,все плохо,длиннопост

Сергей Пашин

Бывший судья Мосгорсуда, профессор НИУ ВШЭ

— Аналитики нащупали и, возможно, пресекут судебную практику, которая идет вразрез с предназначением юстиции. В период судейской службы я неоднократно сталкивался в уголовных делах с дословно повторяющимися показаниями оперов и «добровольными и чистосердечными» признаниями, написанными разными задержанными в одних и тех же словах, будто диктант. Следствие выродилось, поиск истины превратился в делопроизводство, оформительство бумаг.

Поветрие поразило и некоторых судей, набивших руку в использовании текстовых редакторов. Правосудие подменяется ими заполнением бланков приговоров.

Похоже, эту техническую работу на конвейере по производству узников выполняют даже не судьи, а их подручные — секретари и помощники.

Одна из причин — показатель сроков рассмотрения («отписывания») дел, влияющий на карьеру судьи.

Судопроизводство, как и юридическая наука, поражено бюрократизмом. А бюрократ, носит ли он мундир или драпируется в мантию, создает видимость и игнорирует суть любой деятельности.



Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/20/79929-sudi-derzhat-nas-za-bolvanku


Развернуть