http://joyreactor.cc/post/628233 тут начало
18.01.2013, 02:45
А кто кому должен я чета не втупляю... Люди сами себе?
Для тех кто в танке: внешний долг страны означает, что в страну вкладывают деньги, идет ПРИТОК капитала. Если блять в Россию никто не хочет вкладывать, то блять это ПЛОХО. И вообще рассматривать просто внешний долг отдельно от других экономических показателей - верх идиотизма.
В общем, идите блять экономику учите. И журналюг желтых прихватите с собой.
В общем, идите блять экономику учите. И журналюг желтых прихватите с собой.
ну блять, в общеем блять, охуеть блять
А теперь подумай, чем же нынче обеспечена валюта, и что все эти циферки означают.
Говоря простым языком валюта сама себя обеспечивает. Т.е. все страны приняли правила игры ямайской валютной системы (другого выхода-то и не было). Деньги - это уже не просто средство, упрощаяющее обмен. Это универсальный товар, ценность которого зависит от эмитента этого самого товара.
Ага. То есть ровно до тех пор, пока люди верят в деньги.
в принципе так и есть. пока "потребитель" верит в кредитную систему, банку могут эмитировать деньги чуть ли не из воздуха.
Ты это Евросоюзу скажи, в наше время очень опасно отпускать внешние долги - это же чистой воды зависимость!
Вон в Америке чуть президент с поста не слетел - и главным аргументом был рост госдолга!
Приток инвестиций есть, а уменьшение внешнего долга - это сокращение долгов нашей политической верхушки (бывшей, 90х годов), которая набрала кредитов у стран и международных организаций (хотя те по своим же правилам НЕ ДОЛЖНЫ были давать, вот и подумай почему они дали?)
Любой стране выгодно держать на низкой уровне внешний долг и увеличивать в разумных пределах внутренний, что уже запрограммировано в программе бюджета (но исполнение вероятно будет не ахти).
В общем - однозначно положительная тенденция!
Вон в Америке чуть президент с поста не слетел - и главным аргументом был рост госдолга!
Приток инвестиций есть, а уменьшение внешнего долга - это сокращение долгов нашей политической верхушки (бывшей, 90х годов), которая набрала кредитов у стран и международных организаций (хотя те по своим же правилам НЕ ДОЛЖНЫ были давать, вот и подумай почему они дали?)
Любой стране выгодно держать на низкой уровне внешний долг и увеличивать в разумных пределах внутренний, что уже запрограммировано в программе бюджета (но исполнение вероятно будет не ахти).
В общем - однозначно положительная тенденция!
Прирост инвестиций? Не надо сказок. Уже который квартал рапортуют об чистом ОТТОКЕ капитала из России. Потому что нечего здесь делать иностранным инвесторам, нечего. Риски огромные, правила игры мутные (главенство понятий,а не закона) и т.д. и т.п.
Истерия вокруг США, их возможного дефолта - не более чем популистские лозунги и агитки. Мало-мальски грамотный экономист, который мало мальски знает, что такое макроэкономика (а не только понятия долг, дефолт и др) скажет, что вложение в доллар, вложение в бонды американские сейчас наименее рискованное. Не вяжется с якобы предсмертным состоянием экономики Америки, не правда ли?
Истерия вокруг США, их возможного дефолта - не более чем популистские лозунги и агитки. Мало-мальски грамотный экономист, который мало мальски знает, что такое макроэкономика (а не только понятия долг, дефолт и др) скажет, что вложение в доллар, вложение в бонды американские сейчас наименее рискованное. Не вяжется с якобы предсмертным состоянием экономики Америки, не правда ли?
Кто рапортует? Какого именно капитала?
В 90е всё равно было хуже, а сейчас, да и ранее не раз говорили, что у нас плохая криминогенная обстановка и что слишком высоки риски - ничего не изменилось! Ждать суперприроста инвестиций от страны откатов - всё равно что ждать молока от быка...
В 90е всё равно было хуже, а сейчас, да и ранее не раз говорили, что у нас плохая криминогенная обстановка и что слишком высоки риски - ничего не изменилось! Ждать суперприроста инвестиций от страны откатов - всё равно что ждать молока от быка...
Я за вложения в ПИФы и стартапы, а самыми безопасными остаются банковские вклады, так как суммы до 700 000 на банк гарантируются государством. (позор 1998 не вспоминаем)
Никто не говорит, что состояние предсмертное, но то, что главным козырем против Обамы был госдолг - факт.
Никто не говорит, что состояние предсмертное, но то, что главным козырем против Обамы был госдолг - факт.
Интересно, кому это земля должна денег?
Буду рад ответить на этот вопрос .
Вот смотри к примеру .
У тебя есть 100р и ты руководитель страны.
И тебе надо 50 р вложить в армию что бы тебя не кто не захватил .
50р в науку что бы завтра твои солдаты не бегали с деревянными ружьями .
50р в социалку что бы солдаты инвалиды и семьи потерявшие кормильца могли нормально жить .
Это абстрактный пример но главное что понятно что 100р на все расходы не хватит .
есть два пути или урезать какие то расходы или начать занимать .
У нас в России часть расходов до безобразия маленькие .Как к примеру пенсии или зарплаты учителям .Но зато на нас не висит финансовая удавка .Как к примеру на Греции .
Дело в том что решать сколько ты будешь отдавать и долгов и когда решают международные институты независимые от государства .И они без особого зазрения совести затянут кредитную удавку на шее государства .
В Европе на первый взгляд все красиво .Но это такая же красота как если бы взяли кредит в банке на 2- 3 млн рублей .
Да год или два вы пожили бы красиво .Отдыхали бы купили новую машину обедали в дорогих ресторанах .
Но потом за всю эту красоту пришлось бы платить .Если залог был под квартиру то поздравляю вы сделали себя БОМЖом за пару лет красивой жизни .
Вот смотри к примеру .
У тебя есть 100р и ты руководитель страны.
И тебе надо 50 р вложить в армию что бы тебя не кто не захватил .
50р в науку что бы завтра твои солдаты не бегали с деревянными ружьями .
50р в социалку что бы солдаты инвалиды и семьи потерявшие кормильца могли нормально жить .
Это абстрактный пример но главное что понятно что 100р на все расходы не хватит .
есть два пути или урезать какие то расходы или начать занимать .
У нас в России часть расходов до безобразия маленькие .Как к примеру пенсии или зарплаты учителям .Но зато на нас не висит финансовая удавка .Как к примеру на Греции .
Дело в том что решать сколько ты будешь отдавать и долгов и когда решают международные институты независимые от государства .И они без особого зазрения совести затянут кредитную удавку на шее государства .
В Европе на первый взгляд все красиво .Но это такая же красота как если бы взяли кредит в банке на 2- 3 млн рублей .
Да год или два вы пожили бы красиво .Отдыхали бы купили новую машину обедали в дорогих ресторанах .
Но потом за всю эту красоту пришлось бы платить .Если залог был под квартиру то поздравляю вы сделали себя БОМЖом за пару лет красивой жизни .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
