Подробнее
Гигерштейн @gigershtain • Apr 1 Задрали уже эти кофейные элитарии. Чуть неправильно сорт кофе или способ приготовления назовешь, на тебя уже смотрят как человека с лишней хромосомой. Иногда хочу реально взять у нас в центре помещение в аренду и зафигачить кофейню "Экспрессо. Самое лучшее кофе". Q 193 О 86 О 1.1К Дулин с Нефтеюганска @doooolin1714 • Apr 1 Нет-нет-нет. Бить надо с гарантией. Вот так: Экспресо, латэ & каппуччино. Сдесь готовиться самое лучшее кофе. В меню отдельными позициям поставить "вкусное экспрессо" за 150 рублей и "вкусный эспрессо" за 300. Q 377 IT 2.1 К 6.6K
twitter,интернет,картинка с текстом,кофе,Илита,твиттерские шутники
Еще на тему
Я не желаю быть оном.
Пусть чай пьёт тот, кто не согласен
Со мном!"
(Автора не помню)
У него много форм было за все время, коф, кофий, кофей, потому и такая путаница. Всегда склонял его в среднем роде, не потому что не мог запомнить правило, а потому что кофе в мужском роде казалось противоестественным.
Правила периодически подтягиваются, фиксируя новую норму и заставляя в очередной раз полыхать жопы тех, кому в своей жизни оставалось гордиться только выученной в школе грамматикой.
если по простому то русский язык в его текущем состоянии это плод промышленной революции когда нужно было как раз зафиксировать правила орфографии для того чтобы деревне, которую на тот момент необходимо было сконвертировать в рабочий класс, можно было получить унифицированное образование для 1- упрощения коммуникации при распределении, 2 - того чтобы деревня чувствовала себя конвертировавшейся в горожан потому что она теперь может в язык.
это в целом нормальная история, только это задало традицию того что текущую языковую норму определяет группа людей в пыльных кабинетах а не реальная языковая практика. если например в какой-то момент норма пола кофе меняется - да и черт с ним. но правила русского языка вообще похожи на кучу костылей когда начинаешь разбираться. это больше какие-то услоыные запоминательные конструкции которые применяются в 3х случаях и имеют 2 исключения.
Разве что добавлю, что изначально (ещё до промышленной революции) "просвещённые дворяне", для многих из которых русский язык не был родным, решили осчастливить народ правилами языка и, не долго думая, натянули на него латинскую грамматику, которая этому языку была как корове седло. С тех пор система костылей росла и ширилась.
А потом уже промышленная революция со всеми эффектами, что Вы описали.
> условные запоминательные конструкции которые применяются в 3х случаях и имеют 2 исключения.
Одна из причин этого в том, что в русском языке намного больше шести падежей. В результате, в один "школьный" втиснуто несколько "реальных" и, соответственно, получаются исключения и подправила внутри правила.
почему выучившие должны прогибаться под тех кто этого не сделал? (далеко не все у кого полыхает гордились в жизни только грамотностью) да, язык живой, конечно. но выходит диктуют то не грамотные люди, а те кому полОжить на язык на самом деле. а филологи просто наблюдают за дичью и поддакивают когда начальство сказала да хуй сним.
Ещё стоит учесть, что в школе обычно изучают только один стиль языка -- литературный\эпистолярный, а Вы в этом случае пытаетесь применить его нормы к разговорному стилю, что неправильно. Люди не разговаривают литературным стилем, им книги пишут.
Как конкретный пример. А почему собственно нет? Так логичнее и удобнее.
Язык он эволюционирует, бороться с этим глупо и чистая бесполезная нервотрепка, как себе, так и окружающим.
Ну и как совершенно правильно сказал оратор выше. (если все говорят "ложить", а Вы считаете, что такого слова нет, то не знаете русского языка именно Вы.). А показывать своё незнание и хвалиться этим, откроенная глупость.
Ты про тех кто поправляет на якобы "правильное" не понимая как работает его родной язык и поэтому даже не понимает что сам несет глупую чушь? Полностью согласен.
но, так то, у нас вышла ситуация, что показывая свою неграмотность и победив своей глупостью просторечным и неграмотным литературное и грамотное, глупость уже победила. а ты мне говоришь что в обратку пытаться это глупость. а как еще с глупостью бороться? только глупостью выходит.
сделали раз сделают еще. посмотрим как альфа зумеров еще зачмырит прикола ради откопав старые правила русского языка.
Тут вот в чем загвоздка: люди, не слишком умные и умеющие только зубрить, а не думать, считают, что кофе он и никак иначе. А оно это говно и министерство образования.
Более интеллектуальные люди понимают, что язык - это социальный конструкт. Причем, весьма динамичный. И если носители языка говорят одно, а в словаре написано другое, то это не люди говорят неправильно, а в словаре ошибка. И исправление таких ошибок, хотя бы в учебниках и правилах, - это обязанность министерства образования.
Поэтому возникает парадокс: люди которые больше всего топят за "гармонную" речь и постоянно всех поправляют, и тем более те кто не приемлет изменения в правилах, пытаются казаться умными, на самом деле демонстрируют свою глупость и непонимание принципов функционирования языка. Но при этом они еще и гордятся своей глупостью.
Это как бы маркер способности человека к обучению, ведь если он не может запомнить и использовать в общепринятых рамках то, чем пользуется каждый день, то он где-то на уровне слюнявого дебила. Почему-то если кто-то ссытся и срется под себя, жрет козюли и пердит, не зная норм поведения в обществе, ему не пытаются доказать, что он молодец, это просто снобы придумали какие-то тупые этикеты-шметикеты, перди с подливой себе в штаны, ты цвет нации.
Там начинается "а шо я, ни на дектанте ж, гы гы, патом выучу", в итоге они не способны даже за кассой стоять и выучить несколько фраз, не говоря уже об ассортименте. Про какие-то более сложные задачи лучше даже не заикаться в таком случае.
То есть для тебя обьяснение принципов работы языка. Это "филологическое словоблудие"? Охуенно! Гениально! Белиссимо!
Хорошо отбросим "словоблудие" и скажем кратко и по фату. Правильно так как горят носители языка. Если человек произносит фразу типа "нет такого слова нету", то он тупой, потому что такое слово есть.
>то он где-то на уровне слюнявого дебила.
Важно понимать принцип, а не только зубрить. Ибо зазубрить всё в жизни, тупо невозможно. Вот человек непонимающий, что несет, зато поправляющий понимающих, вот уж реально "на уровне слюнявого дебила". Запомни словари и правила они описывают язык, а не задают его, только так и никак иначе. На примере того же кофе. Средний род в этом случае логичнее и звучит правильнее. Смысла к какомто ебанутом правиле, что он именно мужской тупо нет. И совершенно естественным образом слово меняется со временем. Через 50 лет никто и не вспомнит что он был когда-то мужской. Так было, есть и будет, и нихуя ты с этим не сделаешь. Просто есть люди которые это понимают, и принимают во внимание данный факт. А есть глупые которые на пустом месте трепят нервы и себе и окружающим из-за своего непонимания. Вот и всё.
Потом у таких и земля плоская и прививки вредные, и иллюминаты в мировом правительстве.
я может и понимаю твои позицию, что мол негоже образованному филологу доебываться до метаморфоз языка вследствие развития, а не изучать их. и нехорошо интеллигентному человеку кривить ебало пытаясь разобраться в говоре люмпина, и уж тем более тыкать его шнобелем в его уровнем грамотности. не комильфо, как бы. согласен и даже в повседневной жизни осуждаю хоть коробит и режет слух. можно и потерпеть, вежливость епта.
вот только вежливость в итоге переросла в сдачу позиций тупарям не желающим в школе учиться и теперь даже гордящимися этим. за державу обидно.
и факт остается фактом. записывать умение грамотно выражаться и говорить по прописанным правилам родного языка, в чванливость и глупость верх идиотизма, коллега. с этой твоей позицией я категорически не согласен. особенно если человек не занимается по профилю филологией и составлением словарей, имея соответствующее отношение. а просто нормально учился в школе и рос не в окружении бэкающих мэкающих маргиналов под которых был вынужден подстраиватся.
да и если на то пошло, я что-то не замечал филологов прям дохера пользующихся новыми правками. да, у них более снисходительное профильное отношение к ним. но вовсе не одобрительное у большинства. надо внесем. надо уберем (по закону вон феминитивы то некоторые всеже похерили). работа такая.
Мысль правда не блещет умом и сообразительностью ну да ладно.
>вот только вежливость в итоге переросла в сдачу позиций тупарям не желающим в школе учиться и теперь даже гордящимися этим. за державу обидно.
Ну так не в вежливости дело. В понимании, что фраза "нет такого слова нету" не просто "не вежлива" а именно глупа. Ибо слово такое есть, его используют, а словари они язык описывают, а не формируют. А утверждать обратное это как говорить что пейзаж не правильный, ибо он не совпадает с картинной которую с него рисовали. Но все мы понимаем что когда рисунок расходится с реальностью "неточность" не в реальности.
И подобной фразой ты не "поправляешь тупаря" ты показываешь что ты тупарь, неспособный актуализировать свои знания в том чем пользуешься каждый день, и понять как работает твой сука родной язык.
Когда человек говорит не литературно, это не делает его, не тупым не умным. Когда литературно - то же самое. Но вот когда он поправляет всех ссылаясь на словари, он тупой, и дело тут не в невежливости, а именно в глупости.
>умение грамотно выражаться и говорить по прописанным правилам родного языка, в чванливость и глупость верх идиотизма,
Само умение туда никто не записывает. Записывает туда когда мозги человека на этому умении и заканчиваются. Зато желание быть правильнее остальных как у многих есть. И он вместо правильного использования языка начинает эти умения использовать неправильно, что уже делает го глупым.
>да, у них более снисходительное профильное отношение к ним. но вовсе не одобрительное
Люди вообще не любят когда, то что они изучают, меняется и им приходится переучиваться. Я сам не сильно это "одобряю". Но понимаю что это так работает и это неизбежно. И мне хватает мозгов понять что те моменты которые меня откровенно бесят, а это имеется, это мой косяк, а не изменения языка. А пытаться с этим бодаться это как ссать против ветра, от большого ума такого не делают, кто поумнее будет ссать по ветру.
да и хрен с ними, действительно проще отличить. и не надо ляля, что типа так можно теперь, да мне без разницы, я умен и интеллигентен в других областях, а вы все заскорузлое старичье, которому гордится больше нечем, а я тут шагаю в ногу со временем.
все равно всем все понятно.
Ибо, как обычно, вокруг жижи со стимулятором ЦНС устроили целый ёбанный культ, нахуячив легенд про элитарные вкусы того или иного сорта, и как и всегда, это всё хуйня. У компотов вкус на порядок ярче и приятнее, но культа вокруг них никто не делает, потому что компот не штырит.
Поэтому всякие педанты и снобы, постоянно поправляющие других как правильно говорить, могут идти нахуй.
В Корее, вон, вместо "Алло!" говорят "Йобоё!" и что теперь, тоже переходить? :)