Ха, новый проект на плюсах! / языки программирования :: программирование :: it-юмор :: комикс :: С++ :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Night HunterNight Hunter
it-юмор geek языки программирования программирование С++ комикс 
Ха, новый проект на плюсах!,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,языки программирования,программирование,С++,комикс
Подробнее
Ха, новый проект на плюсах!
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,языки программирования,программирование,С++,комикс
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3360)

geek

geek(16825)

языки программирования

языки программирования(174)

программирование

программирование(878)

комикс

комикс(172290)

Развернуть
Комментарии 3312.04.202417:51ссылка49.9
И это он ещё до UB не дошёл. :)
firestream13 firestream1312.04.202418:02ответитьссылка 2.5
Ого С++ почти как... почти всё.
Maximum997 Maximum99712.04.202418:04ответитьссылка 11.5
Сталкиваешься с ошибкой, тратишь весь рабочий день, чтобы её локализовать, исправить или хотя бы обойти. Следующий день тратишь на поиск информации в сети. Находишь древний всеми забытый форум где описывается твоя проблема в комментарии за 2001 год. А следующим комментом идёт ответ из 2010, где ему отвечают, что новые разработчики CBuilder данную проблему решили в одном из патчей в 2005 году. Совместимости со старыми проектами в новых версиях нет.

За пару часов пересоздаёшь проект с полным копированием всего кода и компонентов. Работает.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair12.04.202418:14ответитьссылка 29.2

один друг, адепт низшего пищевого звена программирования, интересуется - а как можно пофиксить проблему пересоздавая проект? Типа юзая рефы на обновлённые апи либ, или в чём цимес?

Имярек Имярек12.04.202418:58ответитьссылка↑ 0.6
Умер стандартный компонент кнопки в стандартной библиотеке. Переподключение её в проекте результатов не дало.

Условно, на форме три стандартные кнопки. Созданы в мохнатых годах не мной, десяток лет их код точно никто не трогал. В один момент, даже не после апдейта программы, а просто в случайное время, одна кнопка перестала работать. Нажимаешь, а там ошибка с набором буквоцифр, и краш программы.
Крашит сразу после прохода всего кода на кнопке. Переносишь код на соседнюю кнопку, этот код на другой кнопке работает.
Если удаляешь весь код внутри, кнопка всё равно крашит.
Если создаёшь новую пустую кнопку на форме, она ТОЖЕ КРАШИТ!
Смотришь прошлые версии программы, там эта кнопка тоже не работает.
Весь код этого компонента идентичен коду соседних, но которые работают. ctrl+C ctrl+V рабочей кнопки создаёт нерабочую.
Открываешь другой рабочий проект, создаёшь пустую кнопку, она работает.

Просто в одном конкретном проекте перестал работать стандартный компонент кнопки. Причём только одна из старых и каждая новая. Проект был большой. но я быстро его перенёс в новый пустой проект, просто перенося код и расставляя те же компоненты с теми же настройками. Но эта херня с кнопками потом опять повторилась спустя пол года, но уже для другой кнопки в другом небольшом приложении. Так же внезапно, без вмешательств.

Только стандартные библиотеки от Borland CBuilder 5 и 6.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair12.04.202419:49ответитьссылка↑ 23.1

то бишь - вы сами не знаете? )

 МЫ НЕЗНАЕМ -ЧТО ЭТО ТАКОЕ]
Имярек Имярек12.04.202420:04ответитьссылка↑ 13.7
Я был бы рад постигнуть единение с машиной, чтобы говорить на их языке, но увы. Мне и самому интересно, в чём могла быть причина такого поведения программы.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair12.04.202420:28ответитьссылка↑ 4.1

первое, что в голову приходит - это перелинковка. Но ни я, ни мой друг не шарят. И друг просто в восторге, что с его скриптовым говном, проблем такого плана не существует) Спасибо за инфу

Имярек Имярек12.04.202421:05ответитьссылка↑ 1.4
Похоже на ошибку работы с памятью. То самое UB. Поведение зависит от рандома, который оказывается в определённом блоке памяти. В вашем случае вышло так, что в 99% случаев оно не сказывается на поведении. Но когда наступает этот 1% - начинаются чудеса.
SSSZ SSSZ12.04.202421:07ответитьссылка↑ 4.4
Гейзенбаги в C/C++ всегда связаны с ошибкой работы с памятью. В этом случае то что проблемный "код работает" не является подтверждением его правильности. Ему просто повезло, но он всё равно кривой.
В современном окружении, как правило, отлов багов с памятью не представляет большой проблемы (valgrind), за исключением довольно вычурных ошибок программиста приводящих к stack smashing'у (но и тут есть методы). В случае с Borland C ребятам можно только посочувствовать.
Weisser Hirsch Weisser Hirsch13.04.202413:26ответитьссылка↑ 0.0
Это долбанная магия.
Velor Velor13.04.202404:10ответитьссылка↑ 3.9
если что-то относительно стабильно воспроизводится, то обычно не проблема выяснить в чем дело. на лине такое вполне комфортно ловится через valgrind и gdb. быстрый поиск говорит что на винде тоже есть неплохие аналоги: (drmemory, verysleepy, VMMap, Application Verifier). в теории, для системщика, бинари не особо отличаются от скриптов, но сама история полна мистики и приключений. спасибо.
xrayburster xrayburster 13.04.202402:05 ответить ссылка ↑ 1.9
Борланд? Дед, лезь обратно в свою криокапсулу.
DarkCoder DarkCoder13.04.202402:17ответитьссылка↑ 2.9
Я не дед. Пришёл с ВУЗа на завод, и вот...
Сама история из 2020. Даже сейчас там продолжают работать на этом. Сейчас на моё место пришёл смельчак, который всё это переносит на web, я лишь пожелал удачи. Для одного человека там неподъёмный объём, и от такого наследия там избавятся не скоро.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair13.04.202402:47ответитьссылка↑ 2.2
Это компилятор ахуенно оптимизирует?
MaXM00D MaXM00D13.04.202403:05ответитьссылка↑ 0.0
>> Крашит сразу после прохода всего кода на кнопке. Переносишь код на соседнюю кнопку, этот код на другой кнопке работает.

Ах, если бы были эти. Как их там. Брейкпойнты...
омич омич13.04.202404:29ответитьссылка↑ -1.2
Ну так я пошагово и выполнял. Я же сказал, после последнего оператора в Button1Click сразу и выбрасывало, сразу. И если правильно помню, падало вместе с билдером. Он вообще любил падать вместе с программой, так что особо не удивляло.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair13.04.202405:03ответитьссылка↑ 0.6
Так это везде, где есть софт с долгой историей, а не только на плюсах и даже не только в программировании
ktulhu74 ktulhu7412.04.202419:01ответитьссылка↑ 6.7
Ты только что легаси
омич омич13.04.202404:30ответитьссылка↑ 0.1
Пускай теперь попробует что-то написать на Vulkan, вот тогда срака будет гореть. С++ - это так, цветочки.
БанкаТушенки БанкаТушенки12.04.202423:00ответитьссылка 1.4
Так можно совмещать. Причём, обычно, как раз, и совмещают.
wooooot wooooot13.04.202400:02ответитьссылка↑ 4.0
Я знаю, я Вулканом и С++ уже 8 лет занимаюсь :)
БанкаТушенки БанкаТушенки13.04.202400:25ответитьссылка↑ 1.3
А что там с вулканом? В чем жопа?
h8myself h8myself13.04.202412:41ответитьссылка↑ 0.9
То, что занимает в OpenGl одну строчку, на Вулкане может занимать несколько классов.
БанкаТушенки БанкаТушенки13.04.202413:40ответитьссылка↑ 0.0
А преимущества есть? Стоит ли вкатываться сейчас? Думаю вот пощупать граф либы, интересно мнение изнутри
h8myself h8myself13.04.202414:22ответитьссылка↑ 0.0
Ну Вулкан сейчас является трендом. Он более низкоуровневый, чем OpenGl, что позволяет иметь больше контроля за ресурсами. Теоретически может дать профит на 10-20%
БанкаТушенки БанкаТушенки13.04.202422:21ответитьссылка↑ 0.0
Да так на любом новом проекте с неизвестной архитектурой.
WINTEX WINTEX13.04.202401:27ответитьссылка 1.1
Хочу хотя бы C++. Хотя бы есть контейнеры. Шаблоны. RAII. Я устал обработать ошибки через goto и делать полиморфизм через void*, босс.
DarkCoder DarkCoder13.04.202402:16ответитьссылка 3.2
Зочем ты в это говно вообще полез
омич омич13.04.202404:33ответитьссылка↑ 1.4
А оно как-то исторически сложилось с тех пор, когда мне в школе в руки попала ардуина. Хотя около-железные наклонности и раньше были. Я к тому моменту уже прогал на VB, потихоньку переползая на шарп. В универе сначала прогал веб на шарпе, мобилки, а потом как-то ушел в сишку.
DarkCoder DarkCoder13.04.202411:37ответитьссылка↑ 0.0
Кто-то сказал RAII?
xrayman xrayman13.04.202409:43ответитьссылка↑ 0.8

В проекте в прерывании была ошибка, грубо говоря инкремент count++ не работал, спустя пару дней понял, что если переписать простое условие со switch case на if - начинает работать

Fanrin Fanrin13.04.202412:29ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Смешные комиксы

Смешные комиксы

javascript

javascript

c++

c++

С++

, 

programming

, 

python

, 

it юмор


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Выбираем первый язык программирования Да т У вас есть друзья? i Да Т Хотите много зарабатывать? jL Да ш Вы тупой? т. Т Вы насмотрелись уроков ХАУДИ ХО? /Г Да 7 Python Вам г~ нравится 1 1 Windows? Нет Fortran А они вам нужны? Они тоже РНР тупые? Да т
подробнее»

языки программирования программирование geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор сложный выбор путь в IT it-юмор

Выбираем первый язык программирования Да т У вас есть друзья? i Да Т Хотите много зарабатывать? jL Да ш Вы тупой? т. Т Вы насмотрелись уроков ХАУДИ ХО? /Г Да 7 Python Вам г~ нравится 1 1 Windows? Нет Fortran А они вам нужны? Они тоже РНР тупые? Да т
Почему? Почему?! ^>о->Ьаг() — Почему? — А, вот почему...Newbie: So which programming language should I learn first? Programmers: