Блогер сделал апскейл до 4k 60fps и раскарасил известные кадры, снятые братьями Люмьер 128 лет назад / 19 век :: раскрашено :: кинохроники :: апскейл :: 4K :: нейросети :: видео (video)

Блогер сделал апскейл до 4k 60fps и раскарасил известные кадры, снятые братьями Люмьер 128 лет назад

Подробнее
Around The World in 1896 Colorized (4K 60fps) New York, London, Jerusalem, Paris ++
видео,video,нейросети,4K,апскейл,кинохроники,19 век,раскрашено

Еще на тему

4K(244)

Развернуть

Комментарии 4713.03.202413:06ссылка70.7

Всегда при просмотре подобных кинохроник приходит одна и та же мысль "все эти люди мертвы", ничего не могу с этим поделать. Только у меня так?

g712788213.03.202413:31ответить ссылка 9.0

Не думай о таком слишком много, можно повредить своей текущей жизни.

Jam_mer13.03.202413:37ответить ссылка ↑ 4.1

Отнюдь, я лично считаю, что смерть надо понимать и принимать её данность и неизбежность, только тогда получится прожить жизнь полноценно. Как-то так вышло, что человек создаёт микропроцессоры и летает в космос, но так и не смог культурно принять смерть. Это не значит, что не надо с ней бороться, просто она будет всегда, даже если справимся со смертью от старости, и никуда ты от неё не денешься.

h8myself13.03.202413:46ответить ссылка ↑ 3.5

Если очень много и усердно работать, то смерть можно воспринимать как способ наконец-то отдохнуть. Лично мне эта мысль помогает.

a13shade14.03.202401:23ответить ссылка ↑ 0.7

Это признак выгорания, когда смерть воспринимаешь как долгожданный отдых. Советую попуститься.

Кибербабушка14.03.202414:30ответить ссылка ↑ 0.0

У меня тоже, а ещё просто дух захватывает от того, насколько близко и в то же время далеко это время. Какая огромная пропасть между людьми тогда и сегодня, и в то же время насколько мало мы изменились. Когда читаешь в книгах об этом времени, создаётся совсем другое впечатление, очень сложно на самом деле представить персонажей такими же людьми, как мы сегодня. А такие видео будто прокладывают мостик во времени, и безумно хочется узнать историю каждого человека, который в них запечатлен.

h8myself13.03.202413:41ответить ссылка ↑ 12.3

Меня посетили ровно такие же мысли! Может лет через 10, когда у нейросетей будет доступ к архивам, мы сможем узнать историю каждого из этих людей. :)

Мне ещё сразу вспомнился прекрасный тревел-блог Стивенсона "Путешествие внутрь страны" (1878) почти из тех же времен.

stass-113.03.202414:03ответить ссылка ↑ -1.6

Ну да, ведь на каждого рабочего с завода или продавца газет составлялась личная биография.

KotProglot13.03.202416:46ответить ссылка ↑ 1.7

Наверняка сохранилась какая то информация. Вроде имени, фамилии, даты рождения. Может даже у некоторых размер заработной платы можно будет узнать!

stass-113.03.202416:57ответить ссылка ↑ -0.9

А зная эту информацию, алгоритм может построить генеалогическое древо. Можно узнать кто их ныне живущие пра-правнуки

stass-113.03.202416:58ответить ссылка ↑ -2.1

Могу тебя огорчить, но в конце 19, начале 20 века не то что с официальным трудоустройством и подобным были проблемы, а с датами рождения у многих были проблемы. Всё что скорей всего найдешь - это упоминание имени-фамилии и минимальная информация и то, без фото и подобного, просто был такой то такой то там то там то.

Ну и насчёт "Можно узнать кто их ныне живущие пра-правнуки" это тебе никто и сейчас не мешает сделать. Куча фирм этим занимаются, только вот не факт, что о твоих родственниках вообще какое нибудь упоминание старше 100 лет найдут.

KotProglot13.03.202417:04ответить ссылка ↑ 1.8

Ибо ядерная война была

Fenharell13.03.202418:02ответить ссылка ↑ 1.0

Это в 1812, к концу века земля уже успела оправиться. Просто если вскрыть документы, то все поймут, что на земле живут пара миллионов, а никакие не миллиарды.

KotProglot13.03.202418:26ответить ссылка ↑ 2.0

Мой пра-прадед в те годы работал в США на угольной шахте. Там он заработал внушительную сумму денег и туберкулёз. Вернувшись домой на скопленные деньги он построил мельницу, но не прошло и года, как случилась революция, деда раскулачили, мельницу отобрали, после чего его окончательно доконал туберкулёз. Хоть он и умер достаточно молодым, но у нас сохранилось несколько десятков его фото.

Мне очень интересно, какие записи сохранились о нём в архивах. Может какие-то записи пограничников, когда он пересекал границу. Или записи корабельной компании, которой он плыл в Америку и обратно. Или может документация шахты. Вполне вероятно что сохранились документы о раскулачивании и конфискации мельницы...

Но мне самому лень ходить по архивам и искать эту информацию. Меня не вдохновляет сам процесс. Одна надежда на нейронки осталась :)

stass-114.03.202411:24ответить ссылка ↑ 0.6

Если не ошибаюсь есть фирмы, которым платишь деньги, даёшь соответствующую доверенность и они разыскивают нужную информацию.
Во всяком случае был период времени, когда такие фирмы активно действовали и собирали документы желавшим доказать своё еврейство.

SanLucifer14.03.202415:02ответить ссылка ↑ 0.0

У меня также. Но при этом не скажу, что у этих мыслей совсем уж депрессивный оттенок. Скорее какой-то всеобъемлющий, хз как уточнить

mohetiale13.03.202416:50ответить ссылка ↑ 1.8

У меня нет потому что как то не вижу разницы сто лет или десять.
Потому что глянув любой фильм из хотя бы девяностых, половина актёрского состава мертвы.

_vтри13.03.202417:24ответить ссылка ↑ 0.0

Да ладно, кинохроника позопрошлого века. Тут Полицейскую академию смотришь из 80х, так половина актёров уже мертвы.

Videlka13.03.202417:48ответить ссылка ↑ 1.8

Никак. И это пздц как угнетает

Fenharell13.03.202418:01ответить ссылка ↑ 0.0

У меня так же, но как то меланхонично это воспринимается что-ли.

KUSO4EK13.03.202418:26ответить ссылка ↑ 0.0

У меня тоже так, только когда смотрю на людей которые цитируют телевизор.

Qwoter13.03.202418:41ответить ссылка ↑ 0.0

а прикольные там развлечения)

колоколектор13.03.202416:21ответить ссылка 0.3

Гули-гули-гули.

AxlS13.03.202417:57ответить ссылка ↑ 10.3

- Не корми их, а то расплодятся.
- Ой да перестать...

AlanWake13.03.202419:11ответить ссылка ↑ 2.1

Спустя 60 лет не осталось незанятых деревьев

Нонхорнист14.03.202402:53ответить ссылка ↑ 0.0

Я не чувствую апскейла. Да и раскрасил не лучше чем это лет 10 назад делали

omgster13.03.202417:17ответить ссылка 6.0

Я тоже предполагаю сканирование

SanLucifer13.03.202417:20ответить ссылка ↑ 2.0

раскрасил вообще халтурно. цвета одежды у мужиков которые запрыгивают на лошадь становятся цвета лошади. тоже самое когда люди идут мимо зелёного дерева. и т.д.

dummy_du13.03.202418:06ответить ссылка ↑ 2.8

Что-то мне подсказывает, что помимо апскейла (скорей сканирования в высоком разрешении) и колоризации там был этап очистки от шумов и восстановления кадров.

SanLucifer13.03.202417:19ответить ссылка 0.9

и усорили

каракурт13.03.202417:33ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да. На заре киносъёмки частота кадров по ниже была.

SanLucifer13.03.202417:41ответить ссылка ↑ 0.3

так он же вроде добавлял кадры как раз, мог бы и скорость подрегулировать

каракурт13.03.202417:42ответить ссылка ↑ 0.0

Как-то на ютубе попалось видео, где объяснялось почему устоявшимся стандартом является 24 кадра в секунду. Объяснение начиналось с самых ранних времён. В ролике было сказано, что изначально на плёнку снимали с частотой от 12 до 18 кадров в секунду (иногда больше). Причём в процессе съёмки она могла быть "плавающей" в зависимости от того с какой скоростью оператор крутил рукоять.

SanLucifer13.03.202417:50ответить ссылка ↑ 2.5

24 к/сек - минимально комфортная частота кадров.

Metracryg13.03.202417:57ответить ссылка ↑ -0.3

До 12 кадров в секунду человек воспринимает как набор картинок. Начиная с 12 кадров как видео. На счёт немого кино чтоб далеко не ходить можно окунуться в вики:

После успеха «Синематографа» Люмьеров, выбранная ими частота киносъёмки и проекции 16 кадров в секунду постепенно стала всеобщим стандартом для немого кинематографа. В отличие от звукового кино, изменение частоты проекции в котором недопустимо, поскольку вызывает искажения звука, немые фильмы могли демонстрироваться с произвольной скоростью[28]. Кинопроекторы первых лет не имели стабилизированного электропривода, и киномеханики, вращавшие механизм вручную, часто выбирали частоту проекции на своё усмотрение, исходя из «темперамента» публики[29]. Роль человека, вращавшего ручку кинопроектора на заре кинематографа считалась не менее важной, чем роль создателей фильма: подбор темпа проекции также считался искусством[30]. Для более спокойных зрителей выбиралась скорость 18—24 кадров в секунду, а для «живой» публики фильм ускорялся до 20—30 кадров в секунду.

SanLucifer13.03.202418:05ответить ссылка ↑ 3.4

Я обычно удаляю [ ] :)

Metracryg13.03.202418:11ответить ссылка ↑ 0.6

Я обычно тоже, но тут времени не было.

SanLucifer13.03.202421:37ответить ссылка ↑ 0.0

смотря какие кадры.
набор рандомных фоток и в 60 fps останется набором фоток.
а медленная плавная анимация вполне может казаться анимацией и при нескольких кадрах в секунду.

PoshtarBoba13.03.202419:58ответить ссылка ↑ 0.4

Когда у видео, например, 10 кадров в секунду, то человеческий мозг перемещение объектов в кадре воспринимает рывками. Если, например, 15 кадров в секунду, то перемещение объектов воспринимается как плавное и не прерывное. Хоть в обоих случаях видео и представляет собой набор отдельных кадров, на каждом из которых зафиксировано некое дискретное положение объекта.

>анимация

Анимация изначально создаётся иначе и для уменьшения объёма работ там применяются разные приёмы.

SanLucifer13.03.202421:56ответить ссылка ↑ 0.0

если в анимации змея ползёт со скоростью пол-сантиметра в секунду, то будет достаточно 4-6 кадров в секунду, чтобы рывков не было видно

PoshtarBoba14.03.202414:53ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты снимать как растут растения, то может и кадра в час быть достаточно или даже много.

Анимацию в принципе следует рассматривать отдельно от съёмки естественного чего-нибудь.

SanLucifer14.03.202415:24ответить ссылка ↑ 0.0

Они все мертвы...

ссылка на гифку