Dividend Hero @HeroDividend O This is what wealth looks like in 2024 #illnilriirt / без перевода :: текст на картинке :: богатство :: english

Подробнее
Dividend Hero @HeroDividend O This is what wealth looks like in 2024 #illnilriirt
english,текст на картинке,богатство,без перевода

Еще на тему

без перевода(12881)

Развернуть

Комментарии 3315.01.202417:24ссылка-8.2

Мотивашка про семейные ценности или я чет не понимаю?

Reiner 15.01.202417:25 ответить ссылка 9.5

Отец за хлебом не пошел просто.

La_Trebuchet 15.01.202417:28 ответить ссылка ↑ 2.6

У отца одиночки есть бабки на дорогую няню для детей.

ManKey 15.01.202417:28 ответить ссылка ↑ 15.9

Мотивашка про то что в современной западной/мериканской(?) экономике, позволить себе заиметь ребенка - что уж говорить о нескольких - что уж говорить о собственном доме - последнее время мемируется как огромная роскошь. "Not in this economy" и все дела.

egooo 15.01.202417:28 ответить ссылка ↑ 15.4

То есть мы мало чем отличаемся

Marshall_TownRat 15.01.202417:30 ответить ссылка ↑ 14.7

Ну это если приравнять двухэтажный дом к двухкомнатной квартире

krasity15.01.202417:35ответить ссылка ↑ 7.0

Так и у нас дом купить дешевле чем квартиру, просто дом будет далеко за городом, а в США спальные районы оооочень далеко делают, там без тачки не выжить

Mad9pa 15.01.202417:41 ответить ссылка ↑ 7.7

Просто в США квартира это нищебродство. Тут отличная аналогия была с Маком. В США еда для нищих, в России отличная забегаловка чтобы с друзьями посидеть.

BlackMokona 15.01.202417:52 ответить ссылка ↑ -0.6

Только вот у них к этому дому за городом ведёт асфальтированная дорога, выходящая на магистраль, а у нас там будет 90% пути одна сплошная колдобина с одним фонарём на километр пути. Причём вот недавно смотрел цены на частный дом в моём Усть-Пердюйске: да даже на границе города, а то и в соседнем посёлке, цены ломят трындец просто, что не сильно отличаются от ближайших от меня домов.

MagnusKos 15.01.202417:55 ответить ссылка ↑ 0.7

ну вообще тут есть еще один очень важный момент: ВОЗ неспроста нынче считает молодежью людей в возрасте до 45 лет. и позиция "поживу для себя" все чаще встречается в западном обществе.
купить дом - не проблема. кредиты доступны, но это для большинства на всю жизнь. и все больше людей отказывается от кредита под смешные (по меркам экс-ссср) проценты. просто потому, что кредит - обременение. так же и с детьми - они очень мешают развлекаться.

ex.msq 15.01.202417:42 ответить ссылка ↑ -1.2

О дивный новый мир

tooo 15.01.202417:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну получше старого, когда пиздюки с 10 лет в угольны шахтах ебашили

■t¡ t Я ïEUâ? > ta ‘iff -j ^
■*e* - fe *

Maximum997 15.01.202417:50 ответить ссылка ↑ 9.6

просто у людей есть выбор. это нормально

ex.msq 15.01.202418:02 ответить ссылка ↑ 0.8

в тоже время в тех же сша произошел кризис в недвижимости, так как кредитные дома не давали только мертвым.

denielli 15.01.202420:45 ответить ссылка ↑ 0.0

то бишь на прибавку к зарплате можно не рассчитывать?

fokk 15.01.202417:27 ответить ссылка 0.2

кеп?

hemix 15.01.202417:27 ответить ссылка 0.0

https://joyreactor.cc/post/5738165#comment28927288

IvanDolgunA 15.01.202417:29 ответить ссылка ↑ -2.9

тут не "понимание", дети - развлекуха нынче не дешевая.

Vulpo 15.01.202417:34 ответить ссылка ↑ 18.3

Да, я думаю речь именно про это. Дети это пиздец как не дешево сейчас. Страховка, школы, одежка и тд. Лучше собаку завести.

Good Company 15.01.202417:39 ответить ссылка ↑ 2.2

Крыску или хомяка

Segaman 15.01.202417:44 ответить ссылка ↑ 0.6

Ты цены у ветеринара видел?

IvanDolgunA 15.01.202417:45 ответить ссылка ↑ 3.1

дети дешевле?

tooo 15.01.202417:49 ответить ссылка ↑ 1.8

Бухать дешевле

Segaman 15.01.202417:55 ответить ссылка ↑ 3.2

Ну а хули хотели.
Это не начала 20го века, когда дорос головой до станка и можно на завод к папе отправлять.

Maximum997 15.01.202417:44 ответить ссылка ↑ 0.5

А пока не дорос, мог уже побираться на улице.

BlackMokona 15.01.202417:52 ответить ссылка ↑ 0.8

бумеры и рыбку могли себе позволить и на второе с солью. А потом кто то ахуел.

Cumulative change since 1948 (index 1979=100)
200%
150
100
50
1948-1979:
Productivity: +118.4% Compensation: +107.5%
0
1960
1980
2000
2020

Vulpo 15.01.202418:49 ответить ссылка ↑ 10.3

Не понимаю этот график, Кэп, хелп. Что за сферическая "продуктивность с компенсацией" в вакууме "кумулятивногго индекса"?

MadgrAde 15.01.202420:39 ответить ссылка ↑ 0.9

Кривоватая экономическая теория, что чем дальше, тем меньше прирост производительности труда и отдача с инвестиций в эту область - то есть раньше прикупил "рохлю" под паллеты и получил офигенный прирост, а теперь чтобы ещё повысить нужно купить мини-электро-кар и ещё обучить человечка, а то и трёх (если работа крулосуточная) чтобы хоть как-то выкрутиться...

Qwebek 15.01.202421:03 ответить ссылка ↑ 1.2

Это от чести стеб, от части на серьезе: работают люди больше и продуктивней, а вот зарплата не растет в штатах (да и в мире тоже) после отказа от "золотого стандарта" пропорционально эффективности труда.

Vulpo 15.01.202422:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Два ребенка? Да они там охуели, с жиру бесятся.

Vulpo 15.01.202417:34 ответить ссылка 2.3

Еще и жена не работает...

Tiraelj 15.01.202417:55 ответить ссылка 1.8

так как баба похожа на индианку, то скорее всего подразумевается очередные индусы, которые свалили из своего мумбаи после того, как отец семейства без сна пол года задрачивал алгоритмы и прошел все круги адских собеседований в амазон.

denielli 15.01.202420:43 ответить ссылка -2.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы