wojak :: :: Wojak (Вояк) :: webm :: memes :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: дом :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

webm гифки дом Wojak Мемы 

Подробнее


webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,дом,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,,gif,wojak,memes
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

С такими потолками охуеешь платить за отопление
Fap Comandante Fap Comandante28.10.202315:46ссылка
+6.4
Думаю кто живёт в таком доме - всегда заправляет полный бак)..
Tiraelforever Tiraelforever28.10.202315:47ссылка
+83.2
С такими потолками охуеешь платить за отопление
Думаю кто живёт в таком доме - всегда заправляет полный бак)..
С домом все понятно. Но вот этого выражения про бак никогда не понимал. Езжу на ржавом тазе, заправлю полный раз в месяц, так просто удобней чем дрочиться каждую неделю по 10.
Просто у тебя бензобак не течет)
Аналогично.
Те, кто заправляется по много раз наверное и телефон заряжают не до конца
я думал полный не заправляют, чтобы не было жалко когда сольют
hurh54 hurh54 29.10.202302:00 ответить ссылка 0.6
А еще те кто так делают, говорят что они так экономят бензин. Типа если машина таскает на себе постоянно меньший объем бензина в баке то общий вес меньше и расход тоже.
Полный бак не машине... смекаешь ;))
теплый пол водяной легко решает эту проблему
Incode Incode 28.10.202316:19 ответить ссылка 1.4

что это за сила земли

Если делать из правильных материалов то дом может практически не терять тепло. Вот например как этот дядя рассказывает:



Впрочем, это все ещё недешево
Psilon Psilon 28.10.202317:11 ответить ссылка 0.9
Я гдето дом видом на ютубе.
Снаружи все старое стремное, окна пыльные, ржавчина, стены какие то старые.

А внутри все сука новое современное, в том числе планирвока и интерьер.

Тоесть снаружи это маскировка. Здание было компактное разве что., иначе маскировка не сработала бы.
Окна были фейковые, а реальных было мало и они закрыты были.
Это видеть надо,
>"это видеть надо"
>*объясняет на словах*
Найди сам..
Он же говорит, что там экономия за счет плоской кровли сильная и что не нужно активное отопление.

Впрочем дом в Швейцарии в принципе не дешев.
frenzy frenzy 28.10.202322:47 ответить ссылка 0.0
Ага, это главная проблема людей покупающих дома за миллионы долларов - плата за отопление.
Melotron Melotron 28.10.202319:10 ответить ссылка 10.0
Качественные стеклопакеты держат тепло очень неплохо. А тут ещё и электрообогрев стёкол наверняка, снега на крыше не видно, при грамотном управлении можно "прибить" мостик холода и тогда нет проблем с конвекцией холодного воздуха вниз по стеклам.
PSVik PSVik 28.10.202319:20 ответить ссылка 0.4
Стёкла - шерстяные
Логика успешного человека +
Ligo Ligo 28.10.202321:31 ответить ссылка 1.4
т.е. количество окон тебя не смутило, а потолки да?)
Деньгами
Никогда не строй на "последние". Если скраежопишь - точно будешь отапливать деньгами.
А если дорого, качественно и продуманно, то некоторые стеклопакеты с напылением имеют теплопроводность даже меньше некоторых популярных стеновых материалов.
А в чём проблема?
Задача дома сохранять тепло, стекло с этим довольно плохо справляется.
doctype doctype 28.10.202315:55 ответить ссылка -2.9
Плот твист, это всё мониторы, а стены кирпичные.
Edaniel Edaniel 28.10.202315:56 ответить ссылка 24.3
Стена из мониторов, крыша из мониторов... Я кажется знаю кто хозяин...
doctype doctype 28.10.202315:58 ответить ссылка 27.0
Ну тогда в доме слишком тепло. С таким то количеством мониторов.
Прям настолько плохо? Вроде как в современных стеклопакетах и само стекло с плохой теплопроводимостью, и между стёклами вакуум или аргон, что тоже плохо проводит тепло. Потери будут прям столь сильными?

Задача дома быть красивым.
dzo83089 dzo83089 28.10.202315:59 ответить ссылка 17.0
Честно хз, раньше столько стеклянных домов не строили, может и что-то улучшили. Но дом без панорамы, мне кажется, будет теплее.
doctype doctype 28.10.202316:12 ответить ссылка -0.4
Да, аргон + серебряное напыление, тепло держит как котел в аду, но ценник за квадрат кусается как адские гончие.
Из преисподней пишите, да?
Waver Waver 28.10.202318:24 ответить ссылка 1.7
Когда я себе окна менял, я спрашивал про окна с инертными газами. Мне сказали, что таких больше не выпускают: за пару лет весь газ "вытекает" и окна становятся обычными. Не исключаю, что меня ввели в заблуждение.
От производителя зависит. Если какая кустарщина по месту с "пластиковыми окнами" то мб.
А если стеклопакеты фасадного остекления по 400 кг то другое.
Когда я работал по теме обычное стекло стоило 400р за квадрат, К-стекло (энергосберегайка) 1600. Дороже конечно, но не космос, в стоимости стеклопакета оно далеко не самое дорогое да и low-E стекло там всегда только одно. Проблема в том, что изготовители стеклопакетов жадные твари и наценку делают намного дороже себестоимости материалов, если человек хочет экономить на теплопотерях его доят, типа модно-молодёжно.
К-шка это самое простое low-E стекло, в Европе им уже не стеклят, используют более продвинутые стёкла с многослойным покрытием, они эффективнее.
PSVik PSVik 28.10.202319:32 ответить ссылка 0.5
Это что то из категории накачки шин азотом да?
EbuKonem EbuKonem 29.10.202302:40 ответить ссылка -0.9
Максимум что ты выжмешь из стекла это R = 1, что примерно соответствует 35мм пенопласта, для средней полосы надо минимум 150 мм для стен, для потолка 200
Можешь само посмотреть расчёты https://smartcalc.ru
kosoi kosoi 28.10.202316:43 ответить ссылка -0.6
Жаль, что владелец дома из поста не знал про https://smartcalc.ru. Теперь придётся дом сносить.
Да хрен с отоплением - не подрочить же приватно.
Так разве это твоя проблема, это проблема тех кто смотрит как ты дрочишь.
Sk10 Sk10 28.10.202316:12 ответить ссылка 20.0
Если им плохо видно — могли бы и поближе подойти.
Тройные стеклопакеты с энергосберегающим покрытием, вентиляция через каналы в земле, тепловые насосы. И окажется что на отопление такого уйдет меньше энергии чем на халабуду в 50 квадрат, с деревянными-дырявыми окнами и без теплоизоляции стен.
kPachbly kPachbly 28.10.202316:12 ответить ссылка 20.2
Лайками икомментами топить
Там же видно камин и свечи :)
Вот о таком доме всегда и мечтал. Да ещё и в Швейцарии.

Хочу. Как же грустно и больно.
Или любое другое потрясен ие в жизни.

Я думал че за херь гонит миллиардер что нахер ипотеку. и проще арендовать если хочешь, что хочешь.
А потом как понял.

Лучше тупить в реактор, сидя в уютном просторном доме в Швейцарии, чем в холодной облезлой хрущёвке в высших-залупках.

Тем более, я люблю снег, мне нравится гулять. Но когда обстановка вокруг к этому располагает, а не когда самое красивое место в округе это промышленное озеро.

А еще лучше быть богатым и здоровым, нежели бедным и больным. Но качественно на сидении на реакторе это все равно не скажется.
Sk10 Sk10 28.10.202316:13 ответить ссылка 10.4
Хорошо что на реахторе нет коммерции.
Достаточно уютно?
Сноуборд (в таких местах подъемники недалеко), потом банька, сытный ужин, а потом тупить в реактор. Вы так говорите "тупить в реактор" как будто это что-то плохое.
WiWind WiWind 29.10.202310:33 ответить ссылка 0.6
Играть в бридж с дворецким...
А по ночам надевать костюм летучей мыши.
Ну, здесь выбор широкий. Можно мышь летучую, можно костюм утюга или там маску с пятнами. В конце-концов собаку фосфором намазать и пойти гулять по болотам...
И двумя горничными? Для игры в бридж нужно четверо.
WiWind WiWind 29.10.202310:34 ответить ссылка 1.0
Так а разве это плохо? :)
Дружище, с домиком в Швейцарии, увы, не получается, но есть вариант получше!

Хуй будешь?
KycT KycT 28.10.202316:43 ответить ссылка 1.9
Хуй уже есть. Соль неси.
Так доедай
Makky Makky 28.10.202317:57 ответить ссылка 1.4
Звучит как раздражающий спич про "ты сам себя держишь", "выйди из зоны комфорта", "чтобы чего-то достичь, нужно что-то делать". Хуйня это всё. Чтобы чего-то достичь, нужно обладать конкретными качествами, у меня их нет.
Я обычный человек из низов, с прогрессирующей социофобией и хронической депрессией. С трудом получил вышку, с трудом справлялся с рабочими обязанностями. Сейчас и вовсе не получается дообучиться на что-то вменяемое, сижу в полнейшей жопе мира, дрочу без работы. Нет ни связей, ни умений, ни талантов, ни сил. Оборвал все контакты с людьми, ибо от них только панические атаки ловлю и впадаю в апатию. Только реактор помогает не забыть человеческую речь.
>>Есть какой то структурированный план
У меня было много планов, все пошли по пизде из-за родных, из-за моей локации, и моего характера.
На данный момент мой план это проесть оставшиеся деньги и потеряться в лесу.
Лучше на последнее купи билет(может кредит взять) в Тайланд какой и потеряйся там. Климат теплый, бомжевать проще, глядишь и солнышко депрессию отогреет.

Да и вообще старайся не здаватся. Сам из низов, чего только не пробовал. Правда клево когда есть связи, психика не взъебана и доверяешь людям... Без этого боль. Проебал за всю жизнь на всем наверное тыщ 35$. Но кое-что хоть в малый плюс и вышло. Есть перспективы.

И да, вот говорят квартиру покупать не выгодно и я за это топил. Но не выгодно это когда у тебя с семьей все нормально, когда есть родительский дом, куда ты можешь чуть что приехать, в общем тыл есть. А когда тыла нет, то съем тебя просто психологически давит.
frenzy frenzy 28.10.202322:55 ответить ссылка -0.1
Вопрос без подколок, от человека у которого в детстве была такая же мечта. А ты был в Швейцарии? Почему именно эта страна?
WiWind WiWind 29.10.202310:30 ответить ссылка 0.0
До первого града)
Мало какие окна выдержат если попадут под обстрел градами.
dzo83089 dzo83089 28.10.202315:54 ответить ссылка 31.2
Крышу от снега чистить надо регулярно, видел как выдавливало вертикальные окна, если рядом со зданием снег не чистят. И вообще, при перепадах температуры, не сильно хорошей теплоизоляции на крыше наледь будет образовываться.
Как по мне, снято это в широтах, где температуры ниже нуля явление не регулярное, даже тут с таким снегопадом через панорамную крышу всё видно, судя по всему она тепло совсем не держит и на улице 0 — -2, снег просто не успевает залежаться на тёплом стекле и тает.
Spichko Spichko 28.10.202316:56 ответить ссылка -1.9
Если на энергосберегайку нанести шины и подать ток, то у нас получится электрообогревное стекло. Активно используются в стеклянных крышах, козырьках и всяких иллюминаторах довольно давно. Для нормального таяния нужно примерно 400Вт на квадрат. Под это дело даже разработали специализированное стекло с покрытием (более равномерное), заточенное под электообогрев, TEC-стекло. Все новые поезда в Европе делаются с таким, насколько читал сейчас и заднее стекло на автомобилях начали, вместо "ниточек" обогрева.
PSVik PSVik 28.10.202319:52 ответить ссылка 3.6
О нет, они в Швейцарии забыли про солнечную радиацию!
frenzy frenzy 28.10.202322:57 ответить ссылка -0.6
Откуда инфа, что это в Швейцарии?
Вейк ап Нео
Даже состоятельные говорят, что экономически оправдан дом 130 квадратов, ну можно 200 захерачить если очень хочется.
А тут какой то склон, зима, гигантские окна.
Как будто это нечто под сдачу в аренду в каком то популярном месте, тоесть это коммерция.
Еще вариант что это холл некого дома с кучей номеров.

Экономически оправдан зависит от твоих доходов, если они исчисляются под миллионы долларов в год то ты вполне сможешь пойти на компромисс. В конце концов какой-нибудь Безос заплатил за разбор/сбор моста чтобы его яхта прошла по каналу, на этом фоне думаю вопрос об экономической оправданности дома под 400 квадратов и его отопления не будет стоять так остро. Да, дорого. Да, неэффективно. Но нафига ты вообще зарабатываешь деньги тогда? Покупка лосося за 1.5к - 2к /кг тоже неэффективно, куда выгоднее взять курочку, но порой хочется то именно лосося.

wafk wafk 28.10.202315:58 ответить ссылка 20.4
Это сказал один хер, с доходов 15 лямов руб в мес (еще полгода назад), я просто пересказал, потому что знаю его давно, и он очень смышленый в принципе, потому и с деньгами.
я про эффективность, ты про "хочется"
возможно яхта безоса так же бабло зарабатывает *(в аренде).

ну и это про то, что вот такой дом, у чела в начале поста врядли когда то будет (потому что это комерч недвига скорей всего, в ипотеку,т.е кредит)
Чем опредялется экономическое оправдание? У знакомых дом на 1400 квадрат и не скзаать что прям сильно лишнее. Просто есть комнаты для детей и внуков, пара гостинных спален, есть пара кабинетов, библиотека, гостинная человек на 30, кухня, кинотеатр, сауна-бильярд, небольшой бассейн. Ну как бы если бабло позволяет - почему нет?
нихуясебе
p.s. продать сложно, замок нахуй никому не нужен (то есть ты внем навечно, до конца жизни)
Нахуя продавать?) Ты живешь в столице, в охуенном месте, у тебя здоровый участок и дом по индивидуальному проекту и дизайну. За стройкой следил квалифицированный прораб, вся инженерка сделана хоть и дорого, но охуенно. Да и на все есть своя цена, дома по 40 лямов баксов тоже продаются)
Там случайно мост не разобрали, когда дяде катер делали?
А то люди постоянно недвижимость продают
Mars53 Mars53 28.10.202318:26 ответить ссылка 0.0
Я видел как они его продают.
Замки-нахуй
Ну ты сравнил. Для детей и внуков, это значит там минимум 2 семьи живут, а может и 3. На 3 семьи это уже по 466 метров на семью. Если учесть, что они в ус не дуют, то наверняка детей больше 2 на семью. Плюс есть большие площади для общего досуга. Думаю там на семью те же 200м и выйдут.
frenzy frenzy 28.10.202323:03 ответить ссылка 0.0
Нет, одна семья. У глав семьи двое детей, у них своих по 2 и 3 ребенка. И они там не живут, просто чтобы могли приезжать в гости. Новый год встречать, например. Ну зоны для досуга общие, ессесно. Но в целом это и была моя мысль, что 1400 квадрат это вообще не излишек, просто штук 6-8 спален и немного "обвязки" вокруг
130 - это примерно верхний предел одноэтажного дома, который можно построить простым прямоугольником. Если больше, то уже получается коровник, надо ломать контур стен, сразу растёт стоимость.

Но это не так много, на самом деле. По площади получается как-то так:
- три спальни по 15 метров
- кабинет (он же гостевая) метров на 10
- кухня-гостиная-столовая на 30 метров
- котельная 5 метров

Уже 90 метров выходит. Потом сортир при входе и сортир с ванной при спальнях (ещё 8 метров), кладовка какая-нибудь (2 метра), тамбур, прихожая, коридоры минимальные какие-то, вот уже 110 метров выходит. А у дома, который тебе продали, как 10 на 13, внутри площадь 9 на 12, то есть 108 метров, а ещё стена несущая и перегородки, то есть чуть больше ста. То есть надо делать спальни по 12, как в панельке, ещё что-то подрезать, чтобы в прямоугольник вписаться, получается квартира на природе.

А если начать добавлять хоть какие-то удобства: ванную комнату себе с женой отдельную от детей, гардеробную при входе и гардеробную при спальне, кухню с островом и кладовкой с морозильным ящиком, коридор пошире, чтобы книжные полки влезли, постирочную, чтобы вещи не стирать в ванной комнате и не сушить в гостиной, то сразу получается под 180 по внешним габаритам. И это без всяких бильярдных и кинозалов, просто нормальный дом, как у Симпсонов каких-нибудь или Таннеров.
*sarcasm on*
Ахуенно, наверное, жить в террариуме.
Ko3bMa Ko3bMa 28.10.202315:55 ответить ссылка 0.5
SWiat SWiat 28.10.202315:55 ответить ссылка 10.3
Красиво, но похоже на рендер почему-то
смысле похоже? Тебя углы съемки заоконного фона и комнаты не смущают с разбегом паралакса по обеим осям? Это рендер
Крыша была бы полностью засыпана за 10 секунд такого снегопада и через неё падающий снег уже не виден, так что это 100% наебалово
kosoi kosoi 28.10.202316:49 ответить ссылка 0.7
Кто делает такие гифки, похоже никогда сам не видел в реале, что такое телек 108" на высоте выше твоих глаз на 1-1,5 метра.
Всегда стараются сделать центр пересечения диагоналей экрана ровно перед глазами сидящего на диване, поэтому есть куча специальных подставок под большие экраны, навороченных, но не выше щиколотки.
А так телек с гифки только разве что его смотреть в таком виде:
ТЕЛЕК НА КАМИНЕ 1.5
СТОИТ
МЫ С ПАЦАНАМИ РЕШИЛИ ПОСМОТРЕТЬ ТЕЛЕК С ДИВАНА:
Зато сутулиться не будешь :)
Знакомый телек на стену повесил. Середина выше уровня глаз. Диван в 2-3 метрах. Смотрится отлично хоть сидя, хоть лёжа.
И на диване, который на гивке, вряд-ли будут лежать, то есть твою красную линию с углом надо поднять на 0.5-0.8 м.
Полистай объявления об аренде/продаже квартир, и посмотри где люди на самом деле вешают телевизор
может там телек вверх-вниз ездит, я бы так сделал с такими бабками
Ты переоцениваешь важность телевизора в современных домах, тем более в роскошных, он там потому что в доме положено устанавливать телики, а использоваться они могут крайне редко или почти никогда...
ggusha ggusha 28.10.202320:44 ответить ссылка 0.6
Я и говорю, не для себя это
всё тут вполне приемлемо.. я у нас в кинотеатрах в небольших залах несколько раз видел первый ряд ниже на метр от нижней границы экрана и отстоящий всего на пару..
вот там да..
Ну как минимум у камина отсутствует хоть что-то похожее на отвод дыма. Плюс телек над открытым огнём - то ещё решение.
Скорее всего электрокамин.
Могу ошибаться, но скорее всего там электрокамин. То есть огонь там не настоящий.
Скорее просто монитор с видео камина.
wowyok wowyok 28.10.202316:42 ответить ссылка 0.9
Офигенно, только кожаный диван выглядит не очень уютным
квартира очень напоминает одну из квартир Ви из киберпанка. только там она стояла в хейвуде помоему
Меня всё еще интересует вопрос, это рендер или реальный объект?)
ks07 ks07 29.10.202320:42 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты