Подробнее
Our documents are
LibreOffice,ms word,Джанкарло Эспозито,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,we are not the same,мы на разных уровнях
Еще на тему
LibreOffice ms word Джанкарло Эспозито Мемы we are not the same
Подробнее
Our documents are
LibreOffice,ms word,Джанкарло Эспозито,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,we are not the same,мы на разных уровнях
Подробнее
Our documents are
LibreOffice,ms word,Джанкарло Эспозито,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,we are not the same,мы на разных уровнях
Сначала решил, что MS Word это какая-то хитрая отсылка к N-word. Долго думал.
сигареты и лук забыл взять.
Onlyoffice
Осел_из_Шрека.жпг
Осел_из_Шрека.жпг
Вим!
Блокнот!!
Nano!
Пиздец, как тебя только земля носит
А ты всё-таки сумел вылезти из вима!
А чё из него вылазить? Отличный файловый менеджер
И файлообменник!
Ты зачем в вим NASрал?
На самом деле, неприятно удивлён, что Emacs никто не вспомнил. Не прошла даром отмена RMS =\
Емакс это слишком древние технологии, мало кто обладает бородой, достойной их
Представь ситуацию.
Мир вымер после ядерной катастрофы, остались в живых только ты и директор НАСА. И вот вы встретились, и он даёт тебе креды на доступ к Вояджеру, и говорит: "Ктулху, перепиши послание, они должны знать, какие мы пидорасы!"
А там vi. Ну вот так получилось, что учёные засунули в аппарат юниксы и никому не сказали. Да, да, кучу электроники, которая выдержала излучение в поясе Койпера... Кароч не суть.
Ты ему скажешь, что, типа, vi устарел? Vi того же года релиза, что и емакс?
Или, может, маны попросишь?
Мир вымер после ядерной катастрофы, остались в живых только ты и директор НАСА. И вот вы встретились, и он даёт тебе креды на доступ к Вояджеру, и говорит: "Ктулху, перепиши послание, они должны знать, какие мы пидорасы!"
А там vi. Ну вот так получилось, что учёные засунули в аппарат юниксы и никому не сказали. Да, да, кучу электроники, которая выдержала излучение в поясе Койпера... Кароч не суть.
Ты ему скажешь, что, типа, vi устарел? Vi того же года релиза, что и емакс?
Или, может, маны попросишь?
Ты несёшь какую-то хуйню
Я вёл к тому, что емакс настолько же древен, как и твой (N)vi(m).
Ты тупой.
Ты тупой.
Я понял, хуйнëй это быть не перестало
Какая же это богомерзакая параша.
Лучшая альтернатива виму, особенно если команд для вимамне помнишь
Настолько лучшая альтернатива, что удачи скопировать или вырезать часть строки и вставить где-нибудь далее в файле без швыряния клавиатуры об стену.
Печально, что такое приходится делать в консольном редакторе...
Ежедневная работа любого админа - писать буковки в консольных редакторах
Я не админ, мне вим не всрался.
Но то что приходится редачить текс в виме печальным это не делает
Мне было лень учить хоткеи вима, я придрочился всякому в нано (хоткеи нано тоже было лень, так что дрочил вприсядку). Например, для упомянутого действия: перемещаем курсор в начало выделения; ввод; перемещаем в конец; ввод; вверх; ^K; (если просто скопировать - вставляем обратно ^U); убираем лишни(й/е) перенос(ы) строки; перемещаем курсор в место вставки; ^U; убираем перенос строки.
Тока что проверил в терминале мелкомягких в WSL - работает выделение текста через шифт+курсор на nano 7.2 (с последующими операциями кат-паста). Совсем как в любом гуёвом блокноте.
Чё вам не нравится?
Судя по всему, это теперь не фишка
Тока что проверил в терминале мелкомягких в WSL - работает выделение текста через шифт+курсор на nano 7.2 (с последующими операциями кат-паста). Совсем как в любом гуёвом блокноте.
Чё вам не нравится?
Судя по всему, это теперь не фишка
*Через шифт+перемещение курсора стрелками, ессно.
Чё нам не нравится? Ну а ты посчитай число выполненных действий. Я нихрена не гуру вима, как и не адепт, но там все базовые действия - тупо первые буквы названия команд. Только Yank, который Copy, доставляет.
Число выполненных действий после нажатия на шифт? Вопрос-то не в моём дрочильно-приседальном опыте, а в том, как сейчас там это всё работает.
Версию я указал. Попробуй сам.
PTS, TTY - чего бы там у тебя ни было, Я терминал винды обозначил не просто так, учитывая практику МС в абстракциях, иерархиях и NIH. Это к тому, что насколько бы продуманным ни был их текущий ввод-вывод в консоль (а он неплох), посикс приложения всяко лучше тестить на полноценных посикс платформах.
бтв, не надо переключаться между режимами! Ну правда, попробуй.
Версию я указал. Попробуй сам.
PTS, TTY - чего бы там у тебя ни было, Я терминал винды обозначил не просто так, учитывая практику МС в абстракциях, иерархиях и NIH. Это к тому, что насколько бы продуманным ни был их текущий ввод-вывод в консоль (а он неплох), посикс приложения всяко лучше тестить на полноценных посикс платформах.
бтв, не надо переключаться между режимами! Ну правда, попробуй.
Пишу себе в Телеграм! Кто круче?
Пишу себе на глиняных табличках
Пишу на своём надгробии
Не пишу, а завел детей и заставляю учить их мои байки наизусть
Apple Pages
Пробовал я открывать доки из Libre в MSword. Более я такой ошибки не повторю.
.doc или .odt?
.ПаразиС
Будь здоров
Декодируй дедовским способом! Нужно всего-лишь...
Тут написано ".Паразит"
.̙̬̪̤͍͑̉̎̄͊̅͒̔͑Р̘͔̗̣͙͕͖͑̀̔̒ͅџ͚̤̫̗͎͉͖̜͌̄̽͛̉͂̃̓͂̚Р͚̝͇͍̥̥̥̖͉̥͚̓͂̿̀́̃̓͐°͍̱͓͍͈̿̈́̓̍С͎̥̗͕̇́̔͌̇̄̅̇͂̀̚ͅЂ̥̦͎̫̭̿͂̇̓Р̤̯̠͈̟̭̙̮͙̭̽͆̒͒̅̏̐̄̿͌̌°̮̙͇͓̳͓͊̑̅́͗̾͑́͑͊Р̙̫͎͎̲̯͈̩̰̬͋͆̋͛̚·̞̰̰̖̠̝̱̱̐̃̏̽Р̠̞͓̮̳͖̳͇̙͌̓͌̏̒ё͚̖̦͖̓̋̇̐̅̊̀̐͋͋С̰̪̱̥͉̦̓͛͆̓͒́̈́́͒̿̿
͖͈͔̫̲̬͉̙͕̬͚̯̊̇̎̆̓̐̿́̌̃̐
͖͈͔̫̲̬͉̙͕̬͚̯̊̇̎̆̓̐̿́̌̃̐
Раньше перед открытием чего угодно в ещё опеноффисе, лучше было сделать копию документа, так как даже не сохраняя, оно херило документы
Вот поэтому нужно на LaTeX переходить, везде где нужно открывать документ больше чем на одной машине.
Печатайте в блокноте и не выёбуйтесь! И астериски вам в помощь для форматирования.
В Латехе пока создашь документ, проклянешь все на свете. Он, блядь, еще и не компилится ни хуя чуть что. Если нести в массы, то уж лучше html+css, кажись браузерные войны закончились, победитель очевиден.
В Латехе пока создашь документ, проклянешь все на свете. Он, блядь, еще и не компилится ни хуя чуть что. Если нести в массы, то уж лучше html+css, кажись браузерные войны закончились, победитель очевиден.
Фаерфокс же победил, согласен!
Система, которая будет ругаться на любой чих, гораздо хуже подходит для документооборота чем та, которая проигнорирует и не отрендерит при выводе на печать пол документа, из-за забытого > Ога.
А ты не правь их вручную. Вообще, проблема получается глубже: есть формат, есть инструмент по редактированию файла. Редактировать можно и pdf так-то, но хорошего и лёгкого инструмента я не знаю. Word платный... был, но очень удобный. HTML как-то оптимален по наличию программ по его обработке и отображению, но он откровенно уступает pdfy в плане вёрстки так как имеется простор для интерпретации браузером. Ворду он уступает в плане маркировки страниц, колонтитулов и т.п.
Хуй знает, короче. В основном решает ситуация и массовость. Латех в широкие массы не прошёл, хотя инструмент по-своему пиздатый - хоть книгу для алгоритмов Кнута на нём пиши!
Хуй знает, короче. В основном решает ситуация и массовость. Латех в широкие массы не прошёл, хотя инструмент по-своему пиздатый - хоть книгу для алгоритмов Кнута на нём пиши!
Шутейка про Кнута хороша. Одобряю.
Ну я не знаю, может у меня конечно консольно-формальная деформация, но ворд удобным для меня никогда не был. Многие функции сделаны просто не особенно удобно (вроде стилей форматирования, особенно с вкладочным интерфесом), часть - вообще через изумительную жопу, вроде многоуровневых нумерованных списков.
Для латеха так же есть WISiWIG редакторы, как и для html/css. И так же как и в случае html/css чаще всего ручками в виме сделать проще и быстрее.
Так что вопросы тут не к инструментам, а к квалификации пользователя. За неудобный ворд можно посадить бабу-Клаву, показать как изменить шрифт, и она сможет через некоторое время выдавать документы, которые сносно выглядят после печати. Да, с выравниванием текста пробелами, возможно с пробелами перед запятой, с минусом вместо тире, зато это баба Клава, а не квалифицированный верстальщик.
А латех учить надо.
Ну я не знаю, может у меня конечно консольно-формальная деформация, но ворд удобным для меня никогда не был. Многие функции сделаны просто не особенно удобно (вроде стилей форматирования, особенно с вкладочным интерфесом), часть - вообще через изумительную жопу, вроде многоуровневых нумерованных списков.
Для латеха так же есть WISiWIG редакторы, как и для html/css. И так же как и в случае html/css чаще всего ручками в виме сделать проще и быстрее.
Так что вопросы тут не к инструментам, а к квалификации пользователя. За неудобный ворд можно посадить бабу-Клаву, показать как изменить шрифт, и она сможет через некоторое время выдавать документы, которые сносно выглядят после печати. Да, с выравниванием текста пробелами, возможно с пробелами перед запятой, с минусом вместо тире, зато это баба Клава, а не квалифицированный верстальщик.
А латех учить надо.
Страшнее этого - открыть таблицы либры (с формулами и прочими конями) в Экселе. После такого колдунства поперделовиает саму таблицу, буха, которому эта таблица очень была важна "еще на вчера" и проходящего рядом админа-эникея...
Ставлю знакомым LibreOffice, говорю что это фри версия офиса 2018. Ну и ярлыки переименовываю, плюс расширения для файлов указываю.
Ни о чем не жалею.
Ни о чем не жалею.
MS Office Online!
Чтобы был под рукой, для своих нужд пользую LibreOffice, но иногда по работе нужно какой-нибудь говно из MSOffice открыть, приходится в гуглодоки грузить, там вёрстка ни вордовых ни эксельных файлов не пердолится.
Не работаю с документами, которые требуют форматирования.
Заебись.
Заебись.
Отличный комментарий!