именно, и скорость потока ничего не значит при такой плотности. Несколько машин побьётся, кому-то влетит подушкой безопасности (нихуя не безопасной самой по себе), кто-то пострадает. Видел таких дтп вживую несколько штук.
Время реакции человека внезапно не моментальное, и когда до следующей машины метр-два, 0.5-1 секунды вполне может не хватить. Именно поэтому в пдд прописана минимальная дистанция (на которую все кладут болт).
Я вообще не понимаю, к чему эти комменты и дискуссия, кроме как "доебаться". Этот велодебил создаёт аварийную ситуацию самим фактом такого вождения, т.к. отвлекает внимание, а если наебнётся под колёса, то всё закончится как описано выше.
Чел, ты как-то не догоняешь, видимо, что дорога - не место для таких трюков в любом случае, хорошая ли у водителя реакция или не настолько хорошая, как ты хочешь.
Да это не важно, что делают долбаебы на дорогах, ты все равно за себя отвечаешь. Если видишь опасную ситуацию - тормози, епта, двигайся аккуратно. Если двигаешься в потоке, смотри, куда едешь, и держи дистанцию. Одно другого не отменяет.
Меня дико выбешивают уебаны, которые говорят, что, затормозит, мол, из-за уебана на велосипеде, а ему в зад въедут. Велосипедист виноват? Нихуя. Виноват тот, кто в зад въехал. И полиция это потом подтвердит. Меня велосипедисты нихуя не пугают. В худшем случае я его перееду. Зато мне в зад уже два уебана въезжали, потому что держать дистанцию не научились, и это нихуя не приятно.
несёшь хуйню. Велосипедист виноват в создании аварийной ситуации и других нарушениях пдд по ситуации (да блять, выезд на встречку под колёса авто это внезапно нарушение пдд). Водитель виноват в несоблюдении дистанции, с этим никто и не спорит, хватит жопой читать.
Ты то прав в том, что надо соблюдать дистанцию и следить за собой. Но человек не робот, и если появляется такой явный отвлекающий фактор, то вероятность отвлечься очень высока. Ну и тупо из-за опасения того, что этот кретин упадёт тебе под колёса ты можешь сосредоточиться на этом и не обратить внимание на другие факторы на дороге, как другие машины, например.
Так упадет он под колеса тебе, а въедет человек позади тебя тебе же в жопу. Т.е. велосипедист провоцирует ситуацию. Похер, кто там в тебя въезжает, изначальная причина - он.
Никуда ехать и не надо. Стоишь такой себе в пробке на дачу. Думаешь о том, как страдают твои не политые помидоры. И тут тебе на капот падает такое тело. Та-дам! Удачи тебе теперь доказывать, что это не ты его догонял по пустынной улице, а оно само. Конечно же, в каждой стране все машины с регистраторами и добрые окружающие сами дадут тебе свои телефоны, чтобы потратить и свое время на свидетельские показания. Водитель изначально считается самым ответственным за происходящее на дороге, поэтому если ты в подобных провокациях не видишь проблем, то тебе не место на дороге. И, конечно, тебе потом оплатят ремонт машины, потраченное время жизни и засохшие помидоры.
А ты в глаза долбишься. Где я велосипедиста оправдываю? Он уебан. Я говорю исключительно о том, что тут вещают о том, что из-за велосипедиста, кто-то потом в зад затормозившему въедет.
а еще есть такая хуйня (по крайне мере у нас) что даже если ты не нарушал правила и сбил скажем в неположенном месте для перехода человека, ну вот выпрыгнул дебил под колосе и по балде на 40 км\ч получил и помер, то на тебя все равно дело заведут и придется еще доказать что ты невиновен
Ну тогда тут получается не совсем та ситуация о которой ты в начале говорил. Человек когда исполняет трюк максимально внимателен и алёртен, а когда просто едет он считает ворон, и как раз свидетелем этого ты был. Так что пожелаю тебе сдохнуть от рака, раз ты так щедр на пожелания.
Без рук кататься ничего сложного. Главное выбрать велодорожку без уебанов и колясок, и женщин с детками. Ночью легко можно по 4 км без рук проехать. Дальше просто лень.
да-да, спасибо, что подтвердил, что ты просто еблан. Я думал, вдруг мысль неточно сформулировал, но нет, ты открыто одобряешь ебанатов, которые подвергают риску себя и окружающих, совершая явно незаконные действия. Потому что "красаучег". Вот такое человеческое говно вроде тебя и создаёт 90% всех бытовых преступлений по пьяни, идиотизму и скудоумию.
Я, конечно, понимаю твое недовольство, но ты подумай: вдруг чувак до этого на площадке этот трюк уже настолько задрочил что для него это все равно что просто обычным способом кататься на велике? В таком случае он не подвергает риску ни себя, ни окружающих, и твои претензии к нему не валидны. В твоем изначальном комменте, я считаю, ты должен был хотя бы предположить этот вариант.
полная хуйня, а не аргумент. ему даже тормозить нечем(если он не модифицировал под это дело велик), какой смысл этого трюкача допускать к движению? банальная встреча с дураком на авто уже для деда может обернутся травмой опять же любой адекватный человек за рулем увидев его никогда не подумает "ну он полюбому мастерски освоил серфинг на велосипеде, нет причин для беспокойств"
Я б на месте встречки делал полное торможение, когда этот чудак проезжает мимо. Не знаю, как в Штатах, а у нас движение во время такого ДТП может быть расценено, как опасное управление автомобилем.
Заниматься подобной хуйнёй на дороге общего пользования с оживлённым движением - верный способ собрать гармошку из машин.
Несколько машин побьётся, кому-то влетит подушкой безопасности (нихуя не безопасной самой по себе), кто-то пострадает.
Видел таких дтп вживую несколько штук.
Именно поэтому в пдд прописана минимальная дистанция (на которую все кладут болт).
Я вообще не понимаю, к чему эти комменты и дискуссия, кроме как "доебаться".
Этот велодебил создаёт аварийную ситуацию самим фактом такого вождения, т.к. отвлекает внимание, а если наебнётся под колёса, то всё закончится как описано выше.
Меня дико выбешивают уебаны, которые говорят, что, затормозит, мол, из-за уебана на велосипеде, а ему в зад въедут. Велосипедист виноват? Нихуя. Виноват тот, кто в зад въехал. И полиция это потом подтвердит. Меня велосипедисты нихуя не пугают. В худшем случае я его перееду. Зато мне в зад уже два уебана въезжали, потому что держать дистанцию не научились, и это нихуя не приятно.
несёшь хуйню.
Велосипедист виноват в создании аварийной ситуации и других нарушениях пдд по ситуации (да блять, выезд на встречку под колёса авто это внезапно нарушение пдд).
Водитель виноват в несоблюдении дистанции, с этим никто и не спорит, хватит жопой читать.
Нахуй не посылаю, с такими способностями ты уже там
Ибо если ты мудень и не следишь за обстановкой, не хуй водительское получать и за руль садиться.
Увидел хуйню, притормози или ускорься.
Главное выбрать велодорожку без уебанов и колясок, и женщин с детками.
Ночью легко можно по 4 км без рук проехать. Дальше просто лень.
Трюк делаешь? Съеби с дороги на площадку и делай, не подвергая опасности никого кроме себя.
Тогда и будет уважение, а не характеристика "еблан".
Я думал, вдруг мысль неточно сформулировал, но нет, ты открыто одобряешь ебанатов, которые подвергают риску себя и окружающих, совершая явно незаконные действия.
Потому что "красаучег". Вот такое человеческое говно вроде тебя и создаёт 90% всех бытовых преступлений по пьяни, идиотизму и скудоумию.
опять же любой адекватный человек за рулем увидев его никогда не подумает "ну он полюбому мастерски освоил серфинг на велосипеде, нет причин для беспокойств"