Подробнее ПРИБЛИЗИЛСЯ НЕСК0ЛБКО ШИШ ешшшпэ программисты,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,юмор,юмор в картинках,ChatGPT,нейронные сети
я ему говорю, как мне, говорю, с С++ https - а вот, грит, варианты. И среди них некая библиотека (но не та, основная, а назову условно lib1). дай, говорю, пример на lib1 простого коннекта и чтения и вывода. вот говорит, на! я чуть позже посмотрел такой... внимательно... а функций таких нет. я ему пишу - вот, нет такой функций (одно имя функции написал) а он такой - да, простите господин, был не прав, вот она по другому называется. и пишет мне имя функцию. и что характерно, её тоже нет. и дело там не просто в названии, ну то есть в принципе нет похожей функции. больше я с ним не разговаривал.
Аналогичная хуйня была у меня с бингом, посрал 100 запросов по 20 за диалог и не воркает ничего плюс душит каждый раз темами мол, учите/доделайте сами. Потом начал с грубой лести, раскрывал в пару сообщений тему и нахваливал чат в каждом сообщении - эта падла без вопросов и всяких " ой ну это только пример, вы должны сами дальше " выдал мне весь код, потом я еще пару раз до уточнял детали и он подправил без всяких сука " не могу, права нарушать ". Вывод чатджипити бинговский - падкая на лесть врушка, все может если за хочет. ( симуляция человека на 101% )
Ну скрипты всякие нормас хуячит, править конечно надо руками(или десятком уточняющих промптов, для извращуг), но всяко быстрее чем с нуля печатать.
Я думаю быстрее всего индусов заменят: там как уже должны иметься подготовленные "мастера уточняющих промптов", так и к качеству кода и ошибкам подобном готовы. :)
ChatGPT всё больше становится похожим на настоящего программиста +t Model: GPT-4 Код, который ты написала, не работает. Сможешь найти баг? У меня всё работает.
~ I Какое-то время назад решил поразвлекаться. Запустил какую-то из Лам оригинальных (136 помоему). Через апишечку подключил к ней двух телеграм ботов, дал им разных персонажей. Один типа ученый, второй - плоскоземельщик. Идея заключалась в том что они должны пытаться переубедить друг друга. Чере
я ему говорю, как мне, говорю, с С++ https - а вот, грит, варианты. И среди них некая библиотека (но не та, основная, а назову условно lib1).
дай, говорю, пример на lib1 простого коннекта и чтения и вывода.
вот говорит, на!
я чуть позже посмотрел такой... внимательно... а функций таких нет.
я ему пишу - вот, нет такой функций (одно имя функции написал)
а он такой - да, простите господин, был не прав, вот она по другому называется.
и пишет мне имя функцию. и что характерно, её тоже нет. и дело там не просто в названии, ну то есть в принципе нет похожей функции.
больше я с ним не разговаривал.
но многие пишут, что "это" вот-вот заменит программистов
Потом начал с грубой лести, раскрывал в пару сообщений тему и нахваливал чат в каждом сообщении - эта падла без вопросов и всяких " ой ну это только пример, вы должны сами дальше " выдал мне весь код, потом я еще пару раз до уточнял детали и он подправил без всяких сука " не могу, права нарушать ".
Вывод чатджипити бинговский - падкая на лесть врушка, все может если за хочет. ( симуляция человека на 101% )
жена с ним зато общается и ржёт. вот для этого он отлично подходит.
(Вот тебе и новые специальности появляются, а говорили "нейросети отнимают рабочие места")
Я думаю быстрее всего индусов заменят: там как уже должны иметься подготовленные "мастера уточняющих промптов", так и к качеству кода и ошибкам подобном готовы. :)