"Дунклеостей" / Дунклеостей :: CorbinRainbolt :: artist :: Палеоарт

"Дунклеостей"

(Прим. постера - Эта реконструкция считается уже неактуальной, ибо в феврале 2023 было выдвинуто предположение, что дунклеостей был намного меньше и был более... круглым. То есть сравнение примерно такое)

Подробнее
DUNKLEOSTEUS

Палеоарт,CorbinRainbolt,artist,Дунклеостей

Еще на тему

Палеоарт(221)

artist(640413)

Развернуть

Комментарии 1608.04.202302:38ссылка33.1

Просто вода холодная..

Bail 08.04.202302:41 ответить ссылка 26.8

Неважно какой длины твоя акулка, важно как ты ей пользуешься :')

palefaced 08.04.202302:45 ответить ссылка ↑ 12.8

Формайл с Цереса 08.04.202308:59 ответить ссылка ↑ 8.3

А что на счёт костей? Разве не осталось никаких скелетов?

Vicente_V 08.04.202302:58 ответить ссылка -0.5

Точный размер дунклеостеев определить трудно: обычно от него сохраняются только окостенения головы, и окаменелостей, по которым была бы ясна полная длина тела, нет. Из википедии.

Король ДиДиДи 08.04.202303:04 ответить ссылка ↑ 10.3

Это не костистая рыба. Из твердых частей сохраняется по сути только панцирь. А у этого товарища он был только на годове. Да и то даже для этого нужны удачные условия. А уж что бы нацти отпечаток мягких тканей это должно неебичнски повести.

Sk10 08.04.202304:55 ответить ссылка ↑ 8.8

сравни кости курицы, и кости рыбы.
у рыбы кератин (как у тебя ногти).

†Cerberus† 08.04.202306:41 ответить ссылка ↑ 0.6

Бля новость конечно... Мог бы хотя бы метод описать. Ну и да, это раньше было предположение о размере. Теперь же выдвинута научно обоснованная теория о размерах этой штуки. Суть такова, существует стабильная корреляция между размерами рыбы и расстоянием на её голове до жаберных щелей. На основе этой корреляции и по сохранившейся годове и вычислили размер рыбины.

Sk10 08.04.202304:59 ответить ссылка 12.6

Ну я конечно извиняюсь, но я не археолог, и потому написал и скинул что я сам понял. Я же в первую очередь не новость скинул, а рисунок, и сразу добавил примечание с фактом того, что принятый размер теперь такой. Да и никаких все же гарантий нет, у нас все же есть как никак Спинозавр который каждые 2-3 года новую реконструкцию получает, которая сильнее отличается от предыдущей и самой изначальной..

Король ДиДиДи 08.04.202310:59 ответить ссылка ↑ 0.1

Тут все не археологи.
Гарантии вопрос сложный. Но как я уже сказал в данном случае корреляция довольно надежная. Т.к. она прослеживается на всех "стандартных" рыбах коих абсолютное большинство что среди ископаемых современников дунклеостея, что среди тех что живут на данный момент.
Спинозавр вопрос сложный и экстраполяция размера при малом количестве останков вопрос такой себе. У крупных дино пока не нашли столь удобной корреляции размеров на столь широком спектре видов по одному параметру.
Ну и приведение другого животного как аргумент, не аргумент.

Sk10 08.04.202311:13 ответить ссылка ↑ 4.5

Ну, пока не нашли отпечаток с размером, я думаю уверенным быть точно нельзя, и это не надежда что дунклеостей будет большим на самом деле, мне и круглый норм, и я скорее спинозавра привел как пример того, как быстро может реконструкция меняется в зависимости от новых находок и исследований.

Король ДиДиДи 08.04.202311:19 ответить ссылка ↑ 0.0

DedMorphine 08.04.202307:18 ответить ссылка 13.9

Теперь эта серия не вышла бы такой эпичной

Suren 08.04.202308:07 ответить ссылка 1.0

Der_Birb 08.04.202312:33 ответить ссылка 0.8

надеюсь парню на фото дали все-таки "пять"

KillerBAN 08.04.202316:13 ответить ссылка 0.1

Пил, курил, болел.

6d616e 08.04.202317:15 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

динозавры

длиннопост

красивые картинки

Палеонтология

Реактор познавательный