Еще на тему
И?
тлер
итлер. дольф итлер
Wir müssen die Juden ausrotten
Очнулись от мечты в реальности полной кошмара...
↱ Г
и
Перион
okey. and?
- ты прокачивал не тот навык, книгочей
- уже не важно
- уже не важно
Почему все забывают про Поваренную книгу Террориста?
Потому что 80% в этой книге пиздеж?
Оригинальную версию хуй найдешь, а отредактированные - беззубые с вырезанным контентом.
Так чаще всего вырезают всякое фуфло типа "жидкого термита" и напалма из хозяйственного мыла
В «Поваренной книге» содержится много ошибок и упрощений, многие из которых были достаточно подробно задокументированы. Так, в главе, посвященной изготовлению наркотиков, приводится рецепт извлечения наркотика бананадина из банановой кожуры. На самом деле, никакого бананадина в природе не существует, он лишь был упомянут в шуточной статье в журнале Berkeley Barb в марте 1967 года. Вышедший в 1971 году обзор «Поваренной книги…» в одном из американских журналов указывал на то, что Пауэлл сильно преувеличивает психоделические свойства некоторых субстанций, которые на самом деле имеют очень слабый наркотический эффект, а в одном месте рекомендует в качестве наркотика средство, вызывающее конвульсии у заядлых потребителей морфия. В пиротехническом разделе приводятся далеко не всегда правильные рецепты изготовления взрывчатых веществ (некоторые стадии процесса попросту упущены, многие компоненты, которые рекомендует Пауэлл, очень сложно достать, в то время как их вполне можно было бы заменить более доступными и эффективными составляющими). Некоторые из веществ, рекомендуемых Пауэллом для изготовления наркотиков и взрывчатых веществ, перечислены в особом списке соответствующих ведомств США, так что их приобретение в больших количествах чревато излишним вниманием американских правоохранительных органов к человеку, их приобретающему. Другие рецепты, приведенные в книге, в частности, изготовления напалма на кухне, содержат химические формулы несуществующих веществ
Меня удивляет что все так дрочат на эту книгу и так говорят что она запрещена, хотя по сети гуляют вполне себе натуральные старые армейские методички и инструкции для партизан, которые вообще не утратили актуальности.
Обожемой, да о чём вообще говорить в эпоху интернета?
Брейвик. Сельхоз-удобрения. Взрывчатка.
Брейвик. Сельхоз-удобрения. Взрывчатка.
Но как прикол для тиктока и коуба версия неплохая.
Нет в природе такой штуки, как "общечеловеческая мораль", каждый считает таковой свою. Но только вот он был говно с точки зрения ахимсы, и с точки зрения толстовства, и с точки зрения христианства, и так далее.
У кого самая большая дубина тот и решает общечеловеческую мораль. Если бы Гиьлер победил, то его эзотерическая шиза стала бы статусом кво.
Но не с точки зрения народа, угнетаемого 15 лет Версальским договором
это не общечеловеческая
Как ты правильно и писал, "общечеловеческой морали" не существует, она в каждой стране, в каждой народности, в различное время разная. И вот для части мира Гитлер был говном (европа/сша/союз), для другой части он был спасителем (если так можно выразиться) и по вполне понятным причинам. А большей части мира вообще посрать было кто это, ВМВ для азии это в большей степени Хирохито и япония а не Гитлер и германия.
О, доебки по мелочам. Что определяет этическую сторону вопроса, может в тебе от природы заложены принципы, которые заставляют считать Гитлера злом? Нет и нет, в нас воспитаны определенные принципы. Для средневекового человека Гитлер даже не плохой человек, так, очередной феодал от скуки развлекается.
Но судя по минусам, рассуждать о чем то в нейтральном тоне нельзя, ведь о гитлере либо плохо, либо "Ты как Гитлер!12112"
Но судя по минусам, рассуждать о чем то в нейтральном тоне нельзя, ведь о гитлере либо плохо, либо "Ты как Гитлер!12112"
На реакторе безусловно нельзя, школота не понимает, как так вообще можно.
Только вот "общечеловеческая мораль" это вовсе не мелочь. Из ложной посылки можно вывести любые следствия, хоть истинные, хоть ложные.
> может в тебе от природы
А вот общение с голосами в своей голове вместо понимания того, что тебе пишут, это плохо с любой точки зрения. Во мне нет ни ахимсы, ни остальных перечисленных и при этом Гитлер со всех этих точек зрения был говном.
Только вот "общечеловеческая мораль" это вовсе не мелочь. Из ложной посылки можно вывести любые следствия, хоть истинные, хоть ложные.
> может в тебе от природы
А вот общение с голосами в своей голове вместо понимания того, что тебе пишут, это плохо с любой точки зрения. Во мне нет ни ахимсы, ни остальных перечисленных и при этом Гитлер со всех этих точек зрения был говном.
а вот и есть, принцип гуманизма называется
Он не общечеловеческий вообще, а как начнешь вникать в детали - не существует одинакового "гуманизма" даже среди тех, что заявляет себя приверженцами гуманизма. Например, статья 2 конституции РФ заявляет о такой приверженности, и чо?
А потом ещё оказывается, что законы такой страны как США не касаются иностранцев. И тюрьма в Гуантаномо внезапно не противозаконна.
ты видимо живешь в параллельном мире типа дарк соулс, где законы не имеют власти и все друг друга убивают
А ты, видимо, не знаешь, что права на защиту от притеснений как в Гуантаномо, гарантированные законами США, распространяются только на граждан США.
А ещё благодаря ему у нас есть закон Годвина.
Если благодаря ему, то почему не закон Гитлера?
это традиция, называть по имени первооткрывателя (или как он сам назвал), а не по наименованию объекта исследования. иначе бы всякие законы Ома, Гука, синдромы Дауна, Альцгеймера назывались бы иначе.
юношеского максимализма налил. Отбрасывать ничего не нужно. Зло есть поступки совершенные
Да причем тут максимализм? Мы живем и умираем в массе своей скучно, относительно великих людей. Может он и однозначный злодей на последних годах своей жизни, но его жизнь была...сильной. Он навечно в истории до появления зла. что затмит его, а таким может стать только тот, кто рискнет развязать ядерную войну, чего не будет уже никогда
И тут, бац, бац-бац бац...
Дохуя народу жило и живёт интереснее Гитлера. Если тебе нравится применение силы и уничтожение врага, тогда понятно что тебе Гитлер интересен.
Ага, тоесть ты ничего не отрицаешь?
Ясно понятно, иди Польшу захватывать. Повеселись как Гитлер!
Ясно понятно, иди Польшу захватывать. Повеселись как Гитлер!
скучный ты однако
Главное, выпилиться в бункере не забудь.
С этого надо начинать, бункер не обязателен.
> но его жизнь была...сильной
И чо? Большинство людей, почитаемых великими, были при этом великими душегубцами (и Петр I, и Наполеон I, и Гитлер, и Сталин), то есть были говном.
И чо? Большинство людей, почитаемых великими, были при этом великими душегубцами (и Петр I, и Наполеон I, и Гитлер, и Сталин), то есть были говном.
Сила сама по себе не является чем-то интересным. Вон, в океане столько мощи, что всё человечество ничто по сравнению с ним. А сам океан по сравнению с мантией планеты.
Интересными могут быть лишь последствия приложения силы. А последствия были, мягко сказать, катастрофическими. И сослагательного наклонения у истории таки нет.
Интересными могут быть лишь последствия приложения силы. А последствия были, мягко сказать, катастрофическими. И сослагательного наклонения у истории таки нет.
Я поддерживаю точку зрения, что Гитлер не является "злом-по-умолчанию", но я вот работаю психологом и по моему скромному мнению, большинство людей живут яркие, удивительные и трагичные жизни, и с моим доступом к этой информации - они значительно интереснее того, что большинство знает о жизни Гитлера. Другое дело, что поступки Гитлера повлияли на жизни гораздо большего числа людей, чем моя, например. Это делает их значимыми, но... не то чтобы автоматически увлекательными или впечатляющими.
при том, что разделил суть одного человека и похвалил одно отдельно от другого. И считаешься с похвальной стороной.
Давай в виде пословицы:
Нельзя выловить ложку дегтя из бочки с медом - вся бочка уже испорчена.
Давай в виде пословицы:
Нельзя выловить ложку дегтя из бочки с медом - вся бочка уже испорчена.
>>Мы живем и умираем в массе своей скучно
А что тут плохого-то?
А что тут плохого-то?
Откуда мы знаем, может 6 миллионов евреев, которых построенная им система замучила в концлагерях прожили бы жизнь гораздо интереснее, чем он сам, тот же Эйнштейн сделал для Человечества гораздо больше, чем душевно больной художник из Австрии и банда его отморозков с манией величия. Где-то есть огромное табло, которое показывает статистику всех людей? Чем жизнь простого еврейского пацанчика хуже, чем жизнь австрийского мега-маньяка? Вот чем ты отмерил его успех? Почему очередной "Вождь", который получил силу эксплуатируя остальные народы в умах потомков великий герой?
Интересный факт, насчёт этих самых евреев...
Выходец из хасидской семьи, немецко-польский еврей Фриц Габер спас человечество от голода, изобретя производство азотных удобрений из воздуха (из содержащегося там азота). За это он получил Нобелевскую премию по химии.
Он же – изобретатель иприта, автор химического оружия, применённого Германией во время Первой мировой. Причём первые атаки на Западном фронте Габер координировал сам на поле боя.
Он же изобретатель «Циклона Б» - с помощью которого была осуществлена значительная часть Холокоста.
Его жена, тоже еврейка, одна из первых среди женщин доктор по химии и первая в Германии женщина-профессор Клара Иммервар покончила с собой, когда узнала, что её муж руководил газовой атакой на Западном фронте. Как только он её похоронил, Габер сразу отправился на фронт, чтобы продолжать эксперименты с отравляющими газами.
А в 1946 году покончил с собой в США сын Габера, Герман, тоже химик, когда узнал, что его отец – автор «Циклона Б».
Позже Альберт Эйнштейн скажет о своем друге: «Жизнь Габера являла собой трагедию немецкого еврея — трагедию безответной любви еврея к государству».
Выходец из хасидской семьи, немецко-польский еврей Фриц Габер спас человечество от голода, изобретя производство азотных удобрений из воздуха (из содержащегося там азота). За это он получил Нобелевскую премию по химии.
Он же – изобретатель иприта, автор химического оружия, применённого Германией во время Первой мировой. Причём первые атаки на Западном фронте Габер координировал сам на поле боя.
Он же изобретатель «Циклона Б» - с помощью которого была осуществлена значительная часть Холокоста.
Его жена, тоже еврейка, одна из первых среди женщин доктор по химии и первая в Германии женщина-профессор Клара Иммервар покончила с собой, когда узнала, что её муж руководил газовой атакой на Западном фронте. Как только он её похоронил, Габер сразу отправился на фронт, чтобы продолжать эксперименты с отравляющими газами.
А в 1946 году покончил с собой в США сын Габера, Герман, тоже химик, когда узнал, что его отец – автор «Циклона Б».
Позже Альберт Эйнштейн скажет о своем друге: «Жизнь Габера являла собой трагедию немецкого еврея — трагедию безответной любви еврея к государству».
...просто он любил не то государство.
Он обычный психопат, коих миллионы, и так совпало, что он пришел к власти в такое время, когда смог обрести не только неограниченную власть, но и реализовать чудовищные нацистские бредни, которые бытовые в те времена.
Есть книга М. Томас "Исповедь социопата". Она подробно покажет тебе сущность таких людей. Автор, хотя обладает хорошей эрудицией и, вероятно, неплохим интеллектом, но это жуткое поверхностное существо, с раздутым чсв и с очень уродливым примитивным мировоззрением. Есть полно других книг на эту тему, но уже со стороны исследователей, которые показывают тоже самое. Эти знания - недостающее звено в том, чтобы понимать, что есть Гитлер и всякие прочие подобные твари. Ты поймешь их внутренние мотивы и сможешь объяснить их всякое поведение. Есть вариант, что М. Томас запудрит тебе голову своей демагогией или ты найдешь "родственную душу".
Есть книга М. Томас "Исповедь социопата". Она подробно покажет тебе сущность таких людей. Автор, хотя обладает хорошей эрудицией и, вероятно, неплохим интеллектом, но это жуткое поверхностное существо, с раздутым чсв и с очень уродливым примитивным мировоззрением. Есть полно других книг на эту тему, но уже со стороны исследователей, которые показывают тоже самое. Эти знания - недостающее звено в том, чтобы понимать, что есть Гитлер и всякие прочие подобные твари. Ты поймешь их внутренние мотивы и сможешь объяснить их всякое поведение. Есть вариант, что М. Томас запудрит тебе голову своей демагогией или ты найдешь "родственную душу".
Для того кто в прошлый раз горел с того что его считают дрочащим на Гитлера ты слишком часто бросаешься при любой возможности и без особого контекста дрочить на Гитлера.
Мне как бы похуй, но можешь хоть перестать себе врать и вместо оправданий занятся чем нибудь интересныи, например написать романтический фанфик с ним и собой.
Мне как бы похуй, но можешь хоть перестать себе врать и вместо оправданий занятся чем нибудь интересныи, например написать романтический фанфик с ним и собой.
С чего бы? Или мы оцениваем интересность только количеством погубленных евреев? Во сколько раз начало войны интереснее того, что я например вчера охуенный гуляш приготовил?
Из евреев?
Он лишь немного обогнал свое политическое время, в начале 20 века таким истеричкам легко было завоевывать внимание людей оральными провакациями (его вскрики, дергания на гласных и прочая шиза) и псевдоглубокими умозаключениями. Не надо его превращать в некоего идола, сейчас этот пиздюк не получил бы 1 тыс. подписчиков где-нибудь в твиттере.
Потому что к такой хуйне выработался иммунитет.
Ну а дальше - никаких секретов и сверхчеловеческих способностей. Он стал обычным деспотичным руоводителем в цивилизованной образованной стране. Научные и технические достижения Германия показывает и без этого шизика, а на фоне того, что всех больмень грамотных надергали в свои страны после капитуляции и Германия все равно стала региональной державой №1 уже через 20 лет говорит о том, что эта хуйня больше помешала.
Германия с 1930-1980 оставшаяся бы в прежнем политическом русле без реваншизма и захватнических войн стала бы сверхдержавой на континете. Просто у Германии случился алоизыч и она обосралась, догоняя последние 80 лет тройку первых.
Потому что к такой хуйне выработался иммунитет.
Ну а дальше - никаких секретов и сверхчеловеческих способностей. Он стал обычным деспотичным руоводителем в цивилизованной образованной стране. Научные и технические достижения Германия показывает и без этого шизика, а на фоне того, что всех больмень грамотных надергали в свои страны после капитуляции и Германия все равно стала региональной державой №1 уже через 20 лет говорит о том, что эта хуйня больше помешала.
Германия с 1930-1980 оставшаяся бы в прежнем политическом русле без реваншизма и захватнических войн стала бы сверхдержавой на континете. Просто у Германии случился алоизыч и она обосралась, догоняя последние 80 лет тройку первых.
Тот-Чье-Имя-Нельзя-Называть сотворил много великих дел — да, ужасных, но все же великих.
У меня есть дич покруче.Если ее читать на улице то есть огромная возможность сесть на бутылку.Называется конституция РФ
Воу-воу, экстремистам тут не рады, мы здесь мирно Гитлера читаем
Отличный комментарий!